"Facebook faciliteerde privacyschending op ongekende schaal"
Facebook heeft toegestaan dat derde partijen de privacy van gebruikers op een ongekende schaal hebben geschonden, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF. De organisatie adviseert Facebook-gebruikers dan ook om de privacyinstellingen van hun profiel aan te passen.
Aanleiding voor het advies is het nieuws dat via een onderzoeks-app de gegevens van meer dan 51 miljoen Facebook-gebruikers werden verzameld, die vervolgens voor allerlei politieke doeleinden werden gebruikt. De app kon de gegevens via de Platform-API van Facebook verzamelen. Deze API maakt de integratie van Facebook met apps, websites en games mogelijk. Zo kunnen Facebook-gebruikers bijvoorbeeld via hun Facebook-account bij andere websites inloggen.
Om te voorkomen dat gegevens via de Platform-API worden verwerkt kunnen Facebook-gebruikers die uitschakelen, aldus de EFF. Dit schakelt echter ook alle Facebook-apps uit en zorgt ervoor dat gebruikers niet meer met hun Facebook-account kunnen inloggen. Wanneer het uitschakelen van de Platform-API niet haalbaar is, kunnen gebruikers de persoonlijke informatie beperken die toegankelijk is voor apps waar anderen gebruik van maken.
"Techbedrijven kunnen en zouden meer moeten doen om gebruikers te beschermen, waaronder gebruikers veel meer controle geven over hoe hun data wordt verzameld en gebruikt", aldus de EFF. "Natuurlijk kun je Facebook helemaal verlaten, maar voor veel mensen is dat geen haalbare oplossing." Voor deze gebruikers adviseert de burgerrechtenbeweging om de privacyinstellingen grondig te controleren.
https://www.security.nl/posting/550596/Facebook+moet+stoppen+met+volgen+Belgische+internetters
TheYOSH
"drop any facebook"
Ik heb het 'nut' van veesboek nog nooit ingezien en nog nooit begrepen waarom ik van hun 'diensten' gebruik zou willen maken.
Zelfs als je de Facebook website nooit hebt bezocht, is er een profiel van je.
En wat doen de roverheden, NIETS.
TheYOSH
Niet verplicht ok,leg dan aan een uwv ambtenaar maar eens uit dat
je geen social media wilt gebruiken tijdens je sollicitaties.
Hun argument is,je moet niet zo bang zijn voor social media.
Terwijl zo'n site verder niks met faszboek te maken heeft.
je geen social media wilt gebruiken tijdens je sollicitaties.
Hun argument is,je moet niet zo bang zijn voor social media.
Als je wat slimmer was en doordenkt, wat weinigen helaas is gegeven, had je tegen het uwv gezegd, dat je geen internet hebt, dan krijg je ook geen kromme discussie, om social media te gebruiken.
Je kunt dan hun systemen gebruiken om te solliciteren. Maar ja, dan moet je ook steeds naar het uwv fietsen en daar wordt je dan weer moe van.
Gemakzucht is het nieuwe duivelsoorkussen.
TheYOSH
Niet verplicht ok,leg dan aan een uwv ambtenaar maar eens uit dat
je geen social media wilt gebruiken tijdens je sollicitaties.
Hun argument is,je moet niet zo bang zijn voor social media.
Ik hoef dat niet uit te leggen, security specialisten zijn in het algemeen al helemaal bekend met de bezwaren. Maar terzijde.
Ik ben benieuwd wat de diverse regulators voor gegevensbescherming gaan doen. De druk om de nieuwe regels van de GDPR op dit schandaal toe te passen zal flink oplopen.
TheYOSH
Niet verplicht ok,leg dan aan een uwv ambtenaar maar eens uit dat
je geen social media wilt gebruiken tijdens je sollicitaties.
Hun argument is,je moet niet zo bang zijn voor social media.
Ik hoef dat niet uit te leggen, security specialisten zijn in het algemeen al helemaal bekend met de bezwaren. Maar terzijde.
Ik ben benieuwd wat de diverse regulators voor gegevensbescherming gaan doen. De druk om de nieuwe regels van de GDPR op dit schandaal toe te passen zal flink oplopen.
De AVG zal in ieder geval een hulpmiddel zijn voor mensen die gedwongen worden iets als Facebook te gebruiken. Die mensen kunnen nu alle risico's afzetten tegen de AVG en hebben legitieme argumenten om het te weigeren. Facebook is de gootste bedreiging voor de mensheid van deze tijd. Langzaam wordt duidelijk waarom.
je geen social media wilt gebruiken tijdens je sollicitaties.
Hun argument is,je moet niet zo bang zijn voor social media.
Als je wat slimmer was en doordenkt, wat weinigen helaas is gegeven, had je tegen het uwv gezegd, dat je geen internet hebt, dan krijg je ook geen kromme discussie, om social media te gebruiken.
Je kunt dan hun systemen gebruiken om te solliciteren. Maar ja, dan moet je ook steeds naar het uwv fietsen en daar wordt je dan weer moe van.
Gemakzucht is het nieuwe duivelsoorkussen.
Je heb trouwens ook gratis internet bij de meeste openbare bibliotheken,dus daar trapt een ambtenaar niet in,
en idd kun je hun systemen gebruiken,maar met de strengere regels,moet je je maar schikken in deze maatschappij
of je nou wilt of niet.
TheYOSH
Men snapt het inmiddels over het algemeen wel maar 'Faecesbook' heeft zijn beursnotering te danken aan tientallen miljoenen 'vrienden' die onvoorwaardelijk in het marginale voordeel van de meervoudige twijfel investeren...
Op dit moment keldert de beursnotering. Vanochtend 9%. Dat is natuurlijk de gebruikellijke reactie op de Cambridge Analytica / Facebook rel die momenteel gaande is.
Stel dat je van Facebook af wil, kun je het niet vroeg genoeg in gang gaan zetten. Hoe slechter het mocht gaan met Facebook - in het geval dat het zwaar slagzij gaat maken- hoe moeilijker het wordt er nog vanaf te komen en dat zullen zij voortzetten tot het bittere einde.
Als 'vriend' (of hoe het ook mag heten) ben je onderdeel van het Facebook profitmodel en daar klampen zij zich aan vast tot het laatst. En dan is het afwachten wat er gaat gebeuren met die mega-gigabytes aan persoonlijke (meta)data die zij in de loop van de jaren verzameld hebben.
Oeps, dat is er allemaal wel.
Het is zeker niet perfect. Overheden doen dingen zorgvuldig. Zelfs bij de WiV waar we vandaag over stemmen is geen broddelwerk, de memorie van toelichting alleen al is 366 pagina's lang, daar is echt een hoop denkwerk in gaan zitten. Ik vind het, voor zover ik het kan overzien, op veel punten goed maar op een aantal belangrijke punten niet of niet goed genoeg, maar broddelwerk is het zeker niet. Er komt een hoop wikken en wegen bij wetgeving en het uitvoeren van wetten kijken en daarom zijn overheden vergeleken bij bedrijven als Facebook traag en lopen ze vaak achter de feiten aan. Dat wil niet zeggen dat overheden niets doen.
Als je gegevens van facebook gebruikt voor massa surveillance en het bedrijf mede daarvoor door de CIA is mee gefinancierd voor oprichting, is dat ook zeer kwalijk.
Helaas leven we in een wereld, die daar niets aan zal doen. Yanks zullen liever hun facebook te vuur en te zwaard verdedigen tegen elke kritiek. Ze zijn immers gewend geraakt overal hun zin te krijgen. Verder follow the money trail.
luntrus
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
