Nieuws
image

Britse privacytoezichthouder onderzoekt Cambridge Analytica

dinsdag 20 maart 2018, 12:30 door Redactie, 5 reacties

De Britse privacytoezichthouder ICO is een onderzoek gestart naar Cambridge Analytica, het analysebedrijf dat gegevens van miljoenen Facebook-gebruikers voor politieke campagnes gebruikte. Onlangs besloot Facebook om het bedrijf en moederbedrijf SCL voorlopig geen toegang meer tot de sociale netwerksite te geven.

Via de app "thisisyourdigitallife", gemaakt door een psychologieprofessor van de Universiteit van Cambridge, kreeg Cambridge Analytica de informatie van 51 miljoen Facebook-gebruikers in handen. De professor had de gegevens niet mogen delen, aldus Facebook. De sociale netwerksite eiste dat SCL en Cambridge Analytica de verkregen informatie verwijderden. Iets wat de bedrijven vervolgens garandeerden te hebben gedaan.

Een aantal dagen geleden ontving Facebook echter een bericht dat niet alle data was vernietigd. Daarop kondigde de sociale netwerksite een onderzoek aan. De ICO meldt nu dat het op 7 maart toegang tot de dossiers en data van Cambridge Analytica heeft gevraagd, maar het bedrijf niet binnen de gestelde deadline reageerde. Vervolgens vroeg de privacytoezichthouder om een gerechtelijk bevel om de informatie en toegang tot de systemen van het bedrijf te krijgen.

Op verzoek van de ICO is Facebook op 19 maart gestopt met het onderzoek dat het in het kantoor van Cambridge Analytica aan het uitvoeren was, omdat dit het onderzoek van de toezichthouder zou kunnen compromitteren. Gisteren verscheen er een uitzending van de Britse televisiezender Channel 4 waarin is te zien hoe medewerkers van het analysebedrijf claimen dat ze wereldwijd verkiezingen beïnvloeden. In een reeks persverklaringen ontkent Cambridge Analytica alle aantijgingen en stelt dat er een verkeerd beeld van het bedrijf wordt geschetst.

Reacties (5)
20-03-2018, 13:24 door Anoniem
De data verwijderen? Dat lijkt me geen goed idee, want hoe kunnen de slachtoffers dan uitzoeken of zij op die lijst stonden? Volgens mij moet de ICO dit gewoon als bewijsmateriaal in de beslag nemen.
20-03-2018, 18:10 door Anoniem
Ik ben benieuwd. ICO is niet onredelijk, maar zeker ook niet mals. En omdat dit een verkiezingsstaartje heeft, zou het wel eens heel vervelend uit kunnen pakken voor Cambridge Analytics.
21-03-2018, 09:41 door Anoniem
Door Anoniem: De data verwijderen? Dat lijkt me geen goed idee, want hoe kunnen de slachtoffers dan uitzoeken of zij op die lijst stonden? Volgens mij moet de ICO dit gewoon als bewijsmateriaal in de beslag nemen.
Merk op dat het Facebook is dat eiste dat de data verwijderd werden. ICO zoekt naar een volledig inzicht in wat er gebeurd is. Omdat het VK nog onderdeel is van de EU geldt in beginsel de eis dat betrokkenen van een datalek daarvan op de hoogte worden gesteld. Of dat hier nog te doen is weet ik niet, en ik denk trouwens dat dit voorval duidelijk maakt dat elke Facebookgebruiker maar beter kan aannemen dat hun persoonsgegevens volop zijn gelekt
21-03-2018, 10:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De data verwijderen? Dat lijkt me geen goed idee, want hoe kunnen de slachtoffers dan uitzoeken of zij op die lijst stonden? Volgens mij moet de ICO dit gewoon als bewijsmateriaal in de beslag nemen.
Merk op dat het Facebook is dat eiste dat de data verwijderd werden. ICO zoekt naar een volledig inzicht in wat er gebeurd is. Omdat het VK nog onderdeel is van de EU geldt in beginsel de eis dat betrokkenen van een datalek daarvan op de hoogte worden gesteld. Of dat hier nog te doen is weet ik niet, en ik denk trouwens dat dit voorval duidelijk maakt dat elke Facebookgebruiker maar beter kan aannemen dat hun persoonsgegevens volop zijn gelekt

Dat laatste geldt sowieso natuurlijk.

Je gegevens, contacten, foto's, verhalen etc zijn te koop voor wie er maar wat dollars voor overheeft. Dat lijkt me nu toch wel genoeg bekend.
21-03-2018, 17:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: ... ik denk trouwens dat dit voorval duidelijk maakt dat elke Facebookgebruiker maar beter kan aannemen dat hun persoonsgegevens volop zijn gelekt

Dat laatste geldt sowieso natuurlijk.

Je gegevens, contacten, foto's, verhalen etc zijn te koop voor wie er maar wat dollars voor overheeft. Dat lijkt me nu toch wel genoeg bekend.
Ik ben, omdat ik het direct al niet vertrouwde, nooit aan een Facebookaccount begonnen. Er is een periode geweest dat mensen me soms onder druk zetten om eraan te beginnen door bijvoorbeeld foto's per se alleen maar via Facebook te willen delen, op een manier die het aanmaken van een account noodzakelijk maakte. Dat waren beslist geen domme mensen, meestal behoorlijk intelligente zelfs, maar ik heb meerdere keren gemerkt dat het volstrekt onmogelijk was om ze aan hun verstand te brengen dat ze niet, zoals ze dachten, alles met hun privacyinstellingen konden regelen omdat die betrekking hebben op wat andere Facebookgebruikers zien en niet op wat Facebook zelf ziet en met hun data doet. Dat dat leuke en handige medium dat ze zo graag gebruikten zelf niet alleen maar een passief doorgeefluik is was kennelijk niet iets wat ze konden bevatten, of misschien wilden ze het liever niet geloven en daarom ook niet bevatten.

Daarom is dit soort spectaculaire openbaringen nodig om licht tot dat soort blinde vlekken door te laten dringen. Ik hoop dat het nu inderdaad, zoals je schrijft, inderdaad wel genoeg bekend is hoe het zit, maar ik moet het nog zien.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure