Man gearresteerd wegens misleidende domeinnamen
Amerikaanse agenten hebben gisteren een man gearresteerd die vermoedelijk misleidende domeinnamen gebruikte om kinderen te misleiden en ze door te verwijzen naar pornografische websites. De arrestatie van John Zuccarini is de eerste die gemaakt wordt onder de nieuwe "Truth in Domain Names Act", die sinds april van kracht is en mensen verbiedt om misleidende domeinnamen te gebruiken om kinderen ongepaste content te laten zien. Zuccarini zou 3000 misleidende namen hebben geregistreerd, zoals dinseyland.com. Mocht de man veroordeeld worden, dan kan hij een celstraf van 4 jaar en een boete van 250,000 dollar krijgen. (Cnet)
Zou pussy.com, beaver.com, Mellons.com etc ook misleidend zijn ?
Zou pussy.com, beaver.com, Mellons.com etc ook misleidend zijn ?
precies, waar ligt de grens? zowieso iemand opsluiten om zijn keuse voor domeinnaam is natuurlijk volslagen gestoord, waarom hebben ze niet iets in de wet staan van 'als de naam misleidend is vervalt het recht op die domeinnaam'? Iemand opsluiten/straffen voor zoiets vind ik echt niet kunnen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!