image

Amnesty: Google minacht privacy Android-gebruikers met Chat

dinsdag 24 april 2018, 12:36 door Redactie, 11 reacties

Google toont met de nieuwe berichtendienst Chat "totale minachting" voor de privacy van Android-gebruikers, zo stelt Amnesty International. De dienst werd vorige week aangekondigd en moet een alternatief voor Apples iMessage worden, alsmede sms gaan vervangen.

Wat opviel is dat Chat geen gebruikmaakt van end-to-end-encryptie. Dat houdt in dat derden de inhoud van met Chat verstuurde berichten kunnen lezen. "Met de verbijsterende beslissing om een berichtendienst zonder end-to-end-encryptie te lanceren toont Google totale minachting voor de privacy van Android-gebruikers en heeft een waardevolle gift aan cybercriminelen en overheidsspionnen gegeven, waardoor ze eenvoudig de inhoud van Android-gebruikers hun communicatie kunnen inzien", aldus Joe Westby, onderzoeker bij Amnesty International.

Hij merkt op dat na de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden end-to-end-encryptie inmiddels als een essentiële maatregel wordt gezien voor het beschermen van berichten en informatie die via berichten-apps worden uitgewisseld. "Met deze nieuwe Chat-dienst laat Google een grote tekortkoming zien in het respecteren van de mensenrechten van diens gebruikers", merkt de onderzoeker op.

Westby noemt de beslissing van Google, gezien het recente dataschandaal bij Facebook, niet alleen gevaarlijk, maar ook niet in de maat met de recente houding ten opzichte van dataprivacy. "Het houdt in dat Google nu actief Android-gebruikers gaat aanmoedigen om hun privacy op te geven door op een dienst over te stappen waar hun communicatie door iedereen kan worden gezien", gaat Westby verder. Volgens de onderzoeker is er dan ook geen reden voor Android-gebruikers om van Chat gebruik te maken en moet Google de berichtendienst in zijn huidige vorm schrappen en met een product komen dat de privacy van gebruikers wel beschermt.

Reacties (11)
24-04-2018, 12:50 door Anoniem
Of Google "totale minachting" toont, vind ik nogal kort door de bocht, aangezien iemand zijn intenties niet direct te zien zijn. Minder wijs vindt ik het van Google om met een Chat-app te komen waar geen vesleuteling wordt gebruikt.

Ik zit nu achter een Apple-platform en de iMessage app die ik gebruik (end-to-end) ga ik toch niet inruilen voor een onversleutelde dienst van Google.
24-04-2018, 12:58 door Briolet
Een beetje overdreven. Dit is een gratis product waarvoor wel iemand moet betalen. In dit geval de adverteerders, maar die moet Google dan wel met gegevens kunnen voeden. En dan moeten ze de berichten kunnen lezen om te weten waar de interesses van de gebruikers liggen.

En de gebruikers krijgen alleen reclame in hun interessegebied. Een klassieke win-win.

Of toch niet? Het is in elk geval een vrije keus om dit programma te gebruiken.
24-04-2018, 13:18 door Anoniem
Door Briolet: Een beetje overdreven. Dit is een gratis product waarvoor wel iemand moet betalen. In dit geval de adverteerders, maar die moet Google dan wel met gegevens kunnen voeden. En dan moeten ze de berichten kunnen lezen om te weten waar de interesses van de gebruikers liggen.

En de gebruikers krijgen alleen reclame in hun interessegebied. Een klassieke win-win.

Of toch niet? Het is in elk geval een vrije keus om dit programma te gebruiken.

Dat is Facebook ook, toch is de wereld op dit moment te klein en krijgt FB het flink voor zijn kiezen.
Al die toko's weten dat mensen domme wezens zijn met een korte termijn geheugen, daaraan ontlenen ze hun bestaansrecht.
24-04-2018, 13:19 door Anoniem
Om het even in perspectief te zien... Bijna iedereen stuurt toch ook alle e-mail onversleuteld?
Maakt dat veel verschil? Los nog van of dat wenselijk is of niet.
Of zit ik er (zoals wel eens vaker, geef ik toe) naast met deze vergelijking?
24-04-2018, 13:20 door Anoniem
Ja, en KPN en Vodafone minachten ook den privacy; SMS is ook unencrypted!
24-04-2018, 13:37 door Boudivv
Echt een volledig verkeerde voorstelling van zaken door Amnesty!
1 - Het is niet van Google maar een standaard van de GSM Association!!!
2 - Google adopteert een nieuwe telecom standaard. En deze is net als de oude SMS niet encrypted!

De vergelijking met Facebook slaat volledig de plank mis!

Als je wil kiezen voor privacy, dan kan dat. Namelijk met https://signal.org

En dat is een goed idee om te doen! Gooi WhatsApp & Facebook weg en chat via https://signal.org.
24-04-2018, 13:58 door [Account Verwijderd]
Door Boudivv: Echt een volledig verkeerde voorstelling van zaken door Amnesty!
1 - Het is niet van Google maar een standaard van de GSM Association!!!
2 - Google adopteert een nieuwe telecom standaard. En deze is net als de oude SMS niet encrypted!

De vergelijking met Facebook slaat volledig de plank mis!

Als je wil kiezen voor privacy, dan kan dat. Namelijk met https://signal.org

En dat is een goed idee om te doen! Gooi WhatsApp & Facebook weg en chat via https://signal.org.

Yep, Signal is een mooie app en goed voor je privacy. Helaas zijn berichten soms ruim 10 minuten onderweg en helpen alle tips die Open Whisper Systems geeft ook niet om dat op te lossen. Ze lijken dus wel wat capaciteits problemen te hebben de laatste maanden.
24-04-2018, 14:56 door ph-cofi
...een grote tekortkoming in het respecteren van de mensenrechten...
Mensenrechten? Een begrip in ontwikkeling, da's duidelijk. Laat onverlet dat Amnesty opkomt voor zeer belangrijke waarden.
24-04-2018, 16:33 door Anoniem
Ongeloofwaardig beleid op security

Eerst is google voor encryptie door https te pushen in haar webbrowser en https websites hoger in de zoekresultaten weer te geven.

En nu gaat ze weer de andere kant op door encryptie uit te kleden en onveilige spulletjes aan te bieden.

Zou het hier mee te maken hebben?

Google wil dat overheden eenvoudiger toegang tot data krijgen
https://www.security.nl/posting/520579/Google+wil+dat+overheden+eenvoudiger+toegang+tot+data+krijgen
24-04-2018, 19:10 door Anoniem
Door Anoniem: Om het even in perspectief te zien... Bijna iedereen stuurt toch ook alle e-mail onversleuteld?
Maakt dat veel verschil? Los nog van of dat wenselijk is of niet.
Of zit ik er (zoals wel eens vaker, geef ik toe) naast met deze vergelijking?

Ik niet hoor. Proton mail is versleuteld!
29-04-2018, 06:56 door Anoniem
Als je google gebruikt, dan heb je hoe dan ook niks met privacy. Waar zit het probleem?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.