Op zich is er geen informatie gelekt die we nu niet via andere wegen te weten zijn gekomen, toch? Een aanzienlijk lagere straf lijkt me meer voor de hand liggen.

Ah, Murica. Land of the free, home of brave. Maar probeer je die vrijheid te behouden door dit soort informatie aan het licht te brengen? Dan moet je wel dapper zijn ja, want ze maken een voorbeeld van je als ze je te pakken krijgen, zelfs met een plea deal.

Thus to oathbreakers and traitors.

In Amerika heeft een winnaar gelijk, want God staat achter hem, anders zou hij geen geluk hebben. Deze dame is opgepakt, dus staat God duidelijk niet achter haar, dus verdient ze een hoge straf.
Het leven als gelovig Amerikaan is ontzettend overzichtelijk.

@redactie: Wat maakt de medewerkster klokkenluidster ? Heeft ze een misstand naar buiten gebracht over de NSA ? Of heeft ze simpelweg vertrouwelijke informatie van de NSA gestolen, en publiek gemaakt ?

Dat doet geheel niets af aan de strafbaarheid van de handeling, en zal daardoor niet snel strafvermindering tot gevolg hebben. Als NSA medewerker weet je dat dit je te wachten staat, indien je classified informatie publiek maakt. Kennelijk heeft ze besloten dat ze vindt dat het de prijs waard is, om dit te doen.

Om precies te zijn is dit de informatie die de verhalen over de Russische inmenging in de verkiezingen van 2016 aan het rollen heeft gebracht (https://theintercept.com/2018/06/26/reality-winner-plea-deal/).

Onzin, ze lekte pas in 2017. Toen was het onderzoek al in volle gang en al lang openbaar gemaakt. Ze ergerde zich er blijkbaar aan dat de pers skeptisch was over het geleverde bewijs. Ze is geen klokkenluider.

Hmm Trump en het vrije woord. Allemaal zeer bedenkelijk wat daar gebeurt.

het is niet helemaal doorsnee wat daar allemaal gebeurt en wat daar als voldoende bewijs geldt wijkt ook zeker naar maatstaven van het gewone burger-leven hier.
De belangen van bepaalde instanties daar rechtvaardigen het kennelijk.
De vorige president paste zelf de nodige gag-orders toe om klokkenluiders te laten bungelen. Snowden is niet pas naar het buitenland gevlucht sinds de huidige president.
Trump is dus slechts een passant in wat daar allemaal gebeurt.

De angel zit 'm volgens mij in de praktijk in wat anders.
Namelijk dat ze op grote schaal aan elke informatie-drager, digitaal of analoog, extra informatie toevoegen en/of kunnen toevoegen waarmee onoplettende gebruikers gevolgd en gemanipuleerd kunnen worden.
Bij digitaal doel ik ondermeer op usb-sticks, bij analoog doel ik dus op geprinte documenten.
Onder de vorige president is bijvoorbeeld minimaal 1 kern-centrale in een andere-vijandige staat via usb-sticks gehackt.
De campagne van de opponenten van de huidige president is ook dankzij een usb-stick gehackt.
En nu is dus iemand gepinpoint dankzij een kenmerk van een printer.
Dat er na de lek over de toegepaste technieken wordt bericht is waardevol, de politiek intenties kunnen denk ik lastig zonder de nodige scepsis van buitenaf worden beoordeeld.

Je vind het vast niet erg dat ik de situatie daar niet als voorbeeld voor hier zou willen zien.
Wat doorsijpelt is een vreemde combinatie van rassenhaat, polarisatie, eigenbelang en centrale macht icm afzetten tegenover de overheid, met een christelijke traditie.