Consumentenbond bezorgd over regels voor delen betaalgegevens
De Consumentenbond maakt zich zorgen over de nieuwe Europese betaalrichtlijn PSD2 waardoor het mogelijk wordt om betaalgegevens met derde partijen te delen. Bankklanten kunnen straks derde partijen toegang tot hun betaalgegevens geven.
De Consumentenbond maakt zich echter zorgen over hoe deze toestemming tot stand komt. "Het is goed dat bedrijven buiten de financiële sector de concurrentie met banken aangaan, en zo hopelijk voor vernieuwing of scherpere prijzen zorgen. Maar die bedrijven hebben daarvoor wel inzicht nodig in je bankgegevens. En betaalgegevens zijn zeer privé en bijzondere persoonsgegevens, dus is het belangrijk dat je weloverwogen akkoord geeft", aldus Bart Combée, directeur Consumentenbond.
Combée vindt een acceptatieknop, zoals een cookiebutton, onacceptabel. Ook ziet hij ellenlange teksten niet zitten. Als het aan de Consumentenbond ligt komt er een "tweetraps-toestemming". Wanneer een bedrijf bij de bank aanklopt met toestemming om betaalgegevens van een klant te gebruiken, moet de bank vervolgens een extra controle bij de klant uitvoeren om de toestemming te bevestigen. Verder moet er op worden toegezien dat bedrijven duidelijk zijn over welke gegevens ze gebruiken en waarvoor.
Ik vind het al schandalig dat de EU zoiets zomaar kan bepalen. Alsmede dat er blijkbaar geen bank is die dat ook vindt. Dus bij al die loketten staan ze je blijkbaar lachend in de maling te nemen. Maakt niet uit welke bank. Dan maar geen bank.
En als slagroom op deze taart, klanten mogen het ook nog gaan betalen.
En wat als er in die bankgegevens te zien is dat je contributie afdraagt aan een vakbond en doneert aan een bepaalde kerk, etc. ???
@16:05
De EU bepaalt helemaal niet dat jij of iemand anders zijn betaalgegevens ter beschikking van derden moet stellen.
De EU bepaalt wel dat als jij per se jouw betaalgegevens aan anderen ter beschikking wil stellen, dat dan de bank moet meewerken.
De Directeur Consumentenbond ziet slechts dat banken deze gegevens ook voor eigen gewin zou willen delen met derden. Er zit namelijk veel waarde in die gegevens. Daarom waarschuwt die directeur voor misbruik en daarom wil die directeur juist extra waarborgen.
Ik zou willen zeggen: "een juiste balans".
Waar maak jij dat laatste uit op? Banken zijn hier ook tegen en hadden dit voorkomen als ze een stem hadden. Zij hebben er geen belang bij om jouw data aan een concurrerende dienst te overhandigen. Zij verkopen die dienst liever zelf aan jou.
alles wat de EU graag wilt,dat gaat dan ook gebeuren,wie gaat
dat tegenhouden de vvd?
Wie stemt straks weer keurig op de vvd,
die gene die het goed hebben in dit land,want genoeg geld,dus geen zorgen,geen vrees en geen protest
tegen de EU,zo eenvoudig is dat.
De Directeur Consumentenbond ziet slechts dat banken deze gegevens ook voor eigen gewin zou willen delen met derden. Er zit namelijk veel waarde in die gegevens. Daarom waarschuwt die directeur voor misbruik en daarom wil die directeur juist extra waarborgen.
Ik zou willen zeggen: "een juiste balans".
Steel eens de vraag of je een vendor lockin met een bank wil hebben. PSD2 is de verplichte mogelijkheid om die lockin te omzeilen.
Gaan de banken NIET doen! Willen ze niet.
Anders zou je net zo goed kunnen vragen of ze bij een incasso toestemming bij de klant gaan vragen. Doen ze ook niet.
Of vragen of ze het mogelijk willen maken om een bankrekeningnummer naar de concurrent mee te nemen. Ook niet.
Ik hoop dat ik dat kan kiezen bij mijn bank op de site of aan kan geven.
Als alles gedeelt wordt achter de rug om van de klant,is dat schending van zijn privacy,en dus in strijd met de Europese wetgeving.
Ik hoop dat ik dat kan kiezen bij mijn bank op de site of aan kan geven.
Als alles gedeelt wordt achter de rug om van de klant,is dat schending van zijn privacy,en dus in strijd met de Europese wetgeving.
Absoluut nooit, want jouw verzoek impliceert dat je wilt dat het standaard aan staat. Want anders kun je het zelf niet uit zetten.
De Directeur Consumentenbond ziet slechts dat banken deze gegevens ook voor eigen gewin zou willen delen met derden. Er zit namelijk veel waarde in die gegevens. Daarom waarschuwt die directeur voor misbruik en daarom wil die directeur juist extra waarborgen.
Door Karma
Ik zou willen zeggen: "een juiste balans".
Een van de vorige keren zag ik een bankier met riante goudenhandruk de adviezen doen in naam van de consumentenbond.
Steel eens de vraag of je een vendor lockin met een bank wil hebben. PSD2 is de verplichte mogelijkheid om die lockin te omzeilen.
Afz FB
@Karma
Natuurlijk wil ik niet een per-definitie vendor lockin met een bank. Daarom bestaat PSD2 ook. Daar sta ik ook achter. Is nodig voor een juiste balans.. De andere kant van de balans is het feit dat de persoon het zelf moet willen. De enige formele rol die de bank heeft is die van verplicht meewerken. Het initiatief mag wat mij betreft niet eens bij de bank liggen. En ook niet bij een autoverkoper (waartegen iemand anders ook heeft geageerd)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
