Brit krijgt 14 maanden cel voor niet afstaan Facebook-wachtwoord
Een 24-jarige Britse man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 14 maanden wegens het niet afstaan van zijn Facebook-wachtwoord. De man wordt verdacht van de moord op een 13-jarig meisje. De politie had twee keer om zijn inloggegevens voor de sociale netwerksite gevraagd, maar de Brit weigerde die te verstrekken.
Onder de Britse "Regulation of Investigatory Powers Act" (Ripa) werd de man vervolgens aangeklaagd voor het niet verstrekken van 'toegangscodes tot een elektronisch apparaat'. De Ripa-wetgeving geeft Britse opsporingsdiensten de bevoegdheid om mensen te dwingen om hun wachtwoord, encryptiesleutel of andere inloggegevens af te staan om een elektronisch apparaat zoals een telefoon of computer te onderzoeken, aldus The Independent. De Ripa-wetgeving was oorspronkelijk bedoeld als anti-terreurmaatregel, maar de politie kan het veel breder inzetten, zo laat een Brits advocatenkantoor weten. Op het niet afstaan van een wachtwoord staat een maximale gevangenisstraf van 5 jaar.
Tegenover de rechter verklaarde de Brit dat het afstaan van zijn wachtwoord informatie over cannabis zou prijsgeven. De rechter noemde het verweer "geheel onvoldoende" en stelde dat de man door zijn handelen het politieonderzoek naar de moord had gedwarsboomd. De Britse politie probeert nu via het Amerikaanse ministerie van Justitie toegang tot het Facebook-account van de man te krijgen, zo melden de Daily Mail en The Sun. In het verleden zijn in Groot-Brittannië vaker mensen tot gevangenisstraffen veroordeeld voor het niet afstaan van hun inloggegevens.
Of was dat ook soms de bedoeling?
Let dus op als politici met het woordje "terrorismebestrijding" aan komen zetten.
Dan moet je de vingers van je hand gaan natellen.
Toch is het iets dat ingrijpt in de kern van een democratische rechtsstaat.
Bij ons heeft een rechter trouwens een ander machtsmiddel: gijzeling. Dat komt op het zelfde neer: opsluiten tot je praat. Maar het is toch anders. Beschaafder. Toch een wezenlijk verschil met henparty-land. Al zie ik ook ons land langzaam afzakken naar dag niveau.
Helaas heb je dat mis ja.. helaas. Het recht om te zwijgen is kaltgestelt in het VK, want terrorisme en zo.
Of was dat ook soms de bedoeling?
Let dus op als politici met het woordje "terrorismebestrijding" aan komen zetten.
Dan moet je de vingers van je hand gaan natellen.
Een triest maar fraai voorbeeld van het "hellend vlak".
De bestanden zijn echt niet versleuteld of iets dergelijks. Gewoon een partijtje moeilijk doen. Waarschijnlijk is dit een soort van proef om te kijken of het een en ander stand houdt etc.
De bestanden zijn echt niet versleuteld of iets dergelijks. Gewoon een partijtje moeilijk doen. Waarschijnlijk is dit een soort van proef om te kijken of het een en ander stand houdt etc.
Volgende keer het artikel aflezen ;)
Men weet natuurlijk alles al. Onrechtmatig verkregen.
Maar met bevestiging van het wachtwoord wordt het rechtmatig bewijs. Ze hoeven er niet eens meer mee in te loggen.
Er zijn legio mogelijkheden om dit voor elkaar te krijgen zonder dat de verdachte zijn ww afgeeft.
Men weet natuurlijk alles al. Onrechtmatig verkregen.
Maar met bevestiging van het wachtwoord wordt het rechtmatig bewijs. Ze hoeven er niet eens meer mee in te loggen.
Nee, dan moet je weer z'n e-mail wachtwoord hebben.
Dat denk ik toch niet want dan hadden ze 'm niet op deze manier onder druk hoeven zetten.
Men weet natuurlijk alles al. Onrechtmatig verkregen.
Maar met bevestiging van het wachtwoord wordt het rechtmatig bewijs. Ze hoeven er niet eens meer mee in te loggen.
Daar heef xkcd een mooie over gemaakt: https://xkcd.com/538/
Een niet-onderbouwde aanname, gebaseerd op niets, is geen inkoppertje. Of je aanname klopt, dat weet je immers niet.
Facebook krijgt dag in, dag uit juridische verzoeken van de politie, om toegang te verschaffen tot profielen. Kennelijk was dat teveel moeite. Je leest zo vaak dat men Facebook activiteit gebruikt, bijvoorbeeld bij het opsporen van verdachten (of in de VS, van illegalen). Denk je dat deze mensen, voordat de politie dit doet, als voortvluchtige hun credentials hebben verstrekt aan de politie ? ;)
Facebook and Police Warrants
http://blog.legalsolutions.thomsonreuters.com/law-and-techology/facebook-and-police-warrants-can-they-really-do-that/
Nee, dan moet je weer z'n e-mail wachtwoord hebben.
Dat denk ik toch niet want dan hadden ze 'm niet op deze manier onder druk hoeven zetten.
Men weet natuurlijk alles al. Onrechtmatig verkregen.
Maar met bevestiging van het wachtwoord wordt het rechtmatig bewijs. Ze hoeven er niet eens meer mee in te loggen.
Daar heef xkcd een mooie over gemaakt: https://xkcd.com/538/
1 Email provider rechtmatig onder druk zetten om een ww reset zal makkelijk gaan dan facebook of email ww achterhalen als dit mogelijk is.
2 facebook ww laten resetten.
De bestanden zijn echt niet versleuteld of iets dergelijks. Gewoon een partijtje moeilijk doen. Waarschijnlijk is dit een soort van proef om te kijken of het een en ander stand houdt etc.
Volgende keer het artikel aflezen ;)
Echt, terrorisme! Kindermisbruik! En nog erger, potentiele belastingintduikers! Geef al de rechten die je voorourders verworven hebben op en stem een keer per paar jaar maar braaf.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
