Ben je ook kwetsbaar als je het document met Libreoffice of Openoffice opent?

Ook die kent macro en andere opties om zaken te automatiseren. Daarmee ben je als target net zo kwetsbaar.
Zijn die opties tot automatisering er niet dan is het nauwelijks echt bruikbaar.
https://documentation.libreoffice.org/assets/Uploads/Documentation/en/GS5.1/HTML/GS5113-GettingStartedWithMacros.html

MS Office gebruikt Visual basic. Dat is net anders dan het Basic dat die twee anderen gebruiken. Een macro voor malware zal complex zijn en daardoor waarschijnlijk niet werken buiten MS Office.

"waarschijnlijk"

beroepsdeformatie alert!

Inderdaad. En
Ah, gelukkig minder dan de (zojuist door Microsoft en hielenlikkers bijgestelde) kritische grens.

Doorlopen mensen, niets om je statistisch zorgen over te maken!

Beter dan de zolderkamer hobbyist alert. Beroepsdeformatie heeft een achtergrond en reden.
De echte specialist kent die reden.
De bruikbaarheid van tools zit in het nut voor de organisatie, Computerhobbyisme is zelden het doel van de organisatie.
Administratie, afhandeling contacten, planning met daarnaast promotie marketing zijn de gangbare ondersteunende werkzaamheden bij de kernactiviteiten. Dat is pas goed herkenbaar als die kernactiviteiten fysiek zijn en niet administratief.

Overschrijven op papier of uitprinten en dan met de hand invoeren in een ander systeem is duidelijk moeizaam en tijdrovend.
Je kunt op die omslachtige handelingen besparen door koppelingen etc. De selfservice benadering ofwel shadow ict is daar waar macro-s geboren worden naast die van allerlei "slimme" office integraties die van de grote commerciele levreanciers mee komen.

https://docs.oracle.com/cd/E10383_01/doc/bip.1013/e10416/biofficeinstall.htm
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSEP7J_10.1.1/com.ibm.swg.ba.cognos.ug_cxc.10.1.1.doc/c_coc_prcdrs_cognosgooffice.html
https://www.sap.com/products/data-analysis-microsoft-bi.html
https://wiki.pentaho.com/display/EAI/Microsoft+Excel+Writer (penthao is commercieel Hitachi en ook open source )

bla bla bla, je bent door je tunnel visie de werkelijke wereld kwijt. ga eens naar buiten en kijk om je heen en praat eens met mensen. je zult merken dat 95% van die mensen buiten helemaal geen macros in wat voor een office pakket ook nodig hebben thuis. je vindt dat alleen terug bij mensen hun werkgevers en daar worden die macros gemaakt door mensen die relatief specialistisch zijn. doe maar een steekproef in je eigen straat en vraag eens wie dan VB gebruikt en snapt! dus terrecht een opmerking over beroepsdeformatie. maargoed dat ga je toch niet willen toegeven he?

Je noemt het pas deformatie als het een zo eenzijdig perspectief oplevert dat dingen over het hoofd worden gezien.
En de wijze specialist is erop verdacht dat zijn perspectief niet het hele verhaal is en dat een ander perspectief niet meteen onprofessioneel is. En een wijze specialist neemt ook een hobbyist serieus. Onder de beste automatiseerders die ik heb meegemaakt zitten er de nodige die van hun hobby hun vak hebben gemaakt, en er lopen hobbyisten rond waar ook een ervaren rot nog wat van kan leren.

Ik vind dit een tegenstrijdigheid opleveren:
Zoals ik shadow-ICT mee heb gemaakt ging dat gepaard met de nodige onvrede over de automatiseerders die de steeds sneller veranderende eisen niet bij konden benen binnen het budget dat men daarvoor had. Maar ik heb gezien hoe het uit de hand kan lopen, en meegemaakt dat men met hangende pootjes bij de professionele automatiseerders aanklopte omdat het onbeheersbaar werd en duurder bleek te worden dan die automatiseerders waren.

Shadow-ICT zie ik door dat soort ervaringen als een duidelijk voorbeeld van computerhobbyisme dat in een professionele omgeving wordt gebotvierd, met alle gevolgen van dien. Ik heb daarom altijd gemengde gevoelens gehouden bij al die handige office-tools die die ellende wat al te makkelijk faciliteren.

LibreOffice en OpenOffice ondersteunen ook Python voor macros. Dat is al meer een echte programmeertaal dan dat zielige Basic taaltje wat door MS Office gebruikt wordt.

http://christopher5106.github.io/office/2015/12/06/openoffice-libreoffice-automate-your-office-tasks-with-python-macros.html

Moet je wel even je security eerst verlagen. Gebruikers krijgen in eens allemaal meldingen. Het mag dan zoals jij het noemt, een echte programeertaal zijn. Op beheersbaarheid en gebruikers vriendelijkheid loopt dit dan nog even flink achter.

En dat zielige taaltje zoals jij dit ook noemt, wordt anders wel heel veel gebruikt in het bedrijfsleven..... Dus blijkbaar is het toch niet zo zielig?

Definieert de mate van gebruik de 'stoerheid' of 'zieligheid' van een product? Een objectieve beschouwing, lijkt me.

Een product is niet meteen 'niet zielig' (stoer?) omdat het juist veel of weinig gebruikt wordt.

Anderzijds: ik zou wel eens het aantal manuren 'winst door VB macro's' versus 'manuren ontsmetten PC en alle daaruit voortvloeiende werkzaamheden' willen zien.

Beheersbaarheid? Je bedoelt het nagenoeg verplicht draaien van een virusscanner?