De de Nederlandse overheid gaat Chineese fabrikanten stimuleren om veiligere hardware te maken ..... ?

Sure.

Zo hee, 500.000 euro!
"het bevorderen van"
100.000,- voor een speciale ambtenaar. Check.
300.000,- voor een bewustwordingscampagne vanuit een bevriend marketing bureau Check.
30.000,- voor een borrel om het succes van de campagne te vieren. Check.
40.000,- voor een vervolg-onderzoek om bugdget voor volgend jaar vast te stellen. Check.

Kijk, zo kan het ook. houd je mooi 30.000 over,
zodat dit project mee kan tellen in projecten waarvan het budget niet overschreven wordt.

zodat ze zich veilig kunnen bewegen in het digitale domein.
Om te huilen maar:
mijn buik doet pijn van het lachen. Of is dat niet de bedoeling.
Bedankt roverherid.

Begin eens met je desktop? Scheelt mischien wat ransomware-losgeldbetalingen.

nou, allemaal doneren naar projecten zoals RISC-V, wat volledig royalty free te gebruiken is, niet kwestbaar is voor meltdown of spectre aanvallen, en volledige open source is. :)

Net zoals de Motie Vendrik zo lekker is geimplementeerd binnen de overheid.
Sorry, maar ik zie hier geen heil in met zo'n budget.

Het begint met het goede voorbeeld geven en dus Microsoft Windows and MS Office de deur uit doen. De NSA hoeft niet alles mee te lezen wat onder overheid doet.

Maar ja, dat is anders dan ze gewend zijn. Beveiliging en privacy is heel belangrijk zolang je er maar niets voor hoeft te doen.

Ik zie IoT maar even als elk apparaat dat niet een desktop of laptop computer is en dan geloof ik er geen fluit van dat de massa zich druk maakt om de veiligheid van hun Smart TV of de beveiligingscamera die ze aan hun netwerk+internet knopen.

Om die bewustwording te creeren is er wel iets meer nodig dan 500K.

Ben het helemaal met jou eens! Weet je hoeveel geld wij zouden besparen ook als wij gaan overstappen op Linux en Libreoffice.
Dit wordt gewoon niet gedaan omdat mensen de overheid dit ongebruiksvriendelijk vindt, ik had voor de belastingdienst toen ik daar als consultant (via capgemini) aan de slag was een rapport geschreven hoe de overheid 30 miljoen kon besparen op de ICT en betere resultaten kon behalen.
Ik ben nooit uitgenodigd voor een tweede gesprek....

Ik hoop wel dat Ton Elias dit gaat trekken.

Ipv dat de overheid Nederlandse ondernemers of zelf een initatief opzetten om zelf een operating system te maken en zelf hardware te produceren worden andere economieen alleen maar gestimuleerd om rijker te worden.

Bedrijven zoals Amazon en Google en andere bedrijven gaan in de toekomst ervoor zorgen dat heel veel mensen werkloos worden hier in Europa en Amerika gaat hier heel veel geld aan verdienen bijvoorbeeld door het verkoop van zelf rijdende auto's en vrachtwagens en vakkenvullende robots.

Ik heb vandaag gelezen dat Tomtom bijvoorbeeld door de concurrentie van Google bijna failliet is.
Onze banken zullen in de toekomst misschien niet meer bestaan want Facebook en Google willen ook de banken sector betreden.

Er is in heel Europa geen 1 techbedrijf dat in de top 10 van de rijkste IT bedrijven zijn.
Zolang wij ons in Europa niet ontwikkelen maar de Amerikanen volgen lopen wij ook achter op het gebied van cyber en zullen wij altijd op de feiten gedrukt worden.

Compliancy framework, waar je aan moet voldoen, om je produkt in NL te mogen verkopen. Niet zo raar.

Nergens staat dat men geld gaat sturen naar andere economien. Dat is wat jij ervan maakt. Dit geld is bedoeld voor zaken als onderstaande, zoals je al had kunnen lezen -

---
Het gaat dan bijvoorbeeld om het bevorderen van standaarden en certificering. Verder wordt volgend jaar ingezet op een voorlichtingscampagne cyberhygiëne om burgers en bedrijven bewust te maken van het belang van digitale veiligheid en "bijpassend handelingsperspectief" te bieden.
---

Is het teveel moeite om een artikel uit te lezen, of je ergens ook maar een beetje in te verdiepen, voordat je reageert ?


Weleens nagedacht over het feit dat ook Microsoft lobbyisten heeft in Den Haag ? En dat het niet enkel gaat over gebruikers(on)vriendelijkheid ?

Overstappen op Linux is helemaal niet goedkoper.
Wat moet NL dan straks met al die (autistische) .NET programmeurs zonder baan? Dat kost ook bakken met geld!

Een SCE keurmerk lijkt me dan beter: Sécurité Conformité Européenne

Een nieuwe programeertaal is zo aangeleerd.
Tegen mij werd gezegd dat het om gebruiksvriendelijkheid ging. Waarom zou de overheid geld willen betalen aan een Amerikaanse bedrijf en niet het geld investeren in projecten voor de lange termijn.
Een deel van mijn advies ging bijvoorbeeld over BigData, de overheid koopt pakketten en implementeerd dit en er zijn heel veel intergratie problemen en moeten voldoen aan heel veel confugiraties.

Als de overheid de code zelf codeert en op meerdere plekken inzet (denk aan artificial intelligence voor cybersecurity bijvoorbeeld wat de overheid wel heeft maar het is niet slim) dan kan je meerdere problemen oplossen.
De belastingdienst heeft de potentie om een heel groot ICT netwerk voor de hele overheid of te zetten maar dan moeten verschillende overheden ook willen samenwerken.
1 van de problemen waren bijvoorbeeld dat de politie en de belastingdienst niet goed konden samenwerken kwa systeem integratie en dat beide beren op de weg zien.
Weet je hoeveel de overheid zou kunnen bezuinigen als alles gecentraliseerd zou worden, dus ontwikkelploegen, beheerder etc. In plaats daarvan besteed de overheid al haar ICT projecten uit aan project leverenaciers en onstaan lachwekkende tafferelen zoals dat Oracle geen support meer levert en de overheid weer flink geld moet bijleggen.

[qute]Wat moet NL dan straks met al die (autistische) .NET programmeurs zonder baan? Dat kost ook bakken met geld![/quote]Wat dacht je van gewoon nog C C++ en Assembler, leent Linux zuig perfect voor.

Uit de tijd van de MSX en CBM64 wa het gebruik van C en Assembler als te ongeschikt voor de niet echte ICT-er afgedaan.
Cobol en Fortran als de norm met Algol voor de educatie, Dat je zulke zaken als C en Assembler nog steeds noemt, da moet je de msx en cbm64 ook maar als standaard voor nu accepteren.

We zijn intussen 40 jaar verder, het gaat met informatieverwerking om heel wat anders dan "de code".

Linux is gratis hoor... Men kan zich beter concentreren op het in de hand houden van IoT-fabrikanten die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en nalatig zijn in het configureren van hun apparaten (default passwords) en niet implementeren van een update mechanisme.

Geweldig hè? Het is een schijntje. Cybercrime is een groeiend probleem, en onze regering "knalt" er effe 500K uit. Nou nou... poeh poeh.... daar kun je een oorlog mee winnen! Goed gedaan, kabinet. Het toont weer eens aan dat het inzicht over de ernst van het probleem (zoals altijd) ernstig onderschat wordt daar in Den Haag.

Hoe de verhouding is in relatie tot € 500.000 euro? Weten jullie nog die grap over het logo van de gemeente Amsterdam, die gerestyled moest worden? Het logo van de gemeente Amsterdam was toentertijd drie Andreaskruizen, met daarnaast - op één regel - de tekst "Gemeente Amsterdam". Degene die het logo heeft aangepakt heeft tussen de woorden "Gemeente" en "Amsterdam" even keihard op de Enter-toets geramd, zodat beide worden niet meer naast elkaar stonden, maar onder elkaar staan. PAF... klaar! Kosten van dit "knappe staaltje"? € 100.000.

En ze denken serieus met € 500.000,- een deuk in een pakje boter te slaan? Het blijft lachen hier in NL.

Kwam deze laatst tegen, Rob van Diermen heeft een model ontwikkeld waardoor fabrikanten kunnen aangeven wat de risico's zijn van hun IOT devices..

https://www.jbisa.nl/download/?id=17716112&download=1

Denk dat de overheid eens met deze meneer moet gaan praten.. ;-)

GEWELDIG, dat label erin! Nu weten we ook hoe het subsidiegeld aan te wenden is: deze labels meer exposure geven (winkelcentra, online op "iotveilig.nl") en de mogelijkheid bieden aan IT-ers om labels voor andere produkten te bepalen en in te dienen. Leuk, tranparantie, ben benieuwd hoe het label voor Intel processoren eruit gaat zien.

Dit was bedoeld als inhoudelijke, OS neutrale, krampvrije reactie.

Juist, veel mensen hebben een ICT cursus/omscholing gedaan om aan het werk te kunnen.
Dat zijn geen ICT'ers
Die kunnen dat dus niet en kost geld.

Waar 'Anoniem' op doelt is dat de Nederlandse overheid massaal dollars overmaakt aan oa. Microsoft en dit geld beter ingezet kan worden voor en transitie naar een Open Source OS en LibreOffice.

Ja, dat kost ook geld, veel geld waarschijnlijk. Weliswaar geen licentiekosten meer, maar wel het omzetten van documenten (macro's vnl) en vooral training van mensen in het gebruik. Over de noodzaak hiervoor valt te bediscussieren, want het gros van de dagelijkse handelingen werken in Linux (bijv. Ubuntu) redelijk vergelijkbaar voor de gebruiker als in Window. Dito voor MS Office vs. LibreOffice. Deze trainingen zijn vooral een zetje in de rug en niet alledaagse handelingen worden toch ingetikt in de zoekmachine.

SysAdmins voor Linux zijn er wel en anders goed te trainen / om te scholen.

Soms lijkt het silhouet van een onschuldige pinguin op een enorme beer op de weg.