Kladblok met een gratis 123inkt pen, hahaha. Sorry dit kwam als eerste in me op.

Wanneer een online dienst gratis is, en er een commerciele club achter zit, vertrouw ik iets per definitie niet.
Er is ook helemaal geen reden om dat soort diensten te vertrouwen.

Naast een paar forums zijn de enige online diensten die ik gebruik:
PIA VPN (betaald), Mijn webhoster (betaald), Mijn ISP (betaald)

Eentje zit me echt dwars, maar ik kan bijna niet anders:
LinkedIn

Verder geen diensten. Geen Onedrive, O365, Dropbox, WhatsApp, Facebook, Twitter, etc
Ik host het zelf, of ik gebruik het niet. Dat is mijn motto.

Ipv. Windows gebruik ik Ubuntu. Als browser Firefox, TOR en ook wel Chrome.

Ik gebruik Soverin en Protonmail als mailproviders. Als mailclient heb ik Thunderbird.

Als alternatief voor Google Drive heb je OwnCloud.
Daarnaast LibreOffice ipv MS Office/GSuite.

Ipv. Photoshop/Illustrator/InDesign gebruik ik Gimp/Darktable/Scribus/Inkscape.

En zo heb ik nog wel wat tools die ik gebruik, maar laat even weten waar je alternatieven voor zoekt, dan kunnen we je een richting geven. Vooralsnog heb ik voor elke toepassing wel een open source alternatief gevonden, veelal zijn die gratis. Ik doe vaak wel een vrijwillige gift.

Opensource software ken ik wel.
Maar online hostingsserivces zoals de Cloud en Mail services en andere hosting services die gratis zijn en privacy waarderen. Kan en mag heel breed zijn wil inspiratie opdoen.
Ik was gewoon nieuwsgierig welke

Chrome kan je nog vervangen voor Chromium, Owncloud is een goeie, Nextcloud heb je ook nog.

Libreoffice en Openoffice. VIM
Thunderbird kan je nog vervangen door Evolution. Die doet het ook prima met bijvoorbeeld Exchange Kalendar.
Enigste die ik nog aan het rijtje GIMP kan toevoegen is Blender.
voor FS: Transmission bijvoorbeeld.


Wat bedoel je precies met online projecten? En Cloud is zo ie zo iets wat je absoluut niet wilt. Eigen diensten draaien. In eigen beheer. Nextcloud en Owncloud hebben daarin prima apps en plugins voor alle soorten toepassingen.

Dat is begrijpelijk, toch zijn er enkele goede alternatieven.

Kijk eens beter naar Xing.com , want dat is een redelijk goed en serieus alternatief voor LinkedIn. Xing.com is van Duitse oorsprong. Dat zakenlijke netwerk is wijd in Europa verspreid. Het kan ook in meer besloten kring worden gebruikt.
Het Xing platform is beschikbaar in de Europese talen, en daarnaast in het Chinees en Japans en nog enkele Aziatische talen. Het premium lidmaatschap is iets van € 6,= tot € 10,= per maand afhankelijk van de diensten die je afneemt.

Uitspraak van Xing is in het Engels [ "crossing" ] of op zijn Chinees als [ ?, "xíng" ], wat zoiets als "het werkt" of "het klopt" betekent. Voorheen heette het forum openBC, van open business club. Als men veel zaken doet men de landen waar men Duits of andere vreemde talen spreekt, dan is het zeker voor de techniek sector een uitstekend alternatief. Het komt nu alleen nog een beetje op de naamsbekendheid aan. Succes met goede zaken doen.

https://en.wikipedia.org/wiki/XING

Beter niet zo met vertrouwen omgaan.

In principe niets zomaar vertrouwen, zelfs niet waar je om betaald. Dat is geen paranoia, dat 'vertrouwen' in medemensen blijkt steeds weer uitgebuit.

Dacht je dat 'gratis' niet betaald moet worden? Daar gebeurd dus iets wat je dan moet onderzoeken, en als het al meer nette initiatieven van nette fondsen ofzo krijgen te zijn zoals EFF dan moet je je afvragen hoe tijdelijk.

ophouden met denken dat 'gratis' in de wereld écht 'gratis' zou zijn. zelfs bij wikipedia wordt informatie gemanipuleerd omdat via inkomsten daarvandaan deels servers/netwerk bekostigd worden.

bgp tools bij hurricane electric zijn ook niet gratis, dacht je dat er niet gekeken wordt wie wat opzoekt?

'gratis' in de wereld betekend dat er iemand anders betaald dan normaal gesproken verwacht zou worden, dus bij facebook betalen bedrijven aan de achterkant de mogelijkheid die jou gegeven wordt aan de voorkant je pleebezoekjes te delen. de betaling processen 'manifesteren' zich dus dusdanig anders dat het lijkt alsof mensen je zomaar 'geld geven' bij de definitie van 'gratis' in de wereld.

lijkt het 'gratis', dan is het al minder betrouwbaar dan het zou zijn als het niet 'gratis' was.

denk daar maar eens over na.

zelfs 'gratis' reageren hier bij security.nl wordt deels betaald door adverteerders een bezoekersbase te krijgen te bieden en als security onderneming je marktsegment technisch te profileren met zo'n forum en nieuwsoverzicht erbij. is dus niet werkelijk 'gratis' is ook een ander deel branding bijvoorbeeld.

je behoort wat meer bewust te worden.