Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Vervanging van de maatschappij
20-10-2018, 15:52 door Anoniem, 98 reacties
Onze maatschappij,maar ook wereld-wijd word vervangen door het panopticum,
een mooi voorbeeld daarvan is is een van de aziatische landen,kijk eens naar china,
waar ze inmiddels vergevordert zijn in het monitoren en
controleren van het eigen volk,en de mensen die het land willen bezoeken.
Het panopticum streeft ernaar "de supermens" te ontwikkelen,met het uiteindelijke doel
in het menselijk brein te komen.
Het panopticum kan in de toekomst bepalen wie jij bent,en wie je moet zijn,en wat jij wel of niet mag als supermens.
De supermens is passief,kent weinig privacy,bied weinig verzet tegen de overheid en het inleveren van hun privacy.
De doelstelling en prioriteit van het panopticum zijn :
Je doet aan joggen of een sport wat het panopticum vereist,het "willen" sporten is geen optie,maar moeten wel.
Je eet alleen gezond.
Je rookt en drinkt niet.
Je bent hoogopgeleid,hebt een of meerdere banen.
Je hebt een koophuis
Je bent geen sceptic,of global climate change ontkenner.
Je bent een mens,maar tijdens vluchtgedrag (een menselijke emotie) je kan niet meer liegen,algoritmes)
Je bent een keurig burger,want er word voor je gedacht en er word voor jou beslist,en je word in de gaten gehouden.
Je bent geen crimineel,dief,pedo,terrorist,vrije denker,climate change deniers.
De smart devices die we wereld-wijd gebruiken zijn
de tentacles van het panopticum,en deze infra-structuur word in rap tempo uitgebreid.
Een ieder die een vrij leven wilt en een analoog leven nastreeft is dus strafbaar,dus isoleer je jezelf
of je wilt er niet aan mee doen om slimme devices te gebruiken dan ben je een buitenbeen,een loner,een vreemde
met paranoide gedrag,of word als een rechts of links extreme aangezien.
Het word voor een burger steeds lastiger om een vrij leven analoog leven te willen hebben
dus zonder al die slimme devices te hoeven gebruiken,
waarvan de algoritmes "Het nieuwe werken,een prima voorbeeld van is".
Dus digibeten,anti-panopticum denkers,sceptics,vrije anders denkende,"man made global warming" ontkenners
het panopticum ziet dat als een bedreiging,
voor de rechtsstaat.
The Matrix
een mooi voorbeeld daarvan is is een van de aziatische landen,kijk eens naar china,
waar ze inmiddels vergevordert zijn in het monitoren en
controleren van het eigen volk,en de mensen die het land willen bezoeken.
Het panopticum streeft ernaar "de supermens" te ontwikkelen,met het uiteindelijke doel
in het menselijk brein te komen.
Het panopticum kan in de toekomst bepalen wie jij bent,en wie je moet zijn,en wat jij wel of niet mag als supermens.
De supermens is passief,kent weinig privacy,bied weinig verzet tegen de overheid en het inleveren van hun privacy.
De doelstelling en prioriteit van het panopticum zijn :
Je doet aan joggen of een sport wat het panopticum vereist,het "willen" sporten is geen optie,maar moeten wel.
Je eet alleen gezond.
Je rookt en drinkt niet.
Je bent hoogopgeleid,hebt een of meerdere banen.
Je hebt een koophuis
Je bent geen sceptic,of global climate change ontkenner.
Je bent een mens,maar tijdens vluchtgedrag (een menselijke emotie) je kan niet meer liegen,algoritmes)
Je bent een keurig burger,want er word voor je gedacht en er word voor jou beslist,en je word in de gaten gehouden.
Je bent geen crimineel,dief,pedo,terrorist,vrije denker,climate change deniers.
De smart devices die we wereld-wijd gebruiken zijn
de tentacles van het panopticum,en deze infra-structuur word in rap tempo uitgebreid.
Een ieder die een vrij leven wilt en een analoog leven nastreeft is dus strafbaar,dus isoleer je jezelf
of je wilt er niet aan mee doen om slimme devices te gebruiken dan ben je een buitenbeen,een loner,een vreemde
met paranoide gedrag,of word als een rechts of links extreme aangezien.
Het word voor een burger steeds lastiger om een vrij leven analoog leven te willen hebben
dus zonder al die slimme devices te hoeven gebruiken,
waarvan de algoritmes "Het nieuwe werken,een prima voorbeeld van is".
Dus digibeten,anti-panopticum denkers,sceptics,vrije anders denkende,"man made global warming" ontkenners
het panopticum ziet dat als een bedreiging,
voor de rechtsstaat.
The Matrix
Reacties (98)
We leven in een maatschappij waar het noodzakkelijk wordt om gebruik te maken van technology.
Nederland/Europa loopt al ver achter kwa technology vergeleken met Amerika, China en Rusland.
Wanneer Nederland/EU niet gaat ontwikkelen op het gebied van kunstmatige intelligentie en hacken dan is de toekomst van Europa in groot gevaar.
Europa heeft de potentie om alle problemen in de wereld op te lossen, maar de wereld wordt door Amerika, China en Rusland gesaboteerd en Europa wordt gesandwiched.
De schuld van Terrorisme en IS is de schuld van Amerika. Saddam Hussein wou mensen die van lid waren van een IS (die deels in Saddam zijn partij waren geinfeletreerd) vermoorden.
Hij wou de olieprijs naar de Euro veranderen.
Onze inlichtingendiensten moeten helaas keihard werken en zich bezig houden met terrorisme, terwijl Amerika in tussen tijd alles hier hackt samen met de RUssen en Chinezen.
Europa gaat achteruit door vluchtelingen die naar Europa vluchten terwijl ze helemaal niet willen vluchten maar genoodzaakt zijn om te vluchten naar Europa.
Europa kan China en Amerika technologisch van tafel vegen als het in Afrika gaat investeren en daar technologische bedrijven gaat opstarten.
We hoeven ons dan ook geen zorgen maken om backdoors in onze hardware.
We kunnen ook de Chinezen hacken en dan het nog goedkoper in Afrika laten produceren en de Chinezen onze spullen laten kopen(we blijven de eigenaren van de Fabrieken).
We voorkomen dat hierdoor ook economische vluchtelingen naar Europa komen deels omdat daar werk is.
Nederland/Europa loopt al ver achter kwa technology vergeleken met Amerika, China en Rusland.
Wanneer Nederland/EU niet gaat ontwikkelen op het gebied van kunstmatige intelligentie en hacken dan is de toekomst van Europa in groot gevaar.
Europa heeft de potentie om alle problemen in de wereld op te lossen, maar de wereld wordt door Amerika, China en Rusland gesaboteerd en Europa wordt gesandwiched.
De schuld van Terrorisme en IS is de schuld van Amerika. Saddam Hussein wou mensen die van lid waren van een IS (die deels in Saddam zijn partij waren geinfeletreerd) vermoorden.
Hij wou de olieprijs naar de Euro veranderen.
Onze inlichtingendiensten moeten helaas keihard werken en zich bezig houden met terrorisme, terwijl Amerika in tussen tijd alles hier hackt samen met de RUssen en Chinezen.
Europa gaat achteruit door vluchtelingen die naar Europa vluchten terwijl ze helemaal niet willen vluchten maar genoodzaakt zijn om te vluchten naar Europa.
Europa kan China en Amerika technologisch van tafel vegen als het in Afrika gaat investeren en daar technologische bedrijven gaat opstarten.
We hoeven ons dan ook geen zorgen maken om backdoors in onze hardware.
We kunnen ook de Chinezen hacken en dan het nog goedkoper in Afrika laten produceren en de Chinezen onze spullen laten kopen(we blijven de eigenaren van de Fabrieken).
We voorkomen dat hierdoor ook economische vluchtelingen naar Europa komen deels omdat daar werk is.
Alweer zo'n post en reactie van betreurenswaardige luitjes voor wie het leven buiten waar de vogeltjes fluiten (tjirp tjirp), tot op de graat is vervangen door het Internet, en dat staat dan ook nog in een forum dat over Privacy gaat.
@Redactie,
Kan er misschien een forum-onderdeel 'Hacken en Fantasy' komen? Daar doet security.nl deze mensen een groot plezier mee en voelen zij zich perfect op zijn plaats.
@Redactie,
Kan er misschien een forum-onderdeel 'Hacken en Fantasy' komen? Daar doet security.nl deze mensen een groot plezier mee en voelen zij zich perfect op zijn plaats.
Door Balder: Alweer zo'n post en reactie van betreurenswaardige luitjes voor wie het leven buiten waar de vogeltjes fluiten (tjirp tjirp), tot op de graat is vervangen door het Internet, en dat staat dan ook nog in een forum dat over Privacy gaat.
@Redactie,
Kan er misschien een forum-onderdeel 'Hacken en Fantasy' komen? Daar doet security.nl deze mensen een groot plezier mee en voelen zij zich perfect op zijn plaats.
@Redactie,
Kan er misschien een forum-onderdeel 'Hacken en Fantasy' komen? Daar doet security.nl deze mensen een groot plezier mee en voelen zij zich perfect op zijn plaats.
Ik ben het wel met je eens dat dit echt te veel fantasy is! Aan de andere kant we kunnen niet bewijzen dat het niet zo is.
Netzoals de geruchten zoals MarinnaWeb etc.
Gestopt na het lezen van de eerste zin.
Als ik fantasie wil lezeb, pak ik wel een goed boek. Daar staan complot theorieën beter beschreven.
Als ik fantasie wil lezeb, pak ik wel een goed boek. Daar staan complot theorieën beter beschreven.
Door Anoniem: Gestopt na het lezen van de eerste zin.
Als ik fantasie wil lezeb, pak ik wel een goed boek. Daar staan complot theorieën beter beschreven.
Ben benieuwd hoe je dat weet als je het artikel niet hebt gelezen.Als ik fantasie wil lezeb, pak ik wel een goed boek. Daar staan complot theorieën beter beschreven.
Door Anoniem:
eerste zin is genoegDoor Anoniem: Gestopt na het lezen van de eerste zin.
Als ik fantasie wil lezeb, pak ik wel een goed boek. Daar staan complot theorieën beter beschreven.
Ben benieuwd hoe je dat weet als je het artikel niet hebt gelezen.Als ik fantasie wil lezeb, pak ik wel een goed boek. Daar staan complot theorieën beter beschreven.
En daar gaan we weer met het "panopticum". De schrijver weer het woord 8 keer te gebruiken. Het gebruik van dat woord staat vast interessant, maar is voor velen een reden om niet meer verder te lezen, ongeacht of er heel misschien een flard aan interessante informatie wordt vermeld. Kan er inderdaad geen apart forum worden ingericht voor deze berichten, zoals "Security en conspiracy" of "Security doomsday", waar je al je horrorbeelden en denkbeeldige problemen kwijt kunt?
Mee eens, je kunt je beter richten op bestaande absurde toestanden als TLS session resumption met een levensduur van zeven dagen in plaats van de door deskundigen voorgestelde 10 uur maximaal. Krijg dat eens goed over het voetlicht en helder op het netvlies van IT, instanties en overigen, want daardoor wordt ieder vooral op android, waar de sessies vaak nog veel langer duren - ook via derde partijen, helemaal uit de sokken getrackt. Daar wordt de bestaande surveillance wereld door van tracking en surveillance data voorzien en daar moet dan wat aan gedaan worden. Alleen vind je dan facebook, Google en NSA tegenover je, die het gebruiken/misbruiken.
Niet speculeren over in hoeverre George Orwell, Elton Musk, of hoe al die knakkers ook mogen heten in de toekomst misschien gelijk gaan krijgen en hoe er het in mainland China ondertussen al staat met een satellietverlichting boven een stad om stroom te besparen, dus ze hebben er al twee manen aan de hemel vaak.
Als je die panopticum wereld niet wil, moet je nu wat doen en op kleine schaal zelf eraan beginnen. Alle reizen begonnen met een weifelend eerste stapje. Gezeur heeft nog niemand geholpen, zo kun je jaren achter je toetsenbordje blijven zitten en de rest heeft je dan diep in hun r**t. Sorry voor deze overduidelijke Hollandse uitdrukking.
Niet speculeren over in hoeverre George Orwell, Elton Musk, of hoe al die knakkers ook mogen heten in de toekomst misschien gelijk gaan krijgen en hoe er het in mainland China ondertussen al staat met een satellietverlichting boven een stad om stroom te besparen, dus ze hebben er al twee manen aan de hemel vaak.
Als je die panopticum wereld niet wil, moet je nu wat doen en op kleine schaal zelf eraan beginnen. Alle reizen begonnen met een weifelend eerste stapje. Gezeur heeft nog niemand geholpen, zo kun je jaren achter je toetsenbordje blijven zitten en de rest heeft je dan diep in hun r**t. Sorry voor deze overduidelijke Hollandse uitdrukking.
Zometeen hoeven de overheden je niet meer te hacken en wordt je automatisch gehacked door robot die kunstmatige intelligentie hebben en jou kunnen beoordelen of jij verdacht bent of niet en rechters die robots zijn en jou gaan veroordelen.
Het probleem is alleen als de robot slimmer dan de mens wordt en leert zichzelf te verdedigen zal het al onze computers hacken omdat de robot paranoïde wordt en alles wilt weten.
Het probleem is alleen als de robot slimmer dan de mens wordt en leert zichzelf te verdedigen zal het al onze computers hacken omdat de robot paranoïde wordt en alles wilt weten.
Door Anoniem: Zometeen hoeven de overheden je niet meer te hacken en wordt je automatisch gehacked door robot die kunstmatige intelligentie hebben en jou kunnen beoordelen of jij verdacht bent of niet en rechters die robots zijn en jou gaan veroordelen.
Het probleem is alleen als de robot slimmer dan de mens wordt en leert zichzelf te verdedigen zal het al onze computers hacken omdat de robot paranoïde wordt en alles wilt weten.
Het probleem is alleen als de robot slimmer dan de mens wordt en leert zichzelf te verdedigen zal het al onze computers hacken omdat de robot paranoïde wordt en alles wilt weten.
Een AI leeft van data. Wat genereert de meeste menselijke output? Angst, emotie, aanslagen. Dus waar begint de AI mee?
Door Anoniem: En daar gaan we weer met het "panopticum". De schrijver weer het woord 8 keer te gebruiken. Het gebruik van dat woord staat vast interessant, maar is voor velen een reden om niet meer verder te lezen, ongeacht of er heel misschien een flard aan interessante informatie wordt vermeld. Kan er inderdaad geen apart forum worden ingericht voor deze berichten, zoals "Security en conspiracy" of "Security doomsday", waar je al je horrorbeelden en denkbeeldige problemen kwijt kunt?
Voor doom en angst hoef je de MSM maar aan te zwengelen.
Kan er inderdaad geen apart forum worden ingericht voor deze berichten, zoals "Security en conspiracy" of "Security doomsday", waar je al je horrorbeelden en denkbeeldige problemen kwijt kunt?
Of laat de moderator pertinente onzin verwijderen.....
Het panopticum streeft ernaar "de supermens" te ontwikkelen,met het uiteindelijke doel in het menselijk brein te komen.
Zeker flink wat joints gerookt, voordat je deze onzin hier neer kwakte....
Door Anoniem:
Of laat de moderator pertinente onzin verwijderen.....
Kan er inderdaad geen apart forum worden ingericht voor deze berichten, zoals "Security en conspiracy" of "Security doomsday", waar je al je horrorbeelden en denkbeeldige problemen kwijt kunt?
Of laat de moderator pertinente onzin verwijderen.....
Ik vond dat 1 conspiracy topic wel genoeg is maar er komen af en toe nieuwe topics bij. Mij niet de schuld geven aub.
Door Anoniem: Zometeen hoeven de overheden je niet meer te hacken en wordt je automatisch gehacked door robot die kunstmatige intelligentie hebben en jou kunnen beoordelen of jij verdacht bent of niet en rechters die robots zijn en jou gaan veroordelen.
Het probleem is alleen als de robot slimmer dan de mens wordt en leert zichzelf te verdedigen zal het al onze computers hacken omdat de robot paranoïde wordt en alles wilt weten.
Het probleem is alleen als de robot slimmer dan de mens wordt en leert zichzelf te verdedigen zal het al onze computers hacken omdat de robot paranoïde wordt en alles wilt weten.
Sodeju!
Door Anoniem:
Of laat de moderator pertinente onzin verwijderen.....
Kan er inderdaad geen apart forum worden ingericht voor deze berichten, zoals "Security en conspiracy" of "Security doomsday", waar je al je horrorbeelden en denkbeeldige problemen kwijt kunt?
Of laat de moderator pertinente onzin verwijderen.....
Die doen dat niet blijkt overduidelijk. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Security.nl schijnbaar tekort heeft aan leesvlees (clicks) Waarom laat je die nonsens anders maar doorsudderen?
Ik kan er niet meer van bakken dan: het begint hier zwaar af te zakken.
Het is zo vaak hetzelfde: Leesbare topics worden in no time bedorven door gekibbel tussen Microsoft en Linux kermisgasten en als toetje: pathetish geleuter van panopticum paranoia patienten die hun psycho-farmaca medicatie vergeten in te nemen.
Door Balder:
Die doen dat niet blijkt overduidelijk. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Security.nl schijnbaar tekort heeft aan leesvlees (clicks) Waarom laat je die nonsens anders maar doorsudderen?
Die doen dat niet blijkt overduidelijk. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Security.nl schijnbaar tekort heeft aan leesvlees (clicks) Waarom laat je die nonsens anders maar doorsudderen?
Ja, vrijheid van mening en gedachten dat zint niet iedereen he ;)
Ik kan er niet meer van bakken dan: het begint hier zwaar af te zakken.
Je HOEFT hier niet in elke thread te komen lezen en op elke post die jou niet aanstaat te reageren. Dit is een vrij forum en dit is een vrij land. Je kunt als je iets niet bevalt gewoon een thread overslaan of inhoudelijk reageren met opbouwende kritiek.
Het enige wat ik lees is negatieve reacties "er zou iets mis zijn met bepaalde meningen op security.nl" en dat wordt meteen aan complotten gekoppeld (bekende methode ook gezien in dictatoriale landen die aan mediacensuur en media-infiltratie doen) om vervolgens te roepen dat de moderator zijn werk niet doet, om vervolgens te roepen dat hij of zij de "de onwelvallige posts" doorlaat omdat "security.nl niet voldoende bezoekers trekt" wat volgens mij pertinente onzin is.
Ik hoop dat iedereen ziet wat er hier gebeurt want hier wordt live geschiedenis geschreven. Dit fenomeen van covert beinvloeding van fora gebeurt wereldwijd en past helemaal in deze tijdsgeest.
Nogmaals, iedereen is hier vrijwillig (hoop ik dan) en ik in ieder geval wel en ik laat me niet de mond snoeren met elke truuk dan ook. Als je iets niet bevalt, reageer dan inhoudelijk en als je met kritiek komt, vraag dan niet om de boel aan banden te leggen maar kom met argumenten en feiten waar wij iets van kunnen leren, het liefst iets waar wij allemaal onze kennis mee kunnen vermeerderen of reageer gewoon niet en zoek een leuk ander topic op waar interessante vragen besproken worden. Er zijn genoeg van zulke topics (technische en minder technische) op deze site en er zullen nog genoeg nieuwe topics komen ;)
Het is zo vaak hetzelfde: Leesbare topics worden in no time bedorven door gekibbel tussen Microsoft en Linux kermisgasten en als toetje: pathetish geleuter van panopticum paranoia patienten die hun psycho-farmaca medicatie vergeten in te nemen.
Schaar je maar bij de rest van de betaalde (en onbetaalde) reaguurders die iedereen met een afwijkende mening doorverwijst naar de psychiater. Je bent zeker een insider he die doet wat hem wordt opgedragen. Als het mis gaat dan weet jij van niets en als iemand jou toch persoonlijk weet uit te halen ;) dan zul je natuurlijk zeggen dat je werd gedwongen "want het systeem". Verantwoordelijkheid nemen door mensen weg te zetten als gek hebben we ook gemist in het verleden (geschiedenisboeken). Dit heeft niets met besturingssystemen te maken maar je begint op te vallen. Heb je je ingeschreven om alleen om anderen te corrigeren? Als ik zo teruglees lijkt het daar wel op. Verder zijn er 2 nieuwe forumleden die zich pas ingeschreven hebben en zeggen dat Anoniem reageren niet moet kunnen. Dit is een fundamenteel onderwerp, zeker op security.nl
De politieke correctheid hoef je wat mij betreft niet aan anderen op te dringen. Het is jammer dat deze Handhavers geen embleem of kleur tshirt dragen ter herkenning. Je kunt ze alleen herkennen aan hun woorden en gedrag naar anderen etc. De controledrang is behoorlijk doorgeschoten. Ik hoop dat de moderator dit wel doorlaat want dit raakt de kern van onze veiligheid en niet iedereen heeft in de gaten wat er gebeurt. Ik ben ook bereid om mijn naam aan mijn posts te verbinden of een eigen site te beginnen als je me hier probeert weg te jagen, maar dan ben ik benieuwd of jij nog ook je naam aan jouw berichten durft te koppelen. Ik heb immers "niets te verbergen" en dat is echt zo maar dat zint sommigen niet....
Door Anoniem:
Ja, vrijheid van mening en gedachten dat zint niet iedereen he ;)
Ik kan er niet meer van bakken dan: het begint hier zwaar af te zakken.
Je HOEFT hier niet in elke thread te komen lezen en op elke post die jou niet aanstaat te reageren. Dit is een vrij forum en dit is een vrij land. Je kunt als je iets niet bevalt gewoon een thread overslaan of inhoudelijk reageren met opbouwende kritiek.
Het enige wat ik lees is negatieve reacties "er zou iets mis zijn met bepaalde meningen op security.nl" en dat wordt meteen aan complotten gekoppeld (bekende methode ook gezien in dictatoriale landen die aan mediacensuur en media-infiltratie doen) om vervolgens te roepen dat de moderator zijn werk niet doet, om vervolgens te roepen dat hij of zij de "de onwelvallige posts" doorlaat omdat "security.nl niet voldoende bezoekers trekt" wat volgens mij pertinente onzin is.
Ik hoop dat iedereen ziet wat er hier gebeurt want hier wordt live geschiedenis geschreven. Dit fenomeen van covert beinvloeding van fora gebeurt wereldwijd en past helemaal in deze tijdsgeest.
Nogmaals, iedereen is hier vrijwillig (hoop ik dan) en ik in ieder geval wel en ik laat me niet de mond snoeren met elke truuk dan ook. Als je iets niet bevalt, reageer dan inhoudelijk en als je met kritiek komt, vraag dan niet om de boel aan banden te leggen maar kom met argumenten en feiten waar wij iets van kunnen leren, het liefst iets waar wij allemaal onze kennis mee kunnen vermeerderen of reageer gewoon niet en zoek een leuk ander topic op waar interessante vragen besproken worden. Er zijn genoeg van zulke topics (technische en minder technische) op deze site en er zullen nog genoeg nieuwe topics komen ;)
Het is zo vaak hetzelfde: Leesbare topics worden in no time bedorven door gekibbel tussen Microsoft en Linux kermisgasten en als toetje: pathetish geleuter van panopticum paranoia patienten die hun psycho-farmaca medicatie vergeten in te nemen.
Schaar je maar bij de rest van de betaalde (en onbetaalde) reaguurders die iedereen met een afwijkende mening doorverwijst naar de psychiater. Je bent zeker een insider he die doet wat hem wordt opgedragen. Als het mis gaat dan weet jij van niets en als iemand jou toch persoonlijk weet uit te halen ;) dan zul je natuurlijk zeggen dat je werd gedwongen "want het systeem". Verantwoordelijkheid nemen door mensen weg te zetten als gek hebben we ook gemist in het verleden (geschiedenisboeken). Dit heeft niets met besturingssystemen te maken maar je begint op te vallen. Heb je je ingeschreven om alleen om anderen te corrigeren? Als ik zo teruglees lijkt het daar wel op. Verder zijn er 2 nieuwe forumleden die zich pas ingeschreven hebben en zeggen dat Anoniem reageren niet moet kunnen. Dit is een fundamenteel onderwerp, zeker op security.nl
De politieke correctheid hoef je wat mij betreft niet aan anderen op te dringen. Het is jammer dat deze Handhavers geen embleem of kleur tshirt dragen ter herkenning. Je kunt ze alleen herkennen aan hun woorden en gedrag naar anderen etc. De controledrang is behoorlijk doorgeschoten. Ik hoop dat de moderator dit wel doorlaat want dit raakt de kern van onze veiligheid en niet iedereen heeft in de gaten wat er gebeurt. Ik ben ook bereid om mijn naam aan mijn posts te verbinden of een eigen site te beginnen als je me hier probeert weg te jagen, maar dan ben ik benieuwd of jij nog ook je naam aan jouw berichten durft te koppelen. Ik heb immers "niets te verbergen" en dat is echt zo maar dat zint sommigen niet....
Door Balder:
Die doen dat niet blijkt overduidelijk. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Security.nl schijnbaar tekort heeft aan leesvlees (clicks) Waarom laat je die nonsens anders maar doorsudderen?
Die doen dat niet blijkt overduidelijk. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Security.nl schijnbaar tekort heeft aan leesvlees (clicks) Waarom laat je die nonsens anders maar doorsudderen?
Ja, vrijheid van mening en gedachten dat zint niet iedereen he ;)
Ik kan er niet meer van bakken dan: het begint hier zwaar af te zakken.
Je HOEFT hier niet in elke thread te komen lezen en op elke post die jou niet aanstaat te reageren. Dit is een vrij forum en dit is een vrij land. Je kunt als je iets niet bevalt gewoon een thread overslaan of inhoudelijk reageren met opbouwende kritiek.
Het enige wat ik lees is negatieve reacties "er zou iets mis zijn met bepaalde meningen op security.nl" en dat wordt meteen aan complotten gekoppeld (bekende methode ook gezien in dictatoriale landen die aan mediacensuur en media-infiltratie doen) om vervolgens te roepen dat de moderator zijn werk niet doet, om vervolgens te roepen dat hij of zij de "de onwelvallige posts" doorlaat omdat "security.nl niet voldoende bezoekers trekt" wat volgens mij pertinente onzin is.
Ik hoop dat iedereen ziet wat er hier gebeurt want hier wordt live geschiedenis geschreven. Dit fenomeen van covert beinvloeding van fora gebeurt wereldwijd en past helemaal in deze tijdsgeest.
Nogmaals, iedereen is hier vrijwillig (hoop ik dan) en ik in ieder geval wel en ik laat me niet de mond snoeren met elke truuk dan ook. Als je iets niet bevalt, reageer dan inhoudelijk en als je met kritiek komt, vraag dan niet om de boel aan banden te leggen maar kom met argumenten en feiten waar wij iets van kunnen leren, het liefst iets waar wij allemaal onze kennis mee kunnen vermeerderen of reageer gewoon niet en zoek een leuk ander topic op waar interessante vragen besproken worden. Er zijn genoeg van zulke topics (technische en minder technische) op deze site en er zullen nog genoeg nieuwe topics komen ;)
Het is zo vaak hetzelfde: Leesbare topics worden in no time bedorven door gekibbel tussen Microsoft en Linux kermisgasten en als toetje: pathetish geleuter van panopticum paranoia patienten die hun psycho-farmaca medicatie vergeten in te nemen.
Schaar je maar bij de rest van de betaalde (en onbetaalde) reaguurders die iedereen met een afwijkende mening doorverwijst naar de psychiater. Je bent zeker een insider he die doet wat hem wordt opgedragen. Als het mis gaat dan weet jij van niets en als iemand jou toch persoonlijk weet uit te halen ;) dan zul je natuurlijk zeggen dat je werd gedwongen "want het systeem". Verantwoordelijkheid nemen door mensen weg te zetten als gek hebben we ook gemist in het verleden (geschiedenisboeken). Dit heeft niets met besturingssystemen te maken maar je begint op te vallen. Heb je je ingeschreven om alleen om anderen te corrigeren? Als ik zo teruglees lijkt het daar wel op. Verder zijn er 2 nieuwe forumleden die zich pas ingeschreven hebben en zeggen dat Anoniem reageren niet moet kunnen. Dit is een fundamenteel onderwerp, zeker op security.nl
De politieke correctheid hoef je wat mij betreft niet aan anderen op te dringen. Het is jammer dat deze Handhavers geen embleem of kleur tshirt dragen ter herkenning. Je kunt ze alleen herkennen aan hun woorden en gedrag naar anderen etc. De controledrang is behoorlijk doorgeschoten. Ik hoop dat de moderator dit wel doorlaat want dit raakt de kern van onze veiligheid en niet iedereen heeft in de gaten wat er gebeurt. Ik ben ook bereid om mijn naam aan mijn posts te verbinden of een eigen site te beginnen als je me hier probeert weg te jagen, maar dan ben ik benieuwd of jij nog ook je naam aan jouw berichten durft te koppelen. Ik heb immers "niets te verbergen" en dat is echt zo maar dat zint sommigen niet....
Zeldzaam zo'n lijst vooroordelen te lezen.
Chronologisch samengevat van eerste tot laatste zin:
- Tegenstander van vrijheid van meningsuiting oorzakelijk als bron: kritiek op komplottheorien tonen,
- Dictatuur verheerlijking in dienst van als (nu wordt het heel grof)....
- Betaalde reaguurder,
- Insider die doet wat hem wordt opgedragen,
- Klakkeloze volger van 'het systeem'
- Ordehandhaver.
- Politiek correct
En dat poneer je uitsluitend om je zo gunstig mogelijk te onderscheiden. (mag het een onsje vooroordeel meer zijn, nu mijnerzijds ter ondersteuning van de balans en wel op jou gericht? Je zult het me niet euvel dulden (of wel?) Bij voorbaat dank.
Nogmaals en nog niet gemeld: je bent een genie in het schieten op anderen met vooroordelen. Schermen met vrijheid van meningsuiting maar in tegengestelde conjunctie als overspannen reactie op iemand (ik) die... gewoon recht door zee gebruik maakt van diezelfde vrijheid van meningsuiting om helder en glashard zijn onverbloemde kritiek op het onderwerp van deze post te etaleren.
Ben ik te min?
Mag ik dat niet?
Ik zou zeggen schaam je voor je hooghartigheid!
Maar ik houd het op een tekortkoming: Je ziet echt niet hoe krom je redeneert.
Kan. Niet iedereen heeft de gave om continue rechtlijnigheid in zijn visie(s) te incorporeren. Ik evenmin; ik ben geen (baatzuchtige) politicus.
Tussen twee haakjes: Vraag je mij reëel of met spot om inhoudelijk op panopticum te reageren? In beide aannames...
Moeiteloos met vreugde: lariekoek.
En toch moet er iets aan de hand zijn. Waar komt die grote (tot op het bot soms) verdeeldheid in onze maatschappij toch vandaan? Welke denktanks voeden via ophitsen het creëren van het moeras van vandaag in de EU? Er is een soort EU "Gleichschaltung" aan de gang, dat ook onze nationale eigenheid bedreigen kan. Globalistische Drang alom.
Waarom steeds weer die open source versus propriety source tegenstellingen, hier?
Ik hou er ook niet van om steeds weer generieke verschijnselen te moeten aanroeren of erop te reageren, maar met "fake news", voortgezette gevaarlijke demonisering van de Russische Federatie en in mindere mate Mainland China. Met de zuiveringsacties naar afwijkende meningen binnen de eigen bevolking. Vaak een gezamenlijk commercieel bannen van alt. news sites. Vreemd verschijnsel ook zijn rare neo-liberale bewegingen in USA als Antifa etc., met het proberen schisma's te veroorzaken in de Grieks-Orthodoxe kerk over de vermeende annexatie van de Krim, enz. enz. Zo gaan we een heilloze weg op, die velen zorgen baart.
Zeker komen in het kader hiervan betaalde trollen naar deze site vanwege damage control & om zekere zaken naar het rijk der fabelen te verwijzen. Een nare ontwikkeling, die we meer en meer zien sinds 2016 en vanuit het Anglo-Amerikaanse imperium is komen overwaaien.
Goed voor bespiegelingen ober het bovenstaande maar......daar bestaan andere sites voor. Die worden dan meestal aangeduid als fake news sites, of op zijn aardigst gezegd als alternatieve info sites.
Mij gaat het meer om zaken, die direct raken aan IT. Een goede vraag hier aan de goegemeente in dit licht bezien is: "Waarom wordt reddit tegenwoordig weggezet als fakenews en door sommige adblock lijsten om die reden ook geblokkeerd?".
Het gaat mij om om deze draad als voorbeeld: https://www.reddit.com/r/privacy/comments/8221hn/tob_ios_browser_vs_duck_duck_go_ios_browser_vs/
Zou graag eens uitgelegd krijgen wie achter dit soort "purge" acties zit, is het bijvoorbeeld een gecoördineerde actie van Silicon Valley Big Tech monopolisten en bepaalde kringen in de USA en de rest van de westerse wereld (14 eyes)?
Wie zijn de eersten die deze info weg willen houden van de massa of IT-ers in opleiding? Iemand, die wat meer inzicht heeft in deze materie en reageren wil om ons uitleg te geven, waar het "ombuigen" van de narratief begint.
Besef daarbij bijvoorbeeld dat Crooks In Action-kringen al decennia lang zo bezig zijn. Het beschuldigen van iemand als conspiratie theorie volger is door deze Amerikaanse drie-letter-dienst verzonnen, verder ontwikkelt en tot een ware kunst verheven.
Toen was men in de States bang voor opkomend communisme, nu propageert men het zelfde ideeëngoed als neo-liberalisme, maar het is allemaal het zelfde neo-marxisme als hetgene dat destijds leidde tot de oktober revolutie van 1917. En zo is het kringetje weer rond.
Waarom steeds weer die open source versus propriety source tegenstellingen, hier?
Ik hou er ook niet van om steeds weer generieke verschijnselen te moeten aanroeren of erop te reageren, maar met "fake news", voortgezette gevaarlijke demonisering van de Russische Federatie en in mindere mate Mainland China. Met de zuiveringsacties naar afwijkende meningen binnen de eigen bevolking. Vaak een gezamenlijk commercieel bannen van alt. news sites. Vreemd verschijnsel ook zijn rare neo-liberale bewegingen in USA als Antifa etc., met het proberen schisma's te veroorzaken in de Grieks-Orthodoxe kerk over de vermeende annexatie van de Krim, enz. enz. Zo gaan we een heilloze weg op, die velen zorgen baart.
Zeker komen in het kader hiervan betaalde trollen naar deze site vanwege damage control & om zekere zaken naar het rijk der fabelen te verwijzen. Een nare ontwikkeling, die we meer en meer zien sinds 2016 en vanuit het Anglo-Amerikaanse imperium is komen overwaaien.
Goed voor bespiegelingen ober het bovenstaande maar......daar bestaan andere sites voor. Die worden dan meestal aangeduid als fake news sites, of op zijn aardigst gezegd als alternatieve info sites.
Mij gaat het meer om zaken, die direct raken aan IT. Een goede vraag hier aan de goegemeente in dit licht bezien is: "Waarom wordt reddit tegenwoordig weggezet als fakenews en door sommige adblock lijsten om die reden ook geblokkeerd?".
Het gaat mij om om deze draad als voorbeeld: https://www.reddit.com/r/privacy/comments/8221hn/tob_ios_browser_vs_duck_duck_go_ios_browser_vs/
Zou graag eens uitgelegd krijgen wie achter dit soort "purge" acties zit, is het bijvoorbeeld een gecoördineerde actie van Silicon Valley Big Tech monopolisten en bepaalde kringen in de USA en de rest van de westerse wereld (14 eyes)?
Wie zijn de eersten die deze info weg willen houden van de massa of IT-ers in opleiding? Iemand, die wat meer inzicht heeft in deze materie en reageren wil om ons uitleg te geven, waar het "ombuigen" van de narratief begint.
Besef daarbij bijvoorbeeld dat Crooks In Action-kringen al decennia lang zo bezig zijn. Het beschuldigen van iemand als conspiratie theorie volger is door deze Amerikaanse drie-letter-dienst verzonnen, verder ontwikkelt en tot een ware kunst verheven.
Toen was men in de States bang voor opkomend communisme, nu propageert men het zelfde ideeëngoed als neo-liberalisme, maar het is allemaal het zelfde neo-marxisme als hetgene dat destijds leidde tot de oktober revolutie van 1917. En zo is het kringetje weer rond.
@ 22-10-2018, 22:04 door Anoniem
https://www.groene.nl/artikel/digitaal-panopticum
Feit is dat de overwinnaars van toen (einde WO2) al hun twijfels en bedenkingen uitten over een zogeheten verkeerde vijand...
https://www.quora.com/Why-did-Churchill-say-that-democracy-is-the-worst-form-of-government
Hij zei er zelfs bij: ‘We hebben niets beters te bieden’ het systeem hangt natuurlijk af van de ‘goodwill’ van mensen.
Nu zien we bijv. ook wel goed wat de verkapte commies bij EU/EP die aan de macht zijn allemaal in petto hebben of nog meer ellende erbij.
Toen was men in de States bang voor opkomend communisme, nu propageert men het zelfde ideeëngoed als neo-liberalisme, maar het is allemaal het zelfde neo-marxisme als hetgene dat destijds leidde tot de oktober revolutie van 1917. En zo is het kringetje weer rond.
Hier nog een goed artikel over dat zeg maar kwaadaardig pan. alziend ooghttps://www.groene.nl/artikel/digitaal-panopticum
Feit is dat de overwinnaars van toen (einde WO2) al hun twijfels en bedenkingen uitten over een zogeheten verkeerde vijand...
https://www.quora.com/Why-did-Churchill-say-that-democracy-is-the-worst-form-of-government
Hij zei er zelfs bij: ‘We hebben niets beters te bieden’ het systeem hangt natuurlijk af van de ‘goodwill’ van mensen.
Nu zien we bijv. ook wel goed wat de verkapte commies bij EU/EP die aan de macht zijn allemaal in petto hebben of nog meer ellende erbij.
Door Anoniem: En toch moet er iets aan de hand zijn. Waar komt die grote (tot op het bot soms) verdeeldheid in onze maatschappij toch vandaan? Welke denktanks voeden via ophitsen het creëren van het moeras van vandaag in de EU? Er is een soort EU "Gleichschaltung" aan de gang, dat ook onze nationale eigenheid bedreigen kan. Globalistische Drang alom.
Correct en de EU ligt onder vuur van derde landen en kan deze stroom van aanvallen nooit aan, zelfs de vluchtelingencrisis van 2015 was teveel, de reacties kwamen te laat terwijl de intel over komende migratiestromen in 2013-2014 beschikbaar was. De EU moet zichzelf NU opnieuw uitvinden, ik vrees dat we anders meer chaos zien en rigoreuze maatregelingen die het volk verder polariseren. Dat is ongewenst.
Waarom steeds weer die open source versus propriety source tegenstellingen, hier?
EU zit ook aan dure propriety contracten vast, daar is zelfs een documentaire over geweest. Maar ze kunnen geen experts vinden in opensource. Of er wordt gelobbyd op de achtergrond of ze kunnen echt geen mensen vinden. Ik denk dat als je bij ze aanklopt ze wel naar je luisteren. Ik zou ze graag helpen in een aantal zaken maar ik vrees dat je als EU contributer nog meer onder vuur komt te liggen en er is nu al niets zeker in het leven. Dus wij doen maar niks behalve onze eigen thuisnetwerkje redden.
Ik hou er ook niet van om steeds weer generieke verschijnselen te moeten aanroeren of erop te reageren, maar met "fake news", voortgezette gevaarlijke demonisering van de Russische Federatie en in mindere mate Mainland China. Met de zuiveringsacties naar afwijkende meningen binnen de eigen bevolking. Vaak een gezamenlijk commercieel bannen van alt. news sites. Vreemd verschijnsel ook zijn rare neo-liberale bewegingen in USA als Antifa etc., met het proberen schisma's te veroorzaken in de Grieks-Orthodoxe kerk over de vermeende annexatie van de Krim, enz. enz. Zo gaan we een heilloze weg op, die velen zorgen baart.
"Ze" willen oorlog met Rusland en die partij wil zelf ook conflict, dat is nog bevestigd door hun leider want ze hebben baat bij conflict (net zoals de Amerikaanse oorlogsindustrie) en ook baat bij chaos in het westen. Ik heb nog geen tastbaar en verifieerbaar bewijs gezien dat de 1 beter is dan de andere. Op het eind van de dag is het allemaal gewoon business. Vrede is een illusie met 20 oorlogen en grote conflicten in de wereld momenteel. Het willen meespelen in externe conflicten brengt deze conflicten ook naar hier (Europa, Nederland). Maar ook hier zijn daar weer mensen die daar geld aan verdienen. De een zijn dood is de ander zijn brood. Denk aan aanslagen, cyberwar etc.
Zeker komen in het kader hiervan betaalde trollen naar deze site vanwege damage control & om zekere zaken naar het rijk der fabelen te verwijzen. Een nare ontwikkeling, die we meer en meer zien sinds 2016 en vanuit het Anglo-Amerikaanse imperium is komen overwaaien.
Als gevolg van multipolariteit zullen daar in de toekomst nog meer trollen bijkomen uit landen als Iran, China, India en groepen in dienst van de grootbedrijven. Het wordt er voor niemand overzichtelijker op, het zal gevaarlijker worden voor iedereen. De oude bipolaire wereld was veel stabieler.
Goed voor bespiegelingen ober het bovenstaande maar......daar bestaan andere sites voor. Die worden dan meestal aangeduid als fake news sites, of op zijn aardigst gezegd als alternatieve info sites.
Alternatieve sites zoals 9fornews zijn niet gebanned of censureerd. Wel hebben zij toenemende geldproblemen. Dit geldt ook voor andere Nederlandse alternatieve sites die ongewenst zijn. In de hoop dat men zelf de stekker eruit trekt.
Mij gaat het meer om zaken, die direct raken aan IT. Een goede vraag hier aan de goegemeente in dit licht bezien is: "Waarom wordt reddit tegenwoordig weggezet als fakenews en door sommige adblock lijsten om die reden ook geblokkeerd?".
Omdat er teveel open discussie mogelijk is...?
Zou graag eens uitgelegd krijgen wie achter dit soort "purge" acties zit, is het bijvoorbeeld een gecoördineerde actie van Silicon Valley Big Tech monopolisten en bepaalde kringen in de USA en de rest van de westerse wereld (14 eyes)?
Beter dan in handen van dictaturen want dan ziet het internet er ook voor jou een stuk onprettiger uit ;-)
Toen was men in de States bang voor opkomend communisme, nu propageert men het zelfde ideeëngoed als neo-liberalisme, maar het is allemaal het zelfde neo-marxisme als hetgene dat destijds leidde tot de oktober revolutie van 1917. En zo is het kringetje weer rond.
Ik heb nog geen communist gezien. De commies waren Cuba, China, NoordKorea en de USSR.
Ik heb nog geen communist gezien. De commies waren Cuba, China, NoordKorea en de USSR
Ha ha, ze hebben zich beetje tactisch vermomd misschien maar ze zitten wel in de hoogste regionen van de macht. (zie EU)"Ze" willen oorlog met Rusland en die partij wil zelf ook conflict, dat is nog bevestigd door hun leider want ze hebben baat bij conflict (net zoals de Amerikaanse oorlogsindustrie)..
Wel, wil Rusland oorlog? Dat is wel groot nieuws! Ze zochten toch altijd toenadering naar West-Europa maar dat werd vlug afgestopt door Ome Sam. En we dachten altijd dat als er dan toch oorlog moet komen (god beware) het voor hen een in essentie verdedigingsoorlog zal zijn, dat kan evengoed ook heel onvoorspelbaar en gevaarlijk uitlopen. Die "Ze" azen wel op hun grondstoffen moet je weten, liefst 'gratis' he.
26-10-2018, 15:23 door
PietdeVries
Hebben ze nog vacatures bij dat "kwaadaardige oog" (Anoniem, 25 oktober, 09:45), want als sys-admin of voorheen BOFH raakt m'n rol wat uitgespeeld, en dit scenario lijkt me wel prima!
Interessant boek wat dit onderwerp betreft: "Erewhon".
(grapje van de schrijver: is eigenlijk omgekeerd "Nowhere", ook al staan de w en de h verkeerd om.)
"Erewohn" is leerzame satirische novelle uit 1872 van Samuel Butler tegen het Victoriaanse denken in die tijd.
Daarin stonden eigenlijk dezelfde dingen centraal als wat je tegenwoordig ook ziet:
bijzonder veel aandacht voor misdaadbestrijding en -bestraffing, religie (geen geloof is trouwens ook een geloof...),
en "het draait allemaal om de mens":
groei materiële rijkdom, kennisvermeerdering, machines (computersytemen), welvaart,en ook heel veel eigen trots.
Maar worden we hier nu werkelijk zoveel beter en gelukkiger van.
Het boek beschrijft de ontdekking van een fictief land waar mensen samen in meerderheid hadden besloten om al die machineriepoespas en ijdelheid etc. af te schaffen, en weer gewone mensen te worden die er voor elkaar willen zijn.
En daar was men in het algemeen een stuk gelukkiger bij.
"Beter een hand vol rust, dan 2 vuisten vol met zwoegen en najagen van wind."
(grapje van de schrijver: is eigenlijk omgekeerd "Nowhere", ook al staan de w en de h verkeerd om.)
"Erewohn" is leerzame satirische novelle uit 1872 van Samuel Butler tegen het Victoriaanse denken in die tijd.
Daarin stonden eigenlijk dezelfde dingen centraal als wat je tegenwoordig ook ziet:
bijzonder veel aandacht voor misdaadbestrijding en -bestraffing, religie (geen geloof is trouwens ook een geloof...),
en "het draait allemaal om de mens":
groei materiële rijkdom, kennisvermeerdering, machines (computersytemen), welvaart,en ook heel veel eigen trots.
Maar worden we hier nu werkelijk zoveel beter en gelukkiger van.
Het boek beschrijft de ontdekking van een fictief land waar mensen samen in meerderheid hadden besloten om al die machineriepoespas en ijdelheid etc. af te schaffen, en weer gewone mensen te worden die er voor elkaar willen zijn.
En daar was men in het algemeen een stuk gelukkiger bij.
"Beter een hand vol rust, dan 2 vuisten vol met zwoegen en najagen van wind."
Voor alle duidelijkheid: die begrippen 'alziend oog' en of 'kwaadaardig oog' zijn gewoon een synoniem voor het begrip 'panopticum' in de brede zin van het woord en daarover struikelen of heisa maken lijkt beetje ziekelijke hypergevoeligheid. Het komt gewoon uit dit beetje oud artikel https://www.doorbraak.eu/gebladerte/00735p44.htm met als titel 'Het alziend oog'
Door Anoniem:
Ik heb nog geen communist gezien. De commies waren Cuba, China, NoordKorea en de USSR
Ha ha, ze hebben zich beetje tactisch vermomd misschien maar ze zitten wel in de hoogste regionen van de macht. (zie EU)Wakkere Hollander... snel Selinux, Apparmor en GRsecurity installeren.
Het laatste vrije land in het Westen was Duitsland een tijdje geleden.
Door PietdeVries: Hebben ze nog vacatures bij dat "kwaadaardige oog" (Anoniem, 25 oktober, 09:45), want als sys-admin of voorheen BOFH raakt m'n rol wat uitgespeeld, en dit scenario lijkt me wel prima!
We kunnen misschien een eigen 'kwaadaardig oog' beginnen met een groepje technische intellectuelen om onze vrije neutraliteit (lees: autonomie) te behouden. De boven ons gestelden hebben deze week de Engelandvaart alvast geregeld. (grapje, ik draag ze een warm hart toe) maar de realiteit is dat u en ik straks voor en met elkaar moeten werken als het misgaat, voor onze families, buren en het gepeupel in de "alles gaat geweldig" bubble.
Door Anoniem: Voor alle duidelijkheid: die begrippen 'alziend oog' en of 'kwaadaardig oog' zijn gewoon een synoniem voor het begrip 'panopticum' in de brede zin van het woord en daarover struikelen of heisa maken lijkt beetje ziekelijke hypergevoeligheid. Het komt gewoon uit dit beetje oud artikel https://www.doorbraak.eu/gebladerte/00735p44.htm met als titel 'Het alziend oog'
Site heeft er mee te maken maar daar komt het niet vandaan. Het komt uit de 18e eeuw.
https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
Even het woord ontleden: panop?icum --> pan - opticum
"Pan" betekent hier zoiets als wereldwijd,
(net als bijv. in "pandemie" d.w.z. een wereldwijde uitbraak van een ziekte)
In "opticum", zit de klank "optiek" of "optisch", wat met het "zien" heeft te maken.
Noem het gerust "alziend oog". maar daar kun je ook iets bovenmenselijks onder verstaan, en dat wordt niet bedoeld.
Het gaat de topicstarter zo te zien over technologie die steeds vaker wordt ingezet om mensen het idee te geven dat ze worden bespioneerd, met als doel hun gedrag te veranderen tot een door een menseljke overheid gewenst gedrag.
Niet gezegd dat iedereen ook echt voortdurend bekeken en gecontroleerd wordt,
maar je weet niet wanneer je wordt bekeken, en daardoor ga je er op elk moment rekening mee houden.
In die zin zouden we het panopticum als een soort dwangmiddel kunnen opvatten om gedrag te veranderen,
van ongewenst gedrag naar een door een menselijke overheid gewenst gedrag.
En zoiets zie je al gebeuren in bijv. China, op een wijze waarbij je je soms al afvraagt of dit niet wat te ver gaat, en niet op een andere manier kan.
Het gevaarlijkste hieraan is, dat er er een zeker risico bestaat op een plotselinge machtswissel zoals bij een oorlog,
waardoor deze controle/dwangtechnologie in handen zou kunnen komen van onbehoorlijke mensen of zelfs misdadigers,
en dan heb je pas echt de poppen aan het dansen.
In die zin zouden we het panopticum als een soort dwangmiddel kunnen opvatten om gedrag te veranderen,
van ongewenst gedrag naar een door een menselijke overheid gewenst gedrag.
En zoiets zie je al gebeuren in bijv. China, op een wijze waarbij je je soms al afvraagt of dit niet wat te ver gaat, en niet op een andere manier kan.
Dus het zijn de Chinezen die mij hier in Nederland aanvallen en mij steeds weten te vinden bij elke provider wissel, raar hoor. Nu blokkeren ze Tor verkeer, zie het TAILS draadje.
Het gevaarlijkste hieraan is, dat er er een zeker risico bestaat op een plotselinge machtswissel zoals bij een oorlog,
waardoor deze controle/dwangtechnologie in handen zou kunnen komen van onbehoorlijke mensen of zelfs misdadigers,
en dan heb je pas echt de poppen aan het dansen.
Nee, dat zie je in het Westen ook niet nu Trump aan de macht is, het systeem is nog altijd wat sommigen "schaduw regering noemen", zeg maar controle door de massa die de democratie handhaven. Het systeem moet niet afhankelijk worden van 1 machtshebber want dan is al onze data output op internet een potentieel levensbedreigend risico.
Dat 'alziend oog' had oorspronkelijk gewoon een religieuze betekenis (en dat 'kwaadaardig' is natuurlijk extra fantasie).
Kijk maar: https://www.2dehands.be/antiek-art/2/god%20ziet%20mij/
Kijk maar: https://www.2dehands.be/antiek-art/2/god%20ziet%20mij/
Door Anoniem: Dat 'alziend oog' had oorspronkelijk gewoon een religieuze betekenis (en dat 'kwaadaardig' is natuurlijk extra fantasie).
Kijk maar: https://www.2dehands.be/antiek-art/2/god%20ziet%20mij/
Kijk maar: https://www.2dehands.be/antiek-art/2/god%20ziet%20mij/
Het Alziend Oog zie je in veel kerken ook in Nederland, en vroeger bij christenen thuis. Het is een christelijk symbool wat door gekke Amerikanen gekoppeld is aan "illuminati" en "vrijmetselaren" die natuurlijk niets te maken hebben met de complotten die aan hun worden toegedicht (de illuminati bestaat al eeuwen niet meer). Dit soort organizaties heeft waarschijnlijk wel te maken met infiltratie net zoals bepaalde religieuze groepen dat hebben, zo kunnen deze organisaties als zwart schaap worden gebruikt door de infiltranten met minder goede bedoelingen. Een voorbeeld hiervan is de secte van Jonestown. Het is jammer dat de aanval in bepaalde gevallen gericht is op organisaties die de democratie hoog in het vaandel dragen. Vrijheid van mening en gedachtengoed wordt momenteel door oost en west aangevallen. In Europa, in Nederland laten we ons meesleuren en verdelen. Dat gebeurt nu al op bepaalde 'nieuwssites' met een grote publieke invloed en aanhang.
Het zijn echt niet alleen Christenen, die het hebben over het alziend oog.
Het pronkt op de dollar met de piramide van de huidige "farao's", die over ons wensen te heersen. Maar ook Islam spreekt in hun eindtijdbespiegelingen met de zogeheten kleine en grote tekenen over de eenogige Dajjal, een valse messias.
Ook zij kennen Gog- en Magog. Het is gedeeld geloof van alle Abrahamitische stromingen en als je zoekt zijn er meer overeenkomsten te vinden dan verschillen.
Wij mensen zijn de wezens geformeerd uit klei, maar er zijn ook vuurwezens, de djinn (goede en slechte) en in deze tijd van zo veel en groot toenemend kwaad zien wij de werelden van djinn en mensen elkander steeds meer gaan raken. (collusie)
De dochter staat op tegen de moeder, de zoon erkent het gezag van de vader niet meer. Overdag speelt men zuivere gelovigheid voor, maar in de beslotenheid van de avond wordt men een afvallige opgaand in groepen.
Het speelt dus over de gehele wereld, bij zowel gelovingen als niet- en ongelovigen, het basisvertrouwen is namelijk weg en de goede regel ontbreekt. En dat heeft natuurlijk ook z'n weerslag in de digitale wereld. Kijk goed om u heen en u beaamt het wellicht.
Het pronkt op de dollar met de piramide van de huidige "farao's", die over ons wensen te heersen. Maar ook Islam spreekt in hun eindtijdbespiegelingen met de zogeheten kleine en grote tekenen over de eenogige Dajjal, een valse messias.
Ook zij kennen Gog- en Magog. Het is gedeeld geloof van alle Abrahamitische stromingen en als je zoekt zijn er meer overeenkomsten te vinden dan verschillen.
Wij mensen zijn de wezens geformeerd uit klei, maar er zijn ook vuurwezens, de djinn (goede en slechte) en in deze tijd van zo veel en groot toenemend kwaad zien wij de werelden van djinn en mensen elkander steeds meer gaan raken. (collusie)
De dochter staat op tegen de moeder, de zoon erkent het gezag van de vader niet meer. Overdag speelt men zuivere gelovigheid voor, maar in de beslotenheid van de avond wordt men een afvallige opgaand in groepen.
Het speelt dus over de gehele wereld, bij zowel gelovingen als niet- en ongelovigen, het basisvertrouwen is namelijk weg en de goede regel ontbreekt. En dat heeft natuurlijk ook z'n weerslag in de digitale wereld. Kijk goed om u heen en u beaamt het wellicht.
Gisteren 19:38 door Anoniem
Er is zelfs een Wiki over dat typisch bipolair begrip 'Gog en Magog'https://nl.wikipedia.org/wiki/Gog_en_Magog
Gisteren, 13:05 door Anoniem
"illuminati" en "vrijmetselaren"
Dat die 'illuminati' niet meer bestaan kan best maar hun 'vreselijke principes' zijn er nog altijd hoor en zelfs springlevend.Het is zo'n beetje als nu soms gebeurt bij het aantreden van een nieuwe CEO in een bedrijf tegenwoordig, het eerste wat die dan doen is even de naam van het bedrijf veranderen!
We kunnen en mogen ons toch vragen stellen over bijv. die plotse en onverwachte invasies van Europa door 'gelukzoekers, mee surfende valse- en ja ook echte 'vluchtelingen' (±5%). Wel heel dat echt kwalijk circus-gedoe was al ±17 jaar ervoor bekokstoofd hoor door, vul zelf maar in. Zie https://www.youtube.com/watch?v=EaoXB3a3f1o
En dit opgeklopt incident veroorzaakte zelfs de 20-jarige Vietnam oorlog.
En zo zijn er nog veel van die gebeurtenissen met heel grote vraagtekens (JFK, 9/11, TTIP, CETA e.a.)
Er zijn drie constantes eigenlijk: de wapenindustrie, de zogeheten 'corporate forces' en het falen van hun 'liberals'.
Deze gerelateerde video's met Chris Hedges zijn ook heel interessant en leerrijk:
https://www.youtube.com/watch?v=ExCm6yA6jt4
https://www.youtube.com/watch?v=-oef3wLs3HI
Er vallen nogal wat grote woorden als 'rise of the corporate elite', 'inverted totalitarism', we are creating a holocaustic state, need uprise, -rebellion, enz.
:
Maar gelukkig kunnen we nu nog verhuizen naar plekjes waar dat niet het geval is.
Want hoewel de slimme stad eraan komt binnen een voor sommigen nog te overziene tijd, het platteland zal het platteland blijven.
En iedereen weet dat vooruitstrevende voorzieningen aldaar het vaak niet halen.
Doe er je voordeel mee en ga op zoek naar een locale nixtrix die er ook zo over denkt.
De meetlat van de matrix is eindig joeno.
Want hoewel de slimme stad eraan komt binnen een voor sommigen nog te overziene tijd, het platteland zal het platteland blijven.
En iedereen weet dat vooruitstrevende voorzieningen aldaar het vaak niet halen.
Doe er je voordeel mee en ga op zoek naar een locale nixtrix die er ook zo over denkt.
De meetlat van de matrix is eindig joeno.
Door Anoniem:
Maar gelukkig kunnen we nu nog verhuizen naar plekjes waar dat niet het geval is.
Want hoewel de slimme stad eraan komt binnen een voor sommigen nog te overziene tijd, het platteland zal het platteland blijven.
En iedereen weet dat vooruitstrevende voorzieningen aldaar het vaak niet halen.
Doe er je voordeel mee en ga op zoek naar een locale nixtrix die er ook zo over denkt.
De meetlat van de matrix is eindig joeno.
Want hoewel de slimme stad eraan komt binnen een voor sommigen nog te overziene tijd, het platteland zal het platteland blijven.
En iedereen weet dat vooruitstrevende voorzieningen aldaar het vaak niet halen.
Doe er je voordeel mee en ga op zoek naar een locale nixtrix die er ook zo over denkt.
De meetlat van de matrix is eindig joeno.
Ik zoek nog een nixtrix of nog beter een kleine groep van nixtrixen (m/v) voor een gemeenschap (huis/woonblok) van gelijkgestemden met ieder zijn eigen privacy en respect daarvoor. Zo voorkom je ook gespioneer van bijvoorbeeld buren.
Er is wel sociale controle om bijv. vreemde mensen te loggen als mensen van de 'gemeenschap' even weg/op vakantie zijn.
Voor de veiligheid van huis en omgeving. Dit kan in een stedelijke omgeving of ergens op het platteland (meer ruimte voor creativiteit maar op het platteland wil je niet alleen leven, zeker niet als je ooit een keer een target wordt- vroeg of laat iedereen in dit wereldje dus). Dan heb je nog het probleem van vouchen van eventuele nieuwkomers. In een groep sta je sterker en kun je elkaar helpen maar hackers zijn van nature paranoia. Dit zou wel een leuk project kunnen zijn.
Dit heeft er ook mee te maken en is heel recent.
Gaat over de verborgen geheimen van de geldcreatie en het M.I.C.
https://www.youtube.com/watch?v=fiCKf7hfagk
Gaat over de verborgen geheimen van de geldcreatie en het M.I.C.
https://www.youtube.com/watch?v=fiCKf7hfagk
Door Anoniem:
Het Alziend Oog zie je in veel kerken ook in Nederland, en vroeger bij christenen thuis.
In dat geval beeld het de "Heilige drie-eenheid uit", maar volgens mij zie je dat tegenwoordig maar sporadisch.Het Alziend Oog zie je in veel kerken ook in Nederland, en vroeger bij christenen thuis.
(Godheid wordt doorgaans niet afgebeeld behalve misschien in Rooms-katholiek georiënteerde kerken)
Het is een christelijk symbool wat door gekke Amerikanen gekoppeld is aan "illuminati" en "vrijmetselaren"
Nop. Illuminati hebben wel een andere afbeelding gericht op het oosten (waar de zon op komt) maar dit symboliseert het verlichte oog, niet het alziend oog.Dit soort organizaties heeft waarschijnlijk wel te maken met infiltratie net zoals bepaalde religieuze groepen dat hebben, zo kunnen deze organisaties als zwart schaap worden gebruikt door de infiltranten met minder goede bedoelingen. Een voorbeeld hiervan is de secte van Jonestown. Het is jammer dat de aanval in bepaalde gevallen gericht is op organisaties die de democratie hoog in het vaandel dragen.
Ik zou eerder zeggen: figuren en organisaties die lijden aan paranoia en extremisme.Voor wat betreft Jonestown: zij kregen bezoek omdat er indicaties waren dat er mensen tegen hun wil werden vastgehouden in deze sekte. Maar de meesten waren zo paranoia en extremistisch opgevoed door die Jones, dat ze de bezoekers aanvielen en dat een grote groep vervolgens zelf suïcide pleegden. Dat is bepaald niet christelijk.
Vrijheid van mening en gedachtengoed wordt momenteel door oost en west aangevallen. In Europa, in Nederland laten we ons meesleuren en verdelen. Dat gebeurt nu al op bepaalde 'nieuwssites' met een grote publieke invloed en aanhang.
Ik zie dat niet zo. Vrije meningsuiting kent grenzen, want sommige meningen blijven niet slechts een mening.De grens ligt daar waar je een reëel gevaar gaat vormen voor je medemens. Daar gaat men te ver.
Ook in geval van aanstootgevendheid kan de vlam in de pan schieten. Het is niet altijd nodig om anderen te kwetsen
Een probleem is wel dat men tegenwoordig dingen nogal hypergevoelig, en daardoor vaak krom beoordeelt.
(niet alles is wat het lijkt)
Jonestown zat onder de LSD en Koolaid. Wat televisie en social media bubbles doet met de moderne mens.
Computerspellen en Pokemon Go zijn ook gekoppeld aan profilering, sturing en terugkoppeling met dopamine hits, ook gebruikt door Facebook om mensen verslavend te maken aan een App.
Computerspellen en Pokemon Go zijn ook gekoppeld aan profilering, sturing en terugkoppeling met dopamine hits, ook gebruikt door Facebook om mensen verslavend te maken aan een App.
Dingen, die we allemaal al merken is dat langzaam de coherentie uit onze maatschappij verdwijnt.
Denk daarbij voornamelijk aan de toxische werking van sociale media en waarvoor ze in de plaats treden.
Wat doet facebook etc. zoal met een sociaal interacterend wezen als de mens?
Wordt het een interactieve zombie op de duur, geleid en in toom gehouden door AI impulsen op 5G?
We zien een erosie van de burgermaatschappij door toedoen van overheid, multinationals en zeker ook Internet.
Alle overige "gewone"sociale structuren zijn verdwenen en dat zal zeker z'n tol vragen.
Net als het verdwijnen van de sociale contacten van Amerikanen bij de nu verdwenen walmarts.
Inflatie wordt bestreden door de bitcoin en de blockchain.
Maar er wordt nauwelijks aandacht aan besteed aan het snel veranderend wereldbeeld en de gevolgen.
We gaan zonder overpeinzen verder met een zeer gevaarlijk experiment!
De jongere generaties hebben radio en TV reeds vaarwel gezegd, ook DAB is niet iets voor hen.
Wij ouderen herinneren zich nog de "distributie van de PTT" uit onze prille jeugd en piratenzenders voor de kust,
tioen we tieners waren.
We moeten natuurlijk niet reageren als met de komst van de stoomlocomotief,
met iemand met een rooie lap/lamtaarn, die vooruit loopt vol vrees dat de koeien minder melk zullen gaan geven.
Maar toch. Hoe denkt de IT wereld over de sociale impact van al hun inspanningen?
J.O.
Denk daarbij voornamelijk aan de toxische werking van sociale media en waarvoor ze in de plaats treden.
Wat doet facebook etc. zoal met een sociaal interacterend wezen als de mens?
Wordt het een interactieve zombie op de duur, geleid en in toom gehouden door AI impulsen op 5G?
We zien een erosie van de burgermaatschappij door toedoen van overheid, multinationals en zeker ook Internet.
Alle overige "gewone"sociale structuren zijn verdwenen en dat zal zeker z'n tol vragen.
Net als het verdwijnen van de sociale contacten van Amerikanen bij de nu verdwenen walmarts.
Inflatie wordt bestreden door de bitcoin en de blockchain.
Maar er wordt nauwelijks aandacht aan besteed aan het snel veranderend wereldbeeld en de gevolgen.
We gaan zonder overpeinzen verder met een zeer gevaarlijk experiment!
De jongere generaties hebben radio en TV reeds vaarwel gezegd, ook DAB is niet iets voor hen.
Wij ouderen herinneren zich nog de "distributie van de PTT" uit onze prille jeugd en piratenzenders voor de kust,
tioen we tieners waren.
We moeten natuurlijk niet reageren als met de komst van de stoomlocomotief,
met iemand met een rooie lap/lamtaarn, die vooruit loopt vol vrees dat de koeien minder melk zullen gaan geven.
Maar toch. Hoe denkt de IT wereld over de sociale impact van al hun inspanningen?
J.O.
Door Anoniem:
Het panopticum streeft ernaar "de supermens" te ontwikkelen,
De doelstelling en prioriteit van het panopticum zijn :
Je eet alleen gezond.
Je hebt een koophuis
The Matrix
Het panopticum streeft ernaar "de supermens" te ontwikkelen,
De doelstelling en prioriteit van het panopticum zijn :
Je eet alleen gezond.
Je hebt een koophuis
The Matrix
Als dit werkelijk de doelstellingen van "het panopticum" zijn:
Alleen gezond eten wordt moeilijk, bijna alles is gemodificeerd of heeft ongezonde toevoegingen.
Daarnaast stel ik voor om wereldwijd een paar miljard koopwoningen bij te bouwen en zorg er als het even kan ook voor dat mensen voldoende inkomen hebben om een koopwoning te kunnen aanschaffen.
Kortom de ontwikkeling van "de supermens" gaat nog wel even duren.
De supermensen vormen maar 1 procent van het totaal en beschouwen de overigen als nutteloze eters. Men houdt er wat van aan om de 1 procent te ondersteunen.
Denk aan de Georgia guidestones.
Denk aan de Georgia guidestones.
Door Anoniem:
Zeker flink wat joints gerookt, voordat je deze onzin hier neer kwakte....
Het panopticum streeft ernaar "de supermens" te ontwikkelen,met het uiteindelijke doel in het menselijk brein te komen.
Zeker flink wat joints gerookt, voordat je deze onzin hier neer kwakte....
Ik kan bevestigen dat je met flink wat joints niet zover komt.
Misschien teveel paddenstoelen thee op?
Door Anoniem: De supermensen vormen maar 1 procent van het totaal.
Ongetwijfeld vinden ze dat zelf, maar supermensen bestaan niet.Door Anoniem:Wordt het een interactieve zombie op de duur, geleid en in toom gehouden door AI impulsen op 5G?
J.O.
J.O.
Wat weet u van Amygdale-hijacking? Hoe het werkt en vooral hoe je te beschermen?
Ik heb wel wat middeltjes maar weet niet of die effectief zijn of dat ik gewoon met rust wordt gelaten nu.
Vroeger toen je nog gewoon met 20 man langs het bos met je speer stond voor een wedstrijdje in de buurt van de tegenstander gooien, na het doen van de gemeenschapsdans....
Het verhaal gaat dat dolfijnen slimmer zijn dan wij mensen. Kijken we niet verkeerd? Kijken we alleen naar medemensen die het op ons gemunt zouden hebben maar vergeten we de dolfijnen in de gaten te houden? Als deze discussie dan toch gaat richting supermensen, laten we dan alle wezens meenemen in de discussie - ook de dolfijnen.
Ik stel voor dat we de dolfinaria eens wat beter in smiezen houden...
Ik stel voor dat we de dolfinaria eens wat beter in smiezen houden...
Door Anoniem: Het verhaal gaat dat dolfijnen slimmer zijn dan wij mensen. Kijken we niet verkeerd? Kijken we alleen naar medemensen die het op ons gemunt zouden hebben maar vergeten we de dolfijnen in de gaten te houden? Als deze discussie dan toch gaat richting supermensen, laten we dan alle wezens meenemen in de discussie - ook de dolfijnen.
Ik stel voor dat we de dolfinaria eens wat beter in smiezen houden...
Ik stel voor dat we de dolfinaria eens wat beter in smiezen houden...
Neem dan gelijk de aliens mee. Als er iets is wat we echt in de gaten moeten houden. Maar ze zeggen dan dat wij de aliens zijn dus verandert er nog niks.
Dolfijnen? Deze draad raakt hopeloos off-topic, mensen. Speculatie, speculatie en zwam, zwam, zwam.
Ik had graag wat interessanter info gehad, bijvoorbeeld over de rol van AI en de singulariteit, nu al en in de toekomst. Is blockchain technologie en bitcoin een met behulp van AI ontworpen technologie? Wat is de rol bij Saudi-Arabie in dit alles?
Trump met z'n handen op de glazen bol, en AI "Sophia" als Saoedisch staatsburgeres? Kan de Mahdi nog uitkomst bieden?
Gaat AI in de tijd van singulariteit de rol van Het Beest spelen en wordt de Apocalypse met behulp hiervan ten uitvoer gelegd? Gaan we AI a.h.w. aanbidden na het uitkomen van een zichzelf vervullende profetie?. Waartegen waarschuwt Elton Musk?
Studenten schrijven hier al even zo vele stukjes over en het wordt hier maar mondjesmaat aangeraakt net zoals IoT en de gevaren van de (opzettelijke?) brakke beveiliging hiervan.
J.O.
Ik had graag wat interessanter info gehad, bijvoorbeeld over de rol van AI en de singulariteit, nu al en in de toekomst. Is blockchain technologie en bitcoin een met behulp van AI ontworpen technologie? Wat is de rol bij Saudi-Arabie in dit alles?
Trump met z'n handen op de glazen bol, en AI "Sophia" als Saoedisch staatsburgeres? Kan de Mahdi nog uitkomst bieden?
Gaat AI in de tijd van singulariteit de rol van Het Beest spelen en wordt de Apocalypse met behulp hiervan ten uitvoer gelegd? Gaan we AI a.h.w. aanbidden na het uitkomen van een zichzelf vervullende profetie?. Waartegen waarschuwt Elton Musk?
Studenten schrijven hier al even zo vele stukjes over en het wordt hier maar mondjesmaat aangeraakt net zoals IoT en de gevaren van de (opzettelijke?) brakke beveiliging hiervan.
J.O.
Door Anoniem: Dolfijnen? Deze draad raakt hopeloos off-topic, mensen. Speculatie, speculatie en zwam, zwam, zwam.
Ik had graag wat interessanter info gehad, bijvoorbeeld over de rol van AI en de singulariteit, nu al en in de toekomst. Is blockchain technologie en bitcoin een met behulp van AI ontworpen technologie? Wat is de rol bij Saudi-Arabie in dit alles?
Trump met z'n handen op de glazen bol, en AI "Sophia" als Saoedisch staatsburgeres? Kan de Mahdi nog uitkomst bieden?
Gaat AI in de tijd van singulariteit de rol van Het Beest spelen en wordt de Apocalypse met behulp hiervan ten uitvoer gelegd? Gaan we AI a.h.w. aanbidden na het uitkomen van een zichzelf vervullende profetie?. Waartegen waarschuwt Elton Musk?
Studenten schrijven hier al even zo vele stukjes over en het wordt hier maar mondjesmaat aangeraakt net zoals IoT en de gevaren van de (opzettelijke?) brakke beveiliging hiervan.
J.O.
Ik had graag wat interessanter info gehad, bijvoorbeeld over de rol van AI en de singulariteit, nu al en in de toekomst. Is blockchain technologie en bitcoin een met behulp van AI ontworpen technologie? Wat is de rol bij Saudi-Arabie in dit alles?
Trump met z'n handen op de glazen bol, en AI "Sophia" als Saoedisch staatsburgeres? Kan de Mahdi nog uitkomst bieden?
Gaat AI in de tijd van singulariteit de rol van Het Beest spelen en wordt de Apocalypse met behulp hiervan ten uitvoer gelegd? Gaan we AI a.h.w. aanbidden na het uitkomen van een zichzelf vervullende profetie?. Waartegen waarschuwt Elton Musk?
Studenten schrijven hier al even zo vele stukjes over en het wordt hier maar mondjesmaat aangeraakt net zoals IoT en de gevaren van de (opzettelijke?) brakke beveiliging hiervan.
J.O.
Huh??
Ik vermoed ernstig dat het bovenstaande allemaal het lange termijn gevolg is van een ma...mimibo, een maandagmiddagborrel.
Het begint met:
Deze draad raakt hopeloos off-topic, mensen
en een eind verderop gaat het over het beest Elton MuskWel... hou 'm recht Sjaak! Ja zo gaat 'ie goed, hik...burrp.
Ofwel slaan we tegenwoordig nog niet genoeg wartaal uit tijdens/na de domibo? Is er daarom nu ook al een mamibo? Ach vooruit doe ook maar een dimibo en een womibo. Vrijdag en zaterdag en Zondag doen niet mee want dan zuipen we al regulier door tot het niveau "allemaal beestjes."....
https://www.youtube.com/watch?v=jQBOHm0j87k
De tijden van posten duiden daar niet zo op.... zo rond 13.00 v.m.
Is wel een prachtige manier om alle postings in de hele draad gelijk ongeloofwaardig te maken.
Als iets je niet aanstaat direct - nu fake news kennelijk niet meer werkt - afserveren als dronkemanspraat. Niemand twijfelt nu aan de feitenversie, waar ieder zich aan dient te houden. Werkt neurolinguistisch programmeren niet voldoende, kan altijd nog de aluhoedjes- en/of conspiratie theorist-kaart getrokken worden. Men heeft er decennia lang ervaring mee en als de argumenten op zijn of niet meer werken, is dit het laatste redmiddel als er geen onmiddelijke directe censuur mogelijk is.
Dit gaat veel lijken op beperken van vrije meningsuiting en "debunken"van verhalen, die bepaalde mensen niet aantaat en daarom wel eens dicht bij de waarheid kunnen komen. Veel mensen moeten hun hele leven bezig zijn met de zon niet in het water te kunnen laten schijnen. Zielig bestaan heb je dan eigenlijk. Tobberds zijn dit. Nog erger als je het zelf niet doorhebt,
dan ben je nog beklagenswaardiger.
Is wel een prachtige manier om alle postings in de hele draad gelijk ongeloofwaardig te maken.
Als iets je niet aanstaat direct - nu fake news kennelijk niet meer werkt - afserveren als dronkemanspraat. Niemand twijfelt nu aan de feitenversie, waar ieder zich aan dient te houden. Werkt neurolinguistisch programmeren niet voldoende, kan altijd nog de aluhoedjes- en/of conspiratie theorist-kaart getrokken worden. Men heeft er decennia lang ervaring mee en als de argumenten op zijn of niet meer werken, is dit het laatste redmiddel als er geen onmiddelijke directe censuur mogelijk is.
Dit gaat veel lijken op beperken van vrije meningsuiting en "debunken"van verhalen, die bepaalde mensen niet aantaat en daarom wel eens dicht bij de waarheid kunnen komen. Veel mensen moeten hun hele leven bezig zijn met de zon niet in het water te kunnen laten schijnen. Zielig bestaan heb je dan eigenlijk. Tobberds zijn dit. Nog erger als je het zelf niet doorhebt,
dan ben je nog beklagenswaardiger.
Je doet aan joggen of een sport wat het panopticum vereist,het "willen" sporten is geen optie,maar moeten wel.
Je eet alleen gezond.
Je rookt en drinkt niet.
Je bent hoogopgeleid,hebt een of meerdere banen.
Je hebt een koophuis
Je bent geen sceptic,of global climate change ontkenner.
Je bent een mens,maar tijdens vluchtgedrag (een menselijke emotie) je kan niet meer liegen,algoritmes)
Je bent een keurig burger,want er word voor je gedacht en er word voor jou beslist,en je word in de gaten gehouden.
Je bent geen crimineel,dief,pedo,terrorist,vrije denker,climate change deniers.
Wat vreselijk allemaal. Straks ga je ook nog zeggen dat we ons autonoom laten vervoeren en er geen verkeersdoden meer vallen. Doe mij als vrije denker dan maar een analoge hongerwinter.
Kijk je kan het ook omdraaien. Is alcohol en tabak niet jou 'panopticum' geweest van de Grieken tot de moderne tijd.
Je interesseert je alleen in jezelf.
Bij voorkeur werk je niet en laat je je subsidiëren door de overheid.
Je bedenkt fantasieën vanachter je computer maar komt nooit buiten.
Je laat je regeren door angst, bent sceptisch en vertrouwd niemand. De facto is alles een complot tegen jou
Maar gelukkig hoef je niet te sporten en mag je jezelf naar de knoppe drinken en roken. Gelukkig zijn er slaven genoeg die jou zorgvergoeding ophoesten.
Je eet alleen gezond.
Je rookt en drinkt niet.
Je bent hoogopgeleid,hebt een of meerdere banen.
Je hebt een koophuis
Je bent geen sceptic,of global climate change ontkenner.
Je bent een mens,maar tijdens vluchtgedrag (een menselijke emotie) je kan niet meer liegen,algoritmes)
Je bent een keurig burger,want er word voor je gedacht en er word voor jou beslist,en je word in de gaten gehouden.
Je bent geen crimineel,dief,pedo,terrorist,vrije denker,climate change deniers.
Wat vreselijk allemaal. Straks ga je ook nog zeggen dat we ons autonoom laten vervoeren en er geen verkeersdoden meer vallen. Doe mij als vrije denker dan maar een analoge hongerwinter.
Kijk je kan het ook omdraaien. Is alcohol en tabak niet jou 'panopticum' geweest van de Grieken tot de moderne tijd.
Je interesseert je alleen in jezelf.
Bij voorkeur werk je niet en laat je je subsidiëren door de overheid.
Je bedenkt fantasieën vanachter je computer maar komt nooit buiten.
Je laat je regeren door angst, bent sceptisch en vertrouwd niemand. De facto is alles een complot tegen jou
Maar gelukkig hoef je niet te sporten en mag je jezelf naar de knoppe drinken en roken. Gelukkig zijn er slaven genoeg die jou zorgvergoeding ophoesten.
Facebook heeft dus gewonnen. Op naar de volgende ronde en goed werk verricht dit keer in de war room, M.Z.!
Alles wat niet past in het plaatje verbannen en weggejorist.
Na de midterm verkiezingsoverwinning versneld op weg naar meer multinationaal globalisme van Big Commerce.
Oh, wat zullen we het goed krijgen onder het juk van de de voldig gecontroleerde globale wereldorde ;).
Op naar meer oorlog ten behoeve het Militair Industrieel Complex. Meer ontwrichting en demoralisatie van de maatschappij,
Vooral "weg met ons" en onze maatschappelijke fundamenten en inzichten. Alles achter een nooit-meer-antwoord-krijgen nummer.
Denk eens even goed na over uw digitale situatie, eindgebruiker-l*lletje-rozenwaters! Voeg u maar bij de gecontroleerde oppositie. Denk zelf niet meer. AI zal over u heersen.
Alles wat niet past in het plaatje verbannen en weggejorist.
Na de midterm verkiezingsoverwinning versneld op weg naar meer multinationaal globalisme van Big Commerce.
Oh, wat zullen we het goed krijgen onder het juk van de de voldig gecontroleerde globale wereldorde ;).
Op naar meer oorlog ten behoeve het Militair Industrieel Complex. Meer ontwrichting en demoralisatie van de maatschappij,
Vooral "weg met ons" en onze maatschappelijke fundamenten en inzichten. Alles achter een nooit-meer-antwoord-krijgen nummer.
Denk eens even goed na over uw digitale situatie, eindgebruiker-l*lletje-rozenwaters! Voeg u maar bij de gecontroleerde oppositie. Denk zelf niet meer. AI zal over u heersen.
07-11-2018, 11:26 door
jennifer
Dit soort posts hebben niks met privacy en security te maken naar mijn mening en hoort meer op een website thuis waarover complot theorieën gediscuteerd kan worden dan wel over de politiek.
Door Anoniem: De tijden van posten duiden daar niet zo op.... zo rond 13.00 v.m.
Is wel een prachtige manier om alle postings in de hele draad gelijk ongeloofwaardig te maken.
Als iets je niet aanstaat direct - nu fake news kennelijk niet meer werkt - afserveren als dronkemanspraat. Niemand twijfelt nu aan de feitenversie, waar ieder zich aan dient te houden. Werkt neurolinguistisch programmeren niet voldoende, kan altijd nog de aluhoedjes- en/of conspiratie theorist-kaart getrokken worden. Men heeft er decennia lang ervaring mee en als de argumenten op zijn of niet meer werken, is dit het laatste redmiddel als er geen onmiddelijke directe censuur mogelijk is.
Dit gaat veel lijken op beperken van vrije meningsuiting en "debunken"van verhalen, die bepaalde mensen niet aantaat en daarom wel eens dicht bij de waarheid kunnen komen. Veel mensen moeten hun hele leven bezig zijn met de zon niet in het water te kunnen laten schijnen. Zielig bestaan heb je dan eigenlijk. Tobberds zijn dit. Nog erger als je het zelf niet doorhebt,
dan ben je nog beklagenswaardiger.
Is wel een prachtige manier om alle postings in de hele draad gelijk ongeloofwaardig te maken.
Als iets je niet aanstaat direct - nu fake news kennelijk niet meer werkt - afserveren als dronkemanspraat. Niemand twijfelt nu aan de feitenversie, waar ieder zich aan dient te houden. Werkt neurolinguistisch programmeren niet voldoende, kan altijd nog de aluhoedjes- en/of conspiratie theorist-kaart getrokken worden. Men heeft er decennia lang ervaring mee en als de argumenten op zijn of niet meer werken, is dit het laatste redmiddel als er geen onmiddelijke directe censuur mogelijk is.
Dit gaat veel lijken op beperken van vrije meningsuiting en "debunken"van verhalen, die bepaalde mensen niet aantaat en daarom wel eens dicht bij de waarheid kunnen komen. Veel mensen moeten hun hele leven bezig zijn met de zon niet in het water te kunnen laten schijnen. Zielig bestaan heb je dan eigenlijk. Tobberds zijn dit. Nog erger als je het zelf niet doorhebt,
dan ben je nog beklagenswaardiger.
Het brand me op de tong:
Als iemand je messcherp bekritiseert zonder onvertogen woord met 'lyrisch' cq vrijzinnig en of pittig gebruik van de Nederlandse taal is dat dus per definitie een al of niet geslaagde poging tot beperken van vrije meningsuiting, 'debunken' en het toepassen van plaatsvervangende censuur.
Wat een baarlijke nonsens!
Het is slechts een brak verweer met gebruikmaking van een irrelevante kapstok. Schrijf gewoon dat je er niet tegen kan met bloemrijke taal bekritiseert te worden i.p.v. de 13 in een dozijn gebruikte klaagzang dat je criticaster zich gedraagt als een dictator (ONZIN) en dientengevolge het aantasting van vrije meningsuiting betreft. Sommige studiegenoten van de voormalige Sociale Academie gooiden het ook zo over die gemakzuchtige maar ook doortrapte boeg i.p.v. gewoon sportief omgaan met op hen geuite kritiek.
"De wereld in 2018"
Ik keek links, ik keek rechts, ik keek voor mij en ik keek achter mij.
Ik zag mensen met allerlei meningen die zich aan mij opdrongen.
Ik besloot maar geen mening te hebben.
Eerst dacht ik nog "dit is zelfcensuur" en ik was kwaad.
Toen dacht ik "in een strijd van censuur aan 4 kanten is zelfcensuur macht".
En ik voelde mij vrij en was gelukkig.
Nog een gedichtje:
In of out.
Ze zeiden "out of control" maar ik verwierf juist controle.
Ik keek links, ik keek rechts, ik keek voor mij en ik keek achter mij.
Ik zag mensen met allerlei meningen die zich aan mij opdrongen.
Ik besloot maar geen mening te hebben.
Eerst dacht ik nog "dit is zelfcensuur" en ik was kwaad.
Toen dacht ik "in een strijd van censuur aan 4 kanten is zelfcensuur macht".
En ik voelde mij vrij en was gelukkig.
Nog een gedichtje:
In of out.
Ze zeiden "out of control" maar ik verwierf juist controle.
Laten we dan het eens beperken tot een topic, dat hier kennelijk wel past. Namelijk de uitholling van het laatste restje nog overgebleven bestaande privacy op internet en de rol, die bij het frustreren daarvan gespeeld wordt door het autarkisch (zelfvoorzienend) imperium USA, samen met de zogeheten onderhorige 14 eyes.
De rol hierbij gespeeld door bijvoorbeeld Google en facebook, recentelijk ook nog heel politiserend polariserend bij de Amerikaanse midterm-verkiezingen. Facebook betaalt flink aan het verkiezingsfonds van de neo-liberale Democraten en keert zich verder tegen alt-rechts websites en accounts. M.Z. had zelfs een "war-room" ingericht tegen zogeheten fake nieuws en verkiezingsinmenging . Hierdoor krijgen ze natuurlijk van deze politici ook een preferente behandeling later voor bewezen diensten, maar ze profileren zich wel eenzijdig neo-liberaal globalistisch op het "neo-marxistische" af. Kan dat allemaal maar? Regeert het bedrijfsleven tegenwoordig in zeer excessieve mate?
Dit gaat dus ten koste van de vrijheid van meningsuiting, Alleen de getolereerde main stream opinie en propaganda wordt nog getolereerd. Dit is ook niet anders, dan hetgeen buiten de invloedsfeer van het Imperium gebeurt, dat moet ook gezegd.
Maar wie houdt er toezicht op ethisch gedrag en privacybescherming? De ingestelde EU regels bevoordelen eerder nog de grote multinationale spelers dan de data van eigen burgers veilig te stellen voor zover dat behoort en het "alternatieve"geluid verstomt langzamerhand ten voordele van het preferente en dus voorgetrokken geluid.
Ook wordt nieuws gekleurd gebracht. Aan aanslagplegers wordt veel aandacht besteed, ook om verkiezingen te kunnen beinvloeden, maar bijvoorbeeld de banden met bepaalde krachten binnen de CIA worden met geen woord aangestipt.
Hoe kan het grote publiek dan weet hebben van wat er werkelijk speelt op de achtergrond, als ze voortdurend door de MSM bij de neus rond worden gevoerd of op het verkeerde been worden gezet?
Waarom gebeurt er technisch niets aan voortgezet digitaal monitoren, tracken, surveillance en controle uitoefenen? Waarom kunnen grote technische spelers bijvoorbeeld een technisch protocol misbruiken voor browser tracking, dat ingesteld staat op 7 dagen, terwijl security adviseurs 10 uur wel voor de veiligheid ruim voldoende achten (TLS session resumption)?
Nog geen hond over gehoord, waarom facebook en Google dit mogen blijven doen en waarom geen toezichthouder ze terugfluit of maatregelen tegen hen neemt. Zeker een "beloning"voor de bewezen data-slurp diensten ten behoeve van de controle staat en haar diensten?
Niemand wil kennelijk de kat de bel aanbinden. Journalisten onderzoeken zulke zaken niet, het zou hen de loopbaan kosten. Klokkenluiders vergaat het niet veel beter. Wat rest er dan nog voor ons IT-ers? Een purist en een idealist worden uitgemaakt voor extremist, tenminste als je de gevestigde opinie niet onderschrijft.
De rol hierbij gespeeld door bijvoorbeeld Google en facebook, recentelijk ook nog heel politiserend polariserend bij de Amerikaanse midterm-verkiezingen. Facebook betaalt flink aan het verkiezingsfonds van de neo-liberale Democraten en keert zich verder tegen alt-rechts websites en accounts. M.Z. had zelfs een "war-room" ingericht tegen zogeheten fake nieuws en verkiezingsinmenging . Hierdoor krijgen ze natuurlijk van deze politici ook een preferente behandeling later voor bewezen diensten, maar ze profileren zich wel eenzijdig neo-liberaal globalistisch op het "neo-marxistische" af. Kan dat allemaal maar? Regeert het bedrijfsleven tegenwoordig in zeer excessieve mate?
Dit gaat dus ten koste van de vrijheid van meningsuiting, Alleen de getolereerde main stream opinie en propaganda wordt nog getolereerd. Dit is ook niet anders, dan hetgeen buiten de invloedsfeer van het Imperium gebeurt, dat moet ook gezegd.
Maar wie houdt er toezicht op ethisch gedrag en privacybescherming? De ingestelde EU regels bevoordelen eerder nog de grote multinationale spelers dan de data van eigen burgers veilig te stellen voor zover dat behoort en het "alternatieve"geluid verstomt langzamerhand ten voordele van het preferente en dus voorgetrokken geluid.
Ook wordt nieuws gekleurd gebracht. Aan aanslagplegers wordt veel aandacht besteed, ook om verkiezingen te kunnen beinvloeden, maar bijvoorbeeld de banden met bepaalde krachten binnen de CIA worden met geen woord aangestipt.
Hoe kan het grote publiek dan weet hebben van wat er werkelijk speelt op de achtergrond, als ze voortdurend door de MSM bij de neus rond worden gevoerd of op het verkeerde been worden gezet?
Waarom gebeurt er technisch niets aan voortgezet digitaal monitoren, tracken, surveillance en controle uitoefenen? Waarom kunnen grote technische spelers bijvoorbeeld een technisch protocol misbruiken voor browser tracking, dat ingesteld staat op 7 dagen, terwijl security adviseurs 10 uur wel voor de veiligheid ruim voldoende achten (TLS session resumption)?
Nog geen hond over gehoord, waarom facebook en Google dit mogen blijven doen en waarom geen toezichthouder ze terugfluit of maatregelen tegen hen neemt. Zeker een "beloning"voor de bewezen data-slurp diensten ten behoeve van de controle staat en haar diensten?
Niemand wil kennelijk de kat de bel aanbinden. Journalisten onderzoeken zulke zaken niet, het zou hen de loopbaan kosten. Klokkenluiders vergaat het niet veel beter. Wat rest er dan nog voor ons IT-ers? Een purist en een idealist worden uitgemaakt voor extremist, tenminste als je de gevestigde opinie niet onderschrijft.
@ Balder,
Niet ingaan op kritiek en alles maar tot borrelpraat verklaren. Dat heb je zeker ook op de sociale academie geleerd?
Dit lijkt me meer iets voor de conformist, de techneut, die vastgekleefd aan zijn kroontjespen, nog nooit een titel noch jota heeft toegevoegd aan het curriculum puur uit vrees de status quo van het algemeen aanvaard weten ook maar een streep of iets te verstoren. Zo blijf je in de veilige luwte en veilig op hoogte van het maaiveld, maar ja wie niet uitsteekt, kan ook niet vallen.
Als ieder zo was of reageerde, kwam de wereld nooit een schrap vooruit en hield ieder zich netjes aan de door de massastroming en usance voorgehouden politiek correcte leer. Dan waren er geen Tesla's geweest op deze wereld en kon het met hem ook nooit zo slecht zijn afgelopen. Vroeger rekende men met exentriekelingen af via sociale controle of Veenhuizen. Thans wordt er vaak digitale karaktermoord bedreven.
Daarom zijn er zoveel illustere originele geesten het kleine provinciale Nederland moeten ontvluchten, omdat het hier al snel te kleinburgerlijk, provinciaal en te benauwd aanvoelde en voor hun creativiteit te verstikkend werd.
"Nederland op zijn smalst" ondersteunen is niet zo'n kunst, daarvoor worden er tegenwoordig zelfs al een heleboel figuren betaald.
Niet ingaan op kritiek en alles maar tot borrelpraat verklaren. Dat heb je zeker ook op de sociale academie geleerd?
Dit lijkt me meer iets voor de conformist, de techneut, die vastgekleefd aan zijn kroontjespen, nog nooit een titel noch jota heeft toegevoegd aan het curriculum puur uit vrees de status quo van het algemeen aanvaard weten ook maar een streep of iets te verstoren. Zo blijf je in de veilige luwte en veilig op hoogte van het maaiveld, maar ja wie niet uitsteekt, kan ook niet vallen.
Als ieder zo was of reageerde, kwam de wereld nooit een schrap vooruit en hield ieder zich netjes aan de door de massastroming en usance voorgehouden politiek correcte leer. Dan waren er geen Tesla's geweest op deze wereld en kon het met hem ook nooit zo slecht zijn afgelopen. Vroeger rekende men met exentriekelingen af via sociale controle of Veenhuizen. Thans wordt er vaak digitale karaktermoord bedreven.
Daarom zijn er zoveel illustere originele geesten het kleine provinciale Nederland moeten ontvluchten, omdat het hier al snel te kleinburgerlijk, provinciaal en te benauwd aanvoelde en voor hun creativiteit te verstikkend werd.
"Nederland op zijn smalst" ondersteunen is niet zo'n kunst, daarvoor worden er tegenwoordig zelfs al een heleboel figuren betaald.
@ Gisteren, 18:04 door Anoniem
Kun je eens uitgebreider uitleggen wat je precies bedoelt met laatste de laatste 4 alinea. Het oogt interessant maar kun je voorbeelden noemen? Geen aluhoedjes theorie dus.
Kun je eens uitgebreider uitleggen wat je precies bedoelt met laatste de laatste 4 alinea. Het oogt interessant maar kun je voorbeelden noemen? Geen aluhoedjes theorie dus.
Door Anoniem: @ Balder,
Niet ingaan op kritiek en alles maar tot borrelpraat verklaren. Dat heb je zeker ook op de sociale academie geleerd?
Niet ingaan op kritiek en alles maar tot borrelpraat verklaren. Dat heb je zeker ook op de sociale academie geleerd?
Voor vandaag is de biasfactor op een schaal van 10 (geen) tot 1 (wel) hier weer met een ruime onvoldoende gehaald.
Aan anoniem van 1:05 door anoniem van 18:04 van gisteren.
Men hoeft alleen maar te kijken naar bijvoorbeeld eene MBAM Clickbait extensie om te zien voor welke sites, deze blokkeert Oom de zogeheten clickbait info te lezen moet je de blokkering tijdelijk opheffen. Goed beschouwt zijn dit dus voornamelijk alt-rechtse websites met veel bezoekers, die de massa media sites (allemaal in handen van 6 gelijkgestemde globale spelers) in de weg zitten.
Denk hierbij aan de geconcerteerde actie vlak voor de midterm verkiezingen met het blokkeren van Infowars, Breitbart e.d. Ook deze website wordt als clickbait geblokkeerd: http://www.whatdoesitmean.com/. Geen info die behandeld wordt 's avonds bij Pauw en Jinek, wel bij de Professor Kees van der Pijl en Kees van Wolferen bij VPRO's cafe Weltschmerz, waar echter mainstream publiek zelden weet van krijgt, want dan liggen ze op een oor.
Dit speelt voornamelijk in de USA rond de totale polarisatie door het neo-liberale Democratische, neo-con-Deepstate kamp versus het meer nationalistische, protectionistische Republikeinse Trump kamp (niet over de volle breedte van de Republikeinen gedragen, denks aan wijlen McCain.). Denk daarbij ook aan het voortgezette Russische collisie verhaal roind de verkiezingen, waar echter de harde bewijzen nog steeds voor ontbreken. Mueller heeft niets in handen. Verwarring in dit alles stookt ook nog Assange en Q-Anon met twijfelachtige dubieuze affiniteiten. Denk aan het raadselachtige verdwijnen van Wikileaks adviseur, Kamphuis.
Google en facebook hebben zich hierbij geschaard en steunen de Blue Wave Globalisten. Bij Google werd door de CEO's zowat een rouwdag afgekondigt toen H.C. naast de presidentszetel greep.
Dat speelt dus alles op de achtergrond, alleen maar weten we niet wie allemaal meeheulen met het globalistische multinationale kamp dat ten dienste van de NWO de USA desnoods in de uitverkoop zou willen doen. EU is zeker niet op de hand van Trump, behalve de Visegrad-landen dan met Polen en Hongarije voorop.
Heel veel van wat er speelt wordt achtergehouden voor de grote Amerikaanse volksmassa of steeds wordt er weer op hetzelfde aambeeld gehamerd - Russische trollenfabriek zus, Russische dreiging etc zo. Alhoewel men nu ook andere middelen dan die van spindoctors moet gebruiken omdat dit soms wel al wat te voorspelbaar dreigt te worden en het valse vlag gehalte er af en toe afspat, en dan kom je op shadowbanning uit, wegnemen van advertentie-inkomsten voor kleine bloggers, vloggers en Utubers en als niets meer helpt tegen het ontwaken van de grote massa de gewone botte dictatoriale digitale censuurbeil.
Nu de privacy op websites. Veel is overgeheveld, te veel eigenlijk naar de browserkant. De run-of-the-mill browser, die behalve m.n. via tor op tails, een surveillance en tracking gatenkaas machine is. Dan is er ook nog heel veel mis met de beveiliging, ja zelfs ook op https-websites met configuratiefouten en het niet of mondjesmaat gebruiken van security headers, laten staan van kwetsbare jQuery bibliotheken, doe maar eens een 3rd party cold reconnaissance scan. Kijk ook eens wat er hier speelt: https://block.domains/ Kijk eens naar dns fouten, certificaat onvolkomenheden, TLS session resumption 3rd party tracking, Kijk waar het niet spoort met EU wetten: https://www.cookiemetrix.com/. Allerlei scan opties; http://www.petefinnigan.com/products/pfclcookie.htm
Wat is de rol van IT bij dit alles of is deze verwaarloosbaar in een digitale wereld, die ook een speelbal is geworden tijdens een steeds openlijker cyberwar en die nu ook al bij een inlogpunt bij u in de buurt dreigt te komen?
Men hoeft alleen maar te kijken naar bijvoorbeeld eene MBAM Clickbait extensie om te zien voor welke sites, deze blokkeert Oom de zogeheten clickbait info te lezen moet je de blokkering tijdelijk opheffen. Goed beschouwt zijn dit dus voornamelijk alt-rechtse websites met veel bezoekers, die de massa media sites (allemaal in handen van 6 gelijkgestemde globale spelers) in de weg zitten.
Denk hierbij aan de geconcerteerde actie vlak voor de midterm verkiezingen met het blokkeren van Infowars, Breitbart e.d. Ook deze website wordt als clickbait geblokkeerd: http://www.whatdoesitmean.com/. Geen info die behandeld wordt 's avonds bij Pauw en Jinek, wel bij de Professor Kees van der Pijl en Kees van Wolferen bij VPRO's cafe Weltschmerz, waar echter mainstream publiek zelden weet van krijgt, want dan liggen ze op een oor.
Dit speelt voornamelijk in de USA rond de totale polarisatie door het neo-liberale Democratische, neo-con-Deepstate kamp versus het meer nationalistische, protectionistische Republikeinse Trump kamp (niet over de volle breedte van de Republikeinen gedragen, denks aan wijlen McCain.). Denk daarbij ook aan het voortgezette Russische collisie verhaal roind de verkiezingen, waar echter de harde bewijzen nog steeds voor ontbreken. Mueller heeft niets in handen. Verwarring in dit alles stookt ook nog Assange en Q-Anon met twijfelachtige dubieuze affiniteiten. Denk aan het raadselachtige verdwijnen van Wikileaks adviseur, Kamphuis.
Google en facebook hebben zich hierbij geschaard en steunen de Blue Wave Globalisten. Bij Google werd door de CEO's zowat een rouwdag afgekondigt toen H.C. naast de presidentszetel greep.
Dat speelt dus alles op de achtergrond, alleen maar weten we niet wie allemaal meeheulen met het globalistische multinationale kamp dat ten dienste van de NWO de USA desnoods in de uitverkoop zou willen doen. EU is zeker niet op de hand van Trump, behalve de Visegrad-landen dan met Polen en Hongarije voorop.
Heel veel van wat er speelt wordt achtergehouden voor de grote Amerikaanse volksmassa of steeds wordt er weer op hetzelfde aambeeld gehamerd - Russische trollenfabriek zus, Russische dreiging etc zo. Alhoewel men nu ook andere middelen dan die van spindoctors moet gebruiken omdat dit soms wel al wat te voorspelbaar dreigt te worden en het valse vlag gehalte er af en toe afspat, en dan kom je op shadowbanning uit, wegnemen van advertentie-inkomsten voor kleine bloggers, vloggers en Utubers en als niets meer helpt tegen het ontwaken van de grote massa de gewone botte dictatoriale digitale censuurbeil.
Nu de privacy op websites. Veel is overgeheveld, te veel eigenlijk naar de browserkant. De run-of-the-mill browser, die behalve m.n. via tor op tails, een surveillance en tracking gatenkaas machine is. Dan is er ook nog heel veel mis met de beveiliging, ja zelfs ook op https-websites met configuratiefouten en het niet of mondjesmaat gebruiken van security headers, laten staan van kwetsbare jQuery bibliotheken, doe maar eens een 3rd party cold reconnaissance scan. Kijk ook eens wat er hier speelt: https://block.domains/ Kijk eens naar dns fouten, certificaat onvolkomenheden, TLS session resumption 3rd party tracking, Kijk waar het niet spoort met EU wetten: https://www.cookiemetrix.com/. Allerlei scan opties; http://www.petefinnigan.com/products/pfclcookie.htm
Wat is de rol van IT bij dit alles of is deze verwaarloosbaar in een digitale wereld, die ook een speelbal is geworden tijdens een steeds openlijker cyberwar en die nu ook al bij een inlogpunt bij u in de buurt dreigt te komen?
08-11-2018, 16:07 door
beatnix
Men krijgt allerhande benamingen zoals 'panopticum' en 'illuminatie' eraan te geven.
Feit is dat een NWO (zelfs bij wikipedia een 'conspiracy theory' genoemd wordt) agenda in tegenstelling tot een conspiracy theory wel zeker gaande is, waarmee steeds vaker wat 'internationalist' genoemd wordt onder noemer 'globalisering' beoogd een soort wereldregering op te zetten en waarbij zeer zeker ook geprobeerd wordt mensen/het menselijk denken te conditioneren naar een wensmodel wat niet zozeer de perfecte mens bedoeld is tot stand te brengen alleen meer de 'perfecte voorspelbaarheid'.
Hoewel sommige zeer naieve lieden deze gang van zaken graag koste wat kost willen ontkennen, zijn er nogal wat bewijzen gegeven, zoals onder andere merkbaar via wat Nederlandse rechtsstaat genoemd wordt waarbij bijvoorbeeld politiek steeds meer voor mensen meent te moeten denken in plaats van namens etc.
Feit is dat een NWO (zelfs bij wikipedia een 'conspiracy theory' genoemd wordt) agenda in tegenstelling tot een conspiracy theory wel zeker gaande is, waarmee steeds vaker wat 'internationalist' genoemd wordt onder noemer 'globalisering' beoogd een soort wereldregering op te zetten en waarbij zeer zeker ook geprobeerd wordt mensen/het menselijk denken te conditioneren naar een wensmodel wat niet zozeer de perfecte mens bedoeld is tot stand te brengen alleen meer de 'perfecte voorspelbaarheid'.
Hoewel sommige zeer naieve lieden deze gang van zaken graag koste wat kost willen ontkennen, zijn er nogal wat bewijzen gegeven, zoals onder andere merkbaar via wat Nederlandse rechtsstaat genoemd wordt waarbij bijvoorbeeld politiek steeds meer voor mensen meent te moeten denken in plaats van namens etc.
@ beatnix, + 1, dank voor je bijdrage en bevestiging dat dit een conspiratie-feit is en geen conspiratie-theorie, zoals valselijk beweerd wordt.
Goed dat er ook nog wat gelijkgestemde geesten zijn hier, naast degenen, die zich maar wat graag scharen achter de algemeen uitgedragen publiek aanvaarde opinie van leiders van supra-nationale en nationale regeringen "in transitie" (vele naties binnen de EU) en zaken willen benoemen, waar de rest maar het liefst omheen willen blijven lopen.
Ikzelf heb makkelijk spreken, want mijn tijd zal het nu wel uitduren. Ik hoef geen loopbaan meer voor den brode. Wat ik doe, met IT security, doe ik omdat ik ervan hou. Maar ik deel ook beslist niet met internet, wat ik niet met anderen zou delen. We zijn wel goed, maar niet mal en voorzichtigheid met de privacy blijft de moeder van de digitale porseleinkast.
Dit zien degenen met het naieve standpunt anders, tot ze er zelf ook een keer slachtoffer van zijn geworden. Dit komt als de "clashes of civilizations" er voor zullen gaan zorgen dat de globale werkers/werksters overal het loon van een burger van nu een ontwikkelingsland gaan verdienen of beide groepen niet langer qua inkomen zeer blijken uiteen te gaan lopen.
De 1 procent gepriviligeerden vergaat het natuurlijk anders, zo stellen dezen zich dat voor.
Komt dat binnen een decennium door multinationals al op ons af? De globale 'herders & weiders" van ons "sheople" hebben echt het beste met ons voor, want zoals Google en facebook steeds zeggen: "U heeft ons toch toestemming verleend door onze gebruiksvoorwaarden te accepteren en door te klikken".
Dat deze Big Tech Data Slurpers ook op zo'n manier hun wereldwijd karma en lot kunnen ontlopen, lijkt me echter maar helemaal de vraag.
Goed dat er ook nog wat gelijkgestemde geesten zijn hier, naast degenen, die zich maar wat graag scharen achter de algemeen uitgedragen publiek aanvaarde opinie van leiders van supra-nationale en nationale regeringen "in transitie" (vele naties binnen de EU) en zaken willen benoemen, waar de rest maar het liefst omheen willen blijven lopen.
Ikzelf heb makkelijk spreken, want mijn tijd zal het nu wel uitduren. Ik hoef geen loopbaan meer voor den brode. Wat ik doe, met IT security, doe ik omdat ik ervan hou. Maar ik deel ook beslist niet met internet, wat ik niet met anderen zou delen. We zijn wel goed, maar niet mal en voorzichtigheid met de privacy blijft de moeder van de digitale porseleinkast.
Dit zien degenen met het naieve standpunt anders, tot ze er zelf ook een keer slachtoffer van zijn geworden. Dit komt als de "clashes of civilizations" er voor zullen gaan zorgen dat de globale werkers/werksters overal het loon van een burger van nu een ontwikkelingsland gaan verdienen of beide groepen niet langer qua inkomen zeer blijken uiteen te gaan lopen.
De 1 procent gepriviligeerden vergaat het natuurlijk anders, zo stellen dezen zich dat voor.
Komt dat binnen een decennium door multinationals al op ons af? De globale 'herders & weiders" van ons "sheople" hebben echt het beste met ons voor, want zoals Google en facebook steeds zeggen: "U heeft ons toch toestemming verleend door onze gebruiksvoorwaarden te accepteren en door te klikken".
Dat deze Big Tech Data Slurpers ook op zo'n manier hun wereldwijd karma en lot kunnen ontlopen, lijkt me echter maar helemaal de vraag.
@Anoniem, 9/11/2018 00:19;
Levenservaring is meerzeggend dan diploma. Het is een zeer problematische cultuur waar 'hogeropgeleiden' langzamerhand lageropgeleiden menen te kunnen negeren 'want die hebben toch niet gestudeerd', een cultuur die langzamerhand ook lijkt toe te nemen binnen wat security biz genoemd wordt, waar 'master degrees' langzamerhand zelfs 'wraak' denken te kunnen nemen wanneer een lageropgeleide iets anders te bewijzen krijgt dan zij dachten te kunnen aantonen, wat uiteraard op geen enkele manier nog 'wetenschap' ondersteunt en wat een opmerkelijke anti wetenschappelijk gedrag is bij nota bene mensen die soms zelf master bul gekregen hebben.
Ook bij de crisis in 2008 werd duidelijk dat hoekjes waar niet gecontroleerd wordt, hoekjes zijn die sommigen met onoorbaar gedrag opzoeken omdat die daar zogenoemd 'een kleiner risico tot ontdekking' verwachten. Zo denken sommige 'politici', 'bankiers', 'wetenschappers', 'investeerders, 'publiek leiderschap' etc het heel winstgevend dat sommigen koste wat koste bepaalde scenarios niet aan willen kijken, waarmee een deur opengezet wordt die per definitie door zware misdadigheid gezocht wordt, vanwege weer zogenoemde kleinere kans op ontdekking.
zo menen sommigen dat het wel zal meevallen met wetenschappers, want afgestudeerd/geschoold en dus zogenaamd 'ontwikkeld'. Zo ook met wat politiek genoemd wordt, politie etc. Ondertussen werd er bijvoorbeeld enige tijd geleden een Canadese vrouwelijke feministische universitair docent bijna met geweld de college zaal uitgepest want 'feministische studentes' die een mening aanhingen die gemakkelijk wetenschappelijk aantoonbaar niet eens klopte vonden het nodig diegene die dat kreeg te duiden zelfs met nota bene hulp van andere zogenaamde 'universitair docenten' uit de 'wetenschap' te duwen.
pure hysterie dus, en dat niet alleen toegelaten op de campus maar zelfs ondersteund door andere zogenaamde 'universitair docenten'. In plaats van zulks als het zoveelste alarmsignaal te bezien, is gewoon verder doorgezet op egoisme in een groep meer belonen dat kwaliteit, waarmee uiteraard en gemakkelijk aantoonbaar een toename van problematiek verkregen wordt.
ondertussen blaten hier dan een aantal zogenaamd slimme mensen over bijv. behoefte aan 'fantasy' subforum, vergelijkbaar met de grote meute die bijna kritiekloos achter hitler aanzwalkte zonder wie een aantal toenmalige 'globalisten' hitler nooit aan de macht hadden krijgen te manouvreren om een groter front tegenover o.a bruening te bereiken.
Big data tech slurpers ontkomen niet aan de schade die verkregen wordt. want schade heeft oorzaken en hoezeer mensen die oorzaken denken te kunnen verbuigen, uiteindelijk telt toch de Waarheid en niet wat men van de Waarheid dacht te kunnen verbuigen.
zo bestaat privacy uiteraard wel, in tegenstelling tot sommigen die zeggen dat privacy niet meer zou bestaan, alleen manifesteert privacy/of perceptie van privacy, zich verschillend dan voorheen waarbij mensen die minder bewustzijn van privacy hebben gekregen anderen die dat willen misbruiken praktisch steeds meer toegang denken te kunnen geven tot wat zij denken dat niets waard is (privacy) die die anderen juist willen besturen vanwege wat zij 'winstgevend' noemen.
hoe dan ook, de gevolgen ontkomt niemand, want als het regent wordt het nat en zo worden ook bij huidige ontwikkeling gevolgen verkregen.
Levenservaring is meerzeggend dan diploma. Het is een zeer problematische cultuur waar 'hogeropgeleiden' langzamerhand lageropgeleiden menen te kunnen negeren 'want die hebben toch niet gestudeerd', een cultuur die langzamerhand ook lijkt toe te nemen binnen wat security biz genoemd wordt, waar 'master degrees' langzamerhand zelfs 'wraak' denken te kunnen nemen wanneer een lageropgeleide iets anders te bewijzen krijgt dan zij dachten te kunnen aantonen, wat uiteraard op geen enkele manier nog 'wetenschap' ondersteunt en wat een opmerkelijke anti wetenschappelijk gedrag is bij nota bene mensen die soms zelf master bul gekregen hebben.
Ook bij de crisis in 2008 werd duidelijk dat hoekjes waar niet gecontroleerd wordt, hoekjes zijn die sommigen met onoorbaar gedrag opzoeken omdat die daar zogenoemd 'een kleiner risico tot ontdekking' verwachten. Zo denken sommige 'politici', 'bankiers', 'wetenschappers', 'investeerders, 'publiek leiderschap' etc het heel winstgevend dat sommigen koste wat koste bepaalde scenarios niet aan willen kijken, waarmee een deur opengezet wordt die per definitie door zware misdadigheid gezocht wordt, vanwege weer zogenoemde kleinere kans op ontdekking.
zo menen sommigen dat het wel zal meevallen met wetenschappers, want afgestudeerd/geschoold en dus zogenaamd 'ontwikkeld'. Zo ook met wat politiek genoemd wordt, politie etc. Ondertussen werd er bijvoorbeeld enige tijd geleden een Canadese vrouwelijke feministische universitair docent bijna met geweld de college zaal uitgepest want 'feministische studentes' die een mening aanhingen die gemakkelijk wetenschappelijk aantoonbaar niet eens klopte vonden het nodig diegene die dat kreeg te duiden zelfs met nota bene hulp van andere zogenaamde 'universitair docenten' uit de 'wetenschap' te duwen.
pure hysterie dus, en dat niet alleen toegelaten op de campus maar zelfs ondersteund door andere zogenaamde 'universitair docenten'. In plaats van zulks als het zoveelste alarmsignaal te bezien, is gewoon verder doorgezet op egoisme in een groep meer belonen dat kwaliteit, waarmee uiteraard en gemakkelijk aantoonbaar een toename van problematiek verkregen wordt.
ondertussen blaten hier dan een aantal zogenaamd slimme mensen over bijv. behoefte aan 'fantasy' subforum, vergelijkbaar met de grote meute die bijna kritiekloos achter hitler aanzwalkte zonder wie een aantal toenmalige 'globalisten' hitler nooit aan de macht hadden krijgen te manouvreren om een groter front tegenover o.a bruening te bereiken.
Big data tech slurpers ontkomen niet aan de schade die verkregen wordt. want schade heeft oorzaken en hoezeer mensen die oorzaken denken te kunnen verbuigen, uiteindelijk telt toch de Waarheid en niet wat men van de Waarheid dacht te kunnen verbuigen.
zo bestaat privacy uiteraard wel, in tegenstelling tot sommigen die zeggen dat privacy niet meer zou bestaan, alleen manifesteert privacy/of perceptie van privacy, zich verschillend dan voorheen waarbij mensen die minder bewustzijn van privacy hebben gekregen anderen die dat willen misbruiken praktisch steeds meer toegang denken te kunnen geven tot wat zij denken dat niets waard is (privacy) die die anderen juist willen besturen vanwege wat zij 'winstgevend' noemen.
hoe dan ook, de gevolgen ontkomt niemand, want als het regent wordt het nat en zo worden ook bij huidige ontwikkeling gevolgen verkregen.
@ beatnix,
Er bestaat wat dit betreft, mijn beste, ook niet veel nieuws onder de zon. Hoe gemakkelijk kan een opgeleide jeugdzorg afgestudeerde opereren binnen een narcostaat bijvoorbeeld. Zijn of haar diploma wordt tot een vrijbrief en een alibi. Vooral kerkelijke opleidingsorden zijn hier in sommige landen goed in. Ze faciliteren de naadloze samenwerking van boven- en onderwereld in deze. Voor het gewin .... enz. Kijk eens naar de Poolse film "Kler" (pools woord betekent clerus).
Denk aan het voorstel recent om gevangenen in een staat in de VS vervroegd te ontslaan, omdat ze daarna "uit dankbaarheid" met z'n allen juist kunnen zorgen voor het verschil bij een verkiezing ten voordele van de partij, die dit wetsvoorstel indient en laat uitvoeren.
Hierbij gaat het helemaal niet meer om waarheidsvinding, maar puur om nepotisme. Daarom steekt geen security researcher meer graag z'n nek uit of het moet een doel dienen of een goedkeuringstempel hebben verkregen. Wetenschappers heten niet allemaal professor Kees van der Pijl van de Sussex University of K. van Wolfferen en journalisten heten niet allemaal Karstens.
Het ergste zijn de mensen, die het bovenstaande allemaal ontkennen en/of niet willen zien. Een gevaarlijke dissociatieve kwaal, waaraan ze lijden volgens mijn nederige opinie, of dat willens en wetens is laat ik maar even open.
Er bestaat wat dit betreft, mijn beste, ook niet veel nieuws onder de zon. Hoe gemakkelijk kan een opgeleide jeugdzorg afgestudeerde opereren binnen een narcostaat bijvoorbeeld. Zijn of haar diploma wordt tot een vrijbrief en een alibi. Vooral kerkelijke opleidingsorden zijn hier in sommige landen goed in. Ze faciliteren de naadloze samenwerking van boven- en onderwereld in deze. Voor het gewin .... enz. Kijk eens naar de Poolse film "Kler" (pools woord betekent clerus).
Denk aan het voorstel recent om gevangenen in een staat in de VS vervroegd te ontslaan, omdat ze daarna "uit dankbaarheid" met z'n allen juist kunnen zorgen voor het verschil bij een verkiezing ten voordele van de partij, die dit wetsvoorstel indient en laat uitvoeren.
Hierbij gaat het helemaal niet meer om waarheidsvinding, maar puur om nepotisme. Daarom steekt geen security researcher meer graag z'n nek uit of het moet een doel dienen of een goedkeuringstempel hebben verkregen. Wetenschappers heten niet allemaal professor Kees van der Pijl van de Sussex University of K. van Wolfferen en journalisten heten niet allemaal Karstens.
Het ergste zijn de mensen, die het bovenstaande allemaal ontkennen en/of niet willen zien. Een gevaarlijke dissociatieve kwaal, waaraan ze lijden volgens mijn nederige opinie, of dat willens en wetens is laat ik maar even open.
Door beatnix:
ondertussen blaten hier dan een aantal zogenaamd slimme mensen over bijv. behoefte aan 'fantasy' subforum, vergelijkbaar met de grote meute die bijna kritiekloos achter hitler aanzwalkte zonder wie een aantal toenmalige 'globalisten' hitler nooit aan de macht hadden krijgen te manouvreren om een groter front tegenover o.a bruening te bereiken.
ondertussen blaten hier dan een aantal zogenaamd slimme mensen over bijv. behoefte aan 'fantasy' subforum, vergelijkbaar met de grote meute die bijna kritiekloos achter hitler aanzwalkte zonder wie een aantal toenmalige 'globalisten' hitler nooit aan de macht hadden krijgen te manouvreren om een groter front tegenover o.a bruening te bereiken.
Onafwendbaar blijkbaar..... hitler.
Je kunt er op wachten, dat deze griezel wordt opgevoerd op momenten dat de creativiteit van de criticus is uitgeput om anderen zwart te maken, Want....
Nog afgezien van deze weerzinwekkende opvoering van een meer dan weerzinwekkend historisch 'heerschap' is het nog weerzinwekkender om mensen die een andere meer genuanceerde mening hebben over privacy en weinig waarde hechten aan samenzweringstheoriën tot dezelfde blinde volgers te classificeren als degene die dat tussen 1933 en 1945 hebben gedaan.
Ik word zo kotsmisselijk van deze een ontembaar kokhalzen opwekkende trollen, daar zijn geen woorden voor, en deze ronduit smerige beledigingen passeren de moderatie ook nog hier.
Het is anno 2018 al zo normaal geworden om iemand met behoudende politieke, of maatschappelijke mening voor Nazi uit te maken, dat reëel de vraag gesteld kan worden of hier sprake is van projectie.
Wat een farce majeur: Fantasten die poneren het beter met ons voor hebben; dat zij oog hebben voor humaniteit, terwijl zij hersenloos als een amoebe behoudend denkende medemensen flagrant beschuldigen van neo-nazi sympathieën en een daarvoor verhullend rookgordijn opwerpen genaamd privacy. Oog voor hun hoogtepunt van hun existentie alleen en vanuit dat waanbeeld iedereen die net iets anders denkt als zij betichten van polarisatie en tweespalt zaaien, dat is de buiten alle proporties gezwollen propaganda die zij verkondigen, maar de durf hebben daarvoor uit te komen? Neen!
09-11-2018, 16:12 door
beatnix
@Balder 9/11/2018 13:56;
ik mag spreekwoordelijkerwijs zo kotsmisselijk krijgen te worden van die totale nitwits die graag doen alsof josef mengele na de oorlog NIET in dienst van de cia zou zijn genomen, daaraan tekort doent aan stapels met slachtoffers daaruit voortgekomen om dan vervolgens een grote bek te hebben over mensen die daar WEL wat van te weten hebben gekregen
ik mag zon hekel gekregen hebben aan mensen die kwaken over wat ze allemaal overdreven vinden terwijl ze nog de dom zijn om te beseffen dat het hele terrorisme verhaal inclusief honderdduizenden overledenen (voorzichtige schatting) een geinstigneerde ellende is om eerder westerse constitutie af te breken dan om vrijheid en democratie in andere landen bijv. bij het midden oosten te brenken
het is zo om te kotsen hoe sommigen voorbij gaan aan de bullshit opmerking van sommige zeer toonaangevende 'internationalisten' die al jaren aan het praten zijn over 'deplorables' de ziekenhuis zorg stiekum reduceren/afnemen tijdens de laatste jaren van hun leven want die zorgkosten zouden statistisch tijdens die laatste jaren het meeste oplopen zonder veel effect, 'internationalisten' die vervolgens zelf koste wat kost soms zelfs met misbruik van 'organenhandel' tot in extreme mate in leven gehouden willen worden
wat een farce majeur; fantasten die poneren het beter met ons voor te hebben terwijl ze duidelijk in de kern geen zak te begrepen hebben gekregen van wat bij honderden inlichtingendiensten (en niet alleen) gewoon als feit bekend is
en over mensen die dachten dat jozef mengele zo maar toevallig zo lang 'onvindbaar' leek, een voorbeeld;
http://www.whale.to/b/greenbaum.html
en ja, er zijn er die dit als conspiracy theorie willen afdoen, zoals er ook zijn tegenwoordig die op extreme wijze burgers tegen elkaar uitspelen over dat zwarte piet rascistisch zou zijn als een soort van wanabe sociologen om deels 'burgers meer actief te maken' maar ook 'rascisme te bestrijden' zogenaamd,
waar iedereen die normaal verstand gekregen heeft, te begrijpen krijgt dat geen enkele rascist de hem of haar gegeven kinderen bang maakt met door zwarte piet in de zak meegenomen te worden in het kader ouder/kind vertrouwensband.
zoals het ook sociologisch/psychologisch bekend is dat zwarte piet ook donkere kindertjes pepernoten geeft, en niet alleen lichtere kindertjes. en zoals het ook bekend is dat niet alleen donkere kindertjes een wortel in de schoen stoppen 'voor het paard' of zoals bekend is dat zwarte piet niet lichtere mensen dient maar alleen sinterklaas.
en overigens, niet schrikken he, want je komt een beter over als een niet gehinderd door enige kennis van zaken zijnde aardbij die vervolgens van de toren blaast alsof ie verstand heeft van geopolitieke en wetenschappelijke realiteit;
zo waren ook die 'demonstranten' die met stenen gooiden bij het kanaal van calais niet 'toevallig' en zelfs willens en wetens vanuit het WESTEN opgehitst. denk je eens in dat je zelf vluchteling krijgt te zijn, ga je dan in het land waar je aankomt met stenen gooien richting vrachtwaren chauffeurs die je niet te kennen hebt gekregen? dacht je dat dat toevallig was?
haha, dan denk je zeker ook dat er zogenaamd toevallig een karavaan van duizenden mensen op gang komt om zich bij de VS door de zuidelijke grens te breken toch? dat jij als onderontwikkeld arme mens gewoon even op het idee komt om het land waar je wil zijn al collectief te rellen voordat je de grens over bent toch?
terwijl duizenden, nee miljoenen vluchtelingen de levenservaring hebben gekregen om dat soort politieke gevechten niet op te zoeken, want die krijgen het namelijk heel druk met in plaats van gezeik opzoeken ellende ontvluchten!
dom he, andere lezers, van die moddervet gemeste rondwandelende westerse welvaartsziektes die letterlijk zo dom willen zijn dat ze werkelijk van angst zich vastklampen aan het idee dat zon karavaan niet door anderen opgehitst is om trump te etteren (dus een soort van indirecte politke bedrijven, en vaak ook nog door mensen van buiten de politiek zoals investeerders en deep state 'officials' met 'politieke' agenda) maar dat dat 'toevallige' 'vluchtelingen' zouden zijn.
hahaha, hey anoniempje, vertel eens verder wat je allemaal weet, grote fantast!
ik mag spreekwoordelijkerwijs zo kotsmisselijk krijgen te worden van die totale nitwits die graag doen alsof josef mengele na de oorlog NIET in dienst van de cia zou zijn genomen, daaraan tekort doent aan stapels met slachtoffers daaruit voortgekomen om dan vervolgens een grote bek te hebben over mensen die daar WEL wat van te weten hebben gekregen
ik mag zon hekel gekregen hebben aan mensen die kwaken over wat ze allemaal overdreven vinden terwijl ze nog de dom zijn om te beseffen dat het hele terrorisme verhaal inclusief honderdduizenden overledenen (voorzichtige schatting) een geinstigneerde ellende is om eerder westerse constitutie af te breken dan om vrijheid en democratie in andere landen bijv. bij het midden oosten te brenken
het is zo om te kotsen hoe sommigen voorbij gaan aan de bullshit opmerking van sommige zeer toonaangevende 'internationalisten' die al jaren aan het praten zijn over 'deplorables' de ziekenhuis zorg stiekum reduceren/afnemen tijdens de laatste jaren van hun leven want die zorgkosten zouden statistisch tijdens die laatste jaren het meeste oplopen zonder veel effect, 'internationalisten' die vervolgens zelf koste wat kost soms zelfs met misbruik van 'organenhandel' tot in extreme mate in leven gehouden willen worden
wat een farce majeur; fantasten die poneren het beter met ons voor te hebben terwijl ze duidelijk in de kern geen zak te begrepen hebben gekregen van wat bij honderden inlichtingendiensten (en niet alleen) gewoon als feit bekend is
en over mensen die dachten dat jozef mengele zo maar toevallig zo lang 'onvindbaar' leek, een voorbeeld;
http://www.whale.to/b/greenbaum.html
en ja, er zijn er die dit als conspiracy theorie willen afdoen, zoals er ook zijn tegenwoordig die op extreme wijze burgers tegen elkaar uitspelen over dat zwarte piet rascistisch zou zijn als een soort van wanabe sociologen om deels 'burgers meer actief te maken' maar ook 'rascisme te bestrijden' zogenaamd,
waar iedereen die normaal verstand gekregen heeft, te begrijpen krijgt dat geen enkele rascist de hem of haar gegeven kinderen bang maakt met door zwarte piet in de zak meegenomen te worden in het kader ouder/kind vertrouwensband.
zoals het ook sociologisch/psychologisch bekend is dat zwarte piet ook donkere kindertjes pepernoten geeft, en niet alleen lichtere kindertjes. en zoals het ook bekend is dat niet alleen donkere kindertjes een wortel in de schoen stoppen 'voor het paard' of zoals bekend is dat zwarte piet niet lichtere mensen dient maar alleen sinterklaas.
en overigens, niet schrikken he, want je komt een beter over als een niet gehinderd door enige kennis van zaken zijnde aardbij die vervolgens van de toren blaast alsof ie verstand heeft van geopolitieke en wetenschappelijke realiteit;
zo waren ook die 'demonstranten' die met stenen gooiden bij het kanaal van calais niet 'toevallig' en zelfs willens en wetens vanuit het WESTEN opgehitst. denk je eens in dat je zelf vluchteling krijgt te zijn, ga je dan in het land waar je aankomt met stenen gooien richting vrachtwaren chauffeurs die je niet te kennen hebt gekregen? dacht je dat dat toevallig was?
haha, dan denk je zeker ook dat er zogenaamd toevallig een karavaan van duizenden mensen op gang komt om zich bij de VS door de zuidelijke grens te breken toch? dat jij als onderontwikkeld arme mens gewoon even op het idee komt om het land waar je wil zijn al collectief te rellen voordat je de grens over bent toch?
terwijl duizenden, nee miljoenen vluchtelingen de levenservaring hebben gekregen om dat soort politieke gevechten niet op te zoeken, want die krijgen het namelijk heel druk met in plaats van gezeik opzoeken ellende ontvluchten!
dom he, andere lezers, van die moddervet gemeste rondwandelende westerse welvaartsziektes die letterlijk zo dom willen zijn dat ze werkelijk van angst zich vastklampen aan het idee dat zon karavaan niet door anderen opgehitst is om trump te etteren (dus een soort van indirecte politke bedrijven, en vaak ook nog door mensen van buiten de politiek zoals investeerders en deep state 'officials' met 'politieke' agenda) maar dat dat 'toevallige' 'vluchtelingen' zouden zijn.
hahaha, hey anoniempje, vertel eens verder wat je allemaal weet, grote fantast!
09-11-2018, 16:17 door
beatnix
hey, anoniempje, fantast, waarom moest soros in 2009 al zonodig afspreken met overheden wat er per hoofd asielzoeker gespendeerd zou worden? wat zou zo'n investeerder denken te kunnen met die cijfers, om welke 'belangen' gaat het daar? of wist je dat ook al niet?
en overigens, die dr. hammond behoort tot een internationaal erkend zeer gerennommeerde groep wetenschappers, of is dat ook al weer 'conspiracy theory' bij gebrek aan redenen ofzo?
en overigens, die dr. hammond behoort tot een internationaal erkend zeer gerennommeerde groep wetenschappers, of is dat ook al weer 'conspiracy theory' bij gebrek aan redenen ofzo?
@ beatnix,
Ha, die beatnix, jij weet inmiddels net zo goed als ik, dat sommige mensen zich liever niet wensen te informeren, want dat brengt ook de nodige verantwoordelijkheid met zich mee. De meesten hebben hun wereldbeeld al met veertien jaar grotendeels (voor)gevormd cadeau gekregen en moeten ze diezelfde zekerheid opgeven, dan voert dat tot paniek, want dan houden de door anderen "voorgekookte" antwoorden op. Dan is er ook nog de maatschappij, die allerlei uitwegen schept als daar zijn drank en drugs en andere zoals digitale afhankelijkheid.
En helaas zijn velen niet in staat om zelfstandig te (willen) denken of moeite te doen zich van twee kanten te laten informeren (hoor en wederhoor, iets dat je ook in zaken van bespiegelingen over IT zaken zo bitter mist tegenwoordig).
Wat men niet ziet of misschien niet zien wil, is dat bepaalde lieden met de macht de uitkomst van discussies en de algemene opinie willen beheersen en bepalen. Nu dat dit niet meer zo goed als vanzelfsprekend gaat via strenge religie, politiek en massa media kanalen hebben de machthebbers kennelijk een patrner gevonden in bepaalde denktanks en internationale Big Data Tech bedrijven. De verwerpelijke rol van facebook en Google op android in deze is al genoegelijk bekend.
Ook bij skimmen en analyseren van code laat zich een en ander al moeiteloos bewijzen. Waarom wordt het volgende platform als "clickbait"aangemerkt https://www.reddit.com/r/privacytoolsIO/? Waarom werden zoveel nuttige tools opgekocht en vervolgens de grond in geboord of geheel verlaten? Denk aan HijackThis destijds, en wel zo'n geweldig iniatief van Nederlandse bodem.
"Connect the dots" zeggen Yanks en alles wordt duidelijk. Begint de VS van heden met de straatgevechten tussen antifa en alt.right niet een beetje te lijken op het beeld uit de dagen van de Weimarer Republiek in de laat twintiger jaren met kloppartijen tussen Nazi's en Marxisten? Waarom zijn fascisten verwerpelijker als communisten eigenlijk in de hedendaagse discusssoe? Ze hebben allebei miljoenen en miljoenen slachtoffers op hun geweten, dus op dat vlak steken ze elkander al naar de kroon.
We weten een beetje wat er daarna verscheen. Progroms herhalen zich elke 75 jaar, als de herinnering eraan is weggezakt.
Een harde les die men kende uit de joodse gemeenschappen in Midden- en Oost-Europa. De geschiedenis van dit volk in de diaspora in de olam buiten erets Israel is tevens haar tragedie geworden. Voor velen hield de Babylonische Ballingschap helaas nooit op. Let op waar het gebouw van de EU op lijkt - het is een onafgebouwde Toren van Babel. Er gebeurt echt niets toevallig op dit ondermaanse, mijn goede vriend.
En mensen zijn veranderlijker als bladgroen, alle bunkerbouwers van weleer waren na Dolle Dinsdag ineens vrijheidsstrijders geworden. Een ploert als Riphagen werd aanvankelijk uit de wind gehouden door de voorloper van de AIVD van heden. Oud-SS-ers kwamen weg van vervolging door vrijwillig te tekenen voor deelname aan de politionele acties in de gordel van smaragd. Is de mensensoort bar veel veranderd? Zo snel gaat de evolutie helaas niet, vrees ik.
Als geen leraar meer de geschiedenis van WO II met goed fatsoen wenst te behandelen vanwege een onwillig gehoor?
Laat ons dan vooral maar weer ouderwets gewoon gaan doen.
J.O.
Ha, die beatnix, jij weet inmiddels net zo goed als ik, dat sommige mensen zich liever niet wensen te informeren, want dat brengt ook de nodige verantwoordelijkheid met zich mee. De meesten hebben hun wereldbeeld al met veertien jaar grotendeels (voor)gevormd cadeau gekregen en moeten ze diezelfde zekerheid opgeven, dan voert dat tot paniek, want dan houden de door anderen "voorgekookte" antwoorden op. Dan is er ook nog de maatschappij, die allerlei uitwegen schept als daar zijn drank en drugs en andere zoals digitale afhankelijkheid.
En helaas zijn velen niet in staat om zelfstandig te (willen) denken of moeite te doen zich van twee kanten te laten informeren (hoor en wederhoor, iets dat je ook in zaken van bespiegelingen over IT zaken zo bitter mist tegenwoordig).
Wat men niet ziet of misschien niet zien wil, is dat bepaalde lieden met de macht de uitkomst van discussies en de algemene opinie willen beheersen en bepalen. Nu dat dit niet meer zo goed als vanzelfsprekend gaat via strenge religie, politiek en massa media kanalen hebben de machthebbers kennelijk een patrner gevonden in bepaalde denktanks en internationale Big Data Tech bedrijven. De verwerpelijke rol van facebook en Google op android in deze is al genoegelijk bekend.
Ook bij skimmen en analyseren van code laat zich een en ander al moeiteloos bewijzen. Waarom wordt het volgende platform als "clickbait"aangemerkt https://www.reddit.com/r/privacytoolsIO/? Waarom werden zoveel nuttige tools opgekocht en vervolgens de grond in geboord of geheel verlaten? Denk aan HijackThis destijds, en wel zo'n geweldig iniatief van Nederlandse bodem.
"Connect the dots" zeggen Yanks en alles wordt duidelijk. Begint de VS van heden met de straatgevechten tussen antifa en alt.right niet een beetje te lijken op het beeld uit de dagen van de Weimarer Republiek in de laat twintiger jaren met kloppartijen tussen Nazi's en Marxisten? Waarom zijn fascisten verwerpelijker als communisten eigenlijk in de hedendaagse discusssoe? Ze hebben allebei miljoenen en miljoenen slachtoffers op hun geweten, dus op dat vlak steken ze elkander al naar de kroon.
We weten een beetje wat er daarna verscheen. Progroms herhalen zich elke 75 jaar, als de herinnering eraan is weggezakt.
Een harde les die men kende uit de joodse gemeenschappen in Midden- en Oost-Europa. De geschiedenis van dit volk in de diaspora in de olam buiten erets Israel is tevens haar tragedie geworden. Voor velen hield de Babylonische Ballingschap helaas nooit op. Let op waar het gebouw van de EU op lijkt - het is een onafgebouwde Toren van Babel. Er gebeurt echt niets toevallig op dit ondermaanse, mijn goede vriend.
En mensen zijn veranderlijker als bladgroen, alle bunkerbouwers van weleer waren na Dolle Dinsdag ineens vrijheidsstrijders geworden. Een ploert als Riphagen werd aanvankelijk uit de wind gehouden door de voorloper van de AIVD van heden. Oud-SS-ers kwamen weg van vervolging door vrijwillig te tekenen voor deelname aan de politionele acties in de gordel van smaragd. Is de mensensoort bar veel veranderd? Zo snel gaat de evolutie helaas niet, vrees ik.
Als geen leraar meer de geschiedenis van WO II met goed fatsoen wenst te behandelen vanwege een onwillig gehoor?
Laat ons dan vooral maar weer ouderwets gewoon gaan doen.
J.O.
09-11-2018, 18:58 door
beatnix
@J.O.;
wat ik heel, heel ernstig mag krijgen te vinden:
hoeveel rechts- of wetenschappelijke-basis denken veel van die lui te hebben gekregen om te zeggen dat het tegenwoordig wel zal meevallen? het is in al die eeuwen mensheid werkelijk niet een keer gebeurd dat het NIET escaleerde bij ongecontroleerde hoekjes, en dan gewoon neus omhoog steken en zeggen dat er niets aan de hand is..
toename techniek betekende eerder meer gemene en meer schadelijke escalatie, wat denken sommigen van die lui tegenwoordig dan? dat ze roze knuffelbeertjes haken met de techniek ofzo?
verwachten ze dat hongerige somaliers de machthebbers hier aan de oren trekken terwijl jan modaal hier aan het bier lurkend blijft kwaken dat er niets aan de hand is?
heel, heel ernstig is dat de schade realistisch en zeer problematisch is en dat er inmiddels al langere tijd een steeds grotere groep mensen niet alleen 'wereldheerschappij' najaagt, maar dat ook nog te verwachten effect van zogenaamd 'globalisering' noemt en dat die zich ook nog vaak 'ubermensch' krijgen te wanen in positie boven het plebs in staat om niet alleen voor jan modaal te denken, maar daarbij ook nog beogen jan modaal sublimaal te doen laten ophouden met denken.
die realistische zeer problematisch schade als mede overlijden van honderdduizenden is er al, zo ernstig is de situatie momenteel.
staan te kwaken over populisme en democratie, ondertussen weigeren sommige partijen bijvoorbeeld openlijk en nota bene vlak voor de verkiezingen met elkaar te praten, ze weigeren gewoon. en langzamerhand is er meer verkiezingsstrijd in rusland dan dat er in nederland gezien wordt.
ondertussen zou rusland vervolgens het probleem zijn terwijl china veel meer problematisch handelt qua wat bijv .mensenrechten genoemd wordt, rusland daarover hoor je in de media, maar china? en dan raar staan opkijken als het westen rusland uit de strategische basis bij sebastopol probeert te drukken waarop vervolgens gereageerd wordt. wat dachten die eikels dat nederland zou doen als venezuela nederland uit aruba probeert te drukken? aaien? en dan kwaken over dat russische dubbelspionnen vermoord worden, dachten die sukkels werkelijk dat een amerikaanse inlichtingenofficier die overloopt geaaid wordt?
als mensen zich laten conditioneren, dan krijgen anderen dat zeer winstgevend te noemen, zoals bij facebook ontwikkeling bijvoorbeeld zichtbaar is, zo duidelijk wordt naiviteit uitgebuit. zelfs wat politiek noemt is inmiddels niet alleen op europese schaal maar zelfs nationale schaal bezig met de kiezers te conditioneren die zogenaamd zelfstandig moeten kiezen.
dat sommige zo onzinnig weg willen kijken is geen reden te doen alsof er niets aan de hand is en niets te zeggen.
wat ik heel, heel ernstig mag krijgen te vinden:
hoeveel rechts- of wetenschappelijke-basis denken veel van die lui te hebben gekregen om te zeggen dat het tegenwoordig wel zal meevallen? het is in al die eeuwen mensheid werkelijk niet een keer gebeurd dat het NIET escaleerde bij ongecontroleerde hoekjes, en dan gewoon neus omhoog steken en zeggen dat er niets aan de hand is..
toename techniek betekende eerder meer gemene en meer schadelijke escalatie, wat denken sommigen van die lui tegenwoordig dan? dat ze roze knuffelbeertjes haken met de techniek ofzo?
verwachten ze dat hongerige somaliers de machthebbers hier aan de oren trekken terwijl jan modaal hier aan het bier lurkend blijft kwaken dat er niets aan de hand is?
heel, heel ernstig is dat de schade realistisch en zeer problematisch is en dat er inmiddels al langere tijd een steeds grotere groep mensen niet alleen 'wereldheerschappij' najaagt, maar dat ook nog te verwachten effect van zogenaamd 'globalisering' noemt en dat die zich ook nog vaak 'ubermensch' krijgen te wanen in positie boven het plebs in staat om niet alleen voor jan modaal te denken, maar daarbij ook nog beogen jan modaal sublimaal te doen laten ophouden met denken.
die realistische zeer problematisch schade als mede overlijden van honderdduizenden is er al, zo ernstig is de situatie momenteel.
staan te kwaken over populisme en democratie, ondertussen weigeren sommige partijen bijvoorbeeld openlijk en nota bene vlak voor de verkiezingen met elkaar te praten, ze weigeren gewoon. en langzamerhand is er meer verkiezingsstrijd in rusland dan dat er in nederland gezien wordt.
ondertussen zou rusland vervolgens het probleem zijn terwijl china veel meer problematisch handelt qua wat bijv .mensenrechten genoemd wordt, rusland daarover hoor je in de media, maar china? en dan raar staan opkijken als het westen rusland uit de strategische basis bij sebastopol probeert te drukken waarop vervolgens gereageerd wordt. wat dachten die eikels dat nederland zou doen als venezuela nederland uit aruba probeert te drukken? aaien? en dan kwaken over dat russische dubbelspionnen vermoord worden, dachten die sukkels werkelijk dat een amerikaanse inlichtingenofficier die overloopt geaaid wordt?
als mensen zich laten conditioneren, dan krijgen anderen dat zeer winstgevend te noemen, zoals bij facebook ontwikkeling bijvoorbeeld zichtbaar is, zo duidelijk wordt naiviteit uitgebuit. zelfs wat politiek noemt is inmiddels niet alleen op europese schaal maar zelfs nationale schaal bezig met de kiezers te conditioneren die zogenaamd zelfstandig moeten kiezen.
dat sommige zo onzinnig weg willen kijken is geen reden te doen alsof er niets aan de hand is en niets te zeggen.
09-11-2018, 19:11 door
beatnix
evolutie? vooralsnog is er bijv. wetenschappelijk gezien eenvoudig sprake van dna degeneratie.
aivd (en al of niet voorlopers ervan) zijn niet de beslissende partijen in deze, een groter probleem is dat verschillende inlichtingenplatformen gekaapt zijn en minder bewust verschoven zijn van publiek/collectief belang naar economisch belang behartigen onder noemer van zogenaamd nog steeds publiek/collectief belang behartigen.
een voorbeeld, ging die oekrainse crimea oorlog maar om oekraine en rusland die oekraine aan zou vallen, mocht ik prima aan de kant van europa krijgen te staan, maar nu? nu zijn er zogenaamde leiders die over de rug van oekraine om iets anders dan oekrains belang rusland uit crimea /sebastopol basis wilde drukken, daar zijn problemen van gekomen en nu proberen die 'leiders' zowel oekraine, als het hun gegeven volk (wij/europa onder andere) als ook internationaal geopolitiek aan te laten nemen dat daar oekrains belang uitgevochten zou worden, om de gevolgen van die problemen collectieve kosten te laten worden in plaats van de kosten van een paar machtswellustelingen die meenden dat oorlog ontwikkeling genoemd kan worden terwijl de kindertjes op school verteld wordt dat het 'gebrek aan redenen' zou zijn.
kijk die machtswellustelingen vinden dat volk wat zich laat conditioneren prima, want dat zijn het collectieve schouders die de kosten dragen en manouvreren die machtswellustelingen zich ineenkeer van oorlogshitserij naar opbouwvoorzienende investeerders die meteen die collectieve kosten vervolgens als hun 'winsten' zien. onderschat dat niet!
aivd (en al of niet voorlopers ervan) zijn niet de beslissende partijen in deze, een groter probleem is dat verschillende inlichtingenplatformen gekaapt zijn en minder bewust verschoven zijn van publiek/collectief belang naar economisch belang behartigen onder noemer van zogenaamd nog steeds publiek/collectief belang behartigen.
een voorbeeld, ging die oekrainse crimea oorlog maar om oekraine en rusland die oekraine aan zou vallen, mocht ik prima aan de kant van europa krijgen te staan, maar nu? nu zijn er zogenaamde leiders die over de rug van oekraine om iets anders dan oekrains belang rusland uit crimea /sebastopol basis wilde drukken, daar zijn problemen van gekomen en nu proberen die 'leiders' zowel oekraine, als het hun gegeven volk (wij/europa onder andere) als ook internationaal geopolitiek aan te laten nemen dat daar oekrains belang uitgevochten zou worden, om de gevolgen van die problemen collectieve kosten te laten worden in plaats van de kosten van een paar machtswellustelingen die meenden dat oorlog ontwikkeling genoemd kan worden terwijl de kindertjes op school verteld wordt dat het 'gebrek aan redenen' zou zijn.
kijk die machtswellustelingen vinden dat volk wat zich laat conditioneren prima, want dat zijn het collectieve schouders die de kosten dragen en manouvreren die machtswellustelingen zich ineenkeer van oorlogshitserij naar opbouwvoorzienende investeerders die meteen die collectieve kosten vervolgens als hun 'winsten' zien. onderschat dat niet!
@ beatnix,
Bij de Nato-EU-Oekraïne versus Russische Federatie tegenstelling spelen ook nog hele oude religieuze opposities mee.
Polen en Oekraïne bijvoorbeeld deelden het Slavische gebied van de oude godheid Swiatowid, heer der levenden en doden, oorlog en oogst (geschreven overigens met een S met schuin streepje, maar dat geeft security nl niet weer, net zo min als cyrillische tekens). Daarentegen deelden Rus (Rusland) en Prus (Pruisen) de bliksemgod Perun (waarchijnlijk onder invloed van de Thor/Odin dienst, die Vikingen meebrachten tijdens hun strooptochten naar Rusland ten tijde van de Vikingtochten (de tijd dat ze hier in Dorestad waren).
Met Perun als bliksemgod maakten de heersers de boerenbevolking bang vooral tijdens de maand augustus om hen beter onder de duim te kunnen houden. Iwan de Verschrikkelijke was hier met name goed in, net als de Marxisten later.
De relaties tussen Rusland en Duitsland, nu met Nordstream2 bijvoorbeeld, zijn altijd beter geweest als de resentimenten van oudsheer die kleefden aan de relatie tussen Polen en Rusland en dat gaat ver voor de tijd van de Onafhankelijkheid van 1918 terug., die we morgen gaarne vieren overigens -
Je ziet het ook aan de rercente migrantenstromingen van Oekraïnse gastarbeiders naar Polen, waar je wel een of meer Oekraïnsche medewerkers vindt in elke kebab-keten tegenwoordig.
Dus als met andere dan de conventionele ogen naar dit onderwerp gekeken wordt, zie je andere verbanden en deze anders uitgelicht.
Unilever bijvoorbeeld lonkt met gretige ogen naar de graanschuur van Europa (denk aan de blauw gele vlag, die de blauwe hemel boven de korenvelden symboliseert) maar vreest anderszins ook de coalitie van de huidige Amerikaanse en Braziliaanse presidenten, die nu zowat de gehele sojamarkt in handen hebben. En Trump vaart een Monroe-doctrine koers niet altijd die der EU.
Daarom zal wel snel de Delftse-Slaolie-prins Rutte aantreden als coalitie smedende opvolger van Juncker om de belangen van de westerse multinationals binnen de EU en juist die daar veilig te stellen. Er spelen dus hele andere zaken dan de meeste mensen wel denken vanuit de reguliere grote gevestigde mediakokers en uit de gemanipuleerde geschiedenisboekjes.
Dit is allemaal nog wel te verklaren en wordt aan ons voltrokken.
Andere dingen die meer beangstigen is de virtuele niewslezer, die nu zijn intrede heeft gedaan in Mainland China en als AI niet van zijn vlees en bloed equivalent nieuwslezer te onderscheiden valt.
Je kan dus nog meer als bij de beweerde en vermeende CNN's John Acosta manipulatie (infowars was eraan schuldig beweert het neo-liberale kamp) van videobeelden hier ingrijpen. De AI past zich overigens wel aan aan de veranderende door big data aangestuurde algoritmen. Brave New World op het scherpst van de snede? Hoe sta je hier tegenover, beste beatnix? De werkelijkheid wordt ons op vreemde wijze over de oren getrokken en heeft een rare mombakkes op soms.
J.O.
Bij de Nato-EU-Oekraïne versus Russische Federatie tegenstelling spelen ook nog hele oude religieuze opposities mee.
Polen en Oekraïne bijvoorbeeld deelden het Slavische gebied van de oude godheid Swiatowid, heer der levenden en doden, oorlog en oogst (geschreven overigens met een S met schuin streepje, maar dat geeft security nl niet weer, net zo min als cyrillische tekens). Daarentegen deelden Rus (Rusland) en Prus (Pruisen) de bliksemgod Perun (waarchijnlijk onder invloed van de Thor/Odin dienst, die Vikingen meebrachten tijdens hun strooptochten naar Rusland ten tijde van de Vikingtochten (de tijd dat ze hier in Dorestad waren).
Met Perun als bliksemgod maakten de heersers de boerenbevolking bang vooral tijdens de maand augustus om hen beter onder de duim te kunnen houden. Iwan de Verschrikkelijke was hier met name goed in, net als de Marxisten later.
De relaties tussen Rusland en Duitsland, nu met Nordstream2 bijvoorbeeld, zijn altijd beter geweest als de resentimenten van oudsheer die kleefden aan de relatie tussen Polen en Rusland en dat gaat ver voor de tijd van de Onafhankelijkheid van 1918 terug., die we morgen gaarne vieren overigens -
Narodowe ?wi?to Niepodleg?o?ci 2018 (Polska)
. Je ziet het ook aan de rercente migrantenstromingen van Oekraïnse gastarbeiders naar Polen, waar je wel een of meer Oekraïnsche medewerkers vindt in elke kebab-keten tegenwoordig.
Dus als met andere dan de conventionele ogen naar dit onderwerp gekeken wordt, zie je andere verbanden en deze anders uitgelicht.
Unilever bijvoorbeeld lonkt met gretige ogen naar de graanschuur van Europa (denk aan de blauw gele vlag, die de blauwe hemel boven de korenvelden symboliseert) maar vreest anderszins ook de coalitie van de huidige Amerikaanse en Braziliaanse presidenten, die nu zowat de gehele sojamarkt in handen hebben. En Trump vaart een Monroe-doctrine koers niet altijd die der EU.
Daarom zal wel snel de Delftse-Slaolie-prins Rutte aantreden als coalitie smedende opvolger van Juncker om de belangen van de westerse multinationals binnen de EU en juist die daar veilig te stellen. Er spelen dus hele andere zaken dan de meeste mensen wel denken vanuit de reguliere grote gevestigde mediakokers en uit de gemanipuleerde geschiedenisboekjes.
Dit is allemaal nog wel te verklaren en wordt aan ons voltrokken.
Andere dingen die meer beangstigen is de virtuele niewslezer, die nu zijn intrede heeft gedaan in Mainland China en als AI niet van zijn vlees en bloed equivalent nieuwslezer te onderscheiden valt.
Je kan dus nog meer als bij de beweerde en vermeende CNN's John Acosta manipulatie (infowars was eraan schuldig beweert het neo-liberale kamp) van videobeelden hier ingrijpen. De AI past zich overigens wel aan aan de veranderende door big data aangestuurde algoritmen. Brave New World op het scherpst van de snede? Hoe sta je hier tegenover, beste beatnix? De werkelijkheid wordt ons op vreemde wijze over de oren getrokken en heeft een rare mombakkes op soms.
J.O.
22-10-2018, 22:04 door Anoniem
En toch moet er iets aan de hand zijn. Waar komt die grote (tot op het bot soms) verdeeldheid in onze maatschappij toch vandaan? Welke denktanks voeden via ophitsen het creëren van het moeras van vandaag in de EU? Er is een soort EU "Gleichschaltung" aan de gang, dat ook onze nationale eigenheid bedreigen kan. Globalistische Drang alom.
Het grootste probleem van deze tijden is of lijkt toch overduidelijk het totaal gebrek aan wat je zou kunnen omschrijven als soort middeleeuwse maar wel echte ‘ridderlijkheid’of noem het trouw, elementaire basis eerlijkheid en in essentie het verdedigen van de eigen natie/volk en niet het ultieme verraad ervan, iets wat tegenwoordig eigenlijk toch alom aangeprezen wordt en met de zogeheten beruchte ‘dataslurpers’ en fake M-L-SM media op kop. Brandend actueel voorbeeld: zie ‘het Duitsland’ van nu! De criminaliteit piekt er nu en in sommige streken hangen daar ook zelfs Turkse vlaggen provocatief alom, terwijl de Turken toch een historische vijand waren en zijn (?) van het meer christelijk oude Europa (zie bijv. de beleg (2x) van Wenen, nu doodgezwegen…, ‘censuur’. Ook de gerechten en de advocaatjes laten het grotesk afweten, zo vreselijk gehersenspoeld en aangetast als ze zijn door het VN/EU/EP/.. voor het bonafide volk waardeloos, ultracorrupt en ‘vet’ showcircus.
Het mag dan beetje ‘achterlijk middeleeuws’ zijn of klinken maar ‘toen’ was een woord nog een woord en een echte ridder ging toen nog wel tot het uiterste om zijn eer en goede naam te verdedigen. Nu hebben ze nog wel soort ceremoniële ‘titelridders’.
Zo werden bijv. toen ook nog oorlogen echt wel op voorhand aangekondigd en verklaard, dat was toen gewoon een erezaak; er werden ook nog echte vredesverdragen gesloten en vooral gerespecteerd. Goed voorbeeld is het vredesverdrag van Nijmegen tegen de toen wel echte en niet te onderschatten Franse overheersingdrang (zie Lodewijk XIV en die Richelieu e.a. - Is Geschiedenis, he). Zonder dat Vredesverdrag van Nijmegen waren we nu misschien wel, of weet ik veel, allemaal in Zuid-Nederland en Noord-België (Vlaanderen) incluis gewoon Franse chti’s geworden of ingelijfd zoals ze dat toen heetten; het heeft echt niet veel gescheeld hoor.
Nu worden trouw en eerlijkheid domweg beschouwd als hopeloos ‘ouderwets’, ha ha… Het gaat nu beter met ‘false-flags’ en fake media operaties. Heel sprekend voorbeeld zijn die als ‘vrijheidstrijders’ vals verheerlijkte echte en regelrechte koppensnellers in Syrië, door de meeste Westerse media! Die beelden uit Syrië van die lange en massale rijen geknielde vijandelijke krijgers, wachtend op executie door dat morbide IS en consorten, waren toch wel sprekend genoeg zeker?
We leven nu immers ook in het tijdperk van de overmachtige alomtegenwoordige zogeheten ‘geheime diensten’; die naam zelf spreekt toch al boekdelen. Ze noemen zichzelf nu ‘Intelligence’, stel je voor en die maken uiteraard een wezenlijk deel uit van het ‘nieuw soort' superverwaand en oorlogsstokend en ‘kwalijk’ eigentijds panopticum’.
https://historiek.net/lodewijk-xiv-zonnekoning-frankrijk/73414/
http://www.historien.nl/de-vrede-van-nijmegen/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrede_van_Nijmegen
•Meer over Samuel Butler en zijn boek ‘Erewohn’; cynisch grappig is wel dat omgekeerd woord van ‘nowhere’ begint met Ere!...Een referentie uit het 'jaar des heren' 1872 a.u.b.
https://www.bol.com/nl/ (zie ‘Erewohn’)
https://www.bol.c om/nl/c/samuel-butler/2478329/
Samuel Butler, auteur van het kritisch boek ‘Erewohn’
Samenvatting: Samuel Butler
•Vertaling via ‘Google translate’ (+ correcties)
Samuel Butler (1835 - 1902) ontliep zijn voorbestemming tot dominee door naar Nieuw-Zeeland te vluchten en na vijf jaar schapenteelt terug naar keren voor verdere loopbaan als huiskamergeleerde, vertaler, criticus, romancier, essayist en kunstschilder. In zijn leven verwierf hij bekendheid met ontluisterende analyses van de christelijke ethiek, kanttekeningen bij Darwins evolutieleer, vertalingen van Homerus 'werken en zijn roman Erewhon, een satirische aanklacht tegen de Victoriaanse maatschappij. Zijn postume, autobiografisch geïnspireerde familiekroniek De weg van alle vlees rekent onzachtzinnig met de hypocrisie van de Anglicaanse kerk, en wordt tegenwoordig gezien als zijn beste fictiewerk.
“Om een fortuin te maken in een ver land, ontdekt een jonge reiziger het afgelegen en prachtige land Erewhon en krijgt een thuis onder de buitengewoon knappe burgers. Maar hun bezoeker ontdekt al snel dat deze ogenschijnlijk ideale gemeenschap zijn fouten heeft - hier wordt misdaad permissief of toegeeflijk behandeld als een ziekte om te genezen, terwijl ziekte, armoede en ongeluk wreed worden bestraft en alle machines in hun bijgelovigheid werden vernietigd na een of andere bizarre profetie. Kan hij overleven in een wereld waar de moraliteit omgekeerd wordt of op zijn kop wordt gezet? Geïnspireerd door Samuel Butler's jaren in het koloniale Nieuw-Zeeland en door zijn lezing van Darwin's Origin of Species, is Erewhon (1872) een hoogst originele, oneerbiedige en humoristische satire op conventionele deugden, religieuze hypocrisie en de blinde onnadenkende volgzaamheid en dito acceptatie van overtuigingen."
Commentaar: ‘Eer’ is nu evengoed bijzaak als toen, dát is de essentie, kundige of slimme misleiding en bedrog zijn nu toch hoofdzaak en worden echt ‘gewaardeerd’. Zeg maar de totale afgang en ontsporing van de waarden door slechte marketing, het Orakel toverwoord van onze tijden; er bestaan nu eenmaal twee soorten marketing, goeie en redelijk eerlijke en slechte of bedriegende en opzettelijk misleidende dito en of heel typisch vooral de politieke marketing; dat laatste lijkt nu zelfs de ‘morele norm’ geworden of de totale scheeftrekking van de èchte normen en waarden.
Zie het Duitsland van nu, het Zweden van nu idem dito etc. Vroeger heette dat soort ‘gedrag’ wel regelrecht landsverraad hoor…Voor de zogeheten wet van de grote getallen (lees verkiezingen) zijn ze nu en al tijden trouwens tot alles in staat ('links-liberaal' brr!) en het nu op hun beurt eens ‘vals en onbetrouwbaar links’ totalitair en absolute verraad vooral, ‘Des Menschen’ he. Volgens het gezegde zijn ze allemaal links, als ze jong zijn, maar gaandeweg gaan hun ogen open en schuiven ze beetje bij beetje op naar de andere kant, lijkt logisch toch.
•Mogelijke oplossing voor veel actuele brandende problemen: Al die waanzinnig zeg maar ‘criminele’ verkapte opzettelijk zo gecreëerde ultracorrupte ‘commie’ VN/EU/EP/Soros express/.. georkestreerde ‘people displacements’ van ‘parasitair gebrainwashte’ illegale massa’s schokkend arrogante ontwortelden annex potentiële verkrachters en meer idem dito per direct doen stoppen en gewoon repatriëren. Ze moeten ook maar eens leren echt creatief zijn en vooral hun eigen geboortecijfers, 4x te hoog (zie bijv. Afrika), normaliseren en hun eigen land van oorsprong leren waarderen en vooral leren werken ook natuurlijk en niet te vergeten ook eens vreedzaam leren samenleven maar dat is natuurlijk een heikel punt van formaat door hun eeuwenlange stammen- en meer ook religieuze twisten die ze alhier gewoon importeren en voortzetten of wat dacht je? Dat is voor jan modaal toch totaal onaanvaardbaar of uit den boze.
De onderzoekende persoon in deze "conspiracy theory" threads heeft protocol TW-SW7905.1 vast al uitgelezen en zijn of haar bevindingen bijgesteld naar een hoger kennisniveau.
22-10-2018, 22:04 door Anoniem
En toch moet er iets aan de hand zijn. Waar komt die grote (tot op het bot soms) verdeeldheid in onze maatschappij toch vandaan? Welke denktanks voeden via ophitsen het creëren van het moeras van vandaag in de EU? Er is een soort EU "Gleichschaltung" aan de gang, dat ook onze nationale eigenheid bedreigen kan. Globalistische Drang alom.
Wel dat 'nieuwste' stopidioom 'Hacken en Fantasy' (zie 21-10-2018, 12:27 door Balder - Bijgewerkt 22-10-2018, 12:30)blijkt een zoveelste platte leugen want het is gewoon bittere realiteit hoor.
Onlangs nog ondervonden: heel de map 'Mijn Muziek' was compleet leeggehaald stel je voor (ettelijke GB's).
Dus alle koppen van de deelmappen stonden er nog wel, maar de inhoud of de muziek zelf was foetsjie!
En zelfs op mijn backup externe HD idem dito.
Was even vergeten die backup schijf, af te koppelen en dan wordt de inhoud ervan evengoed gehackt en of vernietigd, zo gaat dat nu...
Maar heel het muziekrepertorium stond er nog wel op de muziekspeler zelf en werkend, zo zou je kunnen zeggen dat ik eigenlijk niets kwijt was, het was gewoon verplaatst naar een andere vreemde duistere locatie, wel zonder enige permissie.
Had gelukkig nog een andere intacte backup, zodat die gehackte muziekmap wel eventueel nog kan hersteld worden.
•En zo blijven we dus bezig met scannen, herstellen en meer idem dito en dat kost allemaal nogal veel nodeloos energie- en tijdverlies en onkosten natuurlijk.
Het lijkt ook allemaal beetje 'vechten tegen de bierkaai' maar we geven best niet en nooit op hoor..., Survival of het naakte bestaan en overleven zelf, daar gaat toch het om.
Het leuke van het internet en het surfen zelf ook, is absoluut verleden tijd aan het worden en het einde van het vrije internet komt eraan met rasse schreden. (...)
We zijn gewoon iets te 'mondig' geworden misschien of waarschijnlijk naar 'hun' mening; 'ze' hebben blijkbaar toch nog liever hun eigentijdse 'useful idiots' he...
En verder die gigantische maasa malware roept toch ook vragen op, het lijkt zelfs op een nieuwe industrie van 'malware fabricage' ha ha...
Geen wonder dus dat er o.a. ook 'gele hesjes' protestbewegingen opkomen.
Het globalistische sfinx-achtige zeg maar verwaand en verkapt wereldvreemd volksverraad 'project' annex de 'open borders' waanzin van de EU/EP/UN?/Soros express/enz. is een 'Verdeel en Heers' doctrine en moet gestopt worden voor het te laat is, doen!
Ze doen het 'maar' het met kleine stapjes zeggen ze zelf godbetert...(dixit ene Juncker)
P.S. Zelfs de huis-aan-huis reclame en de persreclame ook worden nu stilzwijgend en overduidelijk 'kwaadaardig' gemanipuleerd, door de louche en perfide politieke 'pub-marketeers' zodat het niet mooi meer is.
•'Wen er maar aan' is toch hun dwingend en tyranniek 'Leitmotiv' hoor (...), dat roept herinneringen aan sinistere tijden op.
•Zo heeft Parijs nu zelfs al ±1,9 miljoen toeristen verloren, wordt gezegd, dus zomaar domweg 'globalistisch-plotterig' he.
En zelfs de auteur van 'Soumission' Hoellebecq, lijkt radeloos en weet het niet meer, dan zie je wel hoe laat het is zeker?
Het hele eiereten is dat mensen elkaar niet zo moeten veroordelen. (wat niet wil zeggen dat iedereen maar alles kan doen waar hij/zij zin in heeft). Maar veroordelende mensen leven boven hun stand en zijn een oorzaak van alle ellende.
Veroordelende mensen zijn ook sterk gericht op het alles controleren van elkaar en op macht.
Enerzijds ontstaat hieruit het panopticumm en dat kan leiden tot slavernij.
Maar het is niet de enige reden.
Want als (teveel) mensen het vertikken om te stoppen met anderen kwaad te doen door zich misdadig/crimineel te gedragen, en/of doen waar ze zelf zin in hebben ook al zijn het dingen die schadelijk zijn voor jezelf of voor hun land (bijv. economie),
dan is de overheid ervoor om in te grijpen. Dit kan anderzijds ook leiden tot een panopticum.
Vergeet dit niet.
Verder hebben we uiteraard weinig aan religieuze hypocrisie (voornamelijk "christelijk" de afgelopen eeuwen) ,
maar dit maakt het Christelijk geloof niet slecht.
Het Christelijk geloof begint bij niet boven een ander willen staan, er voor elkaar zijn, en verder gewoon je werk doen
en geen al te gekke dingen doen die jezelf of andere mensen of je land kunnen schaden, ook wel omschreven met het woord (naasten)liefde.
Meestal kunnen we dit niet uit onszelf en dan kan Christelijk geloof (maar dan wel op een correct verstane wijze)
heel veel doen. Niet dat christenen of wie dan ook in dit leven perfecte mensen zullen zijn of worden, maar wel dat we door kennis en ervaring, vallen en opstaan, zullen groeien in wijsheid en de eerder omschreven liefde en een "voorliefde voor het goede". Dat is om te beginnen goed voor de gemeenschap en voor je land, en ten slotte voor de hele wereld, en dus goed voor jezelf.
Want het goede bouwt op, het kwade schaadt,
hetzij vroeg, hetzij laat.
Veroordelende mensen zijn ook sterk gericht op het alles controleren van elkaar en op macht.
Enerzijds ontstaat hieruit het panopticumm en dat kan leiden tot slavernij.
Maar het is niet de enige reden.
Want als (teveel) mensen het vertikken om te stoppen met anderen kwaad te doen door zich misdadig/crimineel te gedragen, en/of doen waar ze zelf zin in hebben ook al zijn het dingen die schadelijk zijn voor jezelf of voor hun land (bijv. economie),
dan is de overheid ervoor om in te grijpen. Dit kan anderzijds ook leiden tot een panopticum.
Vergeet dit niet.
Verder hebben we uiteraard weinig aan religieuze hypocrisie (voornamelijk "christelijk" de afgelopen eeuwen) ,
maar dit maakt het Christelijk geloof niet slecht.
Het Christelijk geloof begint bij niet boven een ander willen staan, er voor elkaar zijn, en verder gewoon je werk doen
en geen al te gekke dingen doen die jezelf of andere mensen of je land kunnen schaden, ook wel omschreven met het woord (naasten)liefde.
Meestal kunnen we dit niet uit onszelf en dan kan Christelijk geloof (maar dan wel op een correct verstane wijze)
heel veel doen. Niet dat christenen of wie dan ook in dit leven perfecte mensen zullen zijn of worden, maar wel dat we door kennis en ervaring, vallen en opstaan, zullen groeien in wijsheid en de eerder omschreven liefde en een "voorliefde voor het goede". Dat is om te beginnen goed voor de gemeenschap en voor je land, en ten slotte voor de hele wereld, en dus goed voor jezelf.
Want het goede bouwt op, het kwade schaadt,
hetzij vroeg, hetzij laat.
Beste zalvende en verwijtende, zeg maar, beetje typisch vals christelijk moraliserende ‘predikant’ van hierboven op 21:34
Dit topic zelf is een schoolvoorbeeld van de alomtegenwoordige huidige systeem-hypocrisie toch?
U weet toch ook wel dat heel de kerk van nu bijv. o.a. angstvallig zwijgt of moet zwijgen en vooral probeert alle schokkende paedofilieschandalen te doofpotten...
Net als de gerechten trouwens, of wat er moet voor doorgaan, die heulen maar mee, op malafide bevel vanuit een bepaalde politiek naar ‘t schijnt, met die toch zuiver criminele gang van zaken (zie bijv.ook het Duitsland, Zweden, UK e.a. van nu.).
Ze vinden het zelfs goed bij het Vaticaan, stel je voor, kwestie van de aandacht afleiden van een en ander zeker en hun eigen falen en schokkende 'afvalligheid' en het heeft feitelijk niets te maken met uw wel goedbedoelde maar de-facto naieve en 'foute' aanzuigende ‘naastenliefde’ hoor.
De destijds, uitgerekend ook in Parijs, toch duur bevochten 'scheiding van de machten' is nu toch ook maar naar de prullemand verwezen, dat is heel erg.
De ‘rechters’ spelen nu zelfs en meer en meer uitvoerende macht en ‘bevelen’ er maar zelf op los en dat is ook een probleem ‘an sich’.
Het gaat hier dus om de essentie en dat is: 'Misdaad loont' en al die goedpratende kwezelarij is naast de kwestie.
Dàt is ook een uitermate slecht signaal qua 'opvoeding' dat gegeven wordt en het is goed 'opgepikt' en zelfs een drijfveer geworden en nu ‘universeel’ geweten, vandaar…
De gevolgen zijn wat ze zijn en de jan modaal zal wel weer eens mogen opdraaien voor de kosten, ook dàt is een bijzonder kwalijke terugkerende gewoonte geworden.
Vergeet vooral ook niet dat de 'collaps' van de S.Z. dreigt, dat is gezegd geweest door mensen die het kunnen weten.
De echte schuldigen van dit 'circus' gaan ook weer eens vrijuit en ook dàt belooft vooral ook niet veel goeds…
Een Orwelliaanse soort ‘newspeak’ is ook al weer te horen…
En u ziet toch wat er staat te gebeuren of je moet wetens en willens ziende blind zijn of willen zijn...
Meer
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01/03/auteur-houellebecq-profeet-van-de-gele-hesjes/
https://www.knack.be/nieuws/boeken/michel-houellebecq-islamisering-van-europa-is-nog-niet-voor-direct/article-reportage-571033.html?cookie_check=1547324358
https://www.youtube.com/watch?v=lMomeEtIQf0&spfreload=5
Dit topic zelf is een schoolvoorbeeld van de alomtegenwoordige huidige systeem-hypocrisie toch?
U weet toch ook wel dat heel de kerk van nu bijv. o.a. angstvallig zwijgt of moet zwijgen en vooral probeert alle schokkende paedofilieschandalen te doofpotten...
Net als de gerechten trouwens, of wat er moet voor doorgaan, die heulen maar mee, op malafide bevel vanuit een bepaalde politiek naar ‘t schijnt, met die toch zuiver criminele gang van zaken (zie bijv.ook het Duitsland, Zweden, UK e.a. van nu.).
Ze vinden het zelfs goed bij het Vaticaan, stel je voor, kwestie van de aandacht afleiden van een en ander zeker en hun eigen falen en schokkende 'afvalligheid' en het heeft feitelijk niets te maken met uw wel goedbedoelde maar de-facto naieve en 'foute' aanzuigende ‘naastenliefde’ hoor.
De destijds, uitgerekend ook in Parijs, toch duur bevochten 'scheiding van de machten' is nu toch ook maar naar de prullemand verwezen, dat is heel erg.
De ‘rechters’ spelen nu zelfs en meer en meer uitvoerende macht en ‘bevelen’ er maar zelf op los en dat is ook een probleem ‘an sich’.
Het gaat hier dus om de essentie en dat is: 'Misdaad loont' en al die goedpratende kwezelarij is naast de kwestie.
Dàt is ook een uitermate slecht signaal qua 'opvoeding' dat gegeven wordt en het is goed 'opgepikt' en zelfs een drijfveer geworden en nu ‘universeel’ geweten, vandaar…
De gevolgen zijn wat ze zijn en de jan modaal zal wel weer eens mogen opdraaien voor de kosten, ook dàt is een bijzonder kwalijke terugkerende gewoonte geworden.
Vergeet vooral ook niet dat de 'collaps' van de S.Z. dreigt, dat is gezegd geweest door mensen die het kunnen weten.
De echte schuldigen van dit 'circus' gaan ook weer eens vrijuit en ook dàt belooft vooral ook niet veel goeds…
Een Orwelliaanse soort ‘newspeak’ is ook al weer te horen…
En u ziet toch wat er staat te gebeuren of je moet wetens en willens ziende blind zijn of willen zijn...
Meer
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01/03/auteur-houellebecq-profeet-van-de-gele-hesjes/
https://www.knack.be/nieuws/boeken/michel-houellebecq-islamisering-van-europa-is-nog-niet-voor-direct/article-reportage-571033.html?cookie_check=1547324358
https://www.youtube.com/watch?v=lMomeEtIQf0&spfreload=5
Als misdaad niet zou lonen, was hier al een volksopstand. Daarom is het nog rustig binnen het EU gebied Nederland b.v. 14 gele hesjes en op is het, net als in deze draad. Gaat u maar rustig slapen, herhaalt de MP.
Beste zalvende en verwijtende, zeg maar, beetje typisch vals christelijk moraliserende ‘predikant’ van hierboven op 21:34
Dit topic zelf is een schoolvoorbeeld van de alomtegenwoordige huidige systeem-hypocrisie toch?
U weet toch ook wel dat heel de kerk van nu bijv. o.a. angstvallig zwijgt of moet zwijgen en vooral probeert alle schokkende paedofilieschandalen te doofpotten...
Ach, RKK wat heb ik daar nou mee te maken.Dit topic zelf is een schoolvoorbeeld van de alomtegenwoordige huidige systeem-hypocrisie toch?
U weet toch ook wel dat heel de kerk van nu bijv. o.a. angstvallig zwijgt of moet zwijgen en vooral probeert alle schokkende paedofilieschandalen te doofpotten...
Ik zei niet dat je alles verzwijgen moet maar ga niet oordelen. Laat dat maar over aan de rechterlijke macht.
Doen die alles perfect? Vast niet. Maar het is de aangewezen weg.
Het gaat hier dus om de essentie en dat is: 'Misdaad loont' en al die goedpratende kwezelarij is naast de kwestie.
Nee, misdaad loont uiteindelijk niet. Meestal willen criminelen dat aanvankelijk niet zien.Maar waar het mij om ging was voer aanleveren waarom het panopticum de kop op steekt.
Kijk dan eens naar China.
Met alle controles en strenge straffen houden veel meer mensen zich aan de regels en men vaart er wel bij.
Okee, China gaan wel eens te ver. Ergens is er een grens waar onnodig de menselijke vrijheid wordt beknot en het richting slavernij gaat.
Of kijk eens naar bepaalde kleine samenlevingen zoals een dorp dat zich midden in de rimboe heeft gevestigd.
Ze hebben niet veel, maar ze hebben genoeg (er bestaat een gezegde: genoeg is meer dan veel)
Veel controle? Hoeft eigenlijk niet. En men ziet elkaar dagelijks, er is een band met elkaar
samen hebben ze wat opgebouwd en onderhouden ze het.
Inderdaad 10:45 voordat de kalme, bezadigde of ook misschien beetje argeloze en ook meer Noordelijke mensen alhier in een 'Franse colère' schieten, moet er nog veel water naar de Noordzee vloeien!
Onze maatschappij,maar ook wereld-wijd word vervangen door het panopticum,
Leg eens in begrijpelijk Nederlands uit wat dat inhoudt, een maatschappij vervangen door een panopticum ?
Het gaat hier dus om de essentie en dat is: 'Misdaad loont' en al die goedpratende kwezelarij is naast de kwestie.
Nee, misdaad loont uiteindelijk niet. Meestal willen criminelen dat aanvankelijk niet zien.De ene keer wel, de andere keer niet. De ene misdadiger wordt nooit gepakt, de andere zit jaren in de cel. Dit soort discussies zijn dan ook inhoudsloos en nutteloos.
Door Balder: Kan er misschien een forum-onderdeel 'Hacken en Fantasy' komen?
Vraag ik mij wel af, hoort klimaat-ontkenning daar dan wel of niet bij?Als we kijken naar het puntensysteem in China, en de repressies, dan zie ik toch wel een kern van waarheid in deze schets.
Dat lijkt mij toch wel terecht onder (minstens) privacy vallen.
Door Anoniem:
De ene keer wel, de andere keer niet. De ene misdadiger wordt nooit gepakt, de andere zit jaren in de cel. Dit soort discussies zijn dan ook inhoudsloos en nutteloos.
Het is maar hoe je het bekijkt. Het gaat hier dus om de essentie en dat is: 'Misdaad loont' en al die goedpratende kwezelarij is naast de kwestie.
Nee, misdaad loont uiteindelijk niet. Meestal willen criminelen dat aanvankelijk niet zien.De ene keer wel, de andere keer niet. De ene misdadiger wordt nooit gepakt, de andere zit jaren in de cel. Dit soort discussies zijn dan ook inhoudsloos en nutteloos.
Ik geloof in een hiernamaals waar je verantwoordelijk wordt gehouden voor alles wat je hebt gedaan.
Als dat niet zo zou zijn dan heeft dit leven op aarde hoegenaamd geen zin. En dat kan ik niet geloven.
Daar is alles te wonderlijk voor.
Hier nog een interessante video die het alterglobalisme of andersglobalisme, een splinterbeweging van het antiglobalisme zelf maar ook gericht tegen het zeg maar totalitair verfoeilijk en neoliberaal echte globalisme.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Noam_Chomsky,_%22Neo-Liberalism-_An_Accounting%22.webm?uselang=nl (Engels gesproken - 1.16.13)
Zie ook punt 1:15:01 waar een vraag vanuit het publiek beantwoord wordt met o.a.dit:
'The institutions are responsible for the endoctrination of the young..'
Vert.'De instellingen zijn verantwoordelijk voor het hersenspoelen van de jongeren..'
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Noam_Chomsky,_%22Neo-Liberalism-_An_Accounting%22.webm?uselang=nl (Engels gesproken - 1.16.13)
Zie ook punt 1:15:01 waar een vraag vanuit het publiek beantwoord wordt met o.a.dit:
'The institutions are responsible for the endoctrination of the young..'
Vert.'De instellingen zijn verantwoordelijk voor het hersenspoelen van de jongeren..'
15-01-2019, 11:42 door
ShaWormHa
Ik miste je al The Matrix,
Heb me weer ouderwets vermaakt met je onzin post! Er zou voor jou een speciale sectie in het Fora moeten komen, je wordt zo onderhand bekend!
-Noël
Heb me weer ouderwets vermaakt met je onzin post! Er zou voor jou een speciale sectie in het Fora moeten komen, je wordt zo onderhand bekend!
-Noël
De nuance ontbreekt ... de waarheid ligt zoals gewoonlijk ergens in het midden, vertrapt door beide partijen. Hier is geen structurele discussie mogelijk; mogelijk zeer leerzaam: Robert Anton Wilson in het algemeen en https://en.wikipedia.org/wiki/Kingpin_(book) in het bijzonder ;)
Groetjes
LaFolie
Groetjes
LaFolie
Als je de afleveringen van dit jaar naar DWDD University kijkt, zie je R. Dijkgraaf heel enthousiast vertellen wat ons te wachten staat. Vooral de aflevering van woensdag 9 januari 2019 deed mij de rillingen over de rug lopen. https://dewerelddraaitdoor.bnnvara.nl/nieuws/nieuw-college-robbert-dijkgraaf-de-toekomst Hierin verteld hij exact, wat topicstarter bedoelt. Mijn conclusie: The Matrix ziet het goed, maar nu wordt dit nog eens bevestigd in dat programma. Toch wel een probleempje voor de trollen, die steeds proberen het onderwerp te downplayen.
Verder worden hierboven de gele hesjes genoemd. Iemand heeft dat eens nagegaan. Wat blijkt: op 15 mei 2017 is de domeinnaam "gilets jaunes" vastgelegd door een bedrijf in Denver Colorado, ruim een jaar vóór de eerste demonstraties. https://fellowshipoftheminds.com/spontaneous-yellow-vests-movements-domain-name-was-registered-a-year-before-in-may-2017 De wereld hangt toch van toevalligheden aan elkaar, nietwaar? Hieruit kan je de conclusie trekken, dat het hele fenomeen is uitgelokt. Hieronder mag je verder speculeren. Zie ook de laatste regel van anoniem 15-01-2019, 00:32.
Ik zie ook een overeenkomst met de Occupy-beweging. Die zouden ook niet eerder weggaan, voordat het bankenbestel zou zijn veranderd. Is als een nachtkaars uitgegaan.
Verder worden hierboven de gele hesjes genoemd. Iemand heeft dat eens nagegaan. Wat blijkt: op 15 mei 2017 is de domeinnaam "gilets jaunes" vastgelegd door een bedrijf in Denver Colorado, ruim een jaar vóór de eerste demonstraties. https://fellowshipoftheminds.com/spontaneous-yellow-vests-movements-domain-name-was-registered-a-year-before-in-may-2017 De wereld hangt toch van toevalligheden aan elkaar, nietwaar? Hieruit kan je de conclusie trekken, dat het hele fenomeen is uitgelokt. Hieronder mag je verder speculeren. Zie ook de laatste regel van anoniem 15-01-2019, 00:32.
Ik zie ook een overeenkomst met de Occupy-beweging. Die zouden ook niet eerder weggaan, voordat het bankenbestel zou zijn veranderd. Is als een nachtkaars uitgegaan.
20-01-2019, 08:29 door
karma4
Het panopticum streeft ernaar "de supermens" te ontwikkelen, met het uiteindelijke doel in het menselijk brein te komen.
Übermenschen? Die ontwikkeling kennen we, het is ca 100 jaar geleden als eens geprobeerd. Het menselijk brein is toen aardig goed bereikt, zelfs nu zien we daar de gevolgen van. "mars op rome", "Regentschap Carnaro", "bierkellerputsch" welke kleur als symbool voor het houden van dat soort marsen gebruikt wordt is speculatie.
op 15 mei 2017 is de domeinnaam "gilets jaunes" vastgelegd door een bedrijf in Denver Colorado, ruim een jaar vóór de eerste demonstraties.
a) "gilets jaunes" is geen domeinnaam.c) zonder GDRP:
domain: giletsjaunes.fr
created: 2018-11-03T19:31:18Z
anonymous: NO
type: PERSON
contact: Christophe MONGREDIEN
source: FRNIC
created: 2018-11-03T19:31:18Z
anonymous: NO
type: PERSON
contact: Christophe MONGREDIEN
source: FRNIC
d) als er giletsjaunes.tld / verde / rouge / purple bestaat zegt dat niks, behalve dat iemand met of zonder hesjes iets wil of wilde.
e) NameBrightPrivacy.com zit qua postadress in Denver Colorado, en doet de privacy van giletsjaunes.com, misschien wel voor een kapitalistische multinational die in bedrijfskledij zit. Als je de ICANN regels kent, weet je dat het niet heel moeilijk is om de werkelijke registrant te achterhalen.
f) je laat je meegaan in framing hier, hetgeen afdoet aan de rest van je verhaal, dat ik wel een sterke en welkom tegengeluid vind.
Maar er wordt al veel van bovenaf gestuurd op een verwacht resultaat.
Dat wat niet gezegd mag worden:
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/onfatsoenlijke-wetenschap-is-ook-wetenschap/
Kijk naar hoe het de Amerikaanse professor verging die een verband tussen IQ en ras postuleerde.
Onze Chinese en Japanse wereldburgers zijn het slimst.
Afgeserveerd deze man omdat het de algemene opinie het niet uitkomt.
Natuurlijk kan men anoniem bepaalde meningen ventileren,
maar als je wetenschappelijke reputatie of je maatschappelijk overleven er van af hangt?
Dan ga je desnoods knippen en plakken met de resultaten van de immorele groot-graai-producent om bij de supranationale overheid het vereiste resultaat te bereiken. Je onderzoeksresultaten zijn (om)gekocht. (goedkeuring Roundup in EU).
Ik heb ook liever onkruidbestrijding via kokend water, maar toch.
Jij moet je morele en ethische principes geweld aandoen. Voor wat eigenlijk?
Hier reageren de meesten, die hun meeste bammetjes uit hun trommeltjes al op hebben.
Ze hebben die luxe doordat ze onbetekenend zijn.
Anderen moeten mee in de afgesproken consensus.
De rest hoor je niet en dan zijn er nog een aantal betaalde of niet betaalde beter wetende trollen,
die alles aanvallen, wat de massa beter niet kan zien. Er zal wel niemand reageren op dit bericht, denk ik.
#sockpuppet
Dat wat niet gezegd mag worden:
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/onfatsoenlijke-wetenschap-is-ook-wetenschap/
Kijk naar hoe het de Amerikaanse professor verging die een verband tussen IQ en ras postuleerde.
Onze Chinese en Japanse wereldburgers zijn het slimst.
Afgeserveerd deze man omdat het de algemene opinie het niet uitkomt.
Natuurlijk kan men anoniem bepaalde meningen ventileren,
maar als je wetenschappelijke reputatie of je maatschappelijk overleven er van af hangt?
Dan ga je desnoods knippen en plakken met de resultaten van de immorele groot-graai-producent om bij de supranationale overheid het vereiste resultaat te bereiken. Je onderzoeksresultaten zijn (om)gekocht. (goedkeuring Roundup in EU).
Ik heb ook liever onkruidbestrijding via kokend water, maar toch.
Jij moet je morele en ethische principes geweld aandoen. Voor wat eigenlijk?
Hier reageren de meesten, die hun meeste bammetjes uit hun trommeltjes al op hebben.
Ze hebben die luxe doordat ze onbetekenend zijn.
Anderen moeten mee in de afgesproken consensus.
De rest hoor je niet en dan zijn er nog een aantal betaalde of niet betaalde beter wetende trollen,
die alles aanvallen, wat de massa beter niet kan zien. Er zal wel niemand reageren op dit bericht, denk ik.
#sockpuppet
21-01-2019, 12:04 door Anoniem:
a) "gilets jaunes" is geen domeinnaam.
c) zonder GDRP:
domain: giletsjaunes.fr
created: 2018-11-03T19:31:18Z
anonymous: NO
type: PERSON
contact: Christophe MONGREDIEN
source: FRNIC
d) als er giletsjaunes.tld / verde / rouge / purple bestaat zegt dat niks, behalve dat iemand met of zonder hesjes iets wil of wilde.
e) NameBrightPrivacy.com zit qua postadress in Denver Colorado, en doet de privacy van giletsjaunes.com, misschien wel voor een kapitalistische multinational die in bedrijfskledij zit. Als je de ICANN regels kent, weet je dat het niet heel moeilijk is om de werkelijke registrant te achterhalen.
f) je laat je meegaan in framing hier, hetgeen afdoet aan de rest van je verhaal, dat ik wel een sterke en welkom tegengeluid vind.
a) "gilets jaunes" is geen domeinnaam.
c) zonder GDRP:
domain: giletsjaunes.fr
created: 2018-11-03T19:31:18Z
anonymous: NO
type: PERSON
contact: Christophe MONGREDIEN
source: FRNIC
d) als er giletsjaunes.tld / verde / rouge / purple bestaat zegt dat niks, behalve dat iemand met of zonder hesjes iets wil of wilde.
e) NameBrightPrivacy.com zit qua postadress in Denver Colorado, en doet de privacy van giletsjaunes.com, misschien wel voor een kapitalistische multinational die in bedrijfskledij zit. Als je de ICANN regels kent, weet je dat het niet heel moeilijk is om de werkelijke registrant te achterhalen.
f) je laat je meegaan in framing hier, hetgeen afdoet aan de rest van je verhaal, dat ik wel een sterke en welkom tegengeluid vind.
ad a: dat wist ik niet. Hoe heet dat dan wel?
ad c: er zijn inmiddels 3 giletsjaunes: http://www.giletsjaunes.com/ (waar ik op duidde), die geeft in Firefox een blanco pagina. Kijk ook even naar het commentaar in de door mij primair gegeven link;
https://giletsjaunes.fr/ een webpagina die alleen maar doorverwijst naar een gelijknamige facebookpagina; http://lesgiletsjaunes.fr/ waarin de actie wordt gevoerd en commentaar op het geheel.
ad d: daarin heb je volkomen gelijk, ik vond het alleen een frappant gegeven.
ad e: Ik weet het bestaan van die regels, ken ze niet, maar het achterhalen van de registrant interesseert mij -eigenlijk- niet.
ad f: ik ben me van geen kwaad bewust m.b.t. framing. Ik ga volkomen mee met de posters zoals beatnix, J.O. en andere Anoniemen met grote lappen serieuze text. Zeer informatief en leerzaam. Het begrip framen ken ik wel, maar ik zie de overeenkomst niet. Ook beschouw ik mijn verhaal niet als tegengeluid, -nogmaals-, ik ga mee met het onderwerp: Het omkatten van de maatschappij. Gaarne nadere uitleg/visie.
Dat gezegd hebbende: Dit is nu al aan de gang in China. De technologie is niet het probleem, het is wat er mee wordt gedaan. De Oeigoeren worden net zo hard vervangen door Han-Chinezen als dat bij ons (in Europa) de moslims worden geïmporteerd. https://www.groene.nl/artikel/heftige-harmonie-in-xinjiang Zogenaamd om de bevolking te behoeden wegens de vergrijzing. Als dat gebeurt, dan moet dat maar. De politiek en economen moeten maar eens leren, wat "krimp" betekend en daar naar handelen. We moeten af van de eeuwige groei , die uiteindelijk op de klippen zal lopen. Een groeiende economie is hetzelfde als een kettingbrief, die groeit zich altijd kapot. In Japan bestaat die situatie al jaren en het levert eigenlijk geen enkel probleem op, de maatschappij draait daar gewoon door.
Het gaat er in deze discussie ook om, dat je verbanden gaat zien, tussen de geschiedenis, het nu en waar we naartoe worden gestuurd. Het loslaten van de goudstandaard (60-er jaren) gaf een enorme impuls tot "groei", maar de groei van de schuldenberg was nog harder, maar dat laatste werd even weggemoffeld. Daar zijn nu alle regeringen van de wereld mee gegijzeld middels een Centrale Bank, behalve: N-Korea, Rusland, Iran en Syrië, niet geheel toevallig "Schurkenstaten" genoemd en liggen constant onder vuur.
Zoals Cruijff al zei: "Als je het ziet, heb je het door". Maar dan moet je wel kijken en niet zaken gaan ontkennen. 9/11 had als doel het invoeren van de Patriot Act. Een maand na die dag, werd de meer dan 1000 pagina's grote wet ingevoerd.
Het hele terrorismeprobleem is een bedoeld geschapen probleem. Daardoor kunnen wetten worden ingevoerd, waardoor wij -uiteindelijk- in onze vrijheid worden beknot. Hierboven is dat al genoeg aangekaart. Net zoals het plasticprobleem, het ozonprobleem, overspannen woningmarkt, 5G https://www.groene.nl/artikel/bellen-schaadt-cellen, ontbossing in Brazilië en Indonesië, de opwarming van de Aarde middels CO2, https://newscientist.nl/nieuws/klimaat-volgt-zonnecycli/ waardoor wij ons blauw kunnen gaan betalen om het probleem op te lossen, terwijl het op de manier zoals "ze" dat willen, gewoon onmogelijk is. https://www.climategate.nl/2019/01/rutte-keer-om-voor-de-schade-ons-allen-boven-het-hoofd-groeit/. De enige truc die wordt uitgehaald is, dat ieder probleem een instantie krijgt, waarvan het hoofd -toevallig- een ex-politicus is. Ze kunnen tenslotte niet allemaal bij unilever, shell en de banken terecht. Het kost bakken belastinggeld en iedere instantie wordt omgevormd, om de vrijheid die er nog over is, nog verder in te perken.
(Voorbeeldje: kinderen worden slecht behandeld door ouders, daarom Kinderbescherming enz. Als je nu niet uitkijkt en je geeft je kind een corrigerende klap op de bips, dan moet de buurvrouw dat vooral niet zien, want na 1 telefoontje ben je een uur later je kind kwijt.) Het venijn zit in alle lagen van de maatschappij.
Uiteindelijk zit overal de vuile politiek achter, die zich laat aansturen door EU/VS/etc. Zolang we braaf in het gareel blijven lopen, vreten zij ons salaris op en kopen we alleen nog maar rotzooi, waar we van kapot gaan. (plastic, roundup (hoe toepasselijk) en smart-rotzooi). Iedereen doet, als of t'ie gedwongen wordt het te kopen, maar we hebben al 2000 jaar sinds de jaartelling zonder gekund. Dan proberen ze je hier te ridiculiseren, dat je dan maar in een hutje op de hei moet gaan zitten, ik trap er niet in. Desnoods trek ik de rj45 stekker eruit en ga dan andere leuke dingen doen. Behalve Internet heb ik hier wel een smart-tv, maar die wordt analoog gebruikt en een simpele telefoon, die alleen kan bellen en sms-en. Die staat altijd uit en dient als achtervanger van de vaste telefoon - doorgeschakeld.
Voor mij is in ieder geval duidelijk, dat we op deze manier als lemmingen richting de afgrond rennen.
Hamvraag: Wat doen we eraan?
@ 21-01-2019, 14:08 Anoniem
Kijk maar naar het kortgeleden onthulde schandaal over de WRR, hoe men omgaat met wetenschap
Als laatste even iets over de invloed van faceboek: 21-01-2019 op de rolkrant op België 2 (Canvas). Men had een proef gedaan in een of ander dorp/kleine stad in België: Aan alle vrouwen werd een reclame gestuurd m.b.t. een bepaald produkt (ik dacht een soort groente). Dat produkt is die dag 5 x zoveel verkocht als normaal... Griezelig gewoon.
Kijk maar naar het kortgeleden onthulde schandaal over de WRR, hoe men omgaat met wetenschap
Als laatste even iets over de invloed van faceboek: 21-01-2019 op de rolkrant op België 2 (Canvas). Men had een proef gedaan in een of ander dorp/kleine stad in België: Aan alle vrouwen werd een reclame gestuurd m.b.t. een bepaald produkt (ik dacht een soort groente). Dat produkt is die dag 5 x zoveel verkocht als normaal... Griezelig gewoon.
Door Anoniem: ad c: er zijn inmiddels 3 giletsjaunes: http://www.giletsjaunes.com/ (waar ik op duidde), die geeft in Firefox een blanco pagina. Kijk ook even naar het commentaar in de door mij primair gegeven link;
Dat hij op dit moment een blanco pagina geeft geeft aan dat hij op dit moment niet voor de gelehesjesbeweging wordt gebruikt. Met het commentaar bedoel je vermoedelijk de url die onderaan die pagina staat. Die verwijst naar de website van een Franse zzp'er die tips over WordPress geeft, en die kan heel goed de eigenaar van die domeinnaam zijn.Frappant? Behalve de gedachte dat dat een indicatie is dat de gelehesjesbeweging al lang en breed was gepland kan het natuurlijk net zo goed zo zijn dat hij die domeinnaam met heel andere bedoelingen heeft geregistreerd en dat de lading die het begrip "gilets jaunes" opeens heeft gekregen een reden is om er voorlopig maar niets mee te doen.
Wat doen we eraan? Ieder doe datgene, wat hij of zij of het kan doen in de eigen setting. Alles helpt beter dan zeggen: "Dat weet je toch, dat is eenmaal zo". De hele basis van het verhaal is, dat je niet later mee verantwoordelijk kan worden gehouden,
voor zover het in je mogelijkheden lag natuurlijk.
Ik ben gevormd door de filosofie en de inzichten van resource engineer en latere searchlore guru, F.R.A.V.I.A. (R.I.P.).
Zijn nalatenschap kun je hier vinden: http://search.lores.eu/indexo.htm Struin er eens doorheen.
Later ben ik me gaan specialiseren op 3rd party cold reconnaissance website security scanning met oog voor CMS kwetsbaarheden en m.n. script-bibliotheken. Bewondering voor de Einzelgang van Brendan Eich met zijn Brave 1.0. browser.
Ieder doet wat ie kan, in zijn eigen kleine hoekje, samen maken we het verschil. Houdt vertrouwen, het duister duurt niet eeuwig, eens breekt het licht door.
voor zover het in je mogelijkheden lag natuurlijk.
Ik ben gevormd door de filosofie en de inzichten van resource engineer en latere searchlore guru, F.R.A.V.I.A. (R.I.P.).
Zijn nalatenschap kun je hier vinden: http://search.lores.eu/indexo.htm Struin er eens doorheen.
Later ben ik me gaan specialiseren op 3rd party cold reconnaissance website security scanning met oog voor CMS kwetsbaarheden en m.n. script-bibliotheken. Bewondering voor de Einzelgang van Brendan Eich met zijn Brave 1.0. browser.
Ieder doet wat ie kan, in zijn eigen kleine hoekje, samen maken we het verschil. Houdt vertrouwen, het duister duurt niet eeuwig, eens breekt het licht door.
Door Anoniem:
Later ben ik me gaan specialiseren op 3rd party cold reconnaissance website security scanning met oog voor CMS kwetsbaarheden en m.n. script-bibliotheken. Bewondering voor de Einzelgang van Brendan Eich met zijn Brave 1.0. browser.
Later ben ik me gaan specialiseren op 3rd party cold reconnaissance website security scanning met oog voor CMS kwetsbaarheden en m.n. script-bibliotheken. Bewondering voor de Einzelgang van Brendan Eich met zijn Brave 1.0. browser.
Als ik mijn rust heb hervonden ga ik mij ook op dit gebied focussen. Leuk en interessant ontdekken zonder dat iets 'moet'
Via Twitter en facebook, ook al zit u er niet persoonlijk op met een account, kan men met 61% accuratesse vaststellen hetgeen u eventueel gezegd zou kunnen hebben. Dit concluderend uit berichten van uw vrienden. Dat is beangstigend nieuws om zich te realiseren. Zie: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6616655/No-place-hide-Twitter-contacts-preferences-away-study-finds.html Wat haalt men allemaal voor Big Data uit die info tussen twee vinkjes op Whatsapp? Technische problemen als pre-geo-targeting van burgers en waarom P2P alibi-routing naar elders (andere Google IP adressen) u in zulke gevallen beter beschermen kan. Maar zulk soort exercities worden al steeds moeilijker en moeilijker, ook voor gebruikers op tor en tails met pi-hole etc.. There is (almost) nowhere to hide, of zoals onze taal zegt: "Vluchten kan niet meer, 'k zou niet weten hoe".
Waar bent u dan nog veilig voor spiedende algoritmen? Nog belangrijker is de vraag, waarom de surveillance staten deze vorm van bespioneren belangrijker achten dan de integriteit van hun burgers. De burger is verworden tot een bijna non-identiteit, die alleen maar bepaalde doelen mag dienen (product).
Het mag geen verwondering wekken, dat de waakhonden er niet echt van wakker liggen en de formele boetes ook niet echt pijn genoeg (zullen) doen, om de gang van zaken iets in goede zin bij te buigen (voor de eindgebruiker/u als burger althans).
Een verkeerde gezichtsexpressie online kan al leiden tot een beschuldiging van het plegen van een haat-misdaad. Waar hebben we eerder dit soort bewegingen gezien? Ken uw geschiedenis. Lees eens over de nadagen en de neergang van het Antieke Rome. Verdiep u eens in de rol van de Piso familie bij de totstandkoming van het Nieuwe Testament. Verdiep u in de invloed van de Bavli-Talmudische leer tegenover de Tenach, lees over Sabbateans en de valse Messiassen van crypto-gelovigen.
Er zijn een aantal partijen gemoeid met uw indoctrinatie - het schoolsysteem, de massa media verkokerd tot nu tegenwoordig nog maar zes main outlets, het militair-industrieel complex en ook Big Tech en Big Guv. Als u dit nog niet onderkennen wil, kunt u nog niet echt deze draad waarderen.
Wel waar is, dat steeds meer mensen gaan twijfelen aan wat ze voorgehouden wordt en in staat zijn zelf te gaan denken.
Ook technische IT, de developer world, de coders, de researchers, de fuzzers, de beautifiers en de filosofen, die dit alles verklaren. Tenminste als ze eerlijk zijn tegenover zichzelf. Kijk eens in de spiegel.
Veel inzichten komen tot mij via deze discussie in deze draad. Dank voor al uw postings en dank aan de moderatie voor het verschaffen van dit platform. Mag u er vooral wel bij varen.
J.O.
Waar bent u dan nog veilig voor spiedende algoritmen? Nog belangrijker is de vraag, waarom de surveillance staten deze vorm van bespioneren belangrijker achten dan de integriteit van hun burgers. De burger is verworden tot een bijna non-identiteit, die alleen maar bepaalde doelen mag dienen (product).
Het mag geen verwondering wekken, dat de waakhonden er niet echt van wakker liggen en de formele boetes ook niet echt pijn genoeg (zullen) doen, om de gang van zaken iets in goede zin bij te buigen (voor de eindgebruiker/u als burger althans).
Een verkeerde gezichtsexpressie online kan al leiden tot een beschuldiging van het plegen van een haat-misdaad. Waar hebben we eerder dit soort bewegingen gezien? Ken uw geschiedenis. Lees eens over de nadagen en de neergang van het Antieke Rome. Verdiep u eens in de rol van de Piso familie bij de totstandkoming van het Nieuwe Testament. Verdiep u in de invloed van de Bavli-Talmudische leer tegenover de Tenach, lees over Sabbateans en de valse Messiassen van crypto-gelovigen.
Er zijn een aantal partijen gemoeid met uw indoctrinatie - het schoolsysteem, de massa media verkokerd tot nu tegenwoordig nog maar zes main outlets, het militair-industrieel complex en ook Big Tech en Big Guv. Als u dit nog niet onderkennen wil, kunt u nog niet echt deze draad waarderen.
Wel waar is, dat steeds meer mensen gaan twijfelen aan wat ze voorgehouden wordt en in staat zijn zelf te gaan denken.
Ook technische IT, de developer world, de coders, de researchers, de fuzzers, de beautifiers en de filosofen, die dit alles verklaren. Tenminste als ze eerlijk zijn tegenover zichzelf. Kijk eens in de spiegel.
Veel inzichten komen tot mij via deze discussie in deze draad. Dank voor al uw postings en dank aan de moderatie voor het verschaffen van dit platform. Mag u er vooral wel bij varen.
J.O.
@ Vandaag, 01:10 door Anoniem
Uw taalgebruik is nogal gedateerd. Ik hoop dat het niet door een translator is gehaald. De totale surveilance is hier. Een smartphone op afstand inlezen via bestaande Google accounts en apps lijkt easy. Een remote root exploit eventueel ingebakken in de code van standaard apps (en updates) zelf die in het geheugen van de tel blijft en dus niet ontdekt kan worden bij een (hot/cold) forensic download van het geheugen. Elke virusscanner draait in userland. Een reboot en het lek is alweer weg. Het enige wat gedaan kan worden is een tap en grondige analyze van de dataverkeer op het IP onderschept bij de provider. Zou de A.I.V.D. en de M.I.V.D. de capaciteit hebben om aan contra-inlichtingen te doen op deze manier om te ontdekken welke trucages door Google en Alphaben worden toegepast? Of zouden ze zijn afgekocht of nemen zij deel omdat dit handig is (je mag je dan geen autonome inlichtingendienst meer noemen)? Met een stream van herkenbare data bij een dergelijke exploit kunnen deze in de Deep Packet Injection filters van de Nederlandse providers worden gevoerd om doelwitten van corporatieve en buitenlandse spionage te vinden. Ik heb het de idee dat ik zelf door Nederland in de gaten wordt gehouden maar wel door anderen, en ik heb de idee dat Nederland gewoon al mijn data verstrekt. De reden waarom ik bang ben is dat het nooit bij spionage alleen blijft. Het heeft altijd een doel, destructie en corruptie van personen is een reden. Stelt u zich voor dat een Nederlander tegen de eigen zin iets doet wat de Nederlandse staat schaadt en buiten de weten van de inlichtingendiensten maar wel met medewerking van de inlichtingendiensten. Het is erg zorgelijk. Bij Facebook kan data worden ingekocht door ieder instituut of bedrijf. Dit heeft helaas geleid tot de verkiezing van Trump in 2016. Hackers die nog niet zijn aangesloten bij Alphabet worden een voor een aangepakt, verzin maar een reden of zet ze voor schut.
Uw taalgebruik is nogal gedateerd. Ik hoop dat het niet door een translator is gehaald. De totale surveilance is hier. Een smartphone op afstand inlezen via bestaande Google accounts en apps lijkt easy. Een remote root exploit eventueel ingebakken in de code van standaard apps (en updates) zelf die in het geheugen van de tel blijft en dus niet ontdekt kan worden bij een (hot/cold) forensic download van het geheugen. Elke virusscanner draait in userland. Een reboot en het lek is alweer weg. Het enige wat gedaan kan worden is een tap en grondige analyze van de dataverkeer op het IP onderschept bij de provider. Zou de A.I.V.D. en de M.I.V.D. de capaciteit hebben om aan contra-inlichtingen te doen op deze manier om te ontdekken welke trucages door Google en Alphaben worden toegepast? Of zouden ze zijn afgekocht of nemen zij deel omdat dit handig is (je mag je dan geen autonome inlichtingendienst meer noemen)? Met een stream van herkenbare data bij een dergelijke exploit kunnen deze in de Deep Packet Injection filters van de Nederlandse providers worden gevoerd om doelwitten van corporatieve en buitenlandse spionage te vinden. Ik heb het de idee dat ik zelf door Nederland in de gaten wordt gehouden maar wel door anderen, en ik heb de idee dat Nederland gewoon al mijn data verstrekt. De reden waarom ik bang ben is dat het nooit bij spionage alleen blijft. Het heeft altijd een doel, destructie en corruptie van personen is een reden. Stelt u zich voor dat een Nederlander tegen de eigen zin iets doet wat de Nederlandse staat schaadt en buiten de weten van de inlichtingendiensten maar wel met medewerking van de inlichtingendiensten. Het is erg zorgelijk. Bij Facebook kan data worden ingekocht door ieder instituut of bedrijf. Dit heeft helaas geleid tot de verkiezing van Trump in 2016. Hackers die nog niet zijn aangesloten bij Alphabet worden een voor een aangepakt, verzin maar een reden of zet ze voor schut.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
