Malware in Google Play Store na bijna jaar verwijderd
Een malafide app in de Google Play Store die meer dan 5.000 keer is gedownload is na bijna een jaar verwijderd. De Simple Call Recorder-app was een applicatie voor het opnemen van telefoongesprekken. De app was echter van kwaadaardige code voorzien waardoor die een aanvullende app downloadde die zich voordeed als Adobe Flash Player.
De gebruiker moest deze zogenaamde Flash Player nog wel eerst zelf installeren, zo laat onderzoeker Lukas Stefanko weten. De onderzoeker slaagde er niet in om de app te bemachtigen, aangezien die niet meer op de server van de aanvaller stond. Toch is het opmerkelijk dat de Simple Call Recorder-app na pas bijna een jaar van de Google Play Store werd verwijderd.
Google staat het namelijk niet toe dat apps uitvoerbare code van andere locaties dan Google Play downloaden. De Simple Call Recorder-app downloadde echter het bestand flashplayer_update.apk van een remote server. "Als een Android-app zich voordoet als Flash Player of het downloadt, in dit geval niet eens van de servers van Adobe, is het een waarschuwing dat de app waarschijnlijk kwaadaardig is", merkt Stefanko op.
Ik heb de APK file laten controleren door Virustotal en er daar kwam niets uit,ook niet door Malwarbytes.
Zou dit een false positive kunnen wezen? Ik heb er een melding van gemaakt bij Google.
Het betreft deze app: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simplemobilephotoresizer
Met vriendelijk groet Q
Met andere woorden, het "gesloten tuin"-model is geen garantie op verschoning van malware. Het is alleen een garantie op een muur rond die tuin. Of er in de praktijk toch voordeel aan zit omdat er werkelijk minder rotzooi binnenkomt, ik heb nog geen cijfers gezien. Hoe zou je dit meten? Iemand?
Met andere woorden, het "gesloten tuin"-model is geen garantie op verschoning van malware. Het is alleen een garantie op een muur rond die tuin. Of er in de praktijk toch voordeel aan zit omdat er werkelijk minder rotzooi binnenkomt, ik heb nog geen cijfers gezien. Hoe zou je dit meten? Iemand?
daarom gebruiken we f-droid, dan hoef je de app makers niet te vertrouwen.
Met andere woorden, het "gesloten tuin"-model is geen garantie op verschoning van malware. Het is alleen een garantie op een muur rond die tuin. Of er in de praktijk toch voordeel aan zit omdat er werkelijk minder rotzooi binnenkomt, ik heb nog geen cijfers gezien. Hoe zou je dit meten? Iemand?
Goedgekeurde appstores verminderen de kans op malware wel aanzienelijk
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
