Welke grote gevolgen kunnen er zijn als de koelkast niet aan staat???

Groente bedorven, eten bedorven.... medicijnen bedorven. Hmm, medicijnen bewaren in een koelkast... klinkt ook raar.

Dus, mensen konden misselijk worden hiervan. Erg schadelijk allemaal. De fout ligt ook deels bij het niet veranderen van wachtwoorden als mensen uit dienst treden. Dat hoort standaard beleid te zijn.

Waarom krijgt de Plus dan geen boete voor het niet naleven van adequate beveiliging? We blijven allemaal wijzen naar anderen. Had Plus gewoon zijn zaakjes op orde gehad, dan had deze beste man gewoon er niet bij gekund.

Ik moet nog een verzekering zien die uitbetaald als je de voordeur niet op slot zet. Dan zegt de verzekering ook, dat je zelf nalatig bent geweest. Dus Plus is hier nalatig geweest!

Het enige wat die Noor had moeten doen is mailen dat hij er nog steeds bij kan.

TheYOSH

Plus heeft haar zaakjes ook goed op orde, kennelijk.

Typisch telegraaf, scheve verontwaardiging.

Mensen met een pacemaker op die pacemaker (mogen) hacken is dan weer geen enkel probleem.
Staat in de wet, vonden we met zijn allen een goed idee.

Ik zou graag zien dat ICT security hier eens flink in dook: Wachtwoorden zijn het topje van de ijsberg. Neen, dan dit: lang slape het http gebouwbeheersysteem.....en dan hoor ik het flut excuus: "ja maar het draait lokaal, relax man!"
Ik ga er niet te diep op in om geen slapende honden wakker te maken maar als ik deze sector vergelijk met de gangbare Office en Webwinkel wereld zijn die laatstgenoemden rocksolid.

Vooral bij medicijnen is "misselijk worden" wel wat zwak uitgedrukt.

Gevalletje voor de koelcel? :D

Niet volgens het artikel in de Telegraaf:

Nee hoor, er zijn zat medicijnen die koel bewaard moeten worden. Koelkasten/-installaties zijn daar uitstekend geschikt voor. Het was raar geweest als een medicijnopslagplaats de koeling met een supermarkt deelt, maar dat lijkt niet het geval te zijn.

Groenten onverkoopbaar is financiële schade.
Medicijnen onbruikbaar daar kan je derden ernstig mee treffen. Verdiep je in de mogelijkheden met schadelijke gevolgen.

De man werkte niet bij plus maar bij een koelbedrijf. Het beheer en onderhoud was kennelijk uitbesteed. Lijkt me vanzelfsprekend, een kruidenier is geen techneut.

In ieder geval geen wraak nemen op het koelbedrijf door een installatie bij een kruidenier te saboteren.

Overigens vergoed een verzekering wel degelijk schade en diefstal als er geen ruwe braaksporen zijn.
Het moet aannemelijk zijn dat het gestolen is en dat het geen verwijtbaar nalatigheid betreft. Zakkenrollers bestaan.

Er hadden mensen ziek van kunnen worden en mensen die al zwak zijn, bijv. door ouderdom of een ziekte kunnen sterven door het eten van bedorven voedsel of "gedegradeerde" medicijnen die niet goed meer werken.
https://www.menselijklichaam.nl/algemeen/ziekten-door-bedorven-voedsel/
https://www.menselijklichaam.nl/algemeen/voedselvergiftiging/

Maar eh, had dat bedrijf na uitzwaaien niet onmiddellijk nieuwe wachtwoorden moeten instellen?
Het had voor sommige mensen rampzalige gevolgen kunnen hebben dat het bedrijf dit heeft verzuimd...
(iets met "uitlokken" dan wel mogelijk maken, en een ander die het daardoor daadwerkelijk doet)
Het is immers niet de eerste keer dat een ontslagen werknemer uit wraak een systeem boycot d.m.v. een ongewijzigd wachtwoord.
Anders gezegd: wie door onzorgvuldigheid dan wel het niet nakomen van de verantwoordelijkheid zoiets mogelijk maakt,
zou ook bestraft moeten worden. (tenzij misschien de ex-werknemer er bij deze werkgever voor hat getekend dat hij er na ontslag vanaf zal blijven)

Koekenbakker ipv koelsysteembeheerder

Hou je bij IT en niet bij chemie. Afhankelijk van de activeringsenergie is degradatie erg temperatuur gevoelig. Voor veel reacties halveert de reactiesnelheid per 3° temperatuur daling. (Getal is heel er kort door de bocht).

Gevolg is wel dat als je de temperatuur van een ruimtetemperatuur van 22° naar 7° omlaag brengt is dat al een vertraging van de afbraak met een factor 2^5 = 25. Je medicijnen zijn dan 25x langer houdbaar dan bij kamertemperatuur. Per stof kan dit heel anders zijn, maar de orde grootte zal kloppen.

Vooral bij medicijnen die maar een paar week houdbaar zijn bij kamertemperatuur, zul je ze gekoeld willen bewaren. Maar ook stoffen die een paar jaar houdbaar zijn, zijn heel veel langer houdbaar, mits gekoeld.

Bij biologische processen is het temperatuur effect nog groter. b.v. bij serums.

Als het dan ook nog eens draait op Windows XP zoals bij veel van zulke processen.
En waarom hang je ook alles maar aan het Internet? Komt er eens een echte cyberaanval,
dan zullen we echt ruw wakker. wakker worden denk ik. Zijn we er klaar voor?

Die noorse man blijkbaar ook niet. Controleerde zijn bank vanaf hetzelfde ipadres als waarmee hij inlogde bij de Plus om de boel te sarren. Als ik de aanname mag doen maakte hij gebruik van een vpn. Had ie ook kunnen weten dat die exit node vpn servers een vast ip hebben. 2 dingen doen vanaf 1 adres.. tja Oeps foutje bedankt. Maar goed het had een mooie stunt kunnen worden. Ik zou het ook niet gepikt hebben als ik niet correct behandeld zou worden dus zo vreemd is zo'n reactie niet na een ingrijpende medeling plotseling ontslag.

... wwniet gewijzigd en geen two factor authenticatie

Dus als iemand ontslagen is door de winkel waar jij toevallig je computer hebt gekocht vind je het wel zo logisch als jouw computer onklaar wordt gemaakt? De dader richtte zich niet rechtstreeks op zijn ex-werkgever maar op klanten van die ex-werkgever. Die hebben hem niet ontslagen, die hebben er geen donder mee te maken. En het ging ook nog om bederfelijke waren die gevaar op kunnen leveren voor mensen die nog verder van de situatie afstonden. Zowel bedorven voedsel als bedorven medicijnen kunnen gevaarlijk zijn.

En als hij rechtstreeks bij zijn ex-werkgever iets onklaar had gemaakt was het nog niet in orde geweest. Er zijn ook legale manieren om een onrechtmatig ontslag aan te vechten. Die doen misschien minder recht aan een impulsieve neiging om de boel al dan niet virtueel kort en klein te slaan, maar het is niet voor niets dat niet elke mogelijke reactie op onrecht toegestaan is.

Het gaat er niet om of hij het pikt, het gaat om de manier waarop hij het niet heeft gepikt, en die gaat echt te ver.

En tenslotte weten we helemaal niet of dat ontslag onterecht was. Wie weet is die man wel ontslagen juist omdat hij dit soort rare dingen deed.

Je hebt helemaal gelijk! Als er bij je ingebroken word is het ook je eigen schuld, had je maar geen grote TV moeten hebben, of je hele huis dicht laten zetten met rolluiken. Het is namelijk nooit de schuld van de dader maar altijd die van het slachtoffer, die heeft immers niet afdoende gehandeld om het te voorkomen. Tijd voor gevangenis straffen enkel voor slachtoffers!