Taylor Swift gebruikte gezichtsherkenning om stalkers te herkennen
De Amerikaanse zangeres Taylor Swift heeft tijdens een concert gezichtsherkenningstechnologie gebruikt om bekende stalkers te herkennen. Het gezichtsherkenningssysteem zat verborgen in een kiosk die beelden van haar repetities liet zien. Een camera in het scherm maakte foto's van mensen die bleven kijken.
Deze afbeeldingen werden naar een "commandopost" verstuurd en vergeleken met een database van afbeeldingen van bekende stalkers van Swift, zo laat Rolling Stone weten. Het nieuws over de gezichtsherkenning is afkomstig van Mike Downing, chief security officer van de Oak View Group, een adviesraad voor concertlocaties, zoals Madison Square Garden. Downing was bij een demonstratie van het systeem aanwezig. Vertegenwoordigers van Swift wilden niet reageren.
Het gebruik van het gezichtsherkenningssysteem, alsmede het eigendom en de opslag van de afbeeldingen, heeft voor allerlei privacyvragen gezorgd. The Guardian meldt dat concerten eigenlijk privéaangelegenheden zijn en Swift niet verplicht is om de kaartjeshouders te informeren dat ze mogelijk worden gesurveilleerd. De zangeres heeft in het verleden meerdere keren met stalkers te maken gekregen.
Van iedereen die daar geweest is is de privacy geschonden. PUNT!
Je hebt geen privacy als je op een concertpodium staat.
Jezelf exposeren is daar het idee.
Stalkers hebben nog steeds allerhande basis rechten, zoals concerten bezoeken bijvoorbeeld.
Tenzij het ze verboden is door de rechter en dan mag je erop controleren.
Maar de manier waarop je dat controleert zal nog steeds wel op legale manieren dienen te gebeuren zonder inbreuk te maken op de rechten van anderen.
Die anderen zijn niet Tailor Swift als het om privacy gaat maar de andere concertbezoekers.
Misschien kunnen we het een beetje vergelijken met de discussie over toegang krijgen tot een zwembad middels biometrische identificatie.
https://www.security.nl/posting/517598/Juridische+vraag%3A+Is+biometrische+identificatie+onder+de+Privacyverordening+%28AVG%29+nog+wel+toegestaan%3F
Dan is het mogelijke side effect dat als er een misdrager wordt herkend die eerder toegang is ontzegd er ook niet meer inkomt.
Maar hier was ook dat niet het geval, mensen stonden voor een kiosk met verborgen camera (dat is stiekem doen).
Was het nou een reclamezuil geweest met camera, dan was het weer een ander geval geweest, die dingen hebben een camera tegenwoordig, 'dat weet iedereen'.
Stop je in het digirecalempanel alleen de gezichtsprofielen van je stalkers opdat het ding kan seinen bij een match.
Dan verwerk je geen bergen data (of je bewaart ze in ieder geval niet) van alle andere bezoekers.
Maar of dat mag? Waarschijnlijk niet want Swift is een popster en niet van de pliesie.
Stalken mag in ieder geval niet en dat is een niet te onderschatten probleem voor degenen die lastig worden gevallen.
Een probleem dat kennelijk budgetoverstijgend is, dus een groot probleem.
Wat is dan wel een goede aanpak, gps bandje?
Dan staat er op het kaartje vast iets in de trant van ''bij het bezoeken van dit concert geeft u toestemming om'' enz,enz.
Stalken mag in ieder geval niet en dat is een niet te onderschatten probleem voor degenen die lastig worden gevallen.
Een probleem dat kennelijk budgetoverstijgend is, dus een groot probleem.
Wat is dan wel een goede aanpak, gps bandje?
Het probleem is dat stalken goedgepraat wordt onder mom van het recht op privacy.
Je ziet meer van die kromredeneringen waarbij duidelijk is dat de EHM en rechten van de mens niet begrepen worden..
Daarmee worden nu net aangevallen hoewel het bij het bij het nieuwsframen uit idealisme lijkt te zijn.
Alle NIET stalkers hebben recht op privacy. Ze kan ook bij de ingang controleren maar ja, dat kost meer geld voor deze dame.
Stalken mag in ieder geval niet en dat is een niet te onderschatten probleem voor degenen die lastig worden gevallen.
Een probleem dat kennelijk budgetoverstijgend is, dus een groot probleem.
Wat is dan wel een goede aanpak, gps bandje?
Het probleem is dat stalken goedgepraat wordt onder mom van het recht op privacy.
Je ziet meer van die kromredeneringen waarbij duidelijk is dat de EHM en rechten van de mens niet begrepen worden..
Daarmee worden nu net aangevallen hoewel het bij het bij het nieuwsframen uit idealisme lijkt te zijn.
Altijd fijn dat jij de enige bent die de zaken echt begrijpt. Strooi wat met begrippen zonder bewijs te leveren
Alle NIET stalkers hebben recht op privacy. Ze kan ook bij de ingang controleren maar ja, dat kost meer geld voor deze dame.
De keus voor de kaartjeskoper.
Wat zal het resultaat zijn?
Altijd fijn dat jij de enige bent die de zaken echt begrijpt. Strooi wat met begrippen zonder bewijs te leveren
https%3A%2F%2Fwww.psychologytoday.com%2Fus%2Fblog%2Fmachiavellians-gulling-the-rubes%2F201810%2Fthe-many-stalkers-taylor-swift
Welk bewijs wil je nog meer? Dat er over de privacy van stalkers gezeurd wordt maar niet die van de privacy van de gestalte. Nou alle reacties zijn toch dat er camera's zijn ..
Dan nog een vraag die camera's kunnen mensen zien net zoals bewakers mensen kunnen zien. Je beweerd dat je daders hun gang tot misdaden moet geven omdat bewaking inbreuk op privacy is. Of wat wil nu aangetoond hebben?
Zouden die camera's ingesteld zijn om de stalkers er uit td vissen of ga je er vanuit dat van iedereen foto's bewaard wordt. En als je daarvan uit gaat welk bewijs heb je?
Het schijnt de moderne wetenschap te zijn. Als dat waar is dan .... Ooit was wetenschap meten is weten.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
