Door Anoniem:
Beide zijn inderdaad superieur en geweldige features van FreeBSD.
En van OpenBSD de packetfilter....
Zwaar voorstander van FreeNAS (vanuit ZFS) en pfsense, al wil ik binnen kort eens testen met opnsense. Maar tijd......
Ik heb FreeBSD en nog wat andere derivaten eens in mijn VirtualBox omgeving geladen omdat jullie zo enthousiast zijn. Is volkomen onbruikbaar, zonder uitgebreid van de bash console kom je helemaal nergens. Gebruikersinterface ziet er niet uit, menu's lijken nergens op.
En dat zou een vervanging moeten zijn voor een doorsnee Windows gebruiker? Die loopt gillend weg als ie dit probeert!
Een versie van Linux Mint of (K)Ubuntu of zo, dat gaat nog. Maar ook daar moet je, om je favoriete programma's te installeren, of de interface een beetje vriendelijk te maken, allerlei truc's uithalen met de console commando's. Printer werkt niet meer, scanner heeft alleen nog een basis programmaatje (voor een beter programma moet je betalen). Geluid werkt alleen nog krikkemikkerig. Photoshop (en nog andere voor mij belangrijke programma's) doet het niet of alleen halfbakken in Wine..
Ik ben al maanden lang aan het testen of ik een bruikbaar alternatief kan vinden voor Windows 7 met Classic Menu, maar kom niet verder, ik vind het allemaal niets. Veel genoteerd, zelfs QT scripts gemaakt om bepaalde dingen die ik in Windows kan doen onder KDE te kunnen realiseren, maar uiteindelijk breekt dan bijv. een niet werkende SMB2 me op. De nieuwere versies van KDE vertikken het eenvoudig de gedeelde Windows shares op het netwerk te zien. En die heb ik beslist nodig.
En dan die zo aangeprezen updates van Linux. Kan ik bij Windows een updtae, die de boel verziekt, gewoon deïnstalleren, bij Linux komen massa's updates van allerlei onderdelen door, dagelijks. LIjkt gunstig voor de veiuligheid, maar niet handig als er iets niet goed meer werkt. Want waar ligt het dan aan? Er zullen daar vast ook weer trucs voor zijn (via de console...) maar dat is dan ook weer zoeken geblazen.
En zo kan ik doorgaan, er is gewoon geen alternatief voor de doorsnee Windows gebruiker. Ja, ReactOS een heel klein beetje, maar dat staat in de kinderschoenen (en zal ongetwijfeld weggekocht worden door MS). Windows 10 met al z'n nadelen doet het echter uitstekend op m'n VirtualBox, zelfs zonder registratie. Ik heb de gehele gebruikersinteface kunnen instellen mbv. overal te vinden kleine registrytweaks. Die je daarvoor normaal niet nodig hebt bij een geregistreerd systeem.
Natuurlijk heb ik m'n bedenkingen over die halfjaarlijkse upgrades en zou ik ze liever niet willen. Ik was verknocht aan de mogelijkheid om zelf te bepalen welke updates ik al of niet in Win7 zou aanbrengen. Ik hoef niet elke keer iets nieuws erbij te hebben als m'n systeem maar veilig blijft.
Er zit voor mij (en vele andere Windows 7 gebruikers) helaas niets anders op dan begin 2020 toch over te gaan naar Windows 10. Leuk vind ik het niet, maar Linux en consorten is gewoon geen alternief. Dat is voor de specialisten, degenen die het leuk vinden diep in een systeem te duiken en veel met commando's te doen. Niet voor de 'gewone' gebruiker die wel een massa verschillende (alleen op Windows draaiende) programma's nodig heeft.
Dit is beslist niet bedoeld om Linux te bashen, integendeel. Wat die ontwikkelaars van Linux allemaal bedacht hebben is schitterend. En allemaal gratis. Jammer genoeg zijn er weetikveel hoeveel ontwikkelaars die allemaal halfbakken het wiel uitvinden en niet tezamen een degelijk systeem maken dat, wanneer het voor de desktop gebruikt moet worden niet aan alle kanten rammelt En dan die drivers voor bestaande en toekomstige randapparatuur, die er niet zijn of niet werken...
Linux had wat kunnen worden als concurrent voor Windows als niet Android ertussen was gekomen. Want veel voormalige Windows gebruikers zitten nu op hun smartphone en tablet te staren en maken de markt voor Linux totaal oninteressant, laat staan dat fabrikanten van randapparatuur er zin (en geld) voor hebben daar nog drivers voor te ontwikkelen.