Londense politie test live gezichtsherkenning in Westminster
In de aanloop naar kerstmis is de Londense politie een test met live gezichtsherkenning in Westminster gestart. De technologie wordt ingezet om misdaad in het gebied te verminderen, zo laat de Metropolitan Police Service in een verklaring weten.
Voorbijgangers in de buurt van Soho, Piccadilly Circus en Leicester Square zullen via camera's worden gemonitord. Vervolgens wordt hun gezicht met een database van 1600 gezochte personen vergeleken. Wanneer het systeem een hit geeft zullen politieagenten ter plekke een verdere controle uitvoeren om de identiteit van de persoon te bevestigen.
De Metropolitan Police Service stelt dat personen die niet willen worden gescand niet door agenten als verdacht zullen worden beschouwd. De Britse privacybeweging Big Brother Watch laat weten dat een voorbijganger werd gestopt omdat hij zijn gezicht via een sjaal bedekte. Ook stelt de organisatie dat de politie instructies heeft gekregen dat mensen die bij de camera's weglopen wel als verdacht mogen worden beschouwd.
Big Brother Watch doet via Twitter verslag van de test. Zowel gisteren als vandaag wordt de technologie getest. Daarnaast is de Londense politie van plan om nog drie tests met gezichtsherkenning te plannen. Eerder dit jaar uitte de Britse privacytoezichthouder ICO nog haar zorgen over het gebruik van gezichtsherkenning door de politie. "Het is een grote stap in de manier waarop gezagsgetrouwe burgers in hun dagelijks leven worden gemonitord", aldus Elizabeth Denham, hoofd van de ICO.
Ja dat is mooi om het publiek te overtuigen maar criminelen komen dan gewoon niet meer op die plekken :)
Wat je hebt is dus gewoon een zone van "perfectie". Er zullen dus alleen maar mensen zijn die nooit in de problemen komen.
Prachtig toch.
Binnekort gaan ze nog strijden om het meest perfect te zijn.
Loop je door het rood? Direct geseind.
China doet het toch ook goed?
Een stuk handwerk automatiseren voor wat een computer beter kan, doe eens alle hulpmiddelen weg van de laatste 100 jaar. Ik denk dat er niet veel zijn die dat mentaal aan kunnen.
Zet in dat geval een filmende drone in, dat is makkelijker. Of een agent.
Zet in dat geval een filmende drone in, dat is makkelijker. Of een agent.
Een vergelijk:
- probeer eens met zeer weinig fouten kentekens van auto's met tijd te noteren. Laat dat ook eens door een anpr camera doen. vergelijk het resultaat om te kijken wie het beter sneller en goedkoper doet.
- rekenen leren hoeft niet meer, maar toch zet eens 50 getallen onder elkaar (bijvoorbeeld je belastingaangifte) en doe de optelling. Laat het daarna eens in Excel of met een zakjapanner gebeuren. Wat gaat sneller beter en goedkoper.
Argumenten hierbij zijn "veiligheid" zoals de meeste panopticum aanhangers roepen wij voelen ons veilig zonder privacy.
De panopticum architectuur gaat in de toekomst bepalen hoe jij je als burger moet gaan gedragen.
De panopticum architectuur streeft naar de supermens = keurig burger = normaal gedrag niet afwijkend gedrag.
maar een keurig burger zal nooit een realiteit zijn,alleen als je daarin gedwongen word,in een gecontroleerde
en bekeken samenleving,een land als china is daar een prima voorbeeld van.
Het uiteindelijke doel van het panopticum is,om in de toekomst "het menselijk brein" te betreden om daar het
gedrag van de mens de beinvloeden,en aan te sturen,of te verwerpen als je niet aan de eisen van het panopticum voldoet.
The Matrix
Met andere woorden, het systeem is voornamelijk goed om koukleumen, mensen die liever niet gestalked en dergelijke lastig te vallen. Mensen hebben het recht om - zo lang ze daar niemand kwaad mee doen - zich excentriek te gedragen. Daar moet het systeem tegen kunnen. Wie een systeem ontwerpt dat op dat punt niet fail safe is, zit in het verkeerde beroep.
Met andere woorden, het gebruik van deze camera's betekent dat je het op dagen dat het vriest niet tegen de kou mag beschermen. Waarvan akte...
Schoolvoorbeeld van een Bed van Prokrustes, de mens staat ten dienste van de technologie en wordt daar aan aangepast in plaats van andersom.
Argumenten hierbij zijn "veiligheid" zoals de meeste panopticum aanhangers roepen wij voelen ons veilig zonder privacy.
....
Het uiteindelijke doel van het panopticum is,om in de toekomst "het menselijk brein" te betreden om daar het
gedrag van de mens de beinvloeden,en aan te sturen,of te verwerpen als je niet aan de eisen van het panopticum voldoet.
The Matrix
Wat zeer herkenbaar is is het misbruik van mensen door ultieme machtshebbers, of ze nu matrix Orban ( 6 daagse werkweek 10uur recht van de ondernemer) Trump (ontkenning van de mliieuproblematiek) of een andere naam hebben maakt weinig uit. Wat me opviel in het scenario is een donkere wereld ten onder gegaan in uitputting van resources.
Hoe kun je die uitputting van resources voorkomen?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
