Minister wil sleepwet niet aanpassen voor toezichthouders
Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken wil de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 (Wiv 2017), ook bekend als de sleepwet, niet aanpassen om uitwisseling van staatsgeheime informatie tussen toezichthouders mogelijk te maken. Die hadden hier vorig jaar om gevraagd.
Nu inlichtingen- en veiligheidsdiensten internationaal steeds meer gegevens met elkaar uitwisselen moet ook het toezicht worden uitgebreid, maar dat is door nationale wetgeving niet mogelijk, aldus de toezichthouders op de geheime diensten van België, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Zwitserland. Wanneer geheime diensten gegevens uitwisselen willen de toezichthouders de uitgewisselde gegevens kunnen bespreken.
"Omdat het nationale toezicht geen grenzen kan overschrijden, kan het slechts één kant van de gegevensuitwisseling beoordelen. Toezichthouders zouden moeten kunnen samenwerken bij het toezicht op de beide kanten van de internationale gegevensuitwisseling, maar zij worden beperkt door nationale regels inzake geheimhouding", aldus de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD).
Minister Ollongren zegt samenwerking tussen toezichthouders op dit gebied toe te juichen, maar stelt vervolgens de Wiv 2017 niet te willen aanpassen. Volgens de minister zijn er grote verschillen in de manier waarop het toezicht bij de verschillende toezichthouders is ingericht. Zo kan de CTIVD de internationale samenwerking van de diensten onderzoeken, wat niet voor alle andere toezichthouders het geval is, merkt ze op.
"Het wijzigen van de Wiv 2017 ligt dan ook niet in de rede, omdat de wetswijziging alleen voor de Nederlandse toezichthouder effect zou hebben en niet betekent dat een buitenlandse toezichthouder ook de wettelijke bevoegdheid heeft om staatsgeheime informatie uit te wisselen met de Nederlandse toezichthouder. Daarnaast raakt de uitwisseling van staatsgeheime informatie tussen toezichthouders aan de reikwijdte van de ministeriële verantwoordelijkheid", schrijft Ollongren.
Ollongren en Bijleveld zijn volledig verantwoordelijk voor de samenwerking van de AIVD en MIVD met buitenlandse diensten, maar slechts beperkt verantwoordelijk voor de CTIVD. De minister verwacht dan ook meer van het aangaan van bilaterale of multilaterale samenwerking tussen inlichtingen- en veiligheidsdiensten waarbij er aandacht aan het toezicht wordt geschonken en hier afspraken over worden gemaakt.
Daarna weinig meer om over te beslissen over hetgeen dat al door de EU moloch is vastgelegd. Regio-beleid Nederland. ;)
Heel duidelijk de weg van de geprivatiseerde overheid als slager, die de eigen worst keurt. Google haalt opgelucht adem nu de linktax niet doorgaat, maar de upload filters draaien straks overuren om de gewone user-content door te lichten op copyright-Verstoss en daarna maar niet te plaatsen voor alle zekerheid.
Daarmee wordt Internet ook steeds meer een commercieel media kanaal, wel vol gepersonaliseerde advertenties (maar daar heb je toch inbreng van de eindgebruikers bij nodig?). Internet bezoek en kijken naar DWDD, straks weinig onderscheid meer, je kunt ook daar op sociale media reageren, als je door het upload filter komt.
Ergens wringt het, het schuurt enorm. Dag bomen, dag bloemen, dag vlinders, dag Internet 1.0. iemand?
#sockpuppet
Dan moet je de foute figuren die daar van profiteren wel met iets kunnen aanpakken.
De framing aanduiding "sleepnet" is een duidelijke anarchistische anti-overheidsstemming kweker.
Zou via een fake news algoritme aangepakt moeten worden. Het gaat om de WIV2017, deze is zo te zien door privacy organisaties verward met de wet computercriminaliteit III. Zonder de echte feiten en achtergronden creeer je een nodeloos polariserend iets. Daar profiteren bepaalde krachten van.
Dat is nog steeds "over de grens" in juridische zin, dus internationaal. Wil je strict in de leer zijn dan praat je over "intra-Europese uitwisseling".
Zoiets heet een ongelijk speelveld
Behalve dat we per saldo best eens minder goed af kunnen zijn, daar is wel het een en ander aan aanwijzing voor. Maar je verdedigt hier iets dat je er zelf aan de haren bijtrekt.
Er zijn genoeg aanwijzingen dat we beter af zijn. Ken dat van de visserman en zijn vrouw die nergens mee tevreden was.
Ondertussen is dat de gangbare naam en handiger in gebruik dan "Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017". Wat mij betreft ladingdekkend, dus ik heb geen problemen met de term. Jij wel, maar dat is vanwege jouw agenda.
Kernprincipe moet de verantwoordelijkheid van de verwerker zijn. Ergo, de Nederlandse dienst verzamelt de gegevens en verspreidt ze verder, deze is dus ook aansprakelijk voor de gevolgen, waar ook ter wereld.
Een ander punt dat geregeld moet worden, zeker in EU-verband, is: "No observation without representation." In dergelijke kritische situaties moet er een mogelijkheid zijn via directe verkiezingen het leiderschap ter verantwoording te roepen. Ook daar waar ook ter wereld.
Yep... vertrouwen. Vertrouwen. Niemand is te vertrouwen en iedereen ligt met elkaar in bed. Je wordt verraden waar je bij staat.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
