18:23 door karma4:
Nou nee, wat links met dat foute onwettelijk idee:
https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/identificatie/burgerservicenummer-bsn
"Onzorgvuldig gebruik van het BSN brengt daarom privacyrisico’s met zich mee. Bijvoorbeeld misbruik van persoonsgegevens en identiteitsfraude."
Ja dat klopt, het risico op identiteitsfraude neemt toe als je overal maar je BSN weggeeft terwijl dat niet hoeft of mag.
Maar er staat niet dat je geen enkel risico op identiteitsfraude zou lopen wanneer je wél zorgvuldig met je BSN omgaat
(zoals jij 11:56 aangaf: )
18:23 door karma4:
https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/gezondheid/gebruik-van-medische-gegevens
"Twijfelt de medewerker aan uw identiteit? Dan mag de medewerker uw burgerservicenummer (BSN) gebruiken.
De medewerker mag ook aan degene die uw medicijnen ophaalt vragen zijn of haar identiteitsbewijs te laten zien. Maar de medewerker mag hierbij niet het BSN van deze persoon verwerken. Of een kopie maken van zijn of haar identiteitsbewijs."
Klopt, maar ik zie hier weer niet staan dat je gegarandeerd nooit te maken zult krijgen met identiteitsfraude
als je je BSN niet zou verstrekken. Het gaat om meer of minder risico. Niemand zegt dat je nooit slachtoffer van een vorm
van identiteitsfraude zou kunnen worden als je je BSN nooit geeft.
18:23 door karma4:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/identificatie/identiteitsbewij Ze dragen helaas echt uit dat het weten van een BSN tot identiteitsfraude leidt. Daarmee zijn ze gezakt voor IAM kennis en ongeschikt voor ICT beveiliging.
Dat zeggen ze niet. Het is jou interpretatie van wat ze zeggen.
En dat ligt niet zozeer aan AP.
Zowel het onzorgvuldig strooien met persoonsgegevens (waaronder BSN) als ook het onzorgvuldig identificeren van personen die zich legitimeren, verhogen allebei het risico op identiteitsfraude.