Minister ziet niets in legitimatieplicht voor versturen postpakketten
Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid ziet niets in een legitimatieplicht voor het versturen van postpakketten, zoals de Taskforce Brabant-Zeeland wil. De Taskforce, een samenwerkingsverband van gemeenten, politie, Openbaar Ministerie en de Belastingdienst, stelt dat steeds meer drugscriminelen hun drugs via het internet verkopen en een legitimatieplicht zou het versturen van drugspakketten lastiger moeten maken.
Volgens Grapperhaus kent Nederland een uitstekende infrastructuur, waaronder op het gebied van post- en pakketstromen. "Criminelen maken hier gebruik van voor hun illegale praktijken, zij het dat er wel barrières bestaan tegen het criminele misbruik van post- en pakketstromen", antwoordt de minister in een reactie op Kamervragen van het CDA en PvdA. In het geval van verdachte pakketten worden die uit het distributieproces gehaald en aan de politie of de Douane overhandigd. "Zo wordt het voor criminelen moeilijker om drugs per post of pakketje wereldwijd te verzenden", aldus de minister.
Wat betreft het invoeren van een legitimatieplicht, is dit gelet op de hoeveelheid pakketpost, de inbreuk op de privacy en de verzwaring van de administratieve lasten niet proportioneel om drugscriminaliteit tegen te gaan, aldus Grapperhaus. Tevens merkt de minister op dat het de verwachting is dat criminelen gebruik kunnen maken van katvangers en gestolen of valse identiteitsbewijzen of misbruik zullen maken van adresgegevens van particulieren of ondernemers. "Ik acht de kans dat het verzenden van drugspakketten vanwege een legitimatieplicht wordt bemoeilijkt daarom klein", concludeert Grapperhaus (pdf).
Maargoed, volgende verkiezingen is er een ander dus dan wordt hetzelde balletje gewoon opnieuw opgegooid. Zo kennen we de ambtenarenbende ook wel weer. Of ze gaan gewoon lobbyen in Brussel, en dan wordt het alsnog doorgedrukt. Net zoals de vingerafdrukken op de legitimasie.
Maargoed, volgende verkiezingen is er een ander dus dan wordt hetzelde balletje gewoon opnieuw opgegooid. Zo kennen we de ambtenarenbende ook wel weer. Of ze gaan gewoon lobbyen in Brussel, en dan wordt het alsnog doorgedrukt. Net zoals de vingerafdrukken op de legitimasie.
Hij had ook kunnen zeggen dat het niet helpt als er politie is, misdadiger en criminelen blijven maar doorgaan.
Kan er meteen bezuinigd worden op handhaving en bescherming.
Sudden outbreak of common sense?
Dan zal die speciale behandeling voor journalisten die bedreigd worden er ook niet komen denk ik.
Zonder klanten, geen verkopers, producenten.
Zo moeilijk hoeft het niet te zijn.
Dat heeft in Amerika ook zo goed gewerkt, *proest* dus beter kan je lessen trekken uit het verleden en leren. Ik weet niet wat je ervaringen zijn met drugs of handel er in. Mensen (en zelfs dieren, google er maar op) zullen altijd high willen worden, dat is iets van alle tijden. Dus gebruikers en dealers zullen er altijd zijn. Zo simpel is dat.
Zonder klanten, geen verkopers, producenten.
Dat heeft in Amerika ook zo goed gewerkt, *proest* dus beter kan je lessen trekken uit het verleden en leren. Ik weet niet wat je ervaringen zijn met drugs of handel er in. Mensen (en zelfs dieren, google er maar op) zullen altijd high willen worden, dat is iets van alle tijden. Dus gebruikers en dealers zullen er altijd zijn. Zo simpel is dat.
Zoals ze hier bezig zijn, laat zien dat het ook niet werkt.
Dat heeft in Amerika ook zo goed gewerkt, *proest* dus beter kan je lessen trekken uit het verleden en leren. Ik weet niet wat je ervaringen zijn met drugs of handel er in. Mensen (en zelfs dieren, google er maar op) zullen altijd high willen worden, dat is iets van alle tijden. Dus gebruikers en dealers zullen er altijd zijn. Zo simpel is dat.
Om je nivelleren snoeihard aan te scherpen: Het slachtoffer van een vergisliquidatie uitgevoerd door een hitman van een drugsmaffiabende zou je opmerking "Dus gebruikers en dealers zullen er altijd zijn. Zo simpel is dat" je wel simpel en snoeihard in je gezicht terug willen spugen, als je begrijpt wat ik bedoel.
Zonder klanten, geen verkopers, producenten.
Zolang Nederland in de pas loopt - en dat doet zij nu al bijna 100 jaar - met the dangerous drugs act van 26 maart 1921 is je voorstel een wel heel broos luchtkasteel hoog in de ijle wolken.
Zonder klanten, geen verkopers, producenten.
Maar hoe weet je dat iemand klant is? Iedereen kan een pakje naar een onschuldig persoon sturen.
Dat je het adres op het pakje kent, geeft je nog geen recht iemand te berechten. Het kan b.v. de bedoeling geweest zijn om die post uit de brievenbus te hengelen van een onschuldig persoon. Dit gebeurd nu ook al bij mensen waar normaal niemand thuis is op bezorg momenten. En waar de brievenbus een beetje uit het zicht hangt van de buren. De hoeveelheid drugs voor gebruikers zal in een brievenbuspakje passen.
Zonder klanten, geen verkopers, producenten.
Maar hoe weet je dat iemand klant is? Iedereen kan een pakje naar een onschuldig persoon sturen.
Is dit zo moeilijk om dit zelf te bedenken??
en gaat nog meer inleveren.
Aan de andere kant heeft de cybercrimineel, die het handig aanpakt,
weinig van opsporing te vrezen, als tie Radar al haalt.
Wel een scheve wereld en vooral grote sociale media spelen bij deze scheefgroei een belangrijke rol.
Een blote t*p*l verdwijnt sneller van een Facebook account,
dan een nieuw scam of spam of PHISHing account verdwijnen kan.
Het systeem garandeert de macht voor de happy few en een heleboel cybercriminelen
dobberen onbekommerd mee in de slipstream hiervan. Corruptie tiert als nooit tevoren.
De online handel bloeit ook als nooit te voren en o.a. "bladmuziek" wordt veel verkocht.
En zo verwordt de Nederlandse EU provincie, langzaamaan tot iets federaals,
wat je niet zou moeten willen.
Maar de Hollandse tulpen bloeien buiten mooi en het is aangenaam lenteweertje.
Toedeledokie,
J.O.
Zonder klanten, geen verkopers, producenten.
Maar hoe weet je dat iemand klant is? Iedereen kan een pakje naar een onschuldig persoon sturen.
Is dit zo moeilijk om dit zelf te bedenken??
We hadden het hier over pakketjes die via de post worden verstuurd. Dat is een volledig separaat traject t.o.v. de straatverkoop.
Peter
Zonder klanten, geen verkopers, producenten.
Maar hoe weet je dat iemand klant is? Iedereen kan een pakje naar een onschuldig persoon sturen.
Is dit zo moeilijk om dit zelf te bedenken??
Ben je een troll? of werkelijk so out of touch with reality? Zoals al aangegeven in andere comment, mensen zullen altijd middelen gebruiken om legio redenen. Dit zal nooit veranderen, tenzij je een totalitaire staat wil hebben met hersenloze mensen die allemaal in de pas lopen. Alcohol & tabak zijn gelegaliseerde/maatschappelijk geaccepteerde drugs die vele malen schadelijker zijn dan drugs die op de verboden middelen lijsten staan. Niet alle natuurlijk. Legaliseer bepaalde drugs, betere controle (gezondheid/kwaliteit), uit het criminele circuit en belasting inkomsten voor de overheid. Jarenlang was NL een koploper met het gedoogbeleid, maar zijn onderhand ingehaald nb door de USA en enkele Zuid Amerikaanse landen. Daar hebben ze onderhand door dat 'The War on Drugs' niet werkt. En mbt die totalitaire staat, mooi voorbeeld van een land die drugsgebruik je tot een social outcast maakt. https://tweakers.net/nieuws/150640/sega-past-personage-in-judgment-aan-na-vermeend-drugsgebruik-stemacteur.html
Nee, een bekend fenomeen. Het is bekend dat mensen in de offline wereld vaak wel de dilemma's begrijpen, maar in de online wereld niet.
Vermoedelijk spelen ook kosten een rol. Hoe wil je genoeg personeel bij elkaar krijgen om bij al die paketjes de identificatie (we zouden de term legitimatie moeten afschaffen) te controleren? Dat schaalt voor geen meter.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
