Slimme CEO.

Peter

Niet alleen de browser. Het is de algemene policy van Google-produkten.
Het is gratis of spotgoedkoop en ze hoeven geen donaties.
En dan vergeten de meeste mensen dat ze zelf het produkt zijn.
(ze geven zich als produkt gratis aan Google, en over hun rug verdienen die er geld mee)

Hun anti adblocker mentaliteit was al zeer duidelijk toen ze een paar maand geleden de webRequest API aanpaste. In plaats van de data rechtstreeks te kunnen blokkeren moeten adblockers nu lijsten aan de API geven die dan geblokkeerd worden...

https://martechtoday.com/google-chrome-api-changes-may-disable-most-ad-blockers-229971

Zonder domme mensen zijn er geen slimme mensen, mischien toch maar beter nadenken.
Peter dit is niet persoonlijk bedoelt.

Over slimheid gesproken: het is wellicht slimmer om "Peter dit is niet persoonlijk bedoeld" te schrijven ;-)

Wat Brendan Eich beweert, dat weten we toch al eventjes,
vooral nu de browser-oorlog ten voordele van Google is beslist.

Op welke site vinden we geen Google tracking code, die alles wat u doet in de browser volgt
en die data gebruikt voor verdere profielopbouw ten behoeve van de verkoop van uw private data
aan de hoogste bieder en ook aan de surveillance instanties.

Op welke site draait geen Doubleclick, Google Analytics, AdMob e.d.
Blokkeren en frusteren van de concurrentie graag
ten behoeve van het versterken van hun liefst globale monopolie positie.

Maar de vraag is zijn er behalve tor & tails en pihole nog alternatieven naar een iets andere digitale wereld?
Zo ja en voortgezet, dan zal het u gegarandeerd vergaan als Huawei en Kaspersky's.
U zal cyberoorlog worden aangedaan.

Goed dat Facebook plannetje India te veroveren via aanbieden van gratis Internet
met preferentie van de eigen diensten in de kiem werd gesmoord door de Telecom waakhond daar.
Waren ze hier maar eens zo dapper, maar ja dan kom je op een zwarte lijst
en kan je het commercieel wel schudden.

Waar zijn de anti-smut & anti-ad guru';s van het eerste uur gebleven? CrackZ, f.r.a.v.i.a. (R.I.P), Orc+
en degenen, die nog altijd actief zijn als Giorgio Maone e.a.

Zoveel mogelijk blokkeren en alternatie niet-trackende diensten zoeken.
Je bent dan wel in vele gevallen op jezelf teruggeworpen en aangewezen.
Iets buiten de propriety software, DRM en 70 jaar copyright hebben we niet
en de vraag is of we het ooit zullen beleven. DARPA is a bitch!.

Alles aan elkaar geknoopt via 1 -to - n ofwel m - to 1 of liever nog via Smart.Auto-Connect.
Doe maar weer eens een netstat.exe - ano. Biedt linux een uitweg?
Te gefragmenteerd geimplementeerd en te complex qua structuur.

luntrus

De browser Brave bevat anders ook spyware. Installeer maar eens, openen en kijk in je firewall.

Er zijn alternatieven als de Ghostery browser op android of de Iridium browser op de laptop.
Wat als Google en dus ook de op chromium gebaseerde browser nog meer de eigen toko gaat beschermen,
door veranderingen in extensie api's die blokkeren van tracking en ads nog verder moeten belemmeren?

De op firefox gebaseerde Tor, nu ook op android is er voor de die-hards en power-privacy-protectors.
En natuurlijk script blokkeren middels NoScript of uMatrix aangevuld met ad- en tracking blokkers of pi-hole.

#sockpuppet

De Ceo Brave-browser mag blijven roepen dat chrome spyware is, het zal door geen enkele antivirus worden geblokkeerd. Chrome is en blijft populair, zodra een antivirus chrome verwijderd, zal de antivirus door de gebruiker gelijk worden verwijderd waardoor het antivirus bedrijf failliet gaat. Helaas...

Je begrijpt het niet, andervoorbeeld, zonder arme mensen geen rijke mensen.

Geen journalistiek hoogstandje, dit artikel...


Er wordt geen bron voor deze uitspraak gegeven. Waarschijnlijk is de bron: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-28/google-s-chrome-becomes-web-gatekeeper-and-rivals-complain


Dit is verwarrend, getuige ook de comments. Het "nieuws" verwijst niet naar de uitspraak van Eich hierboven, maar naar de zin die erop volgt:


HTH

mijn ervaring is geheel anders...
werk al vanaf het begin met google en is tot nu toe het meest betrouwbare en intelligente bedrijf gebleken.
duidelijk concept
doen wat ze zeggen
keuze is aan de gebruiker
werk nu al jaren met een chromebook met adblocker en weet niet eens meer wat advertenties zijn
dus

Heel Android en alle producten zijn spyware van Google. Logisch het leeft van reclame. Meer privacy betekent minder inkomsten. Het gevaar van dat een reclame bedrijf alles heeft en bezit.

Uiteraard is het concept duidelijk; en die heb jij geaccepteerd zonder te lezen.., doen wat ze zeggen; een adblocker voor je chrome bedoel je en hoe zit het met de rest van het systeem??...; en geven ze de keuze aan de gebruiker; door ALLE default settings uit te schakelen, dit alles om je privacy op te krikken... dat toont gelijk ook een betrouwbare blik aan het bedrijf, uiteraard... Intelligent zijn ze niet, ze zijn meer dan intelligent... ze weten goed genoeg hoe ze klanten kunnen krijgen die hetzelfde als jou kunnen denken. 1 klant tegen 100tallen marketing specialisten weten heel goed hoe ze een chromebook kunnen verkopen en zodanig laten uitzien dat er een juweeltje in handen is gegeven voor een zeer lage prijs.

Helaas is de hemel een hel bij google.

Wat je niet kunt zien wilt niet zeggen dat je safe bent. Ze hebben andere manieren om je data bij te houden en waarom houden ze je data bij als je toch geen advertenties kunt zien?? Ze verkopen de data aan bedrijven zoals bijvoorbeeld zalando. Waarom? Om jouw gepersonaliseerde advertentites te laten zien. Maar je blokkeerd de advertenties? Dan worden je gegevens helemaal voor niks door verkocht aan die bedrijven die misschien minder betrouwbaar zijn, maar aan de andere kant verdient google geld door jouw data door te verkopen!

Als je denkt dat google jou alles zomaar gratis kan geven of met een lage prijs kunt kopen zonder iets extra voor terug te geven, dan zit je verkeerd bij chromebook.

Eich is tenminste nog principieel.
Er zijn principes die geen lof verdienen, zoals je principes naast je neerleggen in ruil voor voor meer geld.

Kom eens met wat bewijs, wat zie je, welke connecties, welke spyware?

Kom op.

Ze zijn dubbelzinnig in hun uitspraken.
Ze verzamelen alles wat los en vast zit.
Ze hebben devices ontworpen met het doel om data te verzamelen.
Ze worden keer op keer betrapt dat ze dingen doen die eigenlijk niet mogen of onwenselijk zijn.

Ik ben blij dat jij er tevreden mee bent, -ik- probeer er zover mogelijk weg van te blijven.

Kan dit onderschrijven. Zowel in Windows als op mijn Chromebook zie ik geen reclame.
Helaas nog niet uitgevonden hoe ik dit voor elkaar krijg op Android.
Zover ik kan zien werken Adblock, Ghostery en Privacy Badger nog steeds.
Helaas werkt hierdoor de site "Marktplaats" niet meer en ik vind het dus veel erger dat zo'n site alleen wil werken als ik alles toe sta. Dat is pas erg !!

Zelfs als ik naar Zalando ga kennen ze mij niet !!
Dit is gewoon bangmakerij.
Maar zoals ik al zei "Marktplaats" dat is pas erg.

Google Chrome is wel goed voor security maar minder voor privacy.

Een mogelijk alternatief is Iridium browser. https://iridiumbrowser.de/
Chrome engine. Dan natuurlijk niet inloggen met je google account.

Probeer https://blokada.org/ eens?

Blokada werkt alleen op custom roms. Uiteraard is er ook blokada in de google store, maar dat is dan geen adblocker, maar een dns switcher. Het enige wat werkt is de ads blokkeren via je router, maar daarvoor moet je een open source firmware op installeren. Maar dan kan je net zo goed een custom rom op je phone zetten.

Nee, Blokada werkt niet alleen op custom ROMs! Hoe kom je daarbij! Je kan het inderdaad niet vinden in de Google Play store omdat Google geen (echt werkende) adblockers toelaat. Installatie met F-Droid of APK-bestand werkt probleemloos. Dit staat allemaal duidelijk uitgelegd op hun site.

Ja.... als in: Zonder Polen geen tegenpolen ;-)

Wat een ongelooflijk zwetsverhaal.

Voor de PC zijn we snel klaar. Gunst, blokkeert Chrome standaard geen 3rd party cookies? Dat moet een browser ook standaard uit zijn hersens laten. Zodra grote belangrijke voorname IK dat aan nietige nederige browser vertelt moet ie iets blokkeren.

Inderdaad deugt Chrome niet onder Android, want extensions nodig om de marketingmaffia het handwerkt naar behoren te verzieken, worden niet ondersteund. Net als Chrome-kloon Brave onder Android

Op Opera met ingebouwde adblocker aan, werkt de website www.msn.com/nl-nl/?ocid=mailsignout ook niet. Vervelend.

Op Android gebruik ik Free Adblocker Browser.
https://freeadblockerbrowser.com

Je moet niets proberen te blocken. Je moet een rookgordijn veroorzaken met Firefox waarop extensies als TrackMeNot (genereert op de achtergrond continue random search queries) en AdNauseam (klikt op de achtergrond op elke advertentie die het tegenkomt) draaien. Met deze extensies creeer je een enorme hoeveelheid aan willekeurige advertentieclicks en zoekopdrachten waardoor de Googles en Facebooks e.d. van dez wereld jue kwijtraken in het opgeworpen rookgordijn. Niet tegenwerken dus, maar heel erg goed meewerken is het devies.