image

Bodycamfabrikant past voorlopig geen gezichtsherkenning toe

vrijdag 28 juni 2019, 15:26 door Redactie, 5 reacties

Een Britse fabrikant van bodycams heeft besloten om de apparaten voorlopig niet van gezichtsherkenning te voorzien. Volgens Axon zijn er serieuze zorgen over de huidige technologie, alsmede technische beperkingen om gezichtsherkenning in bodycams te integreren.

De ethische raad van Axon, die onafhankelijk van het bedrijf opereert, deed onderzoek naar gezichtsherkenningstechnologie en kwam tot de conclusie dat die op dit moment nog niet betrouwbaar genoeg is om met bodycams te worden gebruikt. De technologie zou dan ook niet moeten worden uitgerold totdat die veel nauwkeuriger is. De raad vraagt zich echter af of het ethisch ooit te verantwoorden valt om bodycams van gezichtsherkenning te voorzien.

Axon zegt de aanbevelingen van de raad te volgen en bodycams voorlopig niet met gezichtsherkenning uit te rusten. Wel vindt het bedrijf dat gezichtsherkenningstechnologie verder onderzoek verdient om de grootste knelpunten beter te begrijpen en verhelpen. Verder waarschuwt Axon dat technologie zich veel sneller ontwikkelt dan wetgeving en rechtbanken kunnen reageren. Daarom zouden technologieleiders de ethische, juridische en gemeenschappelijke gevolgen van nieuwe technologieën, die te nieuw zijn om onder bestaande wetgeving te vallen, moeten zien te begrijpen.

"Gemeenschappen en beleidsmakers in het land beginnen te beseffen dat het gebruik van gezichtsherkenning voor overheidssurveillance een verontrustende trend is, met name als het wordt gebruikt met de camera's die politieagenten dragen", aldus de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF. De organisatie merkt op dat Axon de mogelijkheid openhoudt om bodycams in de toekomst wel van de technologie te voorzien. Volgens de EFF is er dan ook wetgeving nodig, zodat bodycams alleen voor politieaansprakelijkheid worden gebruikt en niet in een grootschalig biometrisch surveillancenetwerk veranderen.

Reacties (5)
28-06-2019, 17:27 door karma4 - Bijgewerkt: 28-06-2019, 17:27
Nee je moet agenten op onbekenden laten afgaan waarvan dan achteraf bekend wordt dat ze levensgevaarlijk zijn.

De onwetendheid wie je benaderd geeft in de VS geleid dat een agent bij voorbaat gewapend gaat.
Jammer van alle gevallen dat er iemand bij voorbaat neergeschoten wordt.
29-06-2019, 18:02 door Anoniem
In de Cloud kan via een backend achteraf altijd gezichtsherkenning worden toegepast. Alles wordt toch tot in de eeuwigheid bewaard tegenwoordig.

Het is knap dat mensen zich onbezorg en onbespied voelen omdat ze denken dat de AVG/GDPR hun beschermt zonder aantoonbare waarborgen.

#slaapverder
30-06-2019, 13:21 door karma4
Door Anoniem: In de Cloud kan via een backend achteraf altijd gezichtsherkenning worden toegepast. Alles wordt toch tot in de eeuwigheid bewaard tegenwoordig.
...
Het is knap dat mensen zich onbezorg en onbespied voelen omdat ze denken dat de AVG/GDPR hun beschermt zonder aantoonbare waarborgen.
...
#slaapverder
Fantastische fud om onverantwoordelijk gedrag en misdaad onder het recht van privacy te plaatsen.
Als je een misdaad vastkegt is het juist de bedoeling om die dader aangepakt te krijgen.
01-07-2019, 09:38 door Anoniem
Door karma4: Nee je moet agenten op onbekenden laten afgaan waarvan dan achteraf bekend wordt dat ze levensgevaarlijk zijn.

De onwetendheid wie je benaderd geeft in de VS geleid dat een agent bij voorbaat gewapend gaat.
Jammer van alle gevallen dat er iemand bij voorbaat neergeschoten wordt.

Als je niet weet waar je het over hebt, ben daar dan alsjeblieft ook zelf van bewust. De bodycam beelden worden alleen achteraf gebruikt op het moment dat er bijv. een staandehouding is en de verdachte er van tussen gaat. Dan worden de beelden bekeken. Dus niet continu.
01-07-2019, 17:18 door karma4 - Bijgewerkt: 01-07-2019, 17:30
Door Anoniem:
Als je niet weet waar je het over hebt, ben daar dan alsjeblieft ook zelf van bewust. De bodycam beelden worden alleen achteraf gebruikt op het moment dat er bijv. een staandehouding is en de verdachte er van tussen gaat. Dan worden de beelden bekeken. Dus niet continu.
Dat weet ik ook. Een agent worst ergens heen gestuurd.
Met gezichtsherkenning Ning voor gevaarlijke personen kun je risico inperken . Nu is iedereen bij voorbaat vuurgevaarlijk.
Je doet alsof indien arueve informatie nutteloos is.

Zou het om forensische analyse achteraf gaan dan is de bodycam fabrikant niet eens in beeld.
Dat is een ander soort verwerking door anderen te verantwoorden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.