image

Overheid kan Windows 10 en Office zonder AVG-overtreding gebruiken

maandag 1 juli 2019, 12:38 door Redactie, 32 reacties

Overheidsinstanties kunnen van Windows 10 Enterprise en Microsoft Office Pro Plus gebruikmaken zonder dat hierbij de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) wordt overtreden, zo heeft minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid aan de Tweede Kamer laten weten.

Het ministerie van Justitie liet vorig jaar de Haagse Privacy Company een onderzoek uitvoeren naar de gegevens die Windows 10 Enterprise en Microsoft Office over gebruikers verzamelen en opslaan. Uit het onderzoek bleek dat diagnostische gegevens van en over de gebruiker werden verzameld en opgeslagen in een database in de Verenigde Staten. "Het verzamelen, opslaan en gebruik van deze gegevens is niet conform de AVG", aldus Grapperhaus.

Naar aanleiding van het onderzoek is de overheid met Microsoft in gesprek gegaan over een verbeterplan. Dit plan leidde tot een aantal aanpassingen, zoals een instellingsmogelijkheid voor beheerders om de verzamelde gegevens tot een minimum te beperken en een mogelijkheid de verzamelde gegevens te verifiëren. Microsoft heeft eind april een nieuwe versie van de software aangeboden ter verificatie. "Deze nieuwe versie van de software is getest en in orde bevonden", zo laat de minister nu weten.

Zowel in Office Pro Plus als Windows 10 Enterprise zijn de door Microsoft beloofde verbeteringen doorgevoerd. Daarnaast zijn er aanvullende afspraken gemaakt tussen de Nederlandse Staat en Microsoft om de verplichtingen van de Rijksorganisaties als verwerkingsverantwoordelijke enerzijds en die van Microsoft als verwerker anderzijds te regelen. Deze aanvullende afspraken hebben betrekking op door Microsoft aangeboden producten en diensten met online componenten, waaronder Office Pro Plus en Windows 10 Enterprise.

Zo is er in uitgebreid detail overeengekomen voor welke doelen Microsoft verzamelde gegevens mag gebruiken. Tevens is het gebruik en doorgeven van gegevens aan derden voor data-analytics, profilering, adverteren en marktonderzoek verboden, tenzij dit is toegestaan op basis van schriftelijke instructies van de Staat. Daarnaast is in detail overeengekomen hoe gegevens worden geanonimiseerd.

"Hiermee zijn de in de DPIA genoemde risico's in voldoende mate geadresseerd zodat er geen AVG-overtredingen meer hoeven te zijn als een Rijksorganisatie -aangesloten bij SLM Microsoft Rijk- de Microsoftproducten en -diensten besluit te gebruiken en daarbij de implementatierichtlijnen aanhoudt", schrijft Grapperhaus in de brief aan de Tweede Kamer.

Om te controleren dat Microsoft contractuele bepalingen en de AVG naleeft heeft de Nederlandse Staat verbeterde auditrechten bedongen. Deze audits vinden jaarlijks plaats, waarna een samenvatting van de bevindingen zal worden gepubliceerd op de website van Strategisch Leveranciers Management Microsoft Rijk. Grapperhaus merkt op dat de productaanpassing die Microsoft heeft doorgevoerd voor alle Enterprise-klanten beschikbaar zijn, maar dat dit niet geldt voor de aanvullende afspraken waarin de verplichtingen van verwerkingsverantwoordelijke en verwerker worden geregeld.

De minister sluit af door te stellen dat er vanuit AVG-perspectief geen bezwaren zijn voor overheidsorganisaties om Microsoft Office Pro Plus, Windows 10 Enterprise en Azure te gebruiken, maar dat organisaties als verwerkingsverantwoordelijke zelf moeten besluiten of en welk product of dienst geschikt is voor een specifieke toepassing.

Reacties (32)
01-07-2019, 12:59 door [Account Verwijderd]
Uit het onderzoek bleek dat diagnostische gegevens van en over de gebruiker werden verzameld en opgeslagen in een database in de Verenigde Staten. "Het verzamelen, opslaan en gebruik van deze gegevens is niet conform de AVG", aldus Grapperhaus.

ZIE JE WEL! Microsoft zal het ondertussen - gedwongen - wel hebben aangepast maar onze gegevens die al verzameld waren hebben ze al binnengeharkt.

Zo is er in uitgebreid detail overeengekomen voor welke doelen Microsoft verzamelde gegevens mag gebruiken. Tevens is het gebruik en doorgeven van gegevens aan derden voor data-analytics, profilering, adverteren en marktonderzoek verboden, tenzij dit is toegestaan op basis van schriftelijke instructies van de Staat. Daarnaast is in detail overeengekomen hoe gegevens worden geanonimiseerd.

Hopelijke werkt dat met terugwerkende kracht voor alle reeds verzamelde gegevens. Zijn die gegevens niet toch al doorgegeven aan derden?
01-07-2019, 13:13 door Open source gebruiker
De overheid heeft een hele goede reden laten lopen om over te stappen naar bijvoorbeeld Libreoffice.

Zie; https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/rapporten/2016/02/15/mogelijkheden-om-de-afhankelijkheid-van-ict-leveranciers-te-verminderen/mogelijkheden-om-de-afhankelijkheid-van-ict-leveranciers-te-verminderen.pdf
01-07-2019, 13:17 door [Account Verwijderd]

Dat is een heel goed document dat inzicht geeft in wat er nu werkelijk achter zit!
01-07-2019, 14:19 door Anoniem
Door En Rattshaverist:

ZIE JE WEL! Microsoft zal het ondertussen - gedwongen - wel hebben aangepast maar onze gegevens die al verzameld waren hebben ze al binnengeharkt.
En VOL in de aanval!
01-07-2019, 15:19 door Anoniem

Door En Rattshaverist:
... maar onze gegevens die al verzameld waren hebben ze al binnengeharkt.

Jouw gegevens misschien, ik werk niet voor de overheid.
01-07-2019, 16:47 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:

Door En Rattshaverist:
... maar onze gegevens die al verzameld waren hebben ze al binnengeharkt.

Jouw gegevens misschien, ik werk niet voor de overheid.

Die overheid beheert wel MIJN gegevens. En dus wil ik graag dat MIJN gegevens niet naar Microsoft gestuurd worden. (En ook niet naar Apple, Google, Facebook enz.)
01-07-2019, 16:59 door karma4 - Bijgewerkt: 01-07-2019, 17:03
Gezien de minimale tijd dat dit beschikbaar kwam heeft het er altijd al in gezeten. Het ontbrak aan duidelijke communicatie over wat de wens was. Kun je ook teruglezen wat de bsi er over heeft vastgelegd.

En nee libre office is geen alternatief net zoals wordstar dat niet is of lotus notes. Wat er nu geregeld is bestaat elders niet eens. Probeer het maar eens net ibm redhat Google Amazon apple of wie dan ook.
01-07-2019, 18:04 door [Account Verwijderd]
Door karma4: Gezien de minimale tijd dat dit beschikbaar kwam heeft het er altijd al in gezeten. Het ontbrak aan duidelijke communicatie over wat de wens was. Kun je ook teruglezen wat de bsi er over heeft vastgelegd.

Je kan toch op je klompen aanvoelen dat je niet en nooit wilt dat je besturingssysteem jouw persoonlijke gegevens gaat opharken en naar Microsoft sturen voor hoofdzakelijk commerciële doeleinden.

Door karma4: En nee libre office is geen alternatief net zoals wordstar dat niet is of lotus notes. Wat er nu geregeld is bestaat elders niet eens. Probeer het maar eens net ibm redhat Google Amazon apple of wie dan ook.

Ja, LibreOffice is objectief bezien wel degelijk een goed alternatief. Het is alleen dat er veel bestanden in Microsoft formaten zijn gemaakt en dat die geconverteerd moeten worden. Qua functionaliteit is LibreOffice vergelijkbaar of zelfs beter.
01-07-2019, 18:54 door Anoniem
Door Open source gebruiker: De overheid heeft een hele goede reden laten lopen om over te stappen naar bijvoorbeeld Libreoffice.

Zie; https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/rapporten/2016/02/15/mogelijkheden-om-de-afhankelijkheid-van-ict-leveranciers-te-verminderen/mogelijkheden-om-de-afhankelijkheid-van-ict-leveranciers-te-verminderen.pdf
Ooit van Lobbisten gehoord? Nou dan is dat je reden, waarom ze dit hebben laten lopen. Bij onze overheid werken mensen en dat maakt dus mensenwerk. Overal waar mensenwerk plaats vind, vind je ook corruptie en individuen die er hun eigen draai aangeven. MS heeft ongetwijffeld als gigant dat netwerk aan lobbisten aan het werk gezet. Alleen hoe en waar dat kunnen onze volksvertegenwoordigers zeggen.
01-07-2019, 19:36 door karma4 - Bijgewerkt: 01-07-2019, 19:37
Door En Rattshaverist:
Je kan toch op je klompen aanvoelen dat je niet en nooit wilt dat je besturingssysteem jouw persoonlijke gegevens gaat opharken en naar Microsoft sturen voor hoofdzakelijk commerciële doeleinden.
Jouw voorkeur is van alles ongecontroleerd ophangen aan de grotere commercielen zoals Googel Amazon Apple.
Het enige argument en enkel en alleen omdat het niet microsoft is?
Laat maar ik ben liever bezig met degelijke ICT ipv die hobbykamers os flaming uit de jaren 90.
Nu moet je jouw geluid niet te ver naar de beslissers latenlopen. zo'n 737max( dollar/uur beslissing.


Ja, LibreOffice is objectief bezien wel degelijk een goed alternatief. Het is alleen dat er veel bestanden in Microsoft formaten zijn gemaakt en dat die geconverteerd moeten worden. Qua functionaliteit is LibreOffice vergelijkbaar of zelfs beter.
Nope je snapt de afhankelijkheid niet met grote commercielen zoals SAP IBM Oracle die wel open source prediken bij de verkoop als kostenargument. Daarna komt de praktijk dat als je de software van ze wilt gebruiken je met de office plug ins er aan vast zit. Nee libre office faalt daar . Kijk maar naar wollmux.
01-07-2019, 19:47 door Anoniem
Je bedoeld... zonder pardon?? :O
01-07-2019, 20:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door En Rattshaverist:

ZIE JE WEL! Microsoft zal het ondertussen - gedwongen - wel hebben aangepast maar onze gegevens die al verzameld waren hebben ze al binnengeharkt.
En VOL in de aanval!
Whats new.... Niet dat er enige nuttige informatie uitkomt.

Door En Rattshaverist: Qua functionaliteit is LibreOffice vergelijkbaar of zelfs beter.
Ik zou er niet eens aan willen beginnen. Functionaliteit is aanzienlijk minder. Ondersteuning is veel minder. Komt niet eens in de buurt van Microsoft Office.
01-07-2019, 20:59 door Anoniem
Dat zegt natuurlijk een hoop over de AVG: net zo waardeloos als M$ producten... En lek als een mandje.
01-07-2019, 21:07 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 01-07-2019, 21:23
Door karma4:
Door En Rattshaverist:
Je kan toch op je klompen aanvoelen dat je niet en nooit wilt dat je besturingssysteem jouw persoonlijke gegevens gaat opharken en naar Microsoft sturen voor hoofdzakelijk commerciële doeleinden.
Jouw voorkeur is van alles ongecontroleerd ophangen aan de grotere commercielen zoals Googel Amazon Apple.
Het enige argument en enkel en alleen omdat het niet microsoft is?
Laat maar ik ben liever bezig met degelijke ICT ipv die hobbykamers os flaming uit de jaren 90.
Nu moet je jouw geluid niet te ver naar de beslissers latenlopen. zo'n 737max( dollar/uur beslissing.

Wat een wazige veronderstellingen en doorzichtig gespindoctor weer. Dit topic gaat ondubbelzinnig duidelijk over Microsoft Windows! Mocht het ooit zo zijn dat andere partijen op soortgelijke wijze over de schreef gaan dan zullen zij ook worden aangepakt.

Door karma4:
Ja, LibreOffice is objectief bezien wel degelijk een goed alternatief. Het is alleen dat er veel bestanden in Microsoft formaten zijn gemaakt en dat die geconverteerd moeten worden. Qua functionaliteit is LibreOffice vergelijkbaar of zelfs beter.
Nope je snapt de afhankelijkheid niet met grote commercielen zoals SAP IBM Oracle die wel open source prediken bij de verkoop als kostenargument. Daarna komt de praktijk dat als je de software van ze wilt gebruiken je met de office plug ins er aan vast zit. Nee libre office faalt daar .

Ik weet echt niet wat je er in je wanhoop allemaal bijhaalt. Het simpele feit dat de door LibreOffice geboden functionaliteit werkt en dat er met open standaarden wordt gewerkt voor de bestandsformaten is al voldoende argumentatie voor gebruik van LibreOffice.

Door karma4: Kijk maar naar wollmux.

Met één negatief tegenvoorbeeld - wat eigenlijk niet eens een geldig voorbeeld is omdat er een wanstaltig slechte IT-aanpak was en politiek in het spel - ontkracht je helemaal niets. Het gebruik van Linux heeft de echt grote spelers bepaald geen windeieren gelegd. Linux werkt.
02-07-2019, 00:41 door Anoniem
Daarnaast zijn er aanvullende afspraken gemaakt tussen de Nederlandse Staat en Microsoft [...]
Zo is er in uitgebreid detail overeengekomen voor welke doelen Microsoft verzamelde gegevens mag gebruiken.

De standaard Microsoft-voorwaarden hebben onacceptabel brede en vage doelbepalingen zoals 'research' en 'any other purpose Microsoft deems compatible'. De Staat heeft op deze punten dus meer strikte en zinnige doelbepalingen bedongen. Maar let op: dit geldt niet automatisch voor bedrijven en organisaties die geen overheid zijn. Die zullen zelf vergelijkbare gerepareerde voorwaarden moeten onderhandelen (sterkte gewenst voor ieder die niet van kaliber multinational is...). Het goede nieuws in deze is dat Microsoft de technische vereisten om aan striktere voorwaarden in ieder geval al geïmplementeerd heeft, dus daar kunnen ze zich niet meer achter verstoppen.
02-07-2019, 07:54 door karma4
Door En Rattshaverist:
Met één negatief tegenvoorbeeld - wat eigenlijk niet eens een geldig voorbeeld is omdat er een wanstaltig slechte IT-aanpak was en politiek in het spel - ontkracht je helemaal niets. Het gebruik van Linux heeft de echt grote spelers bepaald geen windeieren gelegd. Linux werkt.
Het is een duidelijk voorbeeld waar voorstanders van linux zelf zijn vastgelopen door gebrekkige ontbrekende functionaliteit die dan er bij gebouwd moest worden en een faal in de houding als dienstverlening. Ze stelden zich op dat hun techniek het wonder was. De gebruikers en burgers met iets slechts achterlatend.

Dat Google Amazon Facebook Apple grote commerciëlen zijn en het niet gratis doen, dat is de humor waarbij je van het begin belazerd wordt. Ik hou niet zo oplichters.
02-07-2019, 08:30 door Anoniem
Waarom geen software ontwikkelen die deze informatie voordat het de computer verlaat met encryptie versleutelt. De inhoud gaat dan weliswaar naar Microsoft, maar die kan er niets mee, omdat het niet de sleutel heeft om het te ontsleutelen.
02-07-2019, 09:17 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 02-07-2019, 09:18
Door karma4:
Door En Rattshaverist:
Met één negatief tegenvoorbeeld - wat eigenlijk niet eens een geldig voorbeeld is omdat er een wanstaltig slechte IT-aanpak was en politiek in het spel - ontkracht je helemaal niets. Het gebruik van Linux heeft de echt grote spelers bepaald geen windeieren gelegd. Linux werkt.
Het is een duidelijk voorbeeld waar voorstanders van linux zelf zijn vastgelopen door gebrekkige ontbrekende functionaliteit die dan er bij gebouwd moest worden en een faal in de houding als dienstverlening. Ze stelden zich op dat hun techniek het wonder was. De gebruikers en burgers met iets slechts achterlatend.

Ik herken jouw argumentatiestijl van je verhalen over IoT. Je hebt overduidelijk en objectief bezien ongelijk maar je blijft domweg doorgaan op het door jou ingeslagen argumentatiepad. Bij IoT heeft Linux niets te maken met de problemen met veiligheid en updates. Het zit 'm in nalatige fabrikanten die configuratie nalaten en geen goed updatemechanisme inbouwen (als ze überhaupt al updates uitbrengen). Bij het gebruik van Linux in München heeft iemand besloten dat ze geen standaard distributie gingen gebruiken maar zelf aanpassingen aan de distributie gingen doen. Dan krijg je dus de situatie dat je bij elke nieuwe update van de upstream distributie (die waarop je je wijzigingen aanbrengt) opnieuw die wijzigingen moet doen. Dat is op z'n zachts gezegd niet zo handig. Je kan het ook gewoon geknoei noemen. En de terugkeer naar Windows lijkt een politieke beslissing te zijn geweest. Hoe dan ook is het maar één negatief tegenvoorbeeld voor het in de regel zeer succesvolle gebruik van Linux. Kijk maar naar de voorbeelden van Google, Facebook, Twitter, Amazon, alle supercomputers om te zien hoe Linux succesvol wordt toegepast. Het is natuurlijk niet voor niets dat deze grote spelers voor Linux kiezen.

Door karma4: Dat Google Amazon Facebook Apple grote commerciëlen zijn en het niet gratis doen, dat is de humor waarbij je van het begin belazerd wordt. Ik hou niet zo oplichters.

Dat is een heel andere discussie! Het gaat dan over hoe dingen betaald worden en hoe jouw privégegevens daarvoor ingezet kunnen worden. Wederom heeft dit niets met het besturingssysteem te maken. En Microsoft doet precies hetzelfde met haar telemetrie in Windows.
02-07-2019, 09:17 door Anoniem
Jammer dat ze niet toegeven welke gegevens. Handig als ze een overzicht zouden laten zien.
02-07-2019, 10:01 door A.J. - Bijgewerkt: 02-07-2019, 10:01
Gelukkig maar, je gaat een goedwerkende kantoorprogramma als Office toch niet in de ban doen voor een matig softwarepakket als LibreOffice? Over Linux nog maar te zwijgen.
02-07-2019, 12:20 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 02-07-2019, 12:22
Door A.J.: Gelukkig maar, je gaat een goedwerkende [sic!] kantoorprogramma als Office toch niet in de ban doen voor een matig softwarepakket als LibreOffice? Over Linux nog maar te zwijgen.

Als het software van matige kwaliteit zou zijn maar dat is niet het geval [*]. En in de vergelijking met Linux is er duidelijk sprake van veruit superieure kwaliteit in het voordeel van Linux. Dat heeft niet eens toelichting nodig.

[*] https://www.idealware.org/microsoft-office-vs-openoffice-org-vs-libreoffice/
02-07-2019, 13:51 door A.J.
Door En Rattshaverist:
Door A.J.: Gelukkig maar, je gaat een goedwerkende [sic!] kantoorprogramma als Office toch niet in de ban doen voor een matig softwarepakket als LibreOffice? Over Linux nog maar te zwijgen.

Als het software van matige kwaliteit zou zijn maar dat is niet het geval [*]. En in de vergelijking met Linux is er duidelijk sprake van veruit superieure kwaliteit in het voordeel van Linux. Dat heeft niet eens toelichting nodig.

[*] https://www.idealware.org/microsoft-office-vs-openoffice-org-vs-libreoffice/
Munchen 2.0 zou dat gaan worden vrees ik, daar is een hoop belastinggeld van de hardwerkende burger overboord gegooid om zo'n hobbymatige kwaliteit overeind te houden.
02-07-2019, 15:28 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 02-07-2019, 15:31
Door A.J.:
Door En Rattshaverist:
Door A.J.: Gelukkig maar, je gaat een goedwerkende [sic!] kantoorprogramma als Office toch niet in de ban doen voor een matig softwarepakket als LibreOffice? Over Linux nog maar te zwijgen.

Als het software van matige kwaliteit zou zijn maar dat is niet het geval [*]. En in de vergelijking met Linux is er duidelijk sprake van veruit superieure kwaliteit in het voordeel van Linux. Dat heeft niet eens toelichting nodig.

[*] https://www.idealware.org/microsoft-office-vs-openoffice-org-vs-libreoffice/
Munchen 2.0 zou dat gaan worden vrees ik, daar is een hoop belastinggeld van de hardwerkende burger overboord gegooid om zo'n hobbymatige kwaliteit overeind te houden.

Wat zou München 2.0 worden? De link verwijst naar een vergelijking tussen LibreOffice en Microsoft Office die daar helemaal niets mee te maken heeft. Beetje dom schreeuwen over hobbymatige kwaliteit zonder enige onderbouwing is nogal zinloos en doet je nog dommer overkomen dan je taalgebruik al doet vermoeden.

LibreOffice wordt veel gebruikt en voldoet blijkbaar meer dan prima; hier wat onderbouwing: https://www.libreoffice.org/discover/who-uses-libreoffice/ en https://enlyft.com/tech/products/libreoffice.
02-07-2019, 16:30 door Tha Cleaner
Door En Rattshaverist:
Door A.J.: Gelukkig maar, je gaat een goedwerkende [sic!] kantoorprogramma als Office toch niet in de ban doen voor een matig softwarepakket als LibreOffice? Over Linux nog maar te zwijgen.

Als het software van matige kwaliteit zou zijn maar dat is niet het geval [*]. En in de vergelijking met Linux is er duidelijk sprake van veruit superieure kwaliteit in het voordeel van Linux. Dat heeft niet eens toelichting nodig.

[*] https://www.idealware.org/microsoft-office-vs-openoffice-org-vs-libreoffice/
superieure kwaliteit is ook maar hoe je er naar kijkt. Aangezien de integratie ver achter ligt, zoals dit Microsoft Office allemaal mogelijk is.

Ik ben er ooit mee bezig geweest, maar ben heel snel terug gegaan naar MS Office. Ik zou echt nooit meer terug willen, juist vanwege alle integratie mogelijkheden.

Door En Rattshaverist:
LibreOffice wordt veel gebruikt en voldoet blijkbaar meer dan prima; hier wat onderbouwing: https://www.libreoffice.org/discover/who-uses-libreoffice/ en https://enlyft.com/tech/products/libreoffice.
LibreOffice wordt ook veel gebruikt, maar ten opzichte van Microsoft Office wordt het aanzienlijk minder gebruikt.
In het bedrijfsleven is het bijna overal gewoon MS Office. Om verschillende redenen. Het integreerd goed met overige producten, is goed beheersbaar, het werkt goed en men kan er gemakkelijk mee overweg.

Dat maakt LO geen slecht product, want het heeft hele goede eigenschappen. En als je het kunt gebruikt, is dit ook zeker een goede keuze. Maar vaak vanuit requirements kom je gewoon op MS Office uit.
02-07-2019, 18:27 door [Account Verwijderd]
Door Tha Cleaner:
Door En Rattshaverist:
Door A.J.: Gelukkig maar, je gaat een goedwerkende [sic!] kantoorprogramma als Office toch niet in de ban doen voor een matig softwarepakket als LibreOffice? Over Linux nog maar te zwijgen.

Als het software van matige kwaliteit zou zijn maar dat is niet het geval [*]. En in de vergelijking met Linux is er duidelijk sprake van veruit superieure kwaliteit in het voordeel van Linux. Dat heeft niet eens toelichting nodig.

[*] https://www.idealware.org/microsoft-office-vs-openoffice-org-vs-libreoffice/
superieure kwaliteit is ook maar hoe je er naar kijkt. Aangezien de integratie ver achter ligt, zoals dit Microsoft Office allemaal mogelijk is.

Ik ben er ooit mee bezig geweest, maar ben heel snel terug gegaan naar MS Office. Ik zou echt nooit meer terug willen, juist vanwege alle integratie mogelijkheden.

Nee, dát kan ik me heel goed voorstellen! Microsoft office is écht iets voor jou.

Door Tha Cleaner:
Door En Rattshaverist:
LibreOffice wordt veel gebruikt en voldoet blijkbaar meer dan prima; hier wat onderbouwing: https://www.libreoffice.org/discover/who-uses-libreoffice/ en https://enlyft.com/tech/products/libreoffice.
LibreOffice wordt ook veel gebruikt, maar ten opzichte van Microsoft Office wordt het aanzienlijk minder gebruikt.
In het bedrijfsleven is het bijna overal gewoon MS Office. Om verschillende redenen. Het integreerd goed met overige producten, is goed beheersbaar, het werkt goed en men kan er gemakkelijk mee overweg.

Dat maakt LO geen slecht product, want het heeft hele goede eigenschappen. En als je het kunt gebruikt, is dit ook zeker een goede keuze. Maar vaak vanuit requirements kom je gewoon op MS Office uit.

Geloof je werkelijk dat de Google en de andere bedrijven uit de lijstjes (links) andere requirements hebben? Nee, zij weten het gewoon beter te vertalen naar wat werkelijk essentieel is en wat niet. En dan kom je gewoon bij LibreOffice uit.
02-07-2019, 19:40 door karma4
Door En Rattshaverist:
Geloof je werkelijk dat de Google en de andere bedrijven uit de lijstjes (links) andere requirements hebben? Nee, zij weten het gewoon beter te vertalen naar wat werkelijk essentieel is en wat niet. En dan kom je gewoon bij LibreOffice uit.
Google heeft niet als doel goede documenten op te leveren die anderen kunnen gebruiken.
Hun doel is geld verdienen al jou persoonlijk gegevens. Advertentieverkoop met profiling. Alleen makken schapen trappen daar in.
.
02-07-2019, 19:50 door karma4
Door En Rattshaverist: [... Bij het gebruik van Linux in München heeft iemand besloten dat ze geen standaard distributie gingen gebruiken maar zelf aanpassingen aan de distributie gingen doen. Dan krijg je dus de situatie dat je bij elke nieuwe update van de upstream distributie (die waarop je je wijzigingen aanbrengt) opnieuw die wijzigingen moet doen. Dat is op z'n zachts gezegd niet zo handig. Je kan het ook gewoon geknoei noemen. En de terugkeer naar Windows lijkt een politieke beslissing te zijn geweest. Hoe dan ook is het maar één negatief tegenvoorbeeld voor het in de regel zeer succesvolle gebruik van Linux. ..
Verdiep je eens serieus in het verhaal. Het was een politieke beslissing inderdaad in 2003 met IBM en Suse. Vervolgens heeft men constant geprobeerd hetgeen er was na te bouwen. Dat faalde constant met hogere kosten en maar vasthouden dat de oplopende ICT problemen mar niet aan het hobby werk lag. Een waarheid die ongemakkelijk is voor Linux evangelisten.
03-07-2019, 01:09 door Anoniem
Door A.J.: Gelukkig maar, je gaat een goedwerkende kantoorprogramma als Office toch niet in de ban doen voor een matig softwarepakket als LibreOffice? Over Linux nog maar te zwijgen.

Een beetje een flauwe opmerking. Ik ben poweruser van zowel Microsoft Office en LibreOffice (zowel beroeps- als hobbymatig!), en ik kan je melden dat LibreOffice niet onderdoet voor het (overigens óók prima) MS Office. In LibreOffice zitten zelfs functies die MS Office niet eens bezit. Bijvoorbeeld bij het aanmaken van een bulkbestand, bij het samenvoegen van velden (mail merge) alle documenten als apart bestand wegschrijven. Dat heb ik recentelijk ondervonden toen ik de opdracht kreeg in snel tempo duizenden brieven aan te maken vanuit een database. Daarbij was het niet alleen zaak om deze bulk als één bestand op te slaan voor de printopdracht, maar ook nog eens alle brieven los per klant opslaan. En dan ook nog eens in elk relevant bestandsformaat. Dat alles lukt je niet met Microsoft Office. Met LibreOffice is dit een eitje. Probeer het maar eens.

Jammer dat zulke kreten geroepen worden door sommigen. LibreOffice wordt hier onterecht zéér tekort gedaan. Het is méér dan uitstekende software die je tegenwoordig ook makkelijk in een professionele setting kunt uitrollen. Sterker nog: in ons bedrijf gaat dit binnenkort ook gebeuren. Ik ben al bezig mijn directe collega's erop voor te bereiden, en ze worden er steeds enthousiaster over naarmate de dag dichterbij komt. Ook diegenen die eerst riepen dat het een slecht idee was en het als "speelgoed kantoorpakket" af te serveren komen steeds meer terug op die mening. 't Kan verkeren....

Ik vraag je dus objectief je mening te herzien in dezen, en ik daag je uit je te verdiepen in wat LibreOffice je te bieden heeft. Microsoft Office is prima software, maar dat is LibreOffice net zo goed....
03-07-2019, 16:42 door Anoniem
Mooi dat onze overheid dat voor zich zelf heeft geregeld.
Slechts een deel daarvan is ook voor andere gebruikers beschikbaar.
Wat nu voor een kleinere onderneming met bijzondere persoonsgegevens boven de fg-grens?

Zou ook die een verwerkersovereenkomst met bijzondere afspraken met Microsoft af kunnen sluiten?
Een gemiste kans om dat op Nederland niveau of Europees niveau te regelen.
04-07-2019, 21:12 door karma4
Door Anoniem: Mooi dat onze overheid dat voor zich zelf heeft geregeld.
Slechts een deel daarvan is ook voor andere gebruikers beschikbaar.
Wat nu voor een kleinere onderneming met bijzondere persoonsgegevens boven de fg-grens?

Zou ook die een verwerkersovereenkomst met bijzondere afspraken met Microsoft af kunnen sluiten?
Een gemiste kans om dat op Nederland niveau of Europees niveau te regelen.
Een verwerkersovereenkomst is de verantwoordelijkheid voor de verwerkingsverantwoordelijke.
Je voorstel faalt daar omdat je verantwoordelijkheid en plichten niet kan negeren door te zeggen dat een ander het wel doet.
15-07-2019, 07:45 door Anoniem
Office Pro Plus is dus geen Office365?
15-07-2019, 19:32 door Anoniem
Door Anoniem: Office Pro Plus is dus geen Office365?
Nee, duidelijk niet.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.