Het was even wachten totdat het weer voorbij kwam.

/fantasie of #fantasie topic...... Altijd lachen.... Of eigenlijk om te huilen.

Wat ik zelf niet begrijp is dat ze de database met verloren identiteitsbewijzen niet gewoon openbaar maken. Dat je dus aan de hand van het documentnummer en verloopdatum kan opzoeken of een legitimatiebewijs nog geldig is. Dan is het daarna voor controlerende partijen een kwestie van inhaken op die API en zo maakt je misbruik van gestolen ID kopietjes gelijk nutteloos. (Beter nog, gewoon de lijst publiceren als Hash(docnummer||verloopdatum) zodat je geen online check hoeft te doen. En als dat niet helpt, laat je enige vorm van contract gewoon ongeldig verklaren als deze check niet uitgevoerd is bij het afsluiten.

Zal ongetwijfeld niet alles dekken, maar lijkt mij in de wereld van ID kopietjes redelijk goed uit te voeren en kan een hoop ellende voorkomen als je je legitimatie bewijs als vermist/gesloten opgeeft.

Een groep mensen is zo bang voor identiteitsdiefstal, dat ze nadat men zich heeft moeten legitimeren (waarbij (mogelijk) een kopie van hun ID is gemaakt) ze kort daarna doen alsof ze hun ID hebben verloren om een nieuw ID te kunnen krijgen met een ander ID-nummer dat niet overeenstemt met het eerdere ID-nummer waar een kopie van was gemaakt.

Tja, dat krijg je er nou van als er zo vaak om een kopietje paspoort wordt gevraagd (zelfs al is dit wettelijk voorgeschreven)

Zeg eh meneer panopticum,

Wij zullen inderdaad ooit smartphones opgelegd krijgen als vervanging van PIN en ID (hint: de BOAs, Nationale Politie, Team Handhavers zijn al overgestapt op een geintegreerd Android systeem met toegang tot diverse databases met persoonsgegevens).

Maar

In andere landen moet je ook kunnen reizen dus je paspoort zal altijd een geldig ID blijven. Over bankaire zaken (afschaffing PINpas) mag je je wel druk maken maar dit zal nog wat jaartjes duren.

En de overheid kan je niet verplichten een smartphone te gebruiken. Of kopen ze deze voor je, met subsidie de laatste IPhone? Ik denk dat heel veel Nederlanders graag hier voor zouden tekenen. Ook gratis/gesubsidieerde upgrades naar het nieuweste model i.v.m. veiligheid. Maar dit alles zal niet gebeuren.

De Tweede Kamer wil slechts ID fraude bestrijden. Het is verstandig om sommige gegevens zoals BSN (ook het nummer in de internationale numerieke code op de strip onderaan) naar de 2de pagina van het paspoort te verplaatsen. Hier maakt niemand zich sterk voor in de privacy community. Wel zeuren maar geen mailtjes (desnoods) anoniem sturen naar de email adressen van de Kamerleden.

Weer zo'n onderwerp...
Klagen, klagen, klagen...

Voorspelling:
Over circa 5 a 10 jaar is het gemeengoed, niemand weet meer wat een "pasje" is.
Netzoals de "Slimme meter" thuis of het "contactloos" betalen, zullen tegen die tijd circa 88% van de mensen dit gebruiken.

Deze generatie maakt zich zorgen, de volgende generatie jongeren die eraan komen weten niet beter...


Ik weet iedergeval zeker dat klagen op deze website geen effect zal hebben...

Ik neem aan dat ID-nummers van verloren of gestolen identiteitsbewijzen en paspoorten niet meer geldig zijn als de originele eigenaar een nieuw ID-nummer heeft gekregen. Het zou belachelijk zijn als twee verschillende personen onder dezelfde identiteit van alles en nog wat kunnen regelen.

Dat lijkt leuk, maar wanneer je 2 keer een ID verloren hebt, gaan ze toch echt moeilijk doen.

Dus als iedereen om je heen in een afgrond springt, dan doe jij dat ook. Ook al weet je dat je dat niet overleeft.
Je gezonde verstand gebruiken, en zelf beslissingen nemen, is er niet meer bij. Iedereen doet het toch?


Als we dan toch aan het speculeren zijn:

Over 25 jaar werken ze met een tattoo of een chip op/in de onderarm.
Dan zijn alle overlevenden overleden en vergeten, en kan het idee zonder veel schroom geintroduceerd worden.
Voor het gebruiksgemak van de burger, natuurlijk. Dan kun je namelijk je pasjes niet meer verliezen.
Diefstal is natuurlijk iets totaal anders. Daar heb je dan alleen een scherp mes voor nodig.

Elk gemak heeft zo zijn eigen risico's.

Enu maar weer terug naar de waan van de dag.

Het probleem is dat het helemaal niet gecontroleerd wordt. Degenen die een ID moeten accepteren hebben daar ook
de mogelijkheden niet voor. Ze maken een copietje en stoppen dat in hun dossier om later mee te kunnen wapperen als
er gezeur komt. Mocht dan blijken dat het vals was of gestolen dan hebben ze een probleem, maar als eerste proberen
ze dan nog met dreigementen (al dan niet via een incassohaai) hun gelijk te krijgen. Dus je kunt er evengoed last van
hebben, vooral als je er mee zit als er brieven op de mat vallen.

Ik snap het niet. Als je ergens wilt inloggen is alles opeens 2-factor gewenst.
Kom je bij een hotel, een nieuwe baas, een autoverhuurder dan is opeens 1-factor (= rijbewijs/paspoort) opeens genoeg.
Waarom ook hier niet 2-fa? (bedoelende dat als je alleen met 1 paspoort aankomt, het niet gaat werken, dus dan
heeft het ook geen zin meer voor tuigjes om er 1 te joepen)

On-line is het natuurlijk veel makkelijker om je voor te doen als een ander omdat mensen je niet zien. Daar is het dus veel meer een kwestie van bewijs maar even dat je bent wie je zegt dat je bent. In real life speelt vertrouwen een veel grotere rol en dat moet ook wel als hotels en autoverhuurbedrijven niet de middelen hebben om identiteitspapieren te controleren. Mondelinge afspraken zijn trouwens ook gewoon bindend, dus genoeg juridische mogelijkheden om oplichting aan te pakken. Tot in het oneindige de boel oplichten gaat overigens ook echt niet lukken want je komt wel steeds met je bakkes in beeld op beveiligingscamera's.

Welnee. Als je zelf maar niet te moeilijk doet.

Onderbouw die stelling eens ?


Onzin, dat je je eventueel *kan* identificeren met je smartphone, zegt niet dat dit *moet*. Verder zal je paspoort bij reizen ook nodig blijven houden.


Leuk inhoudsloos buzzword.