Kabinet ziet digitale kluis met persoonsgegevens niet zitten
Het kabinet ziet een digitale kluis waarin burgers hun persoonsgegevens bij de overheid kunnen beheren, zoals D66 en de VVD vorig jaar voorstelden, niet zitten. Dat heeft staatssecretaris Knops van Binnenlandse Zaken aan de Tweede Kamer laten weten.
Gegevens van burgers bevinden zich op dit moment op allerlei plekken binnen de overheid en het kan voorkomen dat verschillende overheidsinstanties verschillende gegevens van mensen hebben. De digitale "kluis" moest deze versnippering tegengaan en fouten voorkomen. Doordat burgers de kluis zelf beheerden zouden opgeslagen gegevens namelijk ook kloppen, aldus D66 en de VVD.
De digitale kluis was onderdeel van een groter plan. De twee partijen wilden namelijk een online identiteit voor elke Nederlander. De online identiteit moest niet alleen als identificatiemiddel dienen, het moest de overheid ook de mogelijkheid bieden om mensen te bereiken als fysieke post niet aankomt. De overheid zou dan namelijk ook over een digitaal contactadres beschikken.
Het kabinet ziet het plan niet zitten. Een digitale kluis met een verzameling basisgegevens waarover de burger de zeggenschap heeft noemt het kabinet geen realistische optie. Burgers kunnen het verstrekken van hun gegevens aan een overheidsinstantie namelijk niet weigeren. Daarnaast zijn er via de AVG al waarborgen dat de overheid niet meer gegevens gebruikt dan nodig is, aldus het kabinet. Ook het voorkomen dat beschikbare basisgegevens opnieuw worden opgevraagd is al wettelijk geregeld.
Tevens stelt het kabinet dat de invoering van een digitale kluis zeer forse ingrepen in bestaande informatiesystemen, gegevensinfrastructuur, werkprocessen en organisatie van de overheid vergt. Om burgers meer regie over hun gegevens te geven is een online identiteit of digitale kluis niet nodig, zo staat in een beleidsbrief over Regie op gegevens. "Grote ingrepen in de wetgeving, de informatie-infrastructuur of de verantwoordelijkheidsverdeling, zoals de inrichting van een digitale kluis, zijn hiervoor niet nodig, en daarom met het oog op de risico's en een efficiënte inzet van schaarse middelen ook niet wenselijk."
Wat betreft de invoering van een online identiteit wil het kabinet MijnOverheid verder doorontwikkelen dan met een aparte oplossing te komen. Dit moet uiteindelijk het "persoonlijke domein" van de burger worden die via zijn BSN zijn eigen persoonlijke gegevens kan inzien, corrigeren en digitaal kan delen, berichten van de overheid kan ontvangen, contactgegevens en identiteitsmiddelen kan beheren en machtigingen kan verstrekken, wijzigen en intrekken.
"Door het bestaande portaal www.digid.nl te integreren in MijnOverheid, nieuwe functionaliteiten (voor attenderingen, contactgegevens en machtiging) toe te voegen, en de bestaande mogelijkheden voor regie op MijnOverheid uit te breiden, heeft de burger met de combinatie van BSN, DigiD/eID en MijnOverheid-account een herkenbare eigen identiteit in zijn (digitale) relatie met de overheid", aldus het kabinet.
Integendeel het is data van de verschillende instanties die over een burger gaan.
Je kunt het in de marketing brengen als zijnde mijnoverheid van de burger. Die marketing is een verwarring zaaien iets.
"Door het bestaande portaal www.digid.nl te integreren in MijnOverheid, nieuwe functionaliteiten (voor attenderingen, contactgegevens en machtiging) toe te voegen, en de bestaande mogelijkheden voor regie op MijnOverheid uit te breiden, heeft de burger met de combinatie van BSN, DigiD/eID en MijnOverheid-account een herkenbare eigen identiteit in zijn (digitale) relatie met de overheid", aldus het kabinet.
What could possibly go wrong?
(They'll manage it somehow, I guess)
Integendeel het is data van de verschillende instanties die over een burger gaan.
Je kunt het in de marketing brengen als zijnde mijnoverheid van de burger. Die marketing is een verwarring zaaien iets.
En val nu niet weer in slaap met allerlei maffe ICT-dromen.
Ah, als het met ICT te maken heeft, is het een droom. Voor van alles heb je ICT nodig. Positief, danwel negatief.
/Met andere woorden.. .het gaat goed zoals het nu gaat, en geen slapende honden wakker maken, anders krijgen we zelf weer een hoop werk erbij.
Je hebt wel wat ui te leggen als je en een bijstand hebt wegens onvermogen en een flink eigen vermogen. Net zoals die politici die kapitalen reisonkosten incasseren terwijl ze die reizen niet maken.
Handhaving op misbruik is echt wat anders dan omerta bij de mafia..
/Met andere woorden.. .het gaat goed zoals het nu gaat, en geen slapende honden wakker maken, anders krijgen we zelf weer een hoop werk erbij.
Je hebt wel wat ui te leggen als je en een bijstand hebt wegens onvermogen en een flink eigen vermogen. Net zoals die politici die kapitalen reisonkosten incasseren terwijl ze die reizen niet maken.
Handhaving op misbruik is echt wat anders dan omerta bij de mafia..
SyRi had een aanloop tussen 2008 naar 2014. We wisten van niets tot het er opeens was.
De burger wil transparantie, en geen gekonkel en geen beperkingen.
De bijstand betekent verstikkende beperkingen. Of we er veel wijzer van geworden waren van een digitale kluis en wat het inhoudelijk bijdroeg terzijde, maar het had ons tenminste een stem gegeven. Ook de mensen in de bijstand.!
/Met andere woorden.. .het gaat goed zoals het nu gaat, en geen slapende honden wakker maken, anders krijgen we zelf weer een hoop werk erbij.
Je hebt wel wat ui te leggen als je en een bijstand hebt wegens onvermogen en een flink eigen vermogen. Net zoals die politici die kapitalen reisonkosten incasseren terwijl ze die reizen niet maken.
Handhaving op misbruik is echt wat anders dan omerta bij de mafia..
SyRi had een aanloop tussen 2008 naar 2014. We wisten van niets tot het er opeens was.
De burger wil transparantie, en geen gekonkel en geen beperkingen.
De bijstand betekent verstikkende beperkingen. Of we er veel wijzer van geworden waren van een digitale kluis en wat het inhoudelijk bijdroeg terzijde, maar het had ons tenminste een stem gegeven. Ook de mensen in de bijstand.!
https://pilpnjcm.nl/dossiers/profiling-en-syri/
De bijstand betekent verstikkende beperkingen. Of we er veel wijzer van geworden waren van een digitale kluis en wat het inhoudelijk bijdroeg terzijde, maar het had ons tenminste een stem gegeven. Ook de mensen in de bijstand.!
In de overheidsprocessen worden met verantwoordelijkheden door de bestuurders geschoven zonder de daarbij horende mogelijkheden in te vullen. Het was er at die tijd al omdat de genoemde informatie die wel degelijk correct verzameld is (al is het inhoudelijk niet betrouwbaar) toch bij de aangewezen toezicht personen moest komen.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0013180/2006-12-13 Gaat van ver voor 2008.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
