Google kondigt plannen aan voor "Privacy Sandbox"
Het blokkeren van trackingcookies om de privacy van internetgebruikers te beschermen zoals Apple en Mozilla doen is volgens Google geen goede oplossing, aangezien het ten koste zou gaan van de inkomsten van websites en partijen stimuleert om op andere manieren internetgebruikers te volgen.
De internetgigant heeft daarom de "Privacy Sandbox" aangekondigd, een aanpak waarbij gebruikers gerichte advertenties te zien krijgen, maar ook hun privacy zou worden beschermd. Google stelt in de aankondiging dat ongerichte advertenties de inkomsten van websites met 52 procent zouden laten dalen. Uit ander onderzoek blijkt echter dat trackingcookies websites slechts 4 procent meer per advertentie opleveren, wat neerkomt op een extra 0,00008 dollar (pdf).
Daarnaast zou het blokkeren van trackingcookies het gebruik van fingerprinting aanmoedigen. Hierbij worden gebruikers gevolgd op basis van hun scherminstellingen, geïnstalleerde plug-ins, overzicht van beschikbare fonts en andere zaken. "In tegenstelling tot cookies kunnen gebruikers hun fingerprint niet verwijderen, en daarom niet controleren hoe hun informatie wordt verzameld", zegt Justin Schuh van Google.
De Privacy Sandbox zou ervoor moeten zorgen dat websites geld aan gerichte advertenties kunnen verdienen en de privacy van gebruikers wordt beschermd. Het wordt omschreven als een "veilige omgeving" die personalisatie mogelijk maakt. Informatie van gebruikers wordt anoniem samengevoegd en veel meer gebruikersgegevens blijven alleen op het toestel.
Tevens pleit Google voor de implementatie van een "privacy budget". Met dit privacy budget kunnen websites API's aanroepen totdat hiermee genoeg informatie is opgevraagd om een gebruiker tot een bepaalde groep te identificeren die groot genoeg is om anonimiteit te bieden. Verzoeken om meer informatie worden vervolgens door de browser geweigerd. Google vraagt nu andere browserontwikkelaars, websites en adverteerders om feedback op het plan.
Beste Google, beste Facebook, beste ..., waarom vraag je mensen niet gewoon welke advertenties ze willen zien?!
Overigens is google geen "internetgigant", want veel buiten het wereldwijde web komen ze niet, maar nog altijd een (vooral) webgebaseerd advertentiebedrijf. Wat heel erg goed te zien is in alles wat ze doen.
Deze video van LinusTechTips toont mooi hoe veel invloed Google heeft op advertenties als er geen maatregelen worden getroffen en hoe je echt 100% privé kunt browsen:
https://www.youtube.com/watch?v=YNp4OqdxHWI&disable_polymer=1
Andere videos over hoe NIET privé Google bezig is:
https://www.youtube.com/watch?v=GhVdDzdpCf4&disable_polymer=1
https://www.youtube.com/watch?v=5iIg7wmEz20&disable_polymer=1
Je kunt dat al opgeven. Maar daarvoor moet je dan wel weer een Google account hebben. Anders heeft Google geen identiteit om de voorkeur aan toe te kennen.
Peter
Goede vraag. Ik denk omdat de mensen niet de klanten zijn. De adverteerders zijn de klanten. M.a.w bij Google e.d wordt niet de vraag gesteld "welke advertenties willen mensen zien", dat is niet zo relevant. De vraag die ze zich bij Google e.d stellen is "Aan welke mensen willen onze klanten dat wij bepaalde advertenties laten zien". Wij, de gebruikers, zijn eigenlijk niet echt een partij die van belang is. De betalende adverteerders zijn de partijen die van belang zijn, en als die willen dat mensen met jouw profiel advertenties te zijn krijgen voor producten waar jij geen interesse in hebt, dan krijg je die. Voor de buhne zegt Google natuurlijk wel dat ze heel betrokken en begaan zijn met je, en dat ze respectvol omgaan met je informatie, en je heel belangijk vinden, en je privacy willen beschermen en je alleen relevante advertenties willen laten zien en rekening willen houden met je voorkeuren en je de keuze willen geven en bla bla bla, maar dat is allemaal ofwel afgedwongen door wetgeving ofwel puur om de schijn op te houden. In werkelijkheid ben jij voor Google wat een gesneden bruin is voor de bakker: een product.
download Tails
install Tails op usb
boot je machine met tails
/done kan niets aan tippen.
Eminus
download Tails
install Tails op usb
boot je machine met tails
/done kan niets aan tippen.
Eminus
Zal heus lokaal liggen, maar zou niet weten waar aan. Het is eigenlijk enkel een kwestie van bestanden naar een stick zetten, dat is niets bijzonders.
Beste Google, beste Facebook, beste ..., waarom vraag je mensen niet gewoon welke advertenties ze willen zien?!
Omdat bedrijven die adverteren dan nieuwe klanten mislopen, zo moeilijk is dat toch niet te bedenken. Google is een commercieel bedrijfs. Die moeten inkomsten genereren.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
