Geen bewijs voor oplichting door AI die stem directeur imiteerde
Eind augustus kwam The Wall Street Journal met een bericht over een Brits bedrijf dat was opgelicht door criminelen die AI-gebaseerde software hadden gebruikt om de stem van de directeur na te bootsen, maar nu blijkt dat er geen enkel bewijs voor deze claim is. Dat meldt de Duitse krant Der Spiegel.
In juni verscheen het bericht al in de Duitse media. Het oorspronkelijke verhaal is afkomstig van verzekeringsmaatschappij Euler Hermes, de verzekeraar van het Britse bedrijf. In een persbericht laat Euler Hermes weten dat het de eerste ceo-fraude heeft ontdekt die via kunstmatige intelligentie is uitgevoerd. Criminelen zouden via AI-software de stem van de directeur van het Britse bedrijf hebben nagebootst en vervolgens een medewerker zover hebben gekregen om 220.000 euro naar een rekening in Hongarije over te maken.
Der Spiegel vroeg Euler Hermes om opheldering. Een woordvoerster laat weten dat de verzekeraar niet zeker weet of er wel AI-software is gebruikt en het hier geen bewijs voor heeft. Het zou ook iemand geweest kunnen zijn die de stem nabootste. Het vermeende "eerste geval" kan daarom beter omschreven worden als "mogelijk geval", aldus Der Spiegel. Volgens de krant is dit veelzeggend voor de discussie over deepfakes en de risico's die hiermee samenhangen.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Einstein zei het al:
Er zijn twee dingen oneindig. Het universum en de domheid van de mens, Alleen over het eerste ben ik nog niet helemaal zeker.
Het blijkt opnieuw als iemand Artificiële Intelligentie op een doosje print. Ze staan er weer allemaal voor in de rij.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Het kunnen maken van beslissingen over voorheen onbekende dingen op basis van vorige ervaringen (zeg een dataset van een stem en deze vervolgens extrapoleren, of gezichtsherkenning, etc) is gewoon AI :)
Einstein zei het al:
Er zijn twee dingen oneindig. Het universum en de domheid van de mens, Alleen over het eerste ben ik nog niet helemaal zeker.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Het is een gangbaar gebruik van de term AI dat ook op gerelateerde opleidingen wordt gebruik. Je kunt natuurlijk beweren dat de hele wereld beneveld is door wat jij marketing-speak noemt, maar de kans is toch wat groter dat het probleem wat jij ziet bij de ontvanger ligt.
Het is een gangbaar gebruik van de term AI dat ook op gerelateerde opleidingen wordt gebruik. Je kunt natuurlijk beweren dat de hele wereld beneveld is door wat jij marketing-speak noemt, maar de kans is toch wat groter dat het probleem wat jij ziet bij de ontvanger ligt.
Zelfs als het gangbaar is dan kan het nog helemaal verkeerd zijn. Maar leg eens uit een buikspreker of de dwerg in schaken mechanische Turk. .. allemaal AI?
Het weigeren van een fietsbel is veroorzaakt door AI.? Dat met de fietsbel moet je ee s vervangen door een hoogtemeter Boeing 737 amsterdam) of aansnijhoek van de max. Het is weinig anders maar bij de eerste is de onzin helder bij het tweede komt de massa met schuld van AI. De onzin bij het tweede is marketing misbruik.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
