Door Anoniem: Ik heb troyhunt over dit probleem gemailt en na maanden geen reactie te horen gekregen. Ik denk dat dit probleem gewoon wordt genegeerd, omdat er geen functie in het systeem zit om bepaalde emailadressen/gebruikersnamen etc te blokkeren in de zoekmachine.
De functie die je zoekt heet "Opt-out" en staat gewoon in het menu van de website. In dat menu vind je ook iets dat "Privacy" heet en iets dat "FAQs" heet waar een heleboel informatie staat waaruit blijkt dat die site anders werkt dan jij denkt.
Dit is echt luiheid dat leid tot schandaligheid.
Je hebt kennelijk niet werkelijk naar die website gekeken, niet de informatie die er staat gelezen, en misschien wel niet de moeite gedaan om uit te zoeken dat het niet ihavebeenpwned.com maar haveibeenpwned.com is. Wie denk je dat er hier overkomt als schandalig lui?
Wat vinden jullie ervan?
Ik denk dat iemand die een dienst aan meer dan 4 miljard op het internet aangesloten mensen beschikbaar stelt onmogelijk iedereen persoonlijk kan beantwoorden, dat zou ongetwijfeld meer dan een dagtaak opleveren. Dus staan er FAQs op zijn website, en privacy-informatie, legt hij alles wat regelmatig in die vragen langskomt uit aan iedereen die niet te lui is om het zelf te lezen. Dat hij vragen negeert waarvan het antwoord al lang en breed op de website staat vind ik niet verbazingwekkend en niet van luiheid getuigen. Als Troy Hunt lui was geweest had die hele website niet bestaan.
Als je antwoord wilt op de vraag of haveibeenpwned.com legaal is volgens onze privacywetgeving, doe dan eens een zoekactie op "haveibeenpwned avg". De tweede hit die ik op startphage.com zie na de advertenties is van een jurist die die vraag beantwoordt, op deze website nog wel. Deze website heeft zelf trouwens ook een zoekfunctie. Als je niet schandalig lui bent kom je daar verder zelf wel uit, lijkt me.