Privacy - Wat niemand over je mag weten

AIVD & MIVD hebben schijt aan de wet.

15-10-2019, 20:06 door Anoniem, 16 reacties
Voor de zoveelste keer worden AIVD en MIVD op de vingertjes getikt wegens het schenden van de sleepwet:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/aivd-en-mivd-houden-zich-niet-aan-wet-bij-delen-data-met-buitenlandse-diensten~b59d89f6c/

Privacy voorvechters hebben het altijd geroepen, voorstanders van de sleepwet hebben altijd geroepen dat er voldoende waarborgen zijn die misstanden zouden moeten voorkomen.

De lijst van overheidsdiensten die die lak hebben aan de wet en er gewoon mee komen blijft groeien.
Reacties (16)
15-10-2019, 22:05 door Anoniem
Dit wa van ter voren al bekend. Wie denk je dat er heeft mee geholpen om dat net uberhaupt te bouwen,
dacht je dat we dat in Rutteland zelf konden? Nee meneertje, geheime deal met Trumpnistan zij helpen
ons met bouwen en wij geven de gegevens door; no questions asked....
16-10-2019, 09:30 door Anoniem
Iedereen kan wel blijven "roepen"...
Maar er gebeurd dan weinig in Nederland.

Enige waar je invloed op hebt om dit "misschien" aan te pakken is stemmen voor de juiste partij.
Zolang iedereen altijd op dezelfde grote partijen blijft stemmen, veranderd er niets.
En kan je dus altijd blijven roepen, roepen, roepen, en uiteindelijk.... geen resultaat.
16-10-2019, 09:53 door Anoniem
Die lijst blijft groeien:
https://nos.nl/artikel/2306330-politie-keek-onterecht-mee-met-milieucamera-s-amsterdam.html

Nu de wetshandhavers zelf weer in de fout.
16-10-2019, 17:11 door Anoniem
Door Anoniem: Iedereen kan wel blijven "roepen"...
Maar er gebeurd dan weinig in Nederland.

Enige waar je invloed op hebt om dit "misschien" aan te pakken is stemmen voor de juiste partij.
Zolang iedereen altijd op dezelfde grote partijen blijft stemmen, veranderd er niets.
En kan je dus altijd blijven roepen, roepen, roepen, en uiteindelijk.... geen resultaat.

Veel mensen stemmen al op alternatieve partijen (PVV, FVD) en wat denk je zegt de elite gewoon van
nee dit gaan wr niet doen, geen tegengas geen ander geluid (cordon sanitair) over en uitgelult.
16-10-2019, 18:19 door Anoniem
Om een ander geluid te laten horen: gelukkig is er een toezichthouder die dit in de gaten heeft en middels publieke rapporten dit openbaar maakt. Ik schat in dat er genoeg andere landen zijn waar dit niet naar buiten zou komen...
16-10-2019, 19:38 door Anoniem
Door Anoniem: Om een ander geluid te laten horen: gelukkig is er een toezichthouder die dit in de gaten heeft en middels publieke rapporten dit openbaar maakt. Ik schat in dat er genoeg andere landen zijn waar dit niet naar buiten zou komen...

De toezichthouder heeft het in de gaten maar heeft geen middelen noch mandaat om herhaling te voorkomen, strafrechtelijk vervolgen gaat niet, sancties opleggen gaat niet, niks helemaal niks om de overtreders aan te pakken.
Die diensten lachen iedereen uit en gaan wederom door waar ze mee bezig waren.
16-10-2019, 19:48 door Anoniem
Door Anoniem: Om een ander geluid te laten horen: gelukkig is er een toezichthouder die dit in de gaten heeft en middels publieke rapporten dit openbaar maakt. Ik schat in dat er genoeg andere landen zijn waar dit niet naar buiten zou komen...
Als die nu ook nog eens effectief toezicht zou weten te houden zou dat helemaal mooi zijn. Voorlopig zijn het vooral wc-eend-rapportjes over wat ze wel te zien krijgen, en is er ook een heleboel dat ze gewoon niet eens te zien krijgen.
16-10-2019, 20:47 door Anoniem
Weer iemand of de apparatuur alleen op de grond in Somalië werd / wordt ingezet of ook op wat zich door de Somalië's lucht en over zee verplaatst?
Dat is me niet zo duidelijk.
17-10-2019, 07:50 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 17-10-2019, 08:11
Door Anoniem: Om een ander geluid te laten horen: gelukkig is er een toezichthouder die dit in de gaten heeft en middels publieke rapporten dit openbaar maakt. Ik schat in dat er genoeg andere landen zijn waar dit niet naar buiten zou komen...

Ik kan geen een land bedenken waar dit beter zou zijn geregeld dan Nederland [1], dat klopt, maar het zou veel beter zijn als zijn rapporten een keer een positief beeld gaven.

[1] Dat op zich is natuurlijk heel erg eng als je er goed over nadenkt. Hoe hebben wij onszelf zo laten vernederen door de Amerikanen met hun politics of fear? Weet je, de laatste politicus die ik publiekelijk heb zien roken was Pim Fortuyn. De anderen zijn allemaal stilletjes gaan roken om de anderen niet meer te storen. En dat soort dingen daar heb ik echt serieus veel moeite mee, met mensen die dingen stiekem doen en dan vooral politici natuurlijk. Weet je, sinds de dood van Pim Fortuyn hebben we alleen maar zwakkelingen in onze nationale politiek gehad. Ik bedoel Rutte en Harry Potter die zo blij waren het Witte Huis weer te mogen bezichtigen dat ze er helemaal week van werden.
17-10-2019, 10:36 door Tintin and Milou
Door Anoniem: Voor de zoveelste keer worden AIVD en MIVD op de vingertjes getikt wegens het schenden van de sleepwet:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/aivd-en-mivd-houden-zich-niet-aan-wet-bij-delen-data-met-buitenlandse-diensten~b59d89f6c/

Privacy voorvechters hebben het altijd geroepen, voorstanders van de sleepwet hebben altijd geroepen dat er voldoende waarborgen zijn die misstanden zouden moeten voorkomen.
Volgens mij is juist geborgen dat misstanden juist gedetecteerd en gerapporteerd kunnen worden, zoals juist naar voren komt. Er kan dus nu bijgestuurd worden.

De lijst van overheidsdiensten die die lak hebben aan de wet en er gewoon mee komen blijft groeien.
Witte busje al gezien wat bij je in de buurt staat? Er staat er namelijk hier nu ook 1 in de straat. Misschien wel de russen.

Je opmerking slaat helemaal nergens op en is gewoon een FUD melding.
Dit is typisch een reactie van iemand die overal op tegen is, en de noodzaak niet ziet. Maar verantwoordelijkheden is ook een lastige.

Het laat juist zien, dat er nog wat werk te verzetten is, maar dat de controle werkt. Waar gewerkt worden worden fouten gemaakt, maar de fouten worden tenminste gezien, en dan er dus bij gestuurd worden.

De Pessimist zegt: Zie je wel, het gaat fout zoals we dachten.
De Normalist zegt: Zie je wel,controle werkt zoals afgesproken, maar finetuning is noodzakelijk.
De Optimist zegt: Zie je wel, controle werkt zoals afgesproken.
17-10-2019, 10:40 door Anoniem
Door Anoniem: Iedereen kan wel blijven "roepen"...
Maar er gebeurd dan weinig in Nederland.

Enige waar je invloed op hebt om dit "misschien" aan te pakken is stemmen voor de juiste partij.
Zolang iedereen altijd op dezelfde grote partijen blijft stemmen, veranderd er niets.
En kan je dus altijd blijven roepen, roepen, roepen, en uiteindelijk.... geen resultaat.
Je bedoelt nu de partijen die alleen maar schreeuwen en eigenlijk nooit met goede oplossingen komen?

Verantwoordelijkheid ontlopen is ook gemakkelijk, als je er niet verantwoordelijk voor bent. Immers de beste stuurlui staan altijd aan wal. Lange termijn visie is niet noodzakelijk, veiligheid zijn ze niet verantwoordelijk voor, maar schreeuwen kunnen ze als de beste.
17-10-2019, 12:09 door [Account Verwijderd]
Door donderslag:
Door Anoniem: Om een ander geluid te laten horen: gelukkig is er een toezichthouder die dit in de gaten heeft en middels publieke rapporten dit openbaar maakt. Ik schat in dat er genoeg andere landen zijn waar dit niet naar buiten zou komen...

Ik kan geen een land bedenken waar dit beter zou zijn geregeld dan Nederland [1], dat klopt, maar het zou veel beter zijn als zijn rapporten een keer een positief beeld gaven.

[1] Dat op zich is natuurlijk heel erg eng als je er goed over nadenkt. Hoe hebben wij onszelf zo laten vernederen door de Amerikanen met hun politics of fear? Weet je, de laatste politicus die ik publiekelijk heb zien roken was Pim Fortuyn. De anderen zijn allemaal stilletjes gaan roken om de anderen niet meer te storen. En dat soort dingen daar heb ik echt serieus veel moeite mee, met mensen die dingen stiekem doen en dan vooral politici natuurlijk. Weet je, sinds de dood van Pim Fortuyn hebben we alleen maar zwakkelingen in onze nationale politiek gehad. Ik bedoel Rutte en Harry Potter die zo blij waren het Witte Huis weer te mogen bezichtigen dat ze er helemaal week van werden.

Ah... ontwaar ik hier de roep om de sterke man?... De man die Nederland weer groot maakt?... Kies er maar een uit als 'lichtend voorbeeld':
Putin of Erdohan, of (wijlen) Mugabe (ook zo'n lievertje) en dan terug in de geschiedenis: Pol Pot, Cambodja; het land van de duizend schedels in 1977, of Stalin die 30 miljoen landgenoten over de kling joeg, of de illustere H. met zijn 1000-jarige Groot-Duitsland.

Nou... we zitten er op te wachten hoor!

(yuck)
17-10-2019, 13:00 door Anoniem
Door Wilbert Wintergaard:
Door donderslag: Weet je, sinds de dood van Pim Fortuyn hebben we alleen maar zwakkelingen in onze nationale politiek gehad. Ik bedoel Rutte en Harry Potter die zo blij waren het Witte Huis weer te mogen bezichtigen dat ze er helemaal week van werden.
Ah... ontwaar ik hier de roep om de sterke man?... De man die Nederland weer groot maakt?...
Ik weet niet wat jij allemaal denkt te ontwaren. Ik lees toch vrij duidelijk een klacht dat er geen enkele politicus met enige ruggegraat te ontwaren is. Ik denk dat ik het wel eens ben met de stelling dat het wel goed zou zijn als er wat politici opstonden, en dat mogen er best meer zijn dan één tegelijk zijn, die met wat frisse ideetjes en een beetje visie de boel kwamen opluisteren. Maar laat Pim nou net zijn vermoord om zijn bereidheid te discussiëren over evidente problemen in de samenleving, ongeacht de taboes van het establishment.

Er wordt nu nog steeds vooral van iedereen die niet in het gelid van het establishment loopt onmiddelijk geroepen dat wat'ie ook zegt, het een roep om de sterke man zou zijn. Of dat'ie "de treinen naar het oosten" hoogstpersoonlijk zou gaan besturen, of iets in die trant. Nou, dat is dus gewoon niet zo.

Kies er maar een uit als 'lichtend voorbeeld':
Wie ben jij om onze keuze voor te kauwen en waarom zouden we er maar één kiezen? Doe er een stel en laat ze discussiëren, dat is de democratische manier. En als ze allemaal met ideetjes komen waar we toch geen zin in hebben, nou, dan stemmen we ze weer weg. Tenminste, dat is wat we zouden doen als de democratie nog iets voorstelde.

Nou... we zitten er op te wachten hoor!

(yuck)
Zo denk ik dus ongeveer over jouw bijdragen. Het enige wat je doet is met weinig kennis van zaken de boel proberen te charcheren, en verder heb je gewoon een beetje weinig te bieden. Ik nodig je uit toch wat beter je best te doen dan om het minste of geringste met dictators te smijten.

Nederland is een van de betere landen in de wereld maar dat wil niet zeggen dat het hier niet beter kan. Dat kan het wel. Zeker nu blijkt dat nogal wat van het overheidsapparaat en de bestuurslaag erboven hopeloos vastgeroest geraakt is in de laatse halve eeuw ofzo. Het is zelfs behoorlijk corrupt geraakt, al hebben we dat dan weer vooral netjes achter de plinten weggewerkt en heb je er als burger niet direct last van -- indirect, daarentegen, toch wel. Onze gouden eeuw ligt al een tijdje achter ons, voldoende dat een stel (ook al politiek gemotiveerde) revisionisten ons er een schuldgevoel over willen aanpraten. Maar ik voel me vooral genaaid door de "meritocraten" die het democratische spelletje naar hun hand hebben gezet en met allerlei demagogie andere geluiden zoveel mogelijk proberen te smoren. Tot en met moord aan toe.

Nederland kan beter, zeker nu er nogal wat aan onderhoud aan het overheidsbestel hopeloos achterstallig blijkt, en het is tijd er wat minder gezapig over te doen. Maargoed, daarvoor heb je mensen nodig die iets meer kunnen dan klagen dat "visie is als een olifant die het uitzicht belemmert". Ik was het vaak niet met ze eens maar ik mis Pim en Theo eigenlijk wel ontzettend, gewoon omdat ze het debat levend hielden.
17-10-2019, 13:40 door Anoniem
Door Anoniem: Voor de zoveelste keer worden AIVD en MIVD op de vingertjes getikt wegens het schenden van de sleepwet:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/aivd-en-mivd-houden-zich-niet-aan-wet-bij-delen-data-met-buitenlandse-diensten~b59d89f6c/

Privacy voorvechters hebben het altijd geroepen, voorstanders van de sleepwet hebben altijd geroepen dat er voldoende waarborgen zijn die misstanden zouden moeten voorkomen.

De lijst van overheidsdiensten die die lak hebben aan de wet en er gewoon mee komen blijft groeien.

Tja, wat zal ik zeggen. Ik had de weddenschap afgesloten dat de waarborgen overtreden zouden zijn voordat de toezeggingen voor meer waarborgen die het kabinet na afloop van het referendum uit eigen vrije wil heeft gedaan (opsomming in https://jdreport.com/kritiek-op-aangekondigde-aanpassingen-sleepwet-door-regering/) daadwerkelijk allemaal in een wetsvoorstel zouden staan. Tot mijn teleurstelling, maar zonder verbazing moet ik zeggen dat ik de weddenschappen ruimschoots gewonnen heb... Politiek is zo voorspelbaar...
17-10-2019, 15:42 door SPer
Door Tintin and Milou:
Door Anoniem: Voor de zoveelste keer worden AIVD en MIVD op de vingertjes getikt wegens het schenden van de sleepwet:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/aivd-en-mivd-houden-zich-niet-aan-wet-bij-delen-data-met-buitenlandse-diensten~b59d89f6c/

Privacy voorvechters hebben het altijd geroepen, voorstanders van de sleepwet hebben altijd geroepen dat er voldoende waarborgen zijn die misstanden zouden moeten voorkomen.
Volgens mij is juist geborgen dat misstanden juist gedetecteerd en gerapporteerd kunnen worden, zoals juist naar voren komt. Er kan dus nu bijgestuurd worden.

De lijst van overheidsdiensten die die lak hebben aan de wet en er gewoon mee komen blijft groeien.
Witte busje al gezien wat bij je in de buurt staat? Er staat er namelijk hier nu ook 1 in de straat. Misschien wel de russen.

Je opmerking slaat helemaal nergens op en is gewoon een FUD melding.
Dit is typisch een reactie van iemand die overal op tegen is, en de noodzaak niet ziet. Maar verantwoordelijkheden is ook een lastige.

Het laat juist zien, dat er nog wat werk te verzetten is, maar dat de controle werkt. Waar gewerkt worden worden fouten gemaakt, maar de fouten worden tenminste gezien, en dan er dus bij gestuurd worden.

De Pessimist zegt: Zie je wel, het gaat fout zoals we dachten.
De Normalist zegt: Zie je wel,controle werkt zoals afgesproken, maar finetuning is noodzakelijk.
De Optimist zegt: Zie je wel, controle werkt zoals afgesproken.
Mooi dat er gerapporteerd wordt, helaas ook niet meer dan dat. Daarna worden er kamervragen gesteld en een hoop geroeptoeterd dat het een schande is en daarna gaan we over tot de orde van de dag.

Alleen rapporteren helpt geen fluit, het zou mooi zijn als degenen die in deze gevallen de wet overtreden ook gesancioneert zouden worden zolang de overtrading bestaat. Maar helaas allemaal broekzak-vestzak en niemand die er een nacht om minder slaapt .
17-10-2019, 18:44 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Wilbert Wintergaard:
Door donderslag: Weet je, sinds de dood van Pim Fortuyn hebben we alleen maar zwakkelingen in onze nationale politiek gehad. Ik bedoel Rutte en Harry Potter die zo blij waren het Witte Huis weer te mogen bezichtigen dat ze er helemaal week van werden.
Ah... ontwaar ik hier de roep om de sterke man?... De man die Nederland weer groot maakt?...
Ik weet niet wat jij allemaal denkt te ontwaren. Ik lees toch vrij duidelijk een klacht dat er geen enkele politicus met enige ruggegraat te ontwaren is. Ik denk dat ik het wel eens ben met de stelling dat het wel goed zou zijn als er wat politici opstonden, en dat mogen er best meer zijn dan één tegelijk zijn, die met wat frisse ideetjes en een beetje visie de boel kwamen opluisteren. Maar laat Pim nou net zijn vermoord om zijn bereidheid te discussiëren over evidente problemen in de samenleving, ongeacht de taboes van het establishment.

Er wordt nu nog steeds vooral van iedereen die niet in het gelid van het establishment loopt onmiddelijk geroepen dat wat'ie ook zegt, het een roep om de sterke man zou zijn. Of dat'ie "de treinen naar het oosten" hoogstpersoonlijk zou gaan besturen, of iets in die trant. Nou, dat is dus gewoon niet zo.

Kies er maar een uit als 'lichtend voorbeeld':
Wie ben jij om onze keuze voor te kauwen en waarom zouden we er maar één kiezen? Doe er een stel en laat ze discussiëren, dat is de democratische manier. En als ze allemaal met ideetjes komen waar we toch geen zin in hebben, nou, dan stemmen we ze weer weg. Tenminste, dat is wat we zouden doen als de democratie nog iets voorstelde.

Nou... we zitten er op te wachten hoor!

(yuck)
Zo denk ik dus ongeveer over jouw bijdragen. Het enige wat je doet is met weinig kennis van zaken de boel proberen te charcheren, en verder heb je gewoon een beetje weinig te bieden. Ik nodig je uit toch wat beter je best te doen dan om het minste of geringste met dictators te smijten.

Nederland is een van de betere landen in de wereld maar dat wil niet zeggen dat het hier niet beter kan. Dat kan het wel. Zeker nu blijkt dat nogal wat van het overheidsapparaat en de bestuurslaag erboven hopeloos vastgeroest geraakt is in de laatse halve eeuw ofzo. Het is zelfs behoorlijk corrupt geraakt, al hebben we dat dan weer vooral netjes achter de plinten weggewerkt en heb je er als burger niet direct last van -- indirect, daarentegen, toch wel. Onze gouden eeuw ligt al een tijdje achter ons, voldoende dat een stel (ook al politiek gemotiveerde) revisionisten ons er een schuldgevoel over willen aanpraten. Maar ik voel me vooral genaaid door de "meritocraten" die het democratische spelletje naar hun hand hebben gezet en met allerlei demagogie andere geluiden zoveel mogelijk proberen te smoren. Tot en met moord aan toe.

Nederland kan beter, zeker nu er nogal wat aan onderhoud aan het overheidsbestel hopeloos achterstallig blijkt, en het is tijd er wat minder gezapig over te doen. Maargoed, daarvoor heb je mensen nodig die iets meer kunnen dan klagen dat "visie is als een olifant die het uitzicht belemmert". Ik was het vaak niet met ze eens maar ik mis Pim en Theo eigenlijk wel ontzettend, gewoon omdat ze het debat levend hielden.

Oh jee, hier spreekt een anoniem die haar intelligentie stelt als referentie voor anderen. Dat is kenmerkend voor blinde volgers van politieke idealen, wat zich weer kenmerkt door het strelend gebruik van de voornaam; hun lichtend voorbeeld hun (dwaal)licht in de duisternis: een verafgode politicus. In dit geval Pim. „Oh Pim, Pim Pim, je draait je om in je graf als je wist wat er van ‚ons’ Nederland is geworden“. Boe-hoe-hoe snif, snif!
Schei toch uit! Houd toch op met je deerniswekkende persoonsverheerlijking en je persoonlijke karakterval (dat is feitelijk nog het ergste mits je het begrip consideratie snapt) door toedoen van van charisma doordrenkte politici waar de doortraptheid vanaf druipt als je in staat bent, neen wil zijn, voorbij de schijn van integriteit en semi-democratische sluwheid te kijken van dergelijke akeligerds.
Toen Fortuijn, nu is er weer Baudet, (Wilders is gewoon ‚die blonde kamertrol’ zoals ik hem al jaren classificeer)
Ja, Baudet... ook zo’n super gladde griezel die meesterlijk sluw misbruik maakt van de labiele saamhorigheid in de Nederlandse samenleving door ons - met 18 miljoen inmiddels - tegen elkaar op te zetten. Weet je wat van dat laatste het bewijs is - weerleg het maar - dat is het feit dat als mijn naam hier op security.nl bekend zou worden, ik zeker weet dat ,mijn kop verbouwd wordt' of erger, vanwege mijn mening over deze abjecte lieden en hun volgers die misbruik maken van wat je durft democratie te noemen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.