Server vpn-provider TorGuard in 2017 gecompromitteerd
In 2017 is een aanvaller erin geslaagd om een server van proxy- en vpn-provider TorGuard te compromitteren, zo heeft het bedrijf bevestigd. De bekendmaking volgt na een bericht van vpn-provider NordVPN dat ook met een gecompromitteerde server te maken kreeg.
Volgens TorGuard werd de server in september 2017 gecompromitteerd. Een gebruiker op het 8chan-forum claimde toen toegang te hebben tot servers van TorGuard, NordVPN en VikingVPN. "TorGuard was de enige die PKI-management toepaste, wat inhoudt dat onze primaire certificaatautoriteitsleutel niet op de getroffen vpn-server aanwezig was", aldus de vpn-provider.
TorGuard stelt dat het pas in mei 2019 achter de aanval kwam. De gecompromitteerde server was echter al begin 2018 uit het eigen netwerk verwijderd. Het contract met de betreffende hosting reseller is sindsdien vanwege "herhaaldelijke verdachte activiteiten" opgezegd. Wie deze partij is wil TorGuard niet zeggen. Vanwege een lopende rechtszaak kan de vpn-provider geen verdere details over de specifieke reseller geven of hoe de aanvaller ongeautoriseerde toegang verkreeg.
Wel stelt TorGuard dat de server niet op externe wijze is gecompromitteerd en er geen risico was voor andere TorGuard-servers en -gebruikers. Op de gecompromitteerde server bevond zich een tls-certificaat voor *.torguardvpnaccess.com. Dit certificaat was sinds 2017 niet meer in gebruik en ook niet geldig op het TorGuard-proxynetwerk. Na de ontdekking in mei had TorGuard al besloten om alle certificaten opnieuw uit te geven.
Wie zegt dat de certificaten van Godaddy enzo niet ook ergens gekopieerd liggen? Dan kunnen bepaalde diensten gewoon alle TLS traffic live strippen...De enige bescherming is als je je eigen certificaten aanmaakt maar dan krijgt de gebruiker een error in de browser en dient deze de self-signed cert zelf toe te voegen...
Dan ben je wel zeker van je zaak en het kost niks.
https://www.tomsguide.com/news/nordvpn-torguard-admit-being-hacked-but-thats-just-the-beginning
Toen dit model commercieel succesvol bleek, hebben de commercianten het overgenomen en zijn er VPN providers ontstaan die alleen maar naar marketing en groei kijken.
Dit resulteerde in de race naar de bodem met lage prijzen voor verkoop en inkoop.
Oftewel, if you pay peanuts you get monkeys.
Onafhankelijke audits op veiligheid en privancy worden niet vaak toegestaan.
Nu zijn veel helaas de VPN providers even onveilig als de ISP's en is de toegevoegde waarde vaak laag (in elk geval niet bewijsbaar).
Ok, laat de reacties maar komen met stellingen (graag met bewijzen)...................
Toen dit model commercieel succesvol bleek, hebben de commercianten het overgenomen en zijn er VPN providers ontstaan die alleen maar naar marketing en groei kijken.
Dit resulteerde in de race naar de bodem met lage prijzen voor verkoop en inkoop.
Oftewel, if you pay peanuts you get monkeys.
Onafhankelijke audits op veiligheid en privancy worden niet vaak toegestaan.
Nu zijn veel helaas de VPN providers even onveilig als de ISP's en is de toegevoegde waarde vaak laag (in elk geval niet bewijsbaar).
Ok, laat de reacties maar komen met stellingen (graag met bewijzen)...................
Niet te bewijzen omdat geen van de betrokken partijen zulks in het openbaar zal willen toegeven,
want dat zou het eind betekenen van hun commercieel overleven.
Wel is er een heleboel op veiligheidsgebied niet op orde, niet bij primaire en ook bij secundaire partijen.
Certificaat lekken voor verlaten server-certificaatjes. Een oud kwetsbaar account gevonden tijdens
een heimelijke maandenlange hack-voorbereiding, net als de vil*da-zeem: streep voor streep voor streep.
Piggybacking op een kwetsbaarheid, een te exploiteren server zwakte.
En dan het feit dat security geen first priority is maar een last resort item.
De rekening zit daarna altijd onder in de zak. En die kan wel eens vrij zwaar blijken te zijn.
luntrus
via deze search-query op een verspreidings-uri:
https://intelx.io/?s=worldnews.ath.cx address via F-Secure research info voor deze autorun worm
[autorun]
open=
shell\open=Explore
shell\open\Command=rundll32.exe .\\[RANDOM].dll,InstallM
shell\open\Default=1
Te blokkeren
I-Deal Direct Interactive, Inc:4.21.117.128-4.21.117.159
I-Deal Direct Interactive, Inc:4.21.149.0-4.21.149.31
MicroStrategy:4.43.44.32-4.43.44.63
Jodocus Oyevaer
VPN werd ineens hip waardoor meerdere bedrijven vergelijkbare diensten ontwikkelden en dus ook ongeveer gelijk met dezelfde problemen te maken krijgen.
Het wachten is op de meldingen dat VPN providers die beloofden niet te loggen, toch logden.
Toen dit model commercieel succesvol bleek, hebben de commercianten het overgenomen en zijn er VPN providers ontstaan die alleen maar naar marketing en groei kijken.
Dit resulteerde in de race naar de bodem met lage prijzen voor verkoop en inkoop.
Oftewel, if you pay peanuts you get monkeys.
Onafhankelijke audits op veiligheid en privancy worden niet vaak toegestaan.
Nu zijn veel helaas de VPN providers even onveilig als de ISP's en is de toegevoegde waarde vaak laag (in elk geval niet bewijsbaar).
Ok, laat de reacties maar komen met stellingen (graag met bewijzen)...................
I call your bluff. Ik heb een tijd bij een ISP gewerkt, en geen van je stellingen is ook maar enigszins houdbaar. Patchen gebeurde binnen het uur. We hadden onze eigen, up-to-date repository van Debian. Netwerk was uitermate beveiligd. Het klanten netwerk werd iedere dag gescand op onder andere open (mail) proxies om onze eigen mail servers te beschermen. De DNS omgeving was uitermate goed beschermd.
Ik herhaal: wat voor onderbouwing heb je voor je stelling dat ISP's onveilige DNS servers en netwerken hadden?
+100 Bingo - precies in de roos met je analyse.
J.O.
Wie zegt dat de certificaten van Godaddy enzo niet ook ergens gekopieerd liggen? Dan kunnen bepaalde diensten gewoon alle TLS traffic live strippen...De enige bescherming is als je je eigen certificaten aanmaakt maar dan krijgt de gebruiker een error in de browser en dient deze de self-signed cert zelf toe te voegen...
Dan ben je wel zeker van je zaak en het kost niks.
Snap jij wel het principe van SSL certificaten, hoe ze werken, hoe je ze uberhaupt aanvraagd en hoe ze gecontroleerd worden ?
Lees je daar eerst over in voor zo'n onzin reactie te plaatsen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
