image

DJI komt met "elektronische kentekenplaat" voor drones

donderdag 14 november 2019, 13:30 door Redactie, 9 reacties
Laatst bijgewerkt: 14-11-2019, 14:34

Dronefabrikant DJI heeft een "elektronische kentekenplaat" voor drones gedemonstreerd waarmee bezitters van een drone zijn te identificeren. Via een eenvoudige app is het straks voor iedereen in de buurt van een drone mogelijk om een signaal op te vangen dat de drone uitzendt.

Via dit signaal is de locatie, hoogte, snelheid en directie van de drone vast te stellen, alsmede het identificatienummer van de drone en de locatie van de piloot, zo laat de fabrikant in een persbericht weten. "Remote ID functioneert als een elektronische kentekenplaat voor drones, waardoor iedereen die nieuwsgierig is naar een drone kan achterhalen wat die aan het doen is", zegt Brendan Schulman van DJI.

Remote ID, zoals de oplossing door DJI wordt genoemd, maakt gebruik van het Wi-Fi Aware-protocol en is in veel drones via een software-update in te schakelen. Via Wi-Fi Aware kunnen wifi-apparaten elkaar zonder aanvullende netwerkinfrastructuur, internetverbinding of gps-signaal vinden, verbinden en data uitwisselen. Op basis van de instellingen en locatie van de gebruiker kan er een peer-to-peer wifi-verbinding worden opgezet.

De oplossing van DJI maakt gebruik van het Wi-Fi Aware-protocol voor mobiele telefoons, waardoor telefoons de wifi-signalen van de drone kunnen ontvangen en gebruiken, zonder dat er een tweewegsverbinding nodig is. Omdat er geen verbinding met een wifi-router, mobiel netwerk of enige ander extern systeem moet worden gemaakt, werkt het overal. Uit tests van DJI blijkt dat de Wi-Fi Aware-signalen op meer dan een kilometer afstand zijn te ontvangen.

Volgens de dronefabrikant zijn vanwege veiligheidszorgen steeds meer luchtvaartautoriteiten van plan om remote identificatiesystemen voor drones te verplichten. Zo zou de Amerikaanse Federal Aviation Administration (FAA) later dit jaar met een voorstel voor een "remote ID" komen en is ook de Europese luchtvaartautoriteit EASA hiermee bezig. DJI demonstreerde het nieuwe systeem tijdens een conferentie in Canada. De app en bijbehorende firmware zijn nog niet voor het publiek beschikbaar. Wanneer die verschijnen is mede afhankelijk van richtlijnen van luchtvaartautoriteiten.

Reacties (9)
14-11-2019, 14:12 door Anoniem
"Hallo! Ik ben hier! Ik ben hier en ga zo snel in die richting! Ik hoor bij pietje puk en die staat daar! Kijk maar!"

Dat vind ik toch net niet hetzelfde als "een electronische versie van een kentekenplaat".

Dat "wi-fi aware" is trouwens ook vooral bedacht voor "proximity marketing". Dus waarom niet naast al die veelteveel informatie ook nog wat advertenties rondbazuinen? Of mischien wat malware, aangezien dat ook via "juice jacking" en op nog veel meer manieren kan dus vast ook al wel via dit. Lijkt me echt geweldig als dat ook blijkt te kunnen.
14-11-2019, 14:29 door Anoniem
En weer sneuvelt onder het mom van veiligheid een stukje privacy.
14-11-2019, 15:18 door Anoniem
Straks moet er op gevouwen papieren vliegtuigjes ook een "kentekenplaat" worden gemonteerd.
Want ja, terrorisme, kinderporno, bommen en granaten maken dit noodzakelijk hè?
14-11-2019, 15:35 door Anoniem
Waarom houd het DJI zich hiermee bezig.
14-11-2019, 16:41 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom houd het DJI zich hiermee bezig.

Ja hallo wel even lezen! Het gaat niet om de Dienst Justitiele Inrichtingen maar om een drone fabrikant.
Maakt meteen de andere opmerkingen daarboven ook irrelevant. Het is geen "moet" maar "doet", en het kan hooguit
een te verwachten volgende stap zijn dat als dit mogelijk is met een drone, dat ook ingeschakeld moet staan om er
mee te mogen vliegen.
15-11-2019, 09:00 door Anoniem
"Via een eenvoudige app is het straks voor iedereen in de buurt van een drone mogelijk om een signaal op te vangen dat de drone uitzendt."

Heel fijn maar, los je hier daadwerkelijk ook het probleem mee op, of benadeel je nu mensen die er wel normaal mee kunnen vliegen met dit nieuw beleid? Met de benadeelde groep bedoel ik dus geen kinderen van 6 (of maffe ouders die dit goedkeuren en de regels zelf niet weten) of een mafklapper met twee hersencellen die over wijken en tuinen van mensen gaat heen vliegen... Heb namelijk i.v.m. privacy inbreuk al eerder (3x) de politie gebeld en zelf de drone geprobeerd te traceren (niet gelukt), want er was blijkbaar iemand in onze beurt over huizen en tuinen aan het vliegen was (bij de tuin bleef hij even steken toen hij me zag ..... Dat hoor je gewoon niet te doen, punt uit ga lekker bij het bos vliegen daar heeft niemand er last van! Ik woon tevens nog geen kilometer af van een militair oefengebied. Het betreft een CTR luchtruim, recreatief: verboden. Alleen indien hiervoor in het ROC ontheffing is gegeven en toestemming is verkregen van de luchtverkeersleiding

Drone vliegen lijkt mij cool. Vooral drone racen POV. Alleen doe je dit op plekken waar het verantwoord, veilig en wettelijk gezien mag en kan.
https://www.youtube.com/watch?v=bBb_kSO3vTo

Heb zelf geen drone heb me wel al uitgezocht wat de wettelijke verplichtingen zijn, de regels dus. Hoe dom of kinderachtig ben je dan vraag ik mij af als je bij mensen boven de tuin gaan vliegen en ook nog stopt. Boven wijken en huizen vliegen mag sowieso niet, dat zijn nofly-zones. Weet wel bijna zeker dat er een camera op zat, en dat die idioot me gezien heeft.
Jammer maar misschien moeten de ouders ook eens gaan nadenken wat ze de kinderen met kerst geven, misschien iets origineels zoals oma vroeger deed in plaats van Drones, Tablets, Computers en iPhones????

Ik hoop echt dat die ouders de boeten van € 7800,- zelf hebben mogen betalen. Onverantwoorde ouders, verpest de jeugd en de omgeving..
15-11-2019, 11:31 door Anoniem
Door Anoniem:
"Via een eenvoudige app is het straks voor iedereen in de buurt van een drone mogelijk om een signaal op te vangen dat de drone uitzendt."
Heel fijn maar, los je hier daadwerkelijk ook het probleem mee op, of benadeel je nu mensen die er wel normaal mee kunnen vliegen met dit nieuw beleid?
Dat hebben ze zich niet afgevraagd. Ze hebben even besloten dat "als je niets te verbergen hebt, heb je ook niets te vrezen". Deze zet is dan ook vooral ingegeven door de fabrikant die wil voorkomen dat allerhande overheden drones verbieden en daarmee hun afzetmarkt om zeep helpen. Of dat ze allemaal wat anders verzinnen en de fabrikant dus tig incompatible systemen moet onderhouden.

Grappig dat je het over "beleid" hebt, want dit is dus een commercieel Chinees bedrijf dat dit zelf verzint. En daar overheden mee probeert te paaien. Het klantenbelang is daaraan ondergeschikt gemaakt. Zonder enige democratische discussie dus.

Niet dat ik persoonlijk nu zo gek ben op drones. Irritante herriedingen waar laagdrempelig misbruik van gemaakt kan worden, hoe handig ze soms ook zijn. Maar dat wil niet zeggen dat je dan gelijk maar iedereen over een kam moet scheren. Of dat je de fabrikant moet vertrouwen alle belangen netjes en eerlijk af te wegen.
20-11-2019, 15:17 door Anoniem
Boven wijken en huizen vliegen mag sowieso niet, dat zijn nofly-zones.
Oh?

Weet wel bijna zeker dat er een camera op zat, en dat die idioot me gezien heeft.
Hanteer je bij niet-vliegende camera's dezelfde aanspreektitels?

Jammer maar misschien moeten de ouders ook eens gaan nadenken wat ze de kinderen met kerst geven, misschien iets origineels zoals oma vroeger deed in plaats van Drones, Tablets, Computers en iPhones????
God moge ons behoeden. Oma's zelf-gehaakte sokken?
Dan houden ze kledinggeld over, en kopen ze nog grotere drones!

Ik hoop echt dat die ouders de boeten van € 7800,- zelf hebben mogen betalen. Onverantwoorde ouders, verpest de jeugd en de omgeving..
Overmatig chagarijnige volwassen volwassenen verpesten ook de leefbaarheid.
Dan zie ik liever kinderachtige kinderen die i.p.v. fikkie stoken e.d. hedendaagsche kattekwaad uithalen.
21-11-2019, 13:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Boven wijken en huizen vliegen mag sowieso niet, dat zijn nofly-zones.
Oh?

Weet wel bijna zeker dat er een camera op zat, en dat die idioot me gezien heeft.
Hanteer je bij niet-vliegende camera's dezelfde aanspreektitels?

Jammer maar misschien moeten de ouders ook eens gaan nadenken wat ze de kinderen met kerst geven, misschien iets origineels zoals oma vroeger deed in plaats van Drones, Tablets, Computers en iPhones????
God moge ons behoeden. Oma's zelf-gehaakte sokken?
Dan houden ze kledinggeld over, en kopen ze nog grotere drones!

Ik hoop echt dat die ouders de boeten van € 7800,- zelf hebben mogen betalen. Onverantwoorde ouders, verpest de jeugd en de omgeving..
Overmatig chagarijnige volwassen volwassenen verpesten ook de leefbaarheid.
Dan zie ik liever kinderachtige kinderen die i.p.v. fikkie stoken e.d. hedendaagsche kattekwaad uithalen.

De jeugd is al verpest.. Kijk eens naar buiten en open uw ogen eens. Ieder kind loopt al rond met een dure iPhone of Android en zit op weet ik veel allemaal voor een websites.. wake the f** up.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.