Snap niet waarom iemand dit vrijwillig zou willen installeren.

tenzij gebruikers hier toestemming voor geven.......
En bij wie het dan van de gebruiker wel en bij wie het niet terecht mag komen kan de gebruiker ook zelf bepalen???
Of gaat dat juist tegen het eigenlijke doel van het programma in?

Je moet echt op een extreme manier een digitale exhibitionist zijn om dat vrijwillig te gaan downloaden of er aan mee te doen.

En ik wil dat, omdat...?

Ik zou intel aanraden eerst eens de vreselijke gaten in hun chipjes te dichten, zowel de CPU zelf als in de ondersteunende chipjes zoals de iME ingebouwd in de southbridge. Maar mischien kunnen ze dat wel net zo goed als microsoft en vluchten ze daarom net als microsoft maar naar voren met dit soort afleidingsmaneuvres.

Intel moet gewoon zorgen dat hun chips bug vrij zijn, verder helemaal niks.
Spectre en Meltdown, zijn al een tijdje bekend, volgens NL onderzoekers is nog niet alles opgelost bij Intel.

Zelfs Intel probeert nu een databoer te worden. Waarom zou iemand dit in vredesnaam willens en wetens vrijwillig doen? De kans is levensgroot dat dit een data-inzameling van mensen die dit onbewust aan hebben gezet of verplicht moeten doen (werk) wordt.

Alleen beschikbaar voor MS Windows (want: .exe bestand). Helaas ;)
En via het Control Panael kun je je toestemming terugdraaien. Of je kunt het hele programma de-installeren

Dit moet anoniem gebeuren,en wat als het toch niet gebeurt ?
Hoe wordt dit gecontroleerd ?

Dit moet in goed vertrouwen gebeuren, helaas vertrouwen moet worden verdiend
maar hun geschiedenis geef me dit niet.

Zeker niet doen.
Is dit een verborgen iets van Intel omdat ze bang zijn geworden i.v.m. spectre en meltdown probleem?
Ik zou zoveel mogelijk vrienden/kennissen/buren/collega's berichten om dit niet te doen.

Dit is een nieuwe opening naar een nieuwe positie op het volgende lijstje:
Zie: https://whotracks.me

Gaat Intel met dit programma vervolgens de website infrastructuur veiliger maken. Betwijfel het ten zeerste.

Neem een hypothetisch gevalletje. We zien een IDS alert Alert for ET POLICY HTTP Request to .su TLD (Soviet Union) Often Malware Related voor een IP in Letland, waar spammers en brute force aanvallers actief zijn met pharma-spam domeinen, geregistreerd via een cybercrime-anonimiserend Panamees registratie-bedrijf (volop 100% scam uiteraard) ,
hetgeen zich alles afspeelt op een webserver in Letland, die Sitefinity 3.7.2136.240:1 draait en gecompromitteerd kan worden via o.a. de Hospitality Exploit, en kwetsbaar is voor een willekeurige file upload exploit, omdat JavaScript code in een HTML de zelfde origine heeft als de code van de eigen applicatie code zelf. Sitefinety moet dus rap van een update voorzien om gepatcht te worden. Zie verder onder: https://exploits.shodan.io/?q=Sitefinity
Staat verder open voor de doosatghack.

Ik vrees dat het bovenstaande mitigeren hem niet gaat worden bij dit Intel initiatief. Intel, die zelf nog niet eens de waarheid weet te vertellen over het eigen patchbeleid. Ik denk dat ze mee gaan doen met het track mij uit de sokken circus, net als via DoH recentelijk CloudFlare wat hoger als de zevende plek van nu op de tracking-ladder wenst te komen.

Waarom is men hier niet eerlijk over. Over waarom zijn de Internet-waakhonden hier niet als de kippen bij en eerlijk over? Waarom benoemt men het in EU niet, zoals het werkelijk zit en doet er vervolgens wat afdoende tegen?

Of ze moeten allemaal op dit gebied "hand in foot" leven met de Big Data Graai & Co en worden we eigenlijk op zeer grote schaal als eindgebruikers "genaaid" om het eens op zijn gewoon Hollands te zeggen. Laat D66 dit is binnen het europarlement aankaarten i.p.v. gezever over de situatie binnen Nederland, een natie, die allang afgegleden is tot provincie-status binnen het supra-nationale EU-Rijk.

Wie deelt deze visie of zie ik het verkeerd?

Mensen die willen dat hun gebruiksscenario wordt meegenomen in het verbeterprogramma van Intel en bereid zijn om daarom hun gebruiksgegevens af te dragen.

Zo'n programma wordt voor je geïnstalleerd door je computerleverancier!
En daarmee wordt Intel een grote speler in de datahandel.

Ik begin de bedrijfsnaam nu eindelijk te snappen.

Weer zoiets. Men zegt niet:
"bedrijven willen je data hebben om aan te verdienen en wij willen daar ook een graantje van mee pikken" (waar het werkelijk om gaat),
maar:
"we willen jou een betere computerervaring bieden".

Ja dáááág. Zijn ze nou helemaal beduveld!
Daar trappen we niet meer in mevrouw/meneer!

" Snap niet waarom iemand dit vrijwillig zou willen installeren."

Nee snap ik ook niet maar geloof mij uiteindelijk heb je niets te kiezen dat zal jouw computerleverancier wel voor jouw doen.
If you like it or not binnenkort wordt dit allemaal default.

" Zo'n programma wordt voor je geïnstalleerd door je computerleverancier!
En daarmee wordt Intel een grote speler in de datahandel. "

U slaat de nagel volledig op de kop.

De grootste tech-bedrijven willen dit graag,en waar ze al jaren mee bezig zijn
i.z.m internationale universiteiten in deze wereld.

Uit onderzoek blijkt van de universiteit dat er wel lekken zijn gevonden in intel cpu's en andere processoren etc,
ze willen namelijk van alle domme hardware af.

Snel slimmere devices en hardware op de markt brengen,want anders
dreigt er een stop op het kunnen volgen en controleren van de burgers.

Er moet meer data komen,en meer gegevens uit algoritmes,
iedere burger verplicht aan een slim device koppelen.

The Matrix

Hoe zit het dan met amd processoren?...?

Intel processoren bevatten een unieke id (weet u nog de storm die ontstond toen dat bekend werd ?).

Binnen zo'n 5 jaar kunnen de inlichtingendiensten de herkomst van iedere communicatie over internet en iedere computergerelateerde bezigheid met dergelijke software in kaart brengen, al dan niet versleuteld,
Overigens geldt dat niet alleen voor apparaten, maar ook voor software en daarmee vervaardigde producten.

Waar is de tijd gebleven dat apparaten nog gewoon alleen dat deden waar we ze voor gekocht hadden.

Is dat nou vooruitgang.

Dat is onzin! Het feit dat die ID er is wil nog niet zeggen dat die in iedere communicatie wordt meegestuurd.
Hooguit als je een programma installeert zoals waar dit topic over gaat, dan kun je inderdaad verwachten dat die ID
wordt meegestuurd. Maar als jij gewoon een website bezoekt, of een mailtje stuurt, ECHT NIET!

Lijden we dan allemaal aan totale verstandsverbijstering?

Als het al "zo erg" is, waarom zijn er dan nog zovelen, die het kennelijk geen ene moer interesseert
en maar met zich laten sollen.

Is de discussie wel eens werkelijk gevoerd over de bestaande en erkende situatie?
Of wordt die angstvallig verdoezeld en weggehouden voor het grote publiek?

Wat u verteld wordt en wat er zich daadwerkelijk op uw moederbordje afspeelt,
zijn twee compleet andere voorstellingen van de werkelijkheid.
Welke is waar?

Het lijkt veel op het schilderij van Breughel, weet u waar men allemaal uiteindelijk in de gracht dreigt te vallen.

Jodocus Oyevaer

Ik heb net Intel mijn hele archief van meest gore video's en foto's gestuurd. Allemaal van prive dingen. Maar echt alles wat ik kon vinden. Ik kon er zelf niet meer naar kijken, zo goor, maar voor hun heeft het blijkbaar waarde.

Als iedereen dat nou doet, dan kunnen ze een hoop kosten uitsparen. En dan de rest gebruiken om eens een chip te maken die voor de verandering betrouwbaar werkt???!!!???? Hij mag best een maandje later uitkomen.

Tja als dit standaard word geleverd bij nieuwe Windows computers met intel chipset en of processor,hopelijk als je niet wil dat je dit programma kan verwijderen,zonder je computer kreupel te maken met het besturingssysteem.

95% van de mensen zou ook geen EULA tekenen als ze eens zouden lezen wat daar allemaal in staat.

" Eenmaal actief verzamelt het programma gegevens over het soort websites dat de gebruiker bezoekt" ECHT WEL.

Is IEDERE nou werkelijk een sterk element van uw betoog?
Ergo, ik zou minstens als meelezer denken dat de reactie en de stelling over het id en ontmaskeren van encryptie voordelen ,waarop u reageert, misschien juist wel enige houdt snijdt.

Kijk het gaat er maar om wat de intentie van het programma is.
Als het erom gaat om kwaadaardige en verdachte websites en website verkeer zo in beeld te krijgen,
dat de pakkans van cybercriminelen aanmerkelijk verhoogd kan worden, dan zou ik er aan mee werken.

Dat zou betekenen, dat net als bij URLhaus, de rapportage omgezet kan worden
tot verbetering van de veiligheid op de infrastructuur.

Vermoedelijk gaat het hier niet om en wil Intel alleen maar toetreden tot het legertje grote techbedrijven,
dat u met uw toestemming weliswaar al uw computergedrag trackt
en de data doorverkopen aan de hoogste bieder - ten faveure van hun aandeelhouders.
In mijn optiek is dat voor hen misschien wel, maar voor mij geenszins een nobel doel.

Trouwens ik draai op AMD, best nu wel een fijn gevoel.

Want heel USA van Silicon Valley tot Silicon Forest schijnt aan het data-mijnen geslagen te zijn.
Van eens een kolonie tot nu wereld-kolonisten met hun data-honger naar het nieuwe goud onzer dagen.

J.O.

Meer algemene informatie over data verzamelen door derde partijen:
https://www.bitsoffreedom.nl/?s=data

Waarom is dit een nieuwswaardig item, dat Intel naast de vele andere partijen ook data verzameld van haar gebruikers?

Dat geloof ik graag, zijn niet alleen goed koper maar ook betrouwbaarder dan intel. Zeker nu intel met die crimminele
bedrijven mee gaat om meer winst te maken.

IK begrijp niet waarom dat dit soort datagraaien niet strafbaar is. Of heeft het te maken met politici die FB gaan gebruiken
om stemmen te winnnen. Bij hun die zelf niet meer na kunnen denken lukt dat wel, zie Amerika.

Als je niet begijpt wat voor macht een bedrijf heeft met al die data, dan heb ik toch een beetje medelijden met u,

En daarom gooi ik ook meteen Windows er na aankoop meteen af, formatteer de harde schijf, deel 'm opnieuw in (om er ook een Linux distro naast te installeren) en installeer Windows 10 er helemaal schoon opnieuw op. Ben je meteen van al die rommel af waarmee je net gekochte computer mee vol geprakt is.

Hoeveel kost het surfgedrag van de buren vandaag ?