D66 wil datamacht techbedrijven en overheden beperken
De steeds groter wordende datamacht van techbedrijven en overheden moet worden ingeperkt, anders verandert de digitale droom langzaam in een nachtmerrie, zo stelt D66. De partij lanceerde vandaag een pamflet met twaalf voorstellen om de groeiende datamacht van techreuzen en overheden in te perken.
"De hoeveelheid data die bedrijven als Facebook, Amazon en Google over mensen hebben is ongekend. Nog nooit zijn zoveel aspecten van de levens van zoveel mensen vastgelegd als nu", zo laat het pamflet weten (pdf). Ook de "datazucht" van overheden, die steeds meer data verzamelen, koppelen en analyseren, wordt genoemd. Volgens D66-Kamerlid Kees Verhoeven, die het pamflet opstelde, hebben overheden een completer overzicht van ons leven dan welke overheid in de geschiedenis van de mensheid dan ook, inclusief de autoritaire regimes van de twintigste eeuw.
Om het tij te keren pleit D66 voor een "digitale revolutie" waarbij grote techbedrijven worden opgeknipt en overnames van concurrenten moeilijker worden. Zo zou bijvoorbeeld Facebook een dienst zoals WhatsApp moeten afstoten. "Naast het terugdringen van de datamacht van bedrijven moeten we de digitale macht die overheden naar zich toe hebben getrokken weer terugpakken", aldus Verhoeven.
Zo moet duidelijk worden hoeveel databases met persoonsgegevens de overheid precies heeft opgesteld, welke databases precies door welke overheidsorganisaties worden gekoppeld en op welke manier en met welk doeleinde er analyses worden uitgevoerd. "Dat betekent ook dat ANPR-camera's niet zomaar informatie over alle auto’s die langskomen mogen opslaan, maar alleen over kentekens die onderdeel zijn van onderzoek", zo laat het pamflet weten, dat ook het risicoprofileringssysteem SyRI aan banden wil leggen.
Maatregelen gericht op overheden
Het pamflet beschrijft vijf maatregelen om de datamacht van overheden in te perken. Zo moet er een wettelijk kader komen voor het gebruik van digitale besluitvormingssystemen zoals SyRI, moet er een overzicht worden gegeven van het aantal databases en hun koppelingen, moet er een Algoritme Autoriteit komen, moeten gezichtsherkenning en ingrijpende algoritmes worden verboden tot er wetgeving en toezicht is en moet een minister worden aangesteld die zich gaat bezighouden met te grote datasurveillance vanuit de overheid.
Maatregelen gericht op bedrijven
Voor bedrijven telt het pamflet zeven maatregelen. Het gaat onder andere om het opbreken van techreuzen, het beschikbaar stellen van meer middelen voor de Autoriteit Persoonsgegevens, het verbieden van cookiemuren, het garanderen van data-eigendom en data-zeggenschap, het vergroten van de bewustwording over digitalisering en dataficatie onder mensen en kleine bedrijven en het verplichten dat bedrijven als Facebook en Google openheid over hun algoritmes geven.
"Iedereen moet vrij online kunnen surfen zonder dat anderen meekijken. Het wordt met de dag duidelijker dat overheden en techreuzen te hongerig zijn naar onze persoonsgegevens", zegt Verhoeven. "Dat heeft gevolgen voor onze vrijheid en grondrechten. Discriminatie ligt op de loer en privacy verdwijnt. De politiek moet hier paal en perk aan stellen. Er gebeurt veel te weinig."
wil, maar als het er op aan komt stemt hij tegen.
hopelijk volgen na de woorden ook de acties
Thumbs up voor D66
Fijne dinsdag iedereen groetjes Mad Mike
Het kikkerlandje Nederland zal wel even die grote tech-reuzen in de VS opknippen.
Kom maar op met je wetgeving, meneer Verhoeven.
Als parlementslid is dhr Verhoeven mede verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van onze overheid.
Dus: "we" moeten de digitale macht terugpakken van de overheid, klikt nogal hol.
Maar goed, laten we dhr. Verhoeven het voordeel van de twijfel geven:
De volgende stap: wetsvoorstellen van dhr. Verhoeven die zijn ideeen uit het pamflet in wetgeving omzetten.
Of is D66 al begonnen met de verkeizings-campagne?
hopelijk volgen na de woorden ook de acties
Thumbs up voor D66
Fijne dinsdag iedereen groetjes Mad Mike
Ik ben het met U eens
Eindelijk gaat D66 iets "vernieuwends"voorstellen.
Zal naar Europees niveau moeten worden "getild
Het kikkerlandje Nederland zal wel even die grote tech-reuzen in de VS opknippen.
Kom maar op met je wetgeving, meneer Verhoeven.
Als parlementslid is dhr Verhoeven mede verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van onze overheid.
Dus: "we" moeten de digitale macht terugpakken van de overheid, klikt nogal hol.
Maar goed, laten we dhr. Verhoeven het voordeel van de twijfel geven:
De volgende stap: wetsvoorstellen van dhr. Verhoeven die zijn ideeen uit het pamflet in wetgeving omzetten.
Of is D66 al begonnen met de verkeizings-campagne?
Niet zo zuur Meneer.
Doe toch eens wat constructief!
De overheid kan het niet alleen.
Ze kunnen wel wat positieve inbreng gebruiken
"Cyber" heeft '66 voor zichzelf uitgekozen zoals de sosjalen in het sosjale sirkwie zitten, de liberalen bij de grootgrutters sigaartjes komen bietsen, en de gristendemocraten net doen of klompjes ook wel kek schoeisel zijn. Voorlopig zie ik meer schijn ophouden dan inhoud. En dat terwijl ze toch al een tijdje bezig zijn.
Maarja, er zitten dan ook vooral studenten politieke- of europese studies; techneuten zijn in heel denhagistan nauwlijks te vinden. Het is dus ook niet raar dat wat er wel zit aan "cyber"-borrelclubs vooral wiltegraagjes en charlatans zijn.
Ze roepen graag dingen die de potentiele stemmers graag horen, maar puntje bij paaltje laten ze de stemmer&burger en hun zogenaamde idealen keihard vallen en steunen ze keer op keer allerlei slechte wetsvoorstellen ook wanneer deze mensenrechten schenden. D66 stemde in met de data retentie richtlijn uitwerking (die achteraf fout bleek te zijn volgens het eu hof), ze stemde in met de zorg liberisatie, jeugdzorg decentralisatie, ze steunde de redding van de banken tijdens de crisis en ook alle onnodige ziekelijk asociale bezuinigingen voor en tijdens de crisis die de crisis in NL zwaarder maakte en langer liet door etteren, eu heeft al geoordeeld dat NL ondanks en niet dankzij ons conservatieve beleid de crisis hebben overleefd, pff....verrder stemde d66 voor de inval in Irak, afganistan, de aanschaf van ee jsf, vingerafdrukken in paspoorten, ov chip kaart stalking, terug hack wetgeving, pd2 wetgeving, kenteken stalk camera opname datebase te gebruiken voor alles en onbeperkt bewaren, overal camera toezicht mogelijk maken, de participatiewet (bevat veel stasi onderdelen en alles mag om "fraude" te vinden, water en energie verbruik opvragen, marktplaats info opvragen, etc ziek ziek ziek), ook stemde ze in met het niet vervolgen van pedo priesters en gingen ze akkoord met de "oplossing" van de pedopriester bescherm coalitie cda, cu, sgp om de kerk het te laten onderzoeken, verser steunde d66 de schikking die VVD aanbood aan de frauderende bankiers mbt de libor fraude.
Nee stemmen op d66 is zeer dommig, ze hebben prachtige verkiezings beloftes, programma's, flyers en presentaties maar wanneer het er op aankomt zijn D66 politici zeer smerige opportunistische cariere nastrevende en mach beluste maniakale grondwet en mensenrechten schenders!
Stem dus wat voor mooie dingen ze ook beloven nooit op D66 en nooit op vvd, cda, cu, sgo, pvda, pvv of fvd. Deze partijen hebben de belangen van nederland niet voor op staan en creeren een NeDDRland met al hun kortzichtige domme plannen waar ze mensen rechten mee schenden en die praktisch altijd disfunctioneren in de praktijk.
Als je hiermee het verkeer van en naar je mobiele telefoon inperkt alsmede naar je laptop c.q. PC om je denk ik al een heel eind. Ik vraag me af in hoeverre de tweede kamer leden die BETAALD worden om de overheid te controleren nu eens in actie komen om dit soort ongecontroleerde en ongrondwettelijke acties van de overheid in te perken. Dit soort zaken moet door een toetsingscommissie heen waarin niet alleen ambtenaren zitten maar ook volksvertegenwoordigers met ruime kennis van zaken op privacy en andere relevante juridische terreinen.
Blijkbaar kunnen dergelijke grove overtredingen en absurde inperkingen van de rechten van burgers (zie ook dossier kinderopvang) zonder enige parlementaire weerstand van serieuze aard doorgevoerd worden. Wat doet denken dat het tijd wordt dat de overheid aanzienlijk ingeperkt moet worden aangaande de inzet van machtsmiddelen en privacy schendingen die de belangen van de burger schaden. Blijkbaar weten wat ambtenaren in achterkamertjes het beter dan miljoenen burgers, advocaten, de grondwet en is men het gruwelijke misbruik van burgergegevens tijdens de tweede wereldoorlog gemakshalve vergeten. Los van het feit dat misbruik van gegevens bij de overheid, duizenden gerapporteerde data lekken(!!!!) bij de AP en gemiddelde staat van informatiebeveiliging bij overheidsinstanties lachwekkend is. Een perfect storm in the making! Of zullen we wachten tot we midden in die puinzooi zitten?
Als men beroepshalve of voor zuivere privé doeleinden Tor Browser en OnionShare installeert, en GPG email toepast, en alleen belt met Signal, dan is het wel zo prettig dat men alleen voor dat gegeven door de opsporingsdiensten niet meteen als een soort van potentiële 'verdachte' wordt aangemerkt. Het zou hier ook om integere onderzoeksjournalistiek, kritische wetenschappelijke onderzoekgegevens of de uitwisseling van medische gegevens kunnen gaan.
Wat er nu dreigt te gebeuren, onder de druk van een slecht geïnformeerde publieke opinie en een hetze door van op macht beluste topambtenaren, is het criminaliseren van open source encryptie en de ondermijning van een wezenlijk grondrecht, namelijk het recht om de vrije uitoefening van een beroep en de persoonlijke levensfeer actief tegen een onrechtmatige inbreuk door onbevoegde derden te beschermen.
Ik wens D66 hierbij dan ook veel succes met het verdedigen van de goede zaak.
Maar denk na voor je een beslissing hier op baseert en lees even terug hoe Kees dat in het verleden gedaan heeft!
wel lopen klagen op forums.
Stemmen word alleen maar belangrijker in de toekomst,
dus werk aan de winkel.
NU-NL2019
hopelijk volgen na de woorden ook de acties
Thumbs up voor D66
Fijne dinsdag iedereen groetjes Mad Mike
Bij de uitslag over de sleepwet stemde de meerderheid van de Nederlandse kiezer in het allerlaatste referendum tegen.
Als de wet inhoudend het correctief referendum door de eerste kamer was geloodst hadden we nee kunnen zegen tegen de zg. sleepwet.
van parlement tot in de rechtszaal. De gekte werkt aanstekelijk.
Het verstand maakt plaats voor de waan van de dag.
Het leidt ook zeker niet altijd automatisch naar beter. Anders waren na de val van het Romeinse Rijk de middeleeuwen niet gekomen. En was de Islam nog steeds de motor van de wetenschap. Of het Chinese keizerrijk sowieso het centrum van de wereld.
Dat het dus wel goed komt als we alles zo laten, kan een wat naïeve gedachte zijn.
Wat het probleem bijna onoplosbaar maakt, is dat het eigenlijk al veel te ver is gekomen. Want als politici wakker worden, dan is het meestal al te laat.
wie denk je dat het meest geld steekt in Lobbying en het afkopen van politici in BRUSSELS =>=> GOOGLE
Het gaat dan over Biljoenen elke politieker heeft zijn prijs
Geld wat zij hebben gestolen van normale mensen zoals jij en ik via een ongezien spionage en tracking network.
hopelijk volgen na de woorden ook de acties
Thumbs up voor D66
Fijne dinsdag iedereen groetjes Mad Mike
Je geloofd die onzin toch zeker zelf niet he. De partij die tegen de wens van de bevolking in de sleepwet erdoor heen heeft gejast en het referendum heeft afgeschaft zegt nu, als onderdeel van de regering dat "we" de door de overheid afgenomen digitale macht "weer terug" moeten pakken. Fijne dag! Zalig zijn de onwetenden.
wel lopen klagen op forums.
Stemmen word alleen maar belangrijker in de toekomst,
dus werk aan de winkel.
NU-NL2019
Da's nu de derde keer dat ik je/deze reactie tegenkom met dezelfde boodschap. Dement of opdringerig?
Kijk even naar deze komiek die júist aangeeft dat als je je stem weggeeft, je niet meer mag klagen. Dus, stem je niet, dan heb je je stem juist nog wel om te kankeren tegen deze politieke theater.
https://youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk
Wie d'r ook aan de macht komt, zodra ze d'r zitten worden ze ingelijfd door waar het geld zit.
Ik zou juist willen adviseren, stem lekker niet meer ; Retour Afzender met die stemkaart met extra tekst als :
"Geen vertrouwen meer in de huidige (zognaamd democratische) politiek, veeg d'r je reet mee af"
Ps. Hoe vaak kan een rutte dr mee wegkomen geen eindverantwoording te nemen voor zn klunzige ministers of vanwege geheugenverlies of allz maar als complex en zwaar ingewikkeld te bestempelen!?
Ik wens D66 hierbij dan ook veel succes met het verdedigen van de goede zaak.
"Het groen-rood walmende links stijgt thans op uit alle schoorstenen, van lagere school tot universiteit,
van parlement tot in de rechtszaal. De gekte werkt aanstekelijk."
Te grappig hoe er een groeiende groep Bauder napapagaijers is die door hun hersenloze zombie gezwam steedsmeee gaan geloven in hun eigen nonsense propagangda. Er is geen linksemacht in NeDDRland
De afgelopen 30 jaar regeert rechts (vvd, pvfa, cda, d66, cu, sgp) en is de zetelrijkste oppositie partijen ook nog eens extreem rechts: LPF, Pvv, Fvd etc.
Linkse partijen (Groenlinks, sp, PvdD) krijgen maximaal 20% van alle stemmen in NL, al 30 jaar lang stemmen dese nederlandse domme burgerschaapjes NONSTOP op Rechtse kut partijen. Die mensenrechten schenden,nederland uit kleden en een wanprestatie leveren.
Noem graag 1 links kabinet dat in de laatste 30 jaar heeft geregeerd? Dat gaat je niet lukken, dus domme achtelijke PVV & FVD tokkies kijk eens in de spiegel en zie in dat RECHTS het probleem is en vrijwel alle ellende (zelf) ver oorzaakt!!
De enige rechtse stemmer waar ik begrip voor kan opbrengen zijn multi millionairs, alle mensen die minder dan 5.000.000 euro hebben zouden NOOIT maar dan ook NOOIT op rich mans elitaire kut partijen als VVD, PVV & FVD mogen stemmen!
Maar de grap 99% van rechtse stemmers zijn juist de aller domste armste en onopgeleidste en gefrustreerdse lozer uit NL. #lmao
Dat zegt toch genoeg wat voor bedrijven dit zijn en wat voor praktijken deze bedrijven uitoefenen.
Google domineert volledig het internet en nog zijn er figuren die dit nazi imperium steunen
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?