Apple: Safari is de veiligste optie voor iOS-gebruikers
Safari is de beste optie voor iOS-gebruikers als het om privacy, security en gebruikerservaring gaat en gebruikers kunnen daarom geen andere browser als standaard instellen of Safari verwijderen. Dat heeft Apple aan een antitrustcommissie van het Amerikaanse Congres laten weten.
Volgens het techbedrijf uit Cupertino biedt Safari "industry leading" security- en privacyfeatures. Door het een zo diep in iOS geïntegreerd is kunnen gebruikers de browser niet van hun toestel verwijderen of een andere browser als standaard instellen. Daarnaast moeten browsers die gebruikers zelf installeren op WebKit zijn gebaseerd. Deze verplichting is nodig om de security en privacy van gebruikers te beschermen, aldus Apple.
Door WebKit te verplichten, in plaats van toe te staan dat andere browsers hun eigen engine gebruiken, kan Apple naar eigen zeggen eerder eventuele exploits onder alle gebruikers verhelpen en zo op de meest effectieve manier de privacy en security van deze gebruikers beschermen. Het toestaan van andere browser-engines zou daarnaast een risico voor gebruikers kunnen vormen als de ontwikkelaars stoppen met de ontwikkeling van de app of kwetsbaarheden niet tijdig patchen, merkt Apple op.
Apple claimt daarnaast dat kwaadaardige partijen misbruik maken van kwetsbaarheden in andere browser-engines die niet bekend zijn gemaakt. Via deze beveiligingslekken kan vervolgens de privacy en security van gebruikers worden geschonden zodra die een website bezoeken. Een verklaring die voor een felle reactie van Chris Evans zorgt, voormalig beveiligingsexpert bij het Google Chrome Team. Daarnaast zijn Safari-gebruikers in het verleden via zerodaylekken in Apples browser met spyware besmet geraakt.
Features
Safari draait ook op WebKit. Er zijn echter WebKit-functies die Apple niet voor andere browsers beschikbaar maakt. Het gaat onder andere om Intelligent Tracking Protection dat gebruikers tegen webtrackers moet beschermen. Volgens Apple kan het de features vanwege beveiligingsdoeleinden niet aanbieden of omdat het geen manier heeft gevonden om dit te doen.
De commissieleden vroegen Apple ook of concurrerende browsers die gebruikers betere security- en privacyfeatures willen bieden niet door de restricties van Apple worden beperkt. Daarop laat het bedrijf weten dat concurrerende browsers over het algemeen geen betere security of privacy hebben geboden dan Apples eigen WebKit-bescherming (pdf).
Degene die een apparaat gebruikt, moet kunnen kiezen wat ze wensen te gebruiken. In de geschiedenis van Apple hebben ze al een keer een tik gekregen, toen ze de software tak moesten afsplitsen. Er werd toen geoordeeld, dat Apple daarmee teveel invloed had. De geschiedenis herhaalt zich?
Ik mag hopen dat ze Apple aan gaan pakken, bij Microsoft deden ze dat ook.
.
Dat. En ook Duckduckgo heeft een 'privacy browser' voor IOS.
1. bijna niet meer uitkomt
2. ze voor jou bepalen wat je op je apparaat draait
3. het, ondanks dat je helemaal in één richting geduwd wordt, daar ook nog eens flink voor moet betalen
Apple is een soort digitale Noord-Korea.
Mijn ervaring met Apple:
1. Met systeem 7.5 en een gloednieuwe laptop. Update na update en het ding bleef crashen na gemiddeld 10 minuten. Dan maar Windows.
2. Lang daarna toch maar eens een iPhone geprobeerd. Want iedereen had er ineens eentje. Maar ik bleek daar een heleboel dingen niet op te "mogen" van Apple. Vooral morele bezwaren die die iPhone bleek te hebben. Na een tussenstap dan maar Android.
3. Je mocht van alles niet zien op een iPhone, laat staan bepaalde apps maken. Ik was erg innoverend bezig. Dat kon dus niet op een iPhone. Tot "vriendjes" van Apple dat ineens toch mochten. Daar heb ik mijn heel innoverend bedrijf aan verloren. Want iedereen had een iPhone.
Het zijn drie grote teleurstellingen op een rij. Met het sommetje van de Amerikaanse professors erbij, zou Apple mij inmiddels dus al (conservatief berekend) 12 x 3 = 36 keer boven verwachting moeten verrassen om al die dingen te vergeten. Vooral punt drie heeft er flink ingehakt.
Maar ik gebruik het niet meer. Nooit meer. Dus ik zou niet weten hoe ze nog eens aan verrassing 1 moeten beginnen. Het is te meer zo zuur omdat de eerste Apple computers en daarna de eerste Mac's zo een monument van innovatie waren, dat mijn bewondering zo groot was, dat het eigenlijk niet uitmaakte dat het ook zo duur was.
Ze zijn te hebberig en machtzuchtig geworden. Het kan ze ook niks schelen wat ik ervan denk.
Zulke dingen vallen altijd om, hoe groot ze ook zijn. Gelukkig hoef ik geen vrije dag te nemen voor de begrafenis. Apple is een ego show geworden (dat is ook nog het enige wat ze marketen en waar ze op drijven). Die moeten hun spullen dan maar zelf kopen.
Om door te vertrouwen heb ik nog 36 kadootjes tegoed. Ik heb er zelf maar de stekker uit getrokken. Geef ze maar af bij de buren.
Als ik op een kantoor kom waar ze met Apple werken dan denk ik gelijk, dat zijn stomme sukkels. Voorschot vragen. En zeker als het kinderen zijn zonder IT geschiedeniskennis. Vooruit betalen, want die stinken overal in. En later janken.
1. bijna niet meer uitkomt
2. ze voor jou bepalen wat je op je apparaat draait
3. het, ondanks dat je helemaal in één richting geduwd wordt, daar ook nog eens flink voor moet betalen
Apple is een soort digitale Noord-Korea.
Te duur zijn ze zeker naar mijn mening, wat de gek ervoor geeft. Maar de kwaliteitscontrole is beter dan bij de enige concurrent Android. Ben zelf Stock Android gebruiker en heb nooit problemen gehad maar Apple heeft genoeg sterke punten.
Apple met Noord Korea vergelijken? Ik denk dat je je nog eens moet verdiepen in hoe het leven in Noord Korea werkelijk is want je vergelijking is m.i. erg overdreven.
.
Dat. En ook Duckduckgo heeft een 'privacy browser' voor IOS.
Je gebruikt altijd de Safari engine (Webkit) onder iOS, welke browser je ook gebruikt.
Was zeker teveel lezen?
Ik mag hopen dat ze Apple aan gaan pakken, bij Microsoft deden ze dat ook.
Ik mag hopen dat ze Apple aan gaan pakken, bij Microsoft deden ze dat ook.
Zet de Ontwikkel menu optie aan en je kunt het allemaal regelen ... pfjoe, moeilijk hoor.
Mijn ervaring met Apple:
1. Met systeem 7.5 en een gloednieuwe laptop. Update na update en het ding bleef crashen na gemiddeld 10 minuten. Dan maar Windows.
2. Lang daarna toch maar eens een iPhone geprobeerd. Want iedereen had er ineens eentje. Maar ik bleek daar een heleboel dingen niet op te "mogen" van Apple. Vooral morele bezwaren die die iPhone bleek te hebben. Na een tussenstap dan maar Android.
3. Je mocht van alles niet zien op een iPhone, laat staan bepaalde apps maken. Ik was erg innoverend bezig. Dat kon dus niet op een iPhone. Tot "vriendjes" van Apple dat ineens toch mochten. Daar heb ik mijn heel innoverend bedrijf aan verloren. Want iedereen had een iPhone.
Het zijn drie grote teleurstellingen op een rij. Met het sommetje van de Amerikaanse professors erbij, zou Apple mij inmiddels dus al (conservatief berekend) 12 x 3 = 36 keer boven verwachting moeten verrassen om al die dingen te vergeten. Vooral punt drie heeft er flink ingehakt.
Maar ik gebruik het niet meer. Nooit meer. Dus ik zou niet weten hoe ze nog eens aan verrassing 1 moeten beginnen. Het is te meer zo zuur omdat de eerste Apple computers en daarna de eerste Mac's zo een monument van innovatie waren, dat mijn bewondering zo groot was, dat het eigenlijk niet uitmaakte dat het ook zo duur was.
Ze zijn te hebberig en machtzuchtig geworden. Het kan ze ook niks schelen wat ik ervan denk.
Zulke dingen vallen altijd om, hoe groot ze ook zijn. Gelukkig hoef ik geen vrije dag te nemen voor de begrafenis. Apple is een ego show geworden (dat is ook nog het enige wat ze marketen en waar ze op drijven). Die moeten hun spullen dan maar zelf kopen.
Om door te vertrouwen heb ik nog 36 kadootjes tegoed. Ik heb er zelf maar de stekker uit getrokken. Geef ze maar af bij de buren.
Als ik op een kantoor kom waar ze met Apple werken dan denk ik gelijk, dat zijn stomme sukkels. Voorschot vragen. En zeker als het kinderen zijn zonder IT geschiedeniskennis. Vooruit betalen, want die stinken overal in. En later janken.
Wat een zielige toestand zeg tussen jouw oren. Ik ben harstikke blij met Apple. Mijn audio en beeldstudio kunnen niet zonder. Er is niks beters. Jammer he? Mijn soort mensen zijn er ook, en dat zijn mensen die jouw ervaringen met Windows hebben. Apple is duur, zeker. Maar dan heb je ook wat, als gebruiker. Als tweaker moet je gewoon lekker met MS gaan stoeien. Rebooten hoort erbij, kunnen wij in de studio niet gebruiken en is dus ook niet nodig. Zo ... deze fart lucht op.
Maar om de een of andere reden geloof ik niet in sprookjes.
Dan ben ik benieuwd wat je wel gebruikt dan? Ik kan zo'n verhaal ook over Microsoft, Google, Volvo, Mercedes, NUON, Essent etc. schrijven.
Maar om de een of andere reden geloof ik niet in sprookjes.
Nee, van die Librem5 hoor je ook niks meer.
Het enige wat mij opvalt is dat je geen ghostery en adblock plus kan installeren in de browser firefox.
In geen enkele browser.
Dat houdt Apple voor zichzelf.
Safari gebruik ik niet. Brave. Leuk browser.
Verder ben ik,erg blij met dit product. Robuust en lekker snel.
Degene die een apparaat gebruikt, moet kunnen kiezen wat ze wensen te gebruiken. In de geschiedenis van Apple hebben ze al een keer een tik gekregen, toen ze de software tak moesten afsplitsen. Er werd toen geoordeeld, dat Apple daarmee teveel invloed had. De geschiedenis herhaalt zich?
Andere browsers zijn mogelijk bij Apple, maar ze zullen gebruik moeten maken van Apple's Webkit engine.
Das toch net even anders als bij Microsoft destijds.
Nee, dan kan je veel beter een lek toestel hebben waar je wél beperkte controle over hebt (je bent nog steeds verplicht een Google account te hebben) en zeker al je data weggeeft zodat Google deze kan verkopen.
Google verkoopt aan mij niks en ik neem zelfs geen geschenken van Google aan.
En aan hun antwoorden zie je meteen dat hun "specialistische kennis" op een toiletreiniger is gebaseerd !
Dan ben ik benieuwd wat je wel gebruikt dan? Ik kan zo'n verhaal ook over Microsoft, Google, Volvo, Mercedes, NUON, Essent etc. schrijven.
Lezen is niet moeilijk toch? MacPro, OSX.
Dan ben ik benieuwd wat je wel gebruikt dan? Ik kan zo'n verhaal ook over Microsoft, Google, Volvo, Mercedes, NUON, Essent etc. schrijven.
Lezen is niet moeilijk toch? MacPro, OSX.
Hoop toch niet dat je daadwerkelijk nog OSX draait, 'OSX' heet namelijk al een tijdje niet meer zo.
Verder gebruik je in je comment eerder een groot aantal aannames en drogredenen. 'Ja, dat is gewoon zo' is nooit een argument, evenals 'rebooten hoort er gewoon bij'. Laatstgenoemd is in een professionele omgeving namelijk lang niet altijd een gegeven, óók bij gebruik van MS producten.
Dan ben ik benieuwd wat je wel gebruikt dan? Ik kan zo'n verhaal ook over Microsoft, Google, Volvo, Mercedes, NUON, Essent etc. schrijven.
Lezen is niet moeilijk toch? MacPro, OSX.
Hoop toch niet dat je daadwerkelijk nog OSX draait, 'OSX' heet namelijk al een tijdje niet meer zo.
Verder gebruik je in je comment eerder een groot aantal aannames en drogredenen. 'Ja, dat is gewoon zo' is nooit een argument, evenals 'rebooten hoort er gewoon bij'. Laatstgenoemd is in een professionele omgeving namelijk lang niet altijd een gegeven, óók bij gebruik van MS producten.
Aannames en drogredenen, waren dit niet de dingen die in jouw post naar voren werden gebracht? Onze Mid 2010's zijn geleverd met OSX en daarvoor al werkten wij met deze monsters. Het zal ons verder worst zijn waar het op draait, het ging om bashen op Apple en daar reageerde ik op, mijn personeel waarschuwde mij al niet te reageren ... ben ook zeer eigenwijs. Dat Apple spul werkt gewoon, straks lekker 8 nwe Pro's die weer jaren plezier gaan geven en mooie producten gaan opleveren voor het grote publiek. Tabee, de mazzel.
Om aan te geven dat OSX gewoon leverbaar is. Stabiel, gewoon service en goed voor het bedrijfsleven. Tabee !!
Om aan te geven dat OSX gewoon leverbaar is. Stabiel, gewoon service en goed voor het bedrijfsleven. Tabee !!
En pas sinds 2017 MacOS, maakt je niet druk dus :-) Dit trouwens gelezen? --> En zeker als het kinderen zijn zonder IT geschiedeniskennis. Vooruit betalen, want die stinken overal in. En later janken. <--- Dat zegt toch heel veel over die persoon?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?