Vrij vertaald: ze doen voor wat Grapperhaus graag in Nederland ook zou willen.

1984 is al reeds de realitiet in China,

Binnenkort ook in Saudi Arabia

Vandaag spreken we er buiten China schande van, morgen raakt men er aan gewend en overmorgen is deze maatregel ook in Europa en de VS ingevoerd.

Ik vraag mezelf af hoe ze dat doen met een Nokia. Maar goed, het is inderdaad een verschuiving. Een waar Grapperhaus inderdaad een harde van krijgt.

Hoezo met een Nokia? Als je een ouderwetse Nokia koopt dan moet je bij de balie net zo goed je gezicht laten scannen, vermoed ik.

Even lezen. Een Nokia is geen abonnement.

De oplossing is in dat geval simpel: dan maar geen telefoonabbo meer.
Nog rustiger ook.

Erger: Big Brother was een amateur vergeleken met wat er nu al speelt.

Ow. Krijg je dan korting als je een dom hoofd hebt?

Dat kan, maar dan plaats je jezelf wel buiten de maatschappij. Inderdaad wel lekker rustig. Het bejaardenhuis is dat overigens ook.

De volgende stap is een gezichtsscan voor het kopen van een smartphone met of ZONDER abbonement.

Ik denk dat het inmiddels een teken van professionaliteit is, dat je als security professional vanzelfsprekend geen smartphone meer bij je hebt.

Hoe vele malen is uw gezicht al niet gescanned?
Zonder dat u er weet van had en zonder dat autoriteiten toegaven dat ze het al doen of deden?
Komt al snel door commercie bij de grootgrutter bij u in de buurt.

Is de techniek aanwezig wordt er gebruik (ahum - misbruik) van gemaakt.

In Mainland China is het eerlijker, daar verbergt men de agenda niet voor de bevolking.
Hier moet je maar naar de feitelijke agenda van de machthebbers raden.

Dan kan het alsnog vies of lekker tegenvallen, een contradictio in terminis, dat hier feitelijk al regeert.
Men zegt het een en doet het vervolgens iets geheel anders.

Of je nu door een ijzeren greep of een fluwelen langzaam de strot wordt dichtgeknepen.
Wat is het verschil in uitwerking?

J.O.

*starts the slow clap*

Dat dit in China gebeurt is niet vreemd.

De overheid wil totale controle uitoefenen op iedere inwoner in het land. Deze controle gaat tot onder de lakens van je bed (het vroegere 1-kind politiek). Wie een portret of Icoon van een katholieke heilige ophangt, dient dit te verwijderen om verplicht plaats te maken voor een foto van de Chinese leider Xi Jinping. Kritiek op de regering (welke dan ook) is een misdrijf, wie betrapt wordt verdwijnt in de gevangenis, ook als deze kritiek "tussen de regels" door wordt geuit. Wie een Oeigoer is kan sowieso op detentie rekenen, ook al heeft de persoon geen schuld van enig misdrijf op zijn naam staan (puur uit angst voor terrorisme). Vele duizenden Oeigoeren zitten in zwaarbeveiligde "heropvoedingskampen" waar elke gevangenis in Nederland in vergelijking een kinderspeeltuintje lijkt. De bevolking moet bij elke politiepost in bepaalde regio's zijn of haar mobieltje inleveren en krijgt het terug met overheids-spyware. De bevolking wordt getraceerd met camera's met gezichtsherkenning en deze camera's zitten gemonteerd op Chinese politie-agenten. Ze kunnen dan meteen de "criminelen" er tussenuit halen. Handig voor de opsporing.

Wie weet gaat het Nederland onder het bestuur van de VVD en meneer GRAPPENHUIS dezelfde kant op.

1984 op steroiden ongelooflijk dit soort praktijken

Ik zie een heleboel big brother fanatici. Her zijn die figuren dat alles mag en kan omdat je anoniem geen plichten zou hebben.
Zelfs de VS stelt een identificatieplicht als je een ar15 in de supermarkt om de hoek mee wilt nemen.
Hier in nederland gaan flappentappen snel uit het straatbeeld wegens de gevolgen van plofkraken.
De vrijheid om alles te mogen doen levert intussen een veelheid aan openbaar wapengeweld op. Je zult maar net op de verkeerde plaats op het verkeerde moment zijn.

Tja, misschien wat meer blauw op straat hebben rondlopen en rijden, ipv op techniek vertrouwen. Camera's en AI systemen gaan geen misdaden of wapengeweld voorkomen of oplossen. Opgeleidde handjes wel. Maar daar heeft de politiek geen structureel geld voor beschikbaar.
Het enige matra dat in Den Haag rondwaart is: meer doen met minder geld.
Kijk maar bij de politie, het onderwijs, de zorg, het gemeentefonds, de decentralisaties.

@ karma4,

Ja maar dan geldt dat ook naar twee kanten. De burger heeft plichten en vrijheden en de overheid dient die ook te hebben.
Die laatste dendert echter met de handhaving achteruit.

Ik kan niet eens meer mijn spam mailtjes retourneren naar de belastingdienst, want de provider stuurt ze niet meer door.
Dat omdat de providers statistieken niet aan willen geven dat er op dit moment een spam-run draait met legio Belastingdienst AT van alles en nog wat spam mails. Sinds 's zaterdag in mijn junk box met tientallen.

Dus wordt er vervolgens ook niets mee gedaan, dan het filter opschalen. Cybercriminaliteit en gewone overigens ook moeten statistisch teruglopen, de assets moeten gehaald.

Lijkt veel op de plan-maatschappij aan de andere kant van Europa voor 1989, met de rubberen velden. "Helpen jullie,
wij helpen riep men in koor!" en de partij-bobo's hoefden niets meer te doen.

Het is dus wachten tot we geregeerd worden door algoritmen en AI, want de overheid heeft geen "bemensing" voor handhaving. Dat heeft niets te maken met Big Brother verfoeiien, maar met scheefgroei naar een criminele faalstaat.

En rare besluitvoering. Het is net als die inwoner van Den Haag zegt: "Krijg je een dreun, wordt je kwaad en kun je tegenreacties verwachten". Die komen er dan ook. Van te veel vuurwerk naar een vuurloos drone-festival. En als de regering met de maatregelen geen raad weet, ramt de onverkozen EU commissaris het er wel door.

Te gek, te absurd, te onbezonnen - rammel de maatregelen er maar door beleid, dat aversie oproept. Waarom praat men niet meer met elkaar, omdat politici debatten kunnen voeren van 15 uur en het hen niets interesseert en ze daarom constant op hun mobieltje zitten te kijken.

Natuurlijk lopen er thans vele a(nti)-sociale hufters rond, maar die waren er vroeger ook of zaten in Veenhuizen. Daar gaat het in dit debat niet over. Ieder die een legitiem bewaren van privacy voorstaat is niet a priori een hufter. Of rekent u mij tot de hufterige types? Ik kan netjes met mes en vork eten en weet wanneer ik bestek moet kruisen of naast elkaar leggen.

Ik hoef echter niet als vroger de kluifbotjes over de schouder te werpen als mijn eerste voorouder uit mijn geslacht het begin der Middeleeuwen. Ook staat er geen geheim gemak achter de gordijnen, de mindere klasse deed het in de tuinen buiten of over een plank gezeten boven de gracht of sloot. Gaan we terug naar een moderne versie dier tijden?

De flappentappers kunnen ook in winkels, arcades en galeries staan, overdekt en onder toezicht van de daar toch al rondwandelende commerciele security-personeelsleden. Zal wel te duur zijn, want de meesten staan nu in de grootgrut locatie al heel vaak buiten werking. Storingbordje, gaat u maar 50 euro bijpinnen aan de kassa. Oh, u doet dat niet, jammer U kunt hier alleen met uw smartfoon betalen (wordt het straks).

Laten we weer terug normaal gaan doen met z'n allen, dan hoeft het hier geen Mainland China 2 te worden.

#sockpuppet

De helft van de nederlandse burgers gaat NIET naar de stembus tijdens de verkiezingen,
gebruik je recht en stem tijdens de verkiezingen.

Het word alleen maar belangrijker in de toekomst.

NU-NL2019

Terechte opmerking. Die man haalt alles uit de kast om privacy te killen onder het mom van criminaliteit

Wat jij allemaal wel of niet denkt te zien begint een beetje sleets te worden, want het is altijd precies hetzelfe en staat vrij ver af van wat de rest hier ziet. Het is gewoon niet waar wat je hier zegt.

Dat verschilt erg veel per staat en maakt ook uit of je er eentje mee naar wil meenemen of er een wil kopen.

Dit is weer een mooie drogreden van jewelste. In Nederland mag plofkraken zetten niet, heeft ook nooit gemogen. Dat het toch met grote regelmaat gebeurt is een attest van incompetentie er wat aan te doen. Wie moeten er wat aan doen?

Overigens kun je je afvragen of een flappentap buiten aan een desolaat flatgebouw in een buurt waar ze vooral aan hawala doen wel zo'n geweldig idee is. Vroegâh haalde je je geld in de bank, bij een loket met heel dik glas ervoor. Daar zomaar even binnenrijden met je scooter voor een plofkraak is toch wat lastiger dan bij dat flatgebouw. Door de geldafgifte naar buiten te duwen (uit "kostenbesparingen", en zodat de bank niet meer de klant in de ogen hoefde te kijken) hebben ze in zekere zin de kat op het spek gebonden.

Persoonlijk haal ik m'n geld bij een flappentap binnen ook als er buiten ook nog eentje staat, op verzoek van de winkelier die zich daarvoor leent om het signaal te geven dat ook als klant ik liever binnen ben dan buiten. Terwijl ik me zachtjesaan steeds harder erger aan de steeds hogere kosten die de bank me rekent voor hun steeds mindere dienstverlening. Maarja, ze doen het allemaal hetzelfde, dus alle keuze die je hebt is geen betekenisvolle keuze.


Hij doet precies wat alle andere minsjuuvs sinds donner ook deden.

Ze hebben door deze maatregelen iedereen in China onder de duim. Als we dan voor het gemak stellen dat er dus geen chinezen zijn die illegaal gebruik kunnen maken van telefonie and data communicatie (internet), dan volgt daaruit dat de chinese overheid dus ook aansprakelijk is voor alle hackpogingen die vanuit China ondernomen worden.

Ik stel voor dat we de chinese overheid daarmee gaan confronteren, kijken of ze daarna nog steeds zo happig zijn om dit soort practijken te ontplooien?

Dan maar geen telefoon. Ik ben nog van een generatie die niet chirurgisch gehecht is aan zijn/haar smartphone.
Email, post en een persoonlijk gesprek werken nog wel. En dat laatste is nog gezonder ook.

Dit bericht al gelezen en goed overdacht in samenhang met doorvoeren van gezichtsherkenning in combinatie met de zegeningen van eugenetica onderzoekers?

Vraagstelling is: "Kan bloedonderzoek of DNA onderzoek gegevens opleveren hoe iemand er uit kan zien?".
Dit ten behoeve van zeer geavanceerde technologische surveillance methodieken.

Re: https://www.ad.nl/buitenland/chinese-geneticus-erasmus-mc-werkt-voor-chinese-politie~a7d1792c/

Gaat u ook uw My Heriditairy staafje insturen? Weet u waar het nog meer toe dient dan om uw DNA-familiesporen na te gaan? Dat juist een Israeli zo'n databank heeft uitgedacht.

Iets in mij zegt, dat de mens echt niets leert van zijn of haar eigen geschiedenis.
Er hoeft slechts 1 generatie voorbij te zij n gegaan en ze herhalen alle ellende vlekkeloos
(of juist weer met dezelfde schandvlekken).

Jodocus Oyevaer

Het is zeker geen teken van profesionaliteit als je je opsluit in je ivoren toren zonder smartphone, terwijl de rest van de gebruikers die wel heeft. Als professional gebruik je de tools die ook de gewone gebruiker gebruikt, maar gebruikt die op een profesionele wijze. Daarmee toon je aan dat je snapt wat anderen gebruiken en tevens dat het mogelijk is er veilig mee om te gaan.

Als je loopt te roepen dat een smartphone onveilig is en je er zelf al jaren geen meer hebt, toon je alleen aan dat je in het verleden leeft.

Peter

Of je neemt een smartphone of je zult "overtuigt"(gedwongen) worden om een smartphone te nemen.

In een land als China ga jij niet wegkomen met ik wil het niet.