Kamervragen over gemeentelijke subsidie voor cameradeurbellen
In de Tweede Kamer zijn vragen aan minister Grapperhaus van Veiligheid en Justitie gesteld over het besluit van de gemeente Gouda om cameradeurbellen voor burgers te subsidiëren. De vergoeding is onderdeel van de subsidieregeling inbraakwerende maatregelen.
De maatregel vergoedt kosten voor het aanschaffen en laten aanbrengen van inbraakwerende materialen, waaronder camera's, voor de helft. Daarbij is er een maximum van 250 euro per woning. De gemeente heeft in totaal 70.000 euro subsidie beschikbaar. CDA-Kamerlid Van Dam wil nu van Grapperhaus weten hoeveel gemeenten een pilot met het plaatsen van cameradeurbellen hebben lopen.
Ook moet de minister duidelijk maken of er bij het kiezen van een type deurbel rekening is gehouden met het opslaan, verzamelen en benutten voor andere doeleinden van de beelden en andere data. "Speelt hierbij nog een rol dat het hier potentieel kan gaan om het verzamelen van persoonsgegevens betreffende strafbare feiten? Welke voorwaarden zijn op dit terrein gesteld aan de leveranciers en welke specifieke eisen zijn gesteld aan de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en het eigenaarschap van geregistreerde data", vraagt Van Dam.
Verder wil het CDA-Kamerlid weten of deelnemers aan de pilots over dit soort aspecten zijn voorgelicht en of er beleid is opgesteld wat betreft de inzet van apparatuur van bedrijf voor pilots, waarbij deze bedrijven verdienen aan het gebruik of de verkoop van gegevens van burgers. Zo is Van Dam onder andere benieuwd of er rekening is gehouden met de privacy van burgers die een cameradeurbel ophangen. De minister heeft drie weken de tijd om de vragen te beantwoorden.
Met alle mensen die ongevraagd en onschuldig worden opgenomen, daar wordt natuurlijk géén aandacht aan besteed.
En daar komt nog eens bij dat er geen enkel behoorlijk bewijs is dat iedereen en zijn moeder opnemen ook maar iets doet aan criminele activiteiten in zo’n buurt - los van het compleet onwetenschappelijke bierviltjesverhaal wat de gemeente Gouda ophangt.
Een beetje kort door de bocht.
Er is wel geld,maar te weinig( wilt U nog meer belasting betalen of een lagere uitkering krijgen?)
Want alles heeft met boekhouden(=begrtoting) te maken.
Dus om particulieren in hun database op te nemen(= hulp krijgen via deze mensen) is m.i.. alleen maar goed en hard nodig.
De bedoeling is juist dat er minder dieven gevangen hoeven te worden. Of dat het minder tijd kost om een dief te vangen. Per saldo kan het zelfs goedkoper zijn.
Een beetje kort door de bocht.
Er is wel geld,maar te weinig( wilt U nog meer belasting betalen of een lagere uitkering krijgen?)
Want alles heeft met boekhouden(=begrtoting) te maken.
Dus om particulieren in hun database op te nemen(= hulp krijgen via deze mensen) is m.i.. alleen maar goed en hard nodig.
Ik denk dat OP bedoelt dat het geld voor deurbelcamera's weggegooid geld is als je het beeldmateriaal niet kan inzetten omdat er geen agenten op straat zijn die de gefilmde schavuiten kunnen oppakken.
dat men totaal geen idee heeft van grootte-ordes van bedragen. Voor 250 euro kun je nog niet eens een koppel
agenten op een melding afsturen. Dus als je die inzet daarmee kunt voorkomen ben je spekkoper.
Met alle mensen die ongevraagd en onschuldig worden opgenomen.
Weet jij eigenlijk wel hoe zo'n deurbel camera werkt?
Even een uitleg:
Als iemand mijn privacy binnen probeert te dringen door middel van zo'n bel dan komt er een digitale afbeelding op een geheugenkaart te staan. Als die kaart vol raakt dan komt er een melding, dan kun je een nieuwe kaart er in stoppen of de oude kaart formatteren. Niemand die enige interesse heeft om die foto's op smoelboek etc te plempen.
Daar staan trouwens al zoveel foto's dat de foto's in dat grote zwarte gat niet terug te vinden zijn.
Mocht er een slechte aan de deur staan die mijn hersens in slaat, dan slaat hij of zei met de zelfde knuppel de geheugen kaart uit het apparaat. Daarom heb ik ook NIET zo'n deurbel maar een KNUPPEL.
Die knuppel werk echter ook niet tegen slechte mensen, maar het voelt wel veel beter aan.
D.w.z. in mijn hand niet op het hoofd. ;-)
dat men totaal geen idee heeft van grootte-ordes van bedragen. Voor 250 euro kun je nog niet eens een koppel
agenten op een melding afsturen. Dus als je die inzet daarmee kunt voorkomen ben je spekkoper.
klopt, die agenten worden in de berm gestopt met flitsapparatuur.
ok, gekheid, maar de boef zal zich niet aflaten schrikken, die hebben van die mooie mutsen waar alleen de oogjes zichtbaar zijn.
ok, gekheid, maar de boef zal zich niet aflaten schrikken, die hebben van die mooie mutsen waar alleen de oogjes zichtbaar zijn.
Als je met dergelijke maatregelen bereikt dat boeven alleen nog op straat durven te lopen met een bivakmuts op, dan heb
je al een hoop bereikt!
Immers dan wordt het voor agenten een stuk simpeler om tijdens de nachtelijke patrouilles de boeven de scheiden van
de mensen die gewoon wat laat onderweg zijn.
Hackers are getting really good at hacking Ring cameras and the results are terrifying https://buff.ly/38O6Kd4 by @mashable
wil de gemeente in plaats van iets te DOEN hun een false sense of security geven, en wijzen op eigen verantwoordelijkheid
oftewel eigenlijk adviseren ze koop een knuppel
Niets doorzetten, steeds weerciets nieuws verzinnen, wat uiteindelijk veelal ook nog niet werkt.
Het zal nog wel erger worden met de echte handhaving en de criminaliteitsbestrijding.
We komen langzaampjes aan in een faal-staat te leven.
"Sim-sala-bim-Trek-maar-aan-het-touwtje land".
Fail in de analoge wereld, fail in de digitale wereld. Ik besef nu hoe snel het allemaal gaat.
Deurbel met 'spionnetje', niet ervoor maar erin!
Jodocus Oyevaer
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
