Bescherm u zelf tegen de juridische gevaren van Linux
Wordt er binnen uw bedrijf open source gebruikt? Zo ja, dan wordt het tijd dat u maatregelen neemt tegen de juridische risico's die open source met zich meebrengt, aldus de auteur van dit artikel. Door de rechtzaak tussen SCO en IBM over het schenden van intellectueel eigendom lopen veel bedrijven, waar Linux en andere open source software aanwezig is, een serieus risico om straks aansprakelijk gehouden te worden. Bedrijven zouden dan ook onmiddelijk actie moeten ondernemen om het risico te beperken en te managen. Om ondernemingen en organisaties alvast op de uitspraak die straks zal volgen voor te bereiden, geeft dit artikel vershillende tips en punten zodat u met een gerust hart open source kunt blijven gebruiken.
Reacties (23)
Kort samengevat:
Weet wat je in huis hebt en behandel het alsof het closed
source is:
"Implement appropriate management controls regarding use of
open source; educate employees about the unique aspects of
open source; and enforce compliance with these controls and
policies."
Weet wat je in huis hebt en behandel het alsof het closed
source is:
"Implement appropriate management controls regarding use of
open source; educate employees about the unique aspects of
open source; and enforce compliance with these controls and
policies."
Zucht, citaat 1:
"Michael Overly is a partner in the e-Business and
Information Technology Group in the Los Angeles office of
Foley & Lardner."
dus op naar http://www.foley.com/ en jawel:
"More Fortune 100 Global Companies name Foley as their
"go-to" firm for Intellectual Property counsel than any
other firm in the world"
Goh..
"Michael Overly is a partner in the e-Business and
Information Technology Group in the Los Angeles office of
Foley & Lardner."
dus op naar http://www.foley.com/ en jawel:
"More Fortune 100 Global Companies name Foley as their
"go-to" firm for Intellectual Property counsel than any
other firm in the world"
Goh..
De code die SCO nu als "gejat van UNIX" heeft aangekaart, is
o.a. door Linus Torvalds persoonlijk geschreven. De SCO
actie is bullshit, en dik gesponsord door Microsoft.
o.a. door Linus Torvalds persoonlijk geschreven. De SCO
actie is bullshit, en dik gesponsord door Microsoft.
Hoor ik daar gerommel in het o zo hechte Linux-kamp ;-))
"dik gesponsord door Microsoft" : waar staat dat ?
"dik gesponsord door Microsoft" : waar staat dat ?
Wat een tendentieus stukje, security.nl. Er IS nog
helemaal geen uitspraak. Zelfs de rechtzaak is nog nit eens
begonnen.
helemaal geen uitspraak. Zelfs de rechtzaak is nog nit eens
begonnen.
Het is maar gewoon een bewering hoor. Men mag roepen wat men
wil, ook wanneer het geen hout snijdt.
Wat je daar als lezer mee doet is een tweede.
wil, ook wanneer het geen hout snijdt.
Wat je daar als lezer mee doet is een tweede.
Door Anoniem
De code die SCO nu als "gejat van UNIX" heeft aangekaart, is
o.a. door Linus Torvalds persoonlijk geschreven. De SCO
actie is bullshit, en dik gesponsord door Microsoft.
Rien Diekstra houdt ook nog steeds vol dat hij zelf al zijn boeken heeft De code die SCO nu als "gejat van UNIX" heeft aangekaart, is
o.a. door Linus Torvalds persoonlijk geschreven. De SCO
actie is bullshit, en dik gesponsord door Microsoft.
geschreven en dat zijn uitgever de bronvermeldingen is vergeten in het boek
op te nemen. Ook zo'n groot onrecht verhaal van de eenzame miskende
underdog tegen de grote harde mensenwereld.
Het is natuurlijk een mooi underdog verhaal, Scandinavische nerd schrijft in
z'n eentje een heel besturingssysteem terwijl grote bedrijven daar een
honderdtal programmeurs voor nodig hebben. Het was te verwachten dat het
gewoon Knip en Plak werk blijkt te zijn. Zo heeft Bill destijds MS-DOS gejat
van juridisch minder gehaaide programmeurs. Bill heeft het jatwerk zo
herschreven dat de oorspronkelijke code niet meer herkend kon worden.
Het is natuurlijk een mooi underdog verhaal,
Scandinavische nerd schrijft in z'n eentje een heel
besturingssysteem terwijl grote bedrijven daar een
honderdtal programmeurs voor nodig hebben.
Scandinavische nerd schrijft in z'n eentje een heel
besturingssysteem terwijl grote bedrijven daar een
honderdtal programmeurs voor nodig hebben.
Ehm... aan Linux hebben honderden mensen meegewerkt. Hoezo
in z'n eentje geschreven? Als je iets gaat afkraken, doe het
dan wel met argumenten waar iets van waar is...
Door Anoniem
Ehm... aan Linux hebben honderden mensen meegewerkt. Hoezo
in z'n eentje geschreven? Als je iets gaat afkraken, doe het
dan wel met argumenten waar iets van waar is...
Het is natuurlijk een mooi underdog verhaal,
Scandinavische nerd schrijft in z'n eentje een heel
besturingssysteem terwijl grote bedrijven daar een
honderdtal programmeurs voor nodig hebben.
Scandinavische nerd schrijft in z'n eentje een heel
besturingssysteem terwijl grote bedrijven daar een
honderdtal programmeurs voor nodig hebben.
Ehm... aan Linux hebben honderden mensen meegewerkt. Hoezo
in z'n eentje geschreven? Als je iets gaat afkraken, doe het
dan wel met argumenten waar iets van waar is...
Precies. Ga eens kijken bij de V&D. Daar ligt voor vijf euri een boekje van
Linus Zelf, waarin hij uit de doeken doet, hoe dat destijds ging. Alles wat hij
deed gooide hij op nieuwsgroepen, er kwamen reacties, verbeteringen etc.
Hij zet zichzelf helemaal niet neer als
underdog
die uit idealisme koos voor open source, maar als iemand die in open
source gelooft, omdat dat beter werk oplevert.
De hele Linux-wereld zet zichzelf voortdurend in de underdogpositie door
altijd en overal maar de bleren dat Windows k*t is en er het beste Linux op
gezet kan worden, ongeacht waar het over gaat. Ik kan dit niet meer serieus
nemen.
altijd en overal maar de bleren dat Windows k*t is en er het beste Linux op
gezet kan worden, ongeacht waar het over gaat. Ik kan dit niet meer serieus
nemen.
Door Anoniem
Je hebt zelf zeker geen codingervaring?
De eerste kernels waren ondanks het potentieel erg eenvoudig.
En Bill Gates heeft MS-DOS niet herschreven, maar voor
$10000 van Tim Patterson gekocht en legaal op de markt
gebracht. De enige wijzigingen die gemaakt waren om van QDOS
(quick and dirty operating system) naar PC DOS 1.0 te gaan
waren functioneel. Pas een jaar later kwam MS-DOS uit, als
kloon tegenhanger van PC DOS wat alleen voor orginele IBM
PC's bestemd was.
Niet gaan blaten als je geen verstand van zaken hebt.
Door Anoniem
Het is natuurlijk een mooi underdog verhaal, Scandinavische
nerd schrijft in
z'n eentje een heel besturingssysteem terwijl grote
bedrijven daar een
honderdtal programmeurs voor nodig hebben. Het was te
verwachten dat het
gewoon Knip en Plak werk blijkt te zijn. Zo heeft Bill
destijds MS-DOS gejat
van juridisch minder gehaaide programmeurs. Bill heeft het
jatwerk zo
herschreven dat de oorspronkelijke code niet meer herkend
kon worden.
Het is natuurlijk een mooi underdog verhaal, Scandinavische
nerd schrijft in
z'n eentje een heel besturingssysteem terwijl grote
bedrijven daar een
honderdtal programmeurs voor nodig hebben. Het was te
verwachten dat het
gewoon Knip en Plak werk blijkt te zijn. Zo heeft Bill
destijds MS-DOS gejat
van juridisch minder gehaaide programmeurs. Bill heeft het
jatwerk zo
herschreven dat de oorspronkelijke code niet meer herkend
kon worden.
Je hebt zelf zeker geen codingervaring?
De eerste kernels waren ondanks het potentieel erg eenvoudig.
En Bill Gates heeft MS-DOS niet herschreven, maar voor
$10000 van Tim Patterson gekocht en legaal op de markt
gebracht. De enige wijzigingen die gemaakt waren om van QDOS
(quick and dirty operating system) naar PC DOS 1.0 te gaan
waren functioneel. Pas een jaar later kwam MS-DOS uit, als
kloon tegenhanger van PC DOS wat alleen voor orginele IBM
PC's bestemd was.
Niet gaan blaten als je geen verstand van zaken hebt.
hier draaien 17 computers ....
waarvan 3 op linux en verder xp, 98, mac os 8 en 9.
En hoe ze het ook maar willen bezien ...ziehier de top drie van het aantal
crashes... 1 win xp 2 mac os 9 3 win 98se
hiermee beweer ik niet dat linux nooit crashes krijgt, maar deze is
overduidelijk stabieler.
kwestie die open sources .... voor zover ik weet is er geen enkele wet
die verbied open sources te gebruiken (integendeel ze moedigen het
aan).
het wordt tijd dat de rechters voor eens en voor altijd die microsoft op
zijn plaats zet (die had nergens gestaan moest IBM in de tijd geen hulp
hebben gegeven). En waarom alles in handen geven van 1 bedrijf, is
voor problemen zorgen.....zeker kwestie de beveiliging, en dat is een
zeer zwak punt bij microsoft, zeker bij de server toepassingen..
waarvan 3 op linux en verder xp, 98, mac os 8 en 9.
En hoe ze het ook maar willen bezien ...ziehier de top drie van het aantal
crashes... 1 win xp 2 mac os 9 3 win 98se
hiermee beweer ik niet dat linux nooit crashes krijgt, maar deze is
overduidelijk stabieler.
kwestie die open sources .... voor zover ik weet is er geen enkele wet
die verbied open sources te gebruiken (integendeel ze moedigen het
aan).
het wordt tijd dat de rechters voor eens en voor altijd die microsoft op
zijn plaats zet (die had nergens gestaan moest IBM in de tijd geen hulp
hebben gegeven). En waarom alles in handen geven van 1 bedrijf, is
voor problemen zorgen.....zeker kwestie de beveiliging, en dat is een
zeer zwak punt bij microsoft, zeker bij de server toepassingen..
XP crasht vaker dan W98SE ? Da's knap.
Je hebt ook veel meer niet-Linux staan dus qua aantallen zou je dat moeten
verrekenen, maar statisisch heb je sowieso te weinig PC's. Je verteld ook
niet of er soms meer Linux/MAC kennis aanwezig is dan ms-kennis, dat
maakt natuurlijk ok heel wat uit.
Mijn ervaring met XP is dat het toch stabieler en beter beveiligd is dan alles
wat ms daarvoor uitgebracht heeft. Mijn scriptjes (ook quick&dirty) werken
voor geen meter op XP.
OpenSource = GOED, maar hang niet meteen weer zo'n anti-ms verhaal op
alsof ms zich niet aan de wet houdt. Klaag ze aan als je dat denk, zou ik
zeggen. Als Linux inderdaad 'beter' is dan zijn "flamebaits' richting ms
overbodig, dan komt het vanzelf wel (een keer)
En inderdaad alles in handen van 1 bedrijf is ook niet goed. Toch denk ik
dat dit het jaar wordt waarin ms behoorlijk terrein gaat verliezen., maar dat
heeft dan vooral te maken met de woekerprijzen en koppelverkoop.
Je hebt ook veel meer niet-Linux staan dus qua aantallen zou je dat moeten
verrekenen, maar statisisch heb je sowieso te weinig PC's. Je verteld ook
niet of er soms meer Linux/MAC kennis aanwezig is dan ms-kennis, dat
maakt natuurlijk ok heel wat uit.
Mijn ervaring met XP is dat het toch stabieler en beter beveiligd is dan alles
wat ms daarvoor uitgebracht heeft. Mijn scriptjes (ook quick&dirty) werken
voor geen meter op XP.
OpenSource = GOED, maar hang niet meteen weer zo'n anti-ms verhaal op
alsof ms zich niet aan de wet houdt. Klaag ze aan als je dat denk, zou ik
zeggen. Als Linux inderdaad 'beter' is dan zijn "flamebaits' richting ms
overbodig, dan komt het vanzelf wel (een keer)
En inderdaad alles in handen van 1 bedrijf is ook niet goed. Toch denk ik
dat dit het jaar wordt waarin ms behoorlijk terrein gaat verliezen., maar dat
heeft dan vooral te maken met de woekerprijzen en koppelverkoop.
Uitspraak van m'n vriendin: "Sinds ik Linux gebruik kan ik
nog steeds gewoon m'n texten schrijven en m'n mail
gebruiken. Ik heb gewoon nooit meer problemen met m'n computer!"
nog steeds gewoon m'n texten schrijven en m'n mail
gebruiken. Ik heb gewoon nooit meer problemen met m'n computer!"
En wie heeft hier gereageerd vanaf een Linux werkstation.
Het is kenmerkend hoeveel "Linux goeroes" voor het dagelijks gebruik toch
niet zonder Windows kunnen. Als je van een Linux gelovige een email krijg,
kijk dan eens in de ruwe tekst met welke client de mail is verstuurd. 9 van
de 10 Linux freaks gebruiken gewoon Outlook of Outlook Express.
Uitspraak van z'n vriendin: ik kan niet meer ICQ-en, MSN-en of TMF chatten
sinds mijn vriend Liniks installeerde. Jammer dat Linuks niet zo makkelijk
te installeren is als Windows, dan had me vriend nog tijd voor andere
dingen dan z'n computer. (dit verklaart waarom Linux zo populair is onder
vrijgezelle nerds, geen "tijd voor een meid")
Het is kenmerkend hoeveel "Linux goeroes" voor het dagelijks gebruik toch
niet zonder Windows kunnen. Als je van een Linux gelovige een email krijg,
kijk dan eens in de ruwe tekst met welke client de mail is verstuurd. 9 van
de 10 Linux freaks gebruiken gewoon Outlook of Outlook Express.
Uitspraak van z'n vriendin: ik kan niet meer ICQ-en, MSN-en of TMF chatten
sinds mijn vriend Liniks installeerde. Jammer dat Linuks niet zo makkelijk
te installeren is als Windows, dan had me vriend nog tijd voor andere
dingen dan z'n computer. (dit verklaart waarom Linux zo populair is onder
vrijgezelle nerds, geen "tijd voor een meid")
Zelden zo'n argumentloos flauwekul gelezen :)
(En hoe ken het dan dat ik hier nu schrijf? Die van mij is
sporten en komt zo terug. *LOL* )
(En hoe ken het dan dat ik hier nu schrijf? Die van mij is
sporten en komt zo terug. *LOL* )
Nou, er worden wel argumenten gegeven hoor, misschien dat je het er niet
mee eens bent, maar dat is wat anders. Of ben je er soms zo een die enkel
de eerste en de laatste regel leest ("What was the middle thing?")
mee eens bent, maar dat is wat anders. Of ben je er soms zo een die enkel
de eerste en de laatste regel leest ("What was the middle thing?")
Die flauwekul zal me een worst wezen.
Speel jij fijn door met je keyboard, ik ga m'n liefje
bespelen, ze is weer terug ;)
Speel jij fijn door met je keyboard, ik ga m'n liefje
bespelen, ze is weer terug ;)
Jullie eerste kind gaat zeker Linus heten. wat als het nu een meisje wordt ?
het word tijd dat ze waar geven voor hun geld en niet wat men voor
geschotelt krijgen terwijl deze veel minder kosten maar zij zelf maken deze
kosten zo hoog daar ze elkander rauw lusten en als voeding de klant
geschotelt krijgen terwijl deze veel minder kosten maar zij zelf maken deze
kosten zo hoog daar ze elkander rauw lusten en als voeding de klant
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
