image

Oplichters maakten ruim 100.000 euro buit via Marktplaats

donderdag 13 februari 2020, 15:37 door Redactie, 8 reacties

Oplichters hebben via Marktplaats ruim 100.000 euro van nietsvermoedende kopers weten te stelen en slachtoffers die verhaal probeerden te halen kwamen uit bij mensen van wie de identiteit was gestolen. Vier mannen, twee uit Amsterdam en twee uit Arnhem, zijn nu door het Openbaar Ministerie aangeklaagd.

Het viertal zou op Marktplaats allerlei populaire elektronica hebben aangeboden. Om vertrouwen te wekken vroegen de oplichters aan kopers om identiteitsbewijzen uit te wisselen. "Als dat was gebeurd, geloofden veel kopers (ten onrechte) dat het wel goed zat en maakten geld over naar de bankrekening van een katvanger", zo laat het Openbaar Ministerie weten.

Het identiteitsbewijs dat de oplichters verstuurden was echter van andere gedupeerde kopers afkomstig. Wanneer kopers verhaal wilden halen kwamen ze dan ook uit bij andere slachtoffers van de oplichters. De mannen liepen tegen de lamp toen zij van een koper een kopie van een politie-identiteitsbewijs ontvingen en gingen misbruiken. Daarop startte de politie in oktober 2016 een onderzoek. Dat leidde via imei-nummers en ip-adressen naar de vier verdachten.

Begin 2017 werden de woningen van de twee Amsterdamse verdachten doorzocht. Een dag na de aanhouding van deze twee mannen besloten de andere twee in Arnhem de gebruikte telefoons en laptops in een beekje in een Arnhems stadspark te dumpen. Een mevrouw vond die en belde de politie. Via de laptops wist de Arnhemse politie de link te leggen naar de Amsterdammers.

Volgens het OM heeft het viertal, dat is aangeklaagd voor oplichting, identiteitsfraude en witwassen, honderden slachtoffers gemaakt die voor ruim 100.000 euro werden opgelicht. Er zijn gevangenisstraffen van tussen de acht maanden en vier jaar geëist. De rechter doet over twee weken uitspraak.

Reacties (8)
13-02-2020, 16:16 door buttonius
Hierboven lijkt te staan dat de politie pas in actie kwam toen een politiepersoon slachtoffer werd van de identiteitsdiefstal.
Dat past wel een beetje in mijn beeld van de Nederlandse politie.
13-02-2020, 17:00 door Anoniem
Door buttonius: Hierboven lijkt te staan dat de politie pas in actie kwam toen een politiepersoon slachtoffer werd van de identiteitsdiefstal.
Dat past wel een beetje in mijn beeld van de Nederlandse politie.
Duidelijk een reactie van iemand die niet bij de politie werkt en niet weet hoe het precies in elkaar zit.
13-02-2020, 17:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Door buttonius: Hierboven lijkt te staan dat de politie pas in actie kwam toen een politiepersoon slachtoffer werd van de identiteitsdiefstal.
Dat past wel een beetje in mijn beeld van de Nederlandse politie.
Duidelijk een reactie van iemand die niet bij de politie werkt en niet weet hoe het precies in elkaar zit.
Duidelijk een reactie van iemand die de wereld meer had geholpen als'ie dan had verteld hoe het wel zit. Dit arrogante neerkijken op de gewone burger die gedwongen afhankelijk is van een organisatie die chronisch niet thuis geeft helpt niet met het verbeteren van je reputatie.
13-02-2020, 18:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door buttonius: Hierboven lijkt te staan dat de politie pas in actie kwam toen een politiepersoon slachtoffer werd van de identiteitsdiefstal.
Dat past wel een beetje in mijn beeld van de Nederlandse politie.
Duidelijk een reactie van iemand die niet bij de politie werkt en niet weet hoe het precies in elkaar zit.

Duidelijk de reactie van iemand die wel bij de politie werkt en niet begrijpt dat er zo'n beeld van de politie ontstaat als ze pas in actie komen als ze zelf de dupe zijn geworden.
14-02-2020, 05:25 door Anoniem
Je gaat toch geen ID bewijs opsturen naar een wildvreemde? En al helemaal geen ID bewijs wat werkgerelateerd is. Als dat de deal doet afketsen, prima, dan is dat maar zo. Ik vraag me soms echt af hoe sommige mensen in het leven staan...
14-02-2020, 08:50 door [Account Verwijderd]
Door buttonius: Hierboven lijkt te staan dat de politie pas in actie kwam toen een politiepersoon slachtoffer werd van de identiteitsdiefstal.
Dat past wel een beetje in mijn beeld van de Nederlandse politie.

Pardon?
Komt het niet in je op dat dit alles aan de oppervlakte is gekomen na verhoor van de oplichters?
Dat past m.i. reëler bij het beeld van de Nederlandse politie/justitie.
14-02-2020, 08:57 door spatieman
wat ik interessanter vind, is dat het hier gaat over een gebeurtenis van 2017 en nu pas naar buiten komt.
en ja, tis toch wel erg, dat ze pas in actie komen als een collega genaaid wordt, maar aan de andere kant, hoe serieus worden burgers genomen als het gaat om dit soort oplichting...
14-02-2020, 09:22 door Anoniem
Door Threnology:
Door buttonius: Hierboven lijkt te staan dat de politie pas in actie kwam toen een politiepersoon slachtoffer werd van de identiteitsdiefstal.
Dat past wel een beetje in mijn beeld van de Nederlandse politie.

Pardon?
Komt het niet in je op dat dit alles aan de oppervlakte is gekomen na verhoor van de oplichters?
Dat past m.i. reëler bij het beeld van de Nederlandse politie/justitie.

Je hoeft niet ver te zoeken naar schade door oplichten. Je hoeft ook niet ver te zoeken naar mensen die hemel en aarde moesten bewegen om maar een aangifte opgenomen te krijgen.

Een verhaal over een _vervolgde_ oplichter daarintegen is best zeldzaam - en dat we in 2020 lezen over een zaak die in 2017 speelde is echt geen illustratie van een actieve alerte opsporingsinstantie.
Dat we meteen ook lezen dat een agent onder de slachtoffers zat doet dan inderdaad vermoeden dat ze pas zijn gaan lopen toen het een collega betrof.
Als we hier met grote regelmaat konden lezen over opgepakte oplichters (die bv in Q4 2019 actief waren) zou het beeld van actieve en alerte opsporing wat geloofwaardiger zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.