Windows 10 krijgt meer opties voor verzamelen diagnostische data
Organisaties die van Windows 10 gebruikmaken krijgen straks meer opties om te bepalen welke diagnostische gegevens het besturingssysteem verzamelt en naar Microsoft stuurt. Dat heeft Microsoft bij de lancering van een nieuwe testversie van Windows 10 bekendgemaakt.
Windows 10 biedt twee niveaus voor het verzamelen van diagnostische data, namelijk standaard en volledig. Op het basisniveau worden zaken teruggestuurd als apparaat-, connectiviteit- en configuratiegegevens, beperkte foutrapportages en de status van update-installaties. Bij het volledige niveau worden de gegevens van het basisniveau verstuurd, aangevuld met extra gegevens over het apparaat, de connectiviteit en de configuratie, alsmede app- en browsergebruik, fragmenten van handgeschreven en getypte tekst en uitgebreidere foutrapportages.
Microsoft heeft besloten om de namen van beide verzamelniveaus aan te passen. De standaardoptie zal worden hernoemd naar "required diagnostic data", om aan te geven dat het besturingssysteem verplicht gegevens verzamelt, terwijl het volledige niveau "optional diagnostic data" gaat heten. Organisaties die ervoor kiezen om optionele gegevens te versturen zullen via de Group Policy-instellingen meer opties krijgen om te bepalen welke gegevens er binnen hun organisatie worden verzameld. Verdere details over deze instellingen zal Microsoft op een later moment bekendmaken.
Reacties (31)
Als ze nu eens de instelling 'Geen Data Verzamelen' toevoegen. Dat is waar mensen op zitten te wachten.
06-03-2020, 12:41 door
linuxpro
Door Anoniem: Als ze nu eens de instelling 'Geen Data Verzamelen' toevoegen. Dat is waar mensen op zitten te wachten.
Nope, gaat niet gebeuren, is onderdeel van het verdienmodel.
Door linuxpro:
Nope, gaat niet gebeuren, is onderdeel van het verdienmodel.
AmenDoor Anoniem: Als ze nu eens de instelling 'Geen Data Verzamelen' toevoegen. Dat is waar mensen op zitten te wachten.
Nope, gaat niet gebeuren, is onderdeel van het verdienmodel.
06-03-2020, 13:35 door
karma4
Door linuxpro: Nope, gaat niet gebeuren, is onderdeel van het verdienmodel.
Alleen systemen die gedegen activiteiten kunnen monitoren zijn geschikt voor professioneel gebruik.Spaghetti en pleisterwerk is heel vervelend als de basis in het OS ontbreekt.
We all living in AMERIKA it s wunderbar
we all living in AMERIKA amerika amerika
we all living in AMERIKA amerika amerika
Door karma4:
Spaghetti en pleisterwerk is heel vervelend als de basis in het OS ontbreekt.
Door linuxpro: Nope, gaat niet gebeuren, is onderdeel van het verdienmodel.
Alleen systemen die gedegen activiteiten kunnen monitoren zijn geschikt voor professioneel gebruik.Spaghetti en pleisterwerk is heel vervelend als de basis in het OS ontbreekt.
En die basis ontbreekt vanzelfsprekend in Windows.
06-03-2020, 14:41 door
linux4
Door karma4:
Spaghetti en pleisterwerk is heel vervelend als de basis in het OS ontbreekt.
Door linuxpro: Nope, gaat niet gebeuren, is onderdeel van het verdienmodel.
Alleen systemen die gedegen activiteiten kunnen monitoren zijn geschikt voor professioneel gebruik.Spaghetti en pleisterwerk is heel vervelend als de basis in het OS ontbreekt.
Het probleem met Windows 10 is dat het systeem data verstuurt naar Microsoft welke niets te maken heeft met het verbeteren van het functioneren van het OS, daar hebben veel gebruikers nu juist problemen mee.
Het gaat Microsoft wel aan als er fouten optreden maar het gaat Microsoft niets aan welke websites ik bijvoorbeeld bezoek of welke woorden ik in Cortana inspreek.
Door Anoniem:
En die basis ontbreekt vanzelfsprekend in Windows.
Door karma4:
Spaghetti en pleisterwerk is heel vervelend als de basis in het OS ontbreekt.
Door linuxpro: Nope, gaat niet gebeuren, is onderdeel van het verdienmodel.
Alleen systemen die gedegen activiteiten kunnen monitoren zijn geschikt voor professioneel gebruik.Spaghetti en pleisterwerk is heel vervelend als de basis in het OS ontbreekt.
En die basis ontbreekt vanzelfsprekend in Windows.
En het hangt van spaghetticode en pleisterwerk aan elkaar. Wat dacht je van "Windows Spaghetti a la Internet Explorer" ?
Bij het microsoft bouwwerk is het als bij de Notre Dame de Paris.
Bij het totaal concept dat de Gotische bouwmeesters hanteerden mag de draagconstructie over alles niet doorbroken worden.
Net als nu bij de aantasting door de brand laatstelijk wel gebeurde, dat bedreigt de hele soliditeit van de stijl en het gebouw,
dat is opgehangen aan die drie dragende piramidale uitslag-lijnen.
Je ziet het bij de OLV van Den Bosch, daar zijn de waterspuwers zeer belangrijk voor het bedwingen van het windspel rond de kathedraal. Haal je ze weg bedreig je meteen de constructie in dat opzicht. Overal was over nagedacht mensen en alles was goed uitgelood en met boog en passer. omgaan Dit waren bouw"meesters".
Heeft iemand er wel eens op deze manier tegenaan gekeken. Overdenk deze analogie en je komt zeker tot antwoorden.
Jodocus Oyevaer
Bij het totaal concept dat de Gotische bouwmeesters hanteerden mag de draagconstructie over alles niet doorbroken worden.
Net als nu bij de aantasting door de brand laatstelijk wel gebeurde, dat bedreigt de hele soliditeit van de stijl en het gebouw,
dat is opgehangen aan die drie dragende piramidale uitslag-lijnen.
Je ziet het bij de OLV van Den Bosch, daar zijn de waterspuwers zeer belangrijk voor het bedwingen van het windspel rond de kathedraal. Haal je ze weg bedreig je meteen de constructie in dat opzicht. Overal was over nagedacht mensen en alles was goed uitgelood en met boog en passer. omgaan Dit waren bouw"meesters".
Heeft iemand er wel eens op deze manier tegenaan gekeken. Overdenk deze analogie en je komt zeker tot antwoorden.
Jodocus Oyevaer
Door Anoniem: Als ze nu eens de instelling 'Geen Data Verzamelen' toevoegen. Dat is waar mensen op zitten te wachten.
In pie-hole oid laten verdwijnen?
06-03-2020, 15:54 door
karma4
Door Anoniem: En die basis ontbreekt vanzelfsprekend in Windows.
Helaas die bruikbaarheid is standaard aanwezig bij mainframes, aardig op orde bij Windows en faalt geheel met Linux.Niet voor niets zie je de rampzalige IOT en als die open OSS databases in de cloud.
Iets waar niets consistent is met een aftreksel uit de jaren 60 - NIX. Ken je Cutler?
Heb ik net de telemetry weten uit te schakelen "op 2 plekken in de regedit", dan krijg je dit weer.
Door karma4:
Niet voor niets zie je de rampzalige IOT en als die open OSS databases in de cloud.
Iets waar niets consistent is met een aftreksel uit de jaren 60 - NIX. Ken je Cutler?
Door Anoniem: En die basis ontbreekt vanzelfsprekend in Windows.
Helaas die bruikbaarheid is standaard aanwezig bij mainframes, aardig op orde bij Windows en faalt geheel met Linux.Niet voor niets zie je de rampzalige IOT en als die open OSS databases in de cloud.
Iets waar niets consistent is met een aftreksel uit de jaren 60 - NIX. Ken je Cutler?
ha wat een onzin. als er een WSL is waarbij op windows linux binaries en volledige distributies kunnen draaien op windows, dan heeft windows dezelfde problemen die jij hierboven denk te benoemen, als jouw stelling zou kloppen. natuurlijk klopt dit niet en is er dus een aanname fout... weet je al welke? het zit em in het stukje faalt van je opmerking wat niet klopt (besef ook dat de redenering dat windows dus net zo solide basis heeft als linux dus ook niet klopt). maar we weten uit eerdere posts van je dat dit soort gedanken-experimenten je eigenlijk je pet te boven gaan: https://en.wikipedia.org/wiki/Thought_experiment
ontopic:
er zijn bedrijven of instanties te bedenken die absoluut niet telemetry data naar MS in america willen lekken. het moet dus uitgezet kunnen worden en het is sneu dat de rest maar met hun privacy moet betalen om een OS te gebruiken die ze via koppelverkoop in het verleden afhankelijk van gemaakt zijn.
Door Anoniem: Heb ik net de telemetry weten uit te schakelen "op 2 plekken in de regedit", dan krijg je dit weer.
Tja, het blijft vechten tegen je OS leverancier op deze manier.
Door karma4:
Niet voor niets zie je de rampzalige IOT en als die open OSS databases in de cloud.
Iets waar niets consistent is met een aftreksel uit de jaren 60 - NIX. Ken je Cutler?
Ja, en wellicht beter dan jij, dus verklaar die uitspraak graag nader. Jij kent Cutler, en verder?Door Anoniem: En die basis ontbreekt vanzelfsprekend in Windows.
Helaas die bruikbaarheid is standaard aanwezig bij mainframes, aardig op orde bij Windows en faalt geheel met Linux.Niet voor niets zie je de rampzalige IOT en als die open OSS databases in de cloud.
Iets waar niets consistent is met een aftreksel uit de jaren 60 - NIX. Ken je Cutler?
Via group policy settings is al heel veel in de goede richting te doen.
J.O.
J.O.
Door Anoniem: Bij het microsoft bouwwerk is het als bij de Notre Dame de Paris.
Bij het totaal concept dat de Gotische bouwmeesters hanteerden mag de draagconstructie over alles niet doorbroken worden.
Net als nu bij de aantasting door de brand laatstelijk wel gebeurde, dat bedreigt de hele soliditeit van de stijl en het gebouw,
dat is opgehangen aan die drie dragende piramidale uitslag-lijnen.
Je ziet het bij de OLV van Den Bosch, daar zijn de waterspuwers zeer belangrijk voor het bedwingen van het windspel rond de kathedraal. Haal je ze weg bedreig je meteen de constructie in dat opzicht. Overal was over nagedacht mensen en alles was goed uitgelood en met boog en passer. omgaan Dit waren bouw"meesters".
Heeft iemand er wel eens op deze manier tegenaan gekeken. Overdenk deze analogie en je komt zeker tot antwoorden.
Jodocus Oyevaer
Bij het totaal concept dat de Gotische bouwmeesters hanteerden mag de draagconstructie over alles niet doorbroken worden.
Net als nu bij de aantasting door de brand laatstelijk wel gebeurde, dat bedreigt de hele soliditeit van de stijl en het gebouw,
dat is opgehangen aan die drie dragende piramidale uitslag-lijnen.
Je ziet het bij de OLV van Den Bosch, daar zijn de waterspuwers zeer belangrijk voor het bedwingen van het windspel rond de kathedraal. Haal je ze weg bedreig je meteen de constructie in dat opzicht. Overal was over nagedacht mensen en alles was goed uitgelood en met boog en passer. omgaan Dit waren bouw"meesters".
Heeft iemand er wel eens op deze manier tegenaan gekeken. Overdenk deze analogie en je komt zeker tot antwoorden.
Jodocus Oyevaer
Je kan dergelijke functionele vermenging van delen in bouwwerken niet vergelijken met de totaal onnodige spaghetticode in spaghetticodebouwwerk Microsoft Windows. Het verschil zie je ook duidelijk bij het uitbrengen van patches, waarbij de oplossing voor het ene probleem tien andere introduceert. Denk je dat dit bij die oude bouwmeesters zou gebeuren? Nee, want die wisten wat ze deden en bouwden tijdlooa, robuust en onvergankelijk.
Door Anoniem: Via group policy settings is al heel veel in de goede richting te doen.
J.O.
Voor windows pro gebruikers, niet voor windows home. Jammer hé.J.O.
Door Anoniem:
Denk maar niet dat Karmaatje verder nog reageert. Hij "toont" altijd iets aan zonder iets aan te tonen. Want dan gaat Karmaatje in de zwijgmodus en krijg je geen reactie meer. Of hij bombardeert je met onsamenhangend gebrabbel waar geen touw aan vast te knopen is, óf je wordt doodgegooid met links waar niet door te komen is.Door karma4:
Niet voor niets zie je de rampzalige IOT en als die open OSS databases in de cloud.
Iets waar niets consistent is met een aftreksel uit de jaren 60 - NIX. Ken je Cutler?
Ja, en wellicht beter dan jij, dus verklaar die uitspraak graag nader. Jij kent Cutler, en verder?Door Anoniem: En die basis ontbreekt vanzelfsprekend in Windows.
Helaas die bruikbaarheid is standaard aanwezig bij mainframes, aardig op orde bij Windows en faalt geheel met Linux.Niet voor niets zie je de rampzalige IOT en als die open OSS databases in de cloud.
Iets waar niets consistent is met een aftreksel uit de jaren 60 - NIX. Ken je Cutler?
Met andere woorden: Karmaatje is weer in zijn standaard trollmodus, en haalt Linux weer eens aan terwijl het over Windows gaat. En vervolgens breekt de halve pleuris weer uit, gaan mensen de Linux-voorstanders vinger wijzen omdat ze in de verdediging schieten naar aanleiding van zijn (bewust!) klinkklare onzin, en Karmaatje zit weer gniffelend achter zijn veilige toetsenbord te genieten hoe de hele boel weer ontploft.
Het is een patroon. Inmiddels zó herkenbaar. En de redactie lacht met Karma4 mee omdat het weer een hoop clicks en reacties oplevert.
Door Anoniem: verklaar die uitspraak graag nader. Jij kent Cutler, en verder?
Die heeft het OS van de vax opgebouwd toen Unix als achterliep. Een goed aanval op de IBM hegemonie.Hij deed het over met WIn NT al zat er met OS.2 veel van het IBM mainframe gebeuren doorheen.
Door Unix4: ...
Het is een patroon. Inmiddels zó herkenbaar. En de redactie lacht met Karma4 mee omdat het weer een hoop clicks en reacties oplevert.
Het patroon van de envangelisten op iets wat uit 1960 stamt en nooit behoorlijk herzien is is zo herkenbaar.Het is een patroon. Inmiddels zó herkenbaar. En de redactie lacht met Karma4 mee omdat het weer een hoop clicks en reacties oplevert.
Je weet hopelijk dat Torvald de licenties van AT&T trachtte te ontwijken. Niets inventiefs maar nagemaakt. vandaar de discussie met Tannenbaum die wel aan de basis probeerde te werken.
Terug naar het artikel er komen meer opties zodat je makkelijker het beheer kan doen voor enterprises. Group policies is niet voor de gewone thuisgebruiker. Daar is het probleem dat de leverancier software bouwer aansprakelijk geacht wordt om updates te leveren. Dat gaat wonderlijk goed met Microsoft., vergelijken we dat met IOT en smartphones dan is dat een faal.
https://www.security.nl/posting/646882/%22Miljard+Androidtoestellen+ontvangen+geen+updates+meer%22
Dan weten we niet eens wat daar allemaal gevolgd wordt.
Google facebook amazon fraaie trackrecord met geen privacy. Apple heeft de term met sheeple volgers.
Door karma4:
Hij deed het over met WIn NT al zat er met OS.2 veel van het IBM mainframe gebeuren doorheen.
Je weet hopelijk dat Torvald de licenties van AT&T trachtte te ontwijken. Niets inventiefs maar nagemaakt. vandaar de discussie met Tannenbaum die wel aan de basis probeerde te werken.
Terug naar het artikel er komen meer opties zodat je makkelijker het beheer kan doen voor enterprises. Group policies is niet voor de gewone thuisgebruiker. Daar is het probleem dat de leverancier software bouwer aansprakelijk geacht wordt om updates te leveren. Dat gaat wonderlijk goed met Microsoft., vergelijken we dat met IOT en smartphones dan is dat een faal.
https://www.security.nl/posting/646882/%22Miljard+Androidtoestellen+ontvangen+geen+updates+meer%22
Dan weten we niet eens wat daar allemaal gevolgd wordt.
Google facebook amazon fraaie trackrecord met geen privacy. Apple heeft de term met sheeple volgers.
Door Anoniem: verklaar die uitspraak graag nader. Jij kent Cutler, en verder?
Die heeft het OS van de vax opgebouwd toen Unix als achterliep. Een goed aanval op de IBM hegemonie.Hij deed het over met WIn NT al zat er met OS.2 veel van het IBM mainframe gebeuren doorheen.
Door Unix4: ...
Het is een patroon. Inmiddels zó herkenbaar. En de redactie lacht met Karma4 mee omdat het weer een hoop clicks en reacties oplevert.
Het patroon van de envangelisten op iets wat uit 1960 stamt en nooit behoorlijk herzien is is zo herkenbaar.Het is een patroon. Inmiddels zó herkenbaar. En de redactie lacht met Karma4 mee omdat het weer een hoop clicks en reacties oplevert.
Je weet hopelijk dat Torvald de licenties van AT&T trachtte te ontwijken. Niets inventiefs maar nagemaakt. vandaar de discussie met Tannenbaum die wel aan de basis probeerde te werken.
Terug naar het artikel er komen meer opties zodat je makkelijker het beheer kan doen voor enterprises. Group policies is niet voor de gewone thuisgebruiker. Daar is het probleem dat de leverancier software bouwer aansprakelijk geacht wordt om updates te leveren. Dat gaat wonderlijk goed met Microsoft., vergelijken we dat met IOT en smartphones dan is dat een faal.
https://www.security.nl/posting/646882/%22Miljard+Androidtoestellen+ontvangen+geen+updates+meer%22
Dan weten we niet eens wat daar allemaal gevolgd wordt.
Google facebook amazon fraaie trackrecord met geen privacy. Apple heeft de term met sheeple volgers.
q.e.d.
Misschien doen ze een inhaal-campagne vanwege het afblazen destijds van het LifeLog Project.
Re: https://www.wired.com/2004/02/pentagon-kills-lifelog-project/
We hebben nu het EARN project, dat encryptie moet verzwakken en is gericht tegen online CSAM.
Maar niet getreurd, we hebben immers nu facebook & Whatsapp (courtesy of facebook).
#sockpuppet
Re: https://www.wired.com/2004/02/pentagon-kills-lifelog-project/
We hebben nu het EARN project, dat encryptie moet verzwakken en is gericht tegen online CSAM.
Maar niet getreurd, we hebben immers nu facebook & Whatsapp (courtesy of facebook).
#sockpuppet
" Maar niet getreurd, we hebben immers nu facebook & Whatsapp (courtesy of facebook)."
Dat was ongetwijfeld bedoeld als een grap lol
Dat was ongetwijfeld bedoeld als een grap lol
Ja, als wij gebruikers fatsoenlijk bugreports zouden maken voor devs dan zou al dit soort telemetry niet nodig zijn. Helaas leest 99% van de gebruikers niet eens de errormelding als er iets misgaat. Telemetry is de enige realistische manier om (non-security) bugs op de sporen die niet ernstig genoeg zijn om het nieuws te halen.
Door Anoniem: Ja, als wij gebruikers fatsoenlijk bugreports zouden maken voor devs dan zou al dit soort telemetry niet nodig zijn. Helaas leest 99% van de gebruikers niet eens de errormelding als er iets misgaat. Telemetry is de enige realistische manier om (non-security) bugs op de sporen die niet ernstig genoeg zijn om het nieuws te halen.
Dat moge zo zijn maar de gebruikelijke en prima functionerende manier om deze te versturen is om als er iets misgaat (en alleen dan) de gebruiker te vragen of er een crash report verstuurd mag worden en de inhoud te tonen indien gewenst. Het is niet gebruikelijk om allerlei telemetrie default aan te zetten en weet ik wat voor gegevens op te sturen zonder mogelijkheid van inzage door de gebruiker. Daar moet je Microsoft voor heten.
Bij mij staat de volgende regel in de Privacy-afdeling van Windows: *Een aantal van deze instellingen zijn verborgen of worden beheerd door uw organisatie.
En ik ben de organisatie!
En ik ben de organisatie!
Het zou leuk zijn als Microsoft eens zorgt voor een stabiel operating system, zonder dat ik elke drie weken DIMS en SFC/scannow hoef te draaien.
Dat niet vanuit het niets Windows Explorer weigert om ook maar iets met exploren te maken te hebben.
Dat Fast Startup er niet voor zorgt dat elke keer wanneer ik Windows opstart het aangeeft dat de vorige keer het niet goed is afgesloten omdat het zo snel afsluit bij Shut Down dat Windows zelf nog niet klaar was met afsluiten, en dat daarom mijn reliability op 1 staat.
En als AMD dan er voor kan zorgen dat hun Radeon Settings software stabiel genoeg is dat het niet elke 30 minuten moet crashen, ben ik weer wat blijer.
Dat niet vanuit het niets Windows Explorer weigert om ook maar iets met exploren te maken te hebben.
Dat Fast Startup er niet voor zorgt dat elke keer wanneer ik Windows opstart het aangeeft dat de vorige keer het niet goed is afgesloten omdat het zo snel afsluit bij Shut Down dat Windows zelf nog niet klaar was met afsluiten, en dat daarom mijn reliability op 1 staat.
En als AMD dan er voor kan zorgen dat hun Radeon Settings software stabiel genoeg is dat het niet elke 30 minuten moet crashen, ben ik weer wat blijer.
09-03-2020, 10:54 door
A.J.
Door Anoniem: Het zou leuk zijn als Microsoft eens zorgt voor een stabiel operating system, zonder dat ik elke drie weken DIMS en SFC/scannow hoef te draaien.
Dat niet vanuit het niets Windows Explorer weigert om ook maar iets met exploren te maken te hebben.
Dat Fast Startup er niet voor zorgt dat elke keer wanneer ik Windows opstart het aangeeft dat de vorige keer het niet goed is afgesloten omdat het zo snel afsluit bij Shut Down dat Windows zelf nog niet klaar was met afsluiten, en dat daarom mijn reliability op 1 staat.
En als AMD dan er voor kan zorgen dat hun Radeon Settings software stabiel genoeg is dat het niet elke 30 minuten moet crashen, ben ik weer wat blijer.
Misschien toch maar even kijken of je hardware wel in orde is.Dat niet vanuit het niets Windows Explorer weigert om ook maar iets met exploren te maken te hebben.
Dat Fast Startup er niet voor zorgt dat elke keer wanneer ik Windows opstart het aangeeft dat de vorige keer het niet goed is afgesloten omdat het zo snel afsluit bij Shut Down dat Windows zelf nog niet klaar was met afsluiten, en dat daarom mijn reliability op 1 staat.
En als AMD dan er voor kan zorgen dat hun Radeon Settings software stabiel genoeg is dat het niet elke 30 minuten moet crashen, ben ik weer wat blijer.
Door A.J.: Misschien toch maar even kijken of je hardware wel in orde is.
Wat een leuk nietszeggend antwoord. De computer crasht niet. Spellen zijn normaal te spelen. BOINC kan CPU en GPU onder volle load zetten. Grootste hitte die ik gezien heb is 63C GPU en 53C CPU. SMT staat uit want 12 cores van een 3900X vind ik wel genoeg. Alleen Deus Ex Mankind Divided crasht op 4K vanwege een geheugen lek. 2 SSDs die door alle tests komen zonder kleerscheuren.
1 6TB HDD die ook gewoon goed getest wordt.
Ik snap dat je het op hardware wilt gooien, maar ik ben geen n00b. Ik heb dit systeem zelf samengesteld, zelf gebouwd.
Maar er zijn gewoon hele rare crashes. Afgelopen dagen zijn WMI Host provider en WWA Host gestopt met werken. Net weer de Radeon Settings Host Provider die er mee stopt. De Windows was niet goed afgesloten fout is opgelost door Snel opstarten uit te schakelen. Of ik nou 30 of 40 seconden wacht voor mijn login scherm, maakt ook weer niet uit.
Ik ga er nog steeds vanuit dat de AMD drivers brak zijn en een heleboel van de fouten veroorzaken. Dat, of mijn Sapphire RX 5700 XT heeft een probleem, maar dat uit zich alleen maar in Windows 10, niet in een van de programma's die op het OS draaien.
16-03-2020, 10:06 door
The FOSS
Door Anoniem:
Door A.J.: Misschien toch maar even kijken of je hardware wel in orde is.
Wat een leuk nietszeggend antwoord.Het is een van de standaard antwoorden van een Windows 'beheerder'. Dat en 'doe eens een schone installatie maken' of iets anders kroms.
Ik denk eerlijk gezegd dat deze verandering niet zo veel gaat helpen voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken computergebruiker. Zij klikken gewoon de ''aanbevolen knoppen'' aan en denken er verder niks over. Voeg wat extra fluff toe over het ''verbeteren van het besturingssysteem'' en boem, dan heb je weer een gebruiker die evenveel telemetrie heeft als de hoeveelheid kerstlichtjes in een kerstboom. Deze mensen leven door zonder enig benul te hebben van deze telemetrie.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
