/dev/null - Overig

De maatschappij is verzwakt en ontregeld

17-03-2020, 19:03 door Anoniem, 23 reacties
De maatschappij is verzwakt en ontregeld:

De een profiteert of maakt er misbruik van,
want de gedachte van velen burgers zijn grotendeels gericht op het corona-virus begrijpelijk
maar blijf alert op de slechterikken.

Degene die er misbruik van maken,zoals extreme millieu organisaties en of die europese milieu regels doordrukken
of politiek millieu standpunten waar men niet achterstaat zoals het versterken van een staat zoals de EU.

Degene die een religie aanhangen proberen zich te versterken
tegen de ongelovigen of anders gelovigen.

Maar ook op allerlei andere vlakken zoals:

Criminaliteit/Terreur/Uitlokking,Straat terreur/Groepen vorming/Onrust stoken.
Digitale Misleiding/Phising/Corona Malware.
Misleiding Hulpverlening aan de allerkwetsbare (boodschappen of hulp aanbieden aan huis)

Het land en europa is nu kwetsbaarder en nu een extra prooi voor de slechterikken,

We zijn terug bij onze natuurwetten,alleen degene die
al een simpel leven leiden,zoals preppers zijn iets beter voorbereid op
dit soort rampen.

Zwak en Sterk
De een zijn dood de ander zijn brood.
Het Leven en de dood zijn nu dichterbij dan ooit.

Wees niet bang,Wees voorbereid,Wie niet sterk is moet slim zijn

NU-NL2020
Reacties (23)
17-03-2020, 23:36 door [Account Verwijderd]
Zijn naast de OS profeten op security.nl nu ook de OH profeten (onheilsprofeten)geland?

@ Beste TS,
Waar moet ik me op voorbereiden? Helpt het als ik nu ook vuilniszakken, toiletpapier, en pasta ga hamsteren? Waarom geen pindakaas? Zou het helpen als ik ook idioot gedrag (hamsteren) ga toepassen in mijn bestaan?
Ik schreef het elders al en herhaal het hier: waar het verstand faalt heerst een overdaad aan idioot gedrag.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat TS mentaal onder de voet is gelopen door alles rond dat virus. Die mentale toestand is een signaal dat indien zich het uitbreidt naar een algemene mentale toestand wij ons daar meer zorgen om zouden moeten maken dan het virus COVID-19. Zie verderop (1)

Volkswaanzin is een akelige toestand.
Gisteren ondervond ik een signaal bij Albert Heijn toen ik hoestte waarbij mij de broeierige en beangstigde blikken van wijkende omstanders niet ontgingen: "Vuile lepralijder, waar is je bel? Ahhhh... pas op... een melaatse!" Dat zou men mij tot voor 150 jaar geleden hebben toegestopt. nu ontbrak het er maar net aan... maar ook maar nét.

Ik ben bang dat deze wijze van sociale interactie zich in enkele weken exponentieel gaat uitbreiden. Ik ondervind eigenlijk alleen nog Hollandse nuchterheid onder nog maar enkele van mijn leeftijdsgenoten 60+ De meesten zijn dus ook al besmet. Oh neen niet met COVID-19 maar met de nationale waanzin er omheen.

(1) Realiteit:
Vanavond 20:00 uur NOS-journaal. Bij 13:42 minuten verkondigt een viroloog van de Universiteit Utrecht het volgende:
"...zal 1 % van de geïnfecteerden overlijden, en 80 procent zal een lichte tot milde verkoudheid gewaarworden..." ...maar dat hóórt de interviewster niet, zij is helemaal gefixeerd op het doembeeld van het virus COVID-19 en vervolgt met "en dat is dan het Corona-virus?"
Einde interview.
https://nos.nl/uitzending/48602-nos-journaal.html
Wat ik mij als mens die zijn hoofd niet op hol laat jagen, zijn verstand op orde houdt dan afvraag is: WAAROM VRAAGT DAT NOS-MENS HIEROP NIET DOOR!! Komt ze in de gelegenheid om naast de onheilsstemming die in Nederland heerst, een ander licht te laten schijnen, waar de viroloog een handvat voor aanreikt en houd ze verder haar mond dicht.
Hier gaat mijn licht uit.

Zo en dan is het nu tijd voor een Corona:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Corona_(bier)

Voor straks en voor iedereen: Welterusten! :-)
18-03-2020, 00:52 door Anoniem
Waarom weet China dit wel te stoppen en wij niet? Meer dan een miljard inwoners maar nog niet 1 % van de bevolking is besmet en er komen nauwelijks nieuwe gevallen bij. China had geen voorbereidingstijd. Wij wel.

Waar ging het fout?
18-03-2020, 08:12 door Anoniem
Door Threnology:
(1) Realiteit:
Vanavond 20:00 uur NOS-journaal. Bij 13:42 minuten verkondigt een viroloog van de Universiteit Utrecht het volgende:
"...zal 1 % van de geïnfecteerden overlijden, en 80 procent zal een lichte tot milde verkoudheid gewaarworden..." ...maar dat hóórt de interviewster niet, zij is helemaal gefixeerd op het doembeeld van het virus COVID-19 en vervolgt met "en dat is dan het Corona-virus?"
Einde interview.
https://nos.nl/uitzending/48602-nos-journaal.html

Hoor je zelf wat je zegt?

Als je 60% van de bevolking nodig hebt voor groepsimmuniteit, zullen er met deze cijfers dus: 1% van 60% van 17 miljoen mensen ? 100.000 overlijden!!! In Nederland...

Nee, maak je vooral niet druk om dit virus.... Jammer dit.

(Het percentage dat overlijd ten gevolge van COVID-19 is op dit moment niet duidelijk, er wordt nu uitgegaan van een sterftekans tussen de 0,25% en 3%, een groot verschil.)
18-03-2020, 10:59 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom weet China dit wel te stoppen en wij niet? Meer dan een miljard inwoners maar nog niet 1 % van de bevolking is besmet en er komen nauwelijks nieuwe gevallen bij. China had geen voorbereidingstijd. Wij wel.

Waar ging het fout?

Waar het fout ging? Nou, het Chinees Nieuwjaar natuurlijk. Toen gingen en kwamen een hele hoop Chinezen Europa binnen. Daar ging het fout.

Maar als je nu in de stad wandelt dan ziet de straat er ook echt wel verlaten bij. Het doet mij een beetje denken aan de film "On the Beach" uit 1959, een film die ging over een post acopolistisch tijdperk (de bom was gevallen en moest Australië nog bereiken).
18-03-2020, 11:16 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Threnology:
(1) Realiteit:
Vanavond 20:00 uur NOS-journaal. Bij 13:42 minuten verkondigt een viroloog van de Universiteit Utrecht het volgende:
"...zal 1 % van de geïnfecteerden overlijden, en 80 procent zal een lichte tot milde verkoudheid gewaarworden..." ...maar dat hóórt de interviewster niet, zij is helemaal gefixeerd op het doembeeld van het virus COVID-19 en vervolgt met "en dat is dan het Corona-virus?"
Einde interview.
https://nos.nl/uitzending/48602-nos-journaal.html

Hoor je zelf wat je zegt?

Als je 60% van de bevolking nodig hebt voor groepsimmuniteit, zullen er met deze cijfers dus: 1% van 60% van 17 miljoen mensen ? 100.000 overlijden!!! In Nederland...

Nee, maak je vooral niet druk om dit virus.... Jammer dit.

(Het percentage dat overlijd ten gevolge van COVID-19 is op dit moment niet duidelijk, er wordt nu uitgegaan van een sterftekans tussen de 0,25% en 3%, een groot verschil.)

Allemaal emotie. Een slechte raadgever. gevolg: het groepsgedrag waar ik nu juist voor waarschuw en jij licht er, want je bent duidelijk al slachtoffer van deze mentale deformatie geworden precies uit dát wat je nodig hebt om de huidige maatschappelijke ontwrichting welke aan ons zelf te wijten is, en niet aan het virus op zich, te voeden:

Anoniem: 100.000 overlijden!!!
(100.000 doden)

Ik hecht waarde aan wat deskundigen melden, zoals een viroloog. Waar ik geen waarde aan hecht is iemand (jij) die hier - uiterst emotioneel, vanwaar die drie uitroeptekens anders? en gesimplifiseerd ook nog; zo kenmerkend voor emotionele uitlatingen, komt oreren dat alle 17 miljoen Nederlanders besmet worden met het virus en daar de rekensom van deze viroloog op loslaat.

Je bent een paniekzaaier. Soliiciteer bij de NOS. Daar wordt je met open armen ontvangen.
Stoïcijnse, altijd zakelijk blijvende nieuwslezers zoals Frits Thors (1) of Fred Emmer (2) ziet men bij de NOS sowieso allang niet meer zitten, dus je maakt een dikke kans een glansrijke carriere bij de NOS tegemoet te zien.

(1) https://nl.wikipedia.org/wiki/Frits_Thors
(2) https://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_Emmer
18-03-2020, 12:06 door Anoniem
Er gaan altijd al meer dan 150.000 mensen per jaar dood in Nederland en die 50.000 die er nu per jaar misschien aan
Corona gaan overlijden die komen daar niet allemaal BIJ maar gedeeltelijk ook voor IN DE PLAATS.
Zoals de zaken nu staan betreft het bij sterfgevallen meestal mensen die al een zwakke gezondheid en hoge leeftijd
hadden, en zonder Corona ook al een grotere kans hadden om spoedig te gaan overlijden.
18-03-2020, 12:09 door PietdeVries
Door Anoniem: Waarom weet China dit wel te stoppen en wij niet? Meer dan een miljard inwoners maar nog niet 1 % van de bevolking is besmet en er komen nauwelijks nieuwe gevallen bij. China had geen voorbereidingstijd. Wij wel.

Waar ging het fout?

China heeft helemaal niks gestopt, behalve de persvrijheid. Als je 150 miljoen mensen weet binnen te houden, dan onderdruk je eventueel de verspreiding van het virus. Maar niemand raakt immuun. Dus de dag dat al die arbeiders weer bij Foxconn naar binnen lopen, en ook maar eentje draagt het virus, wordt iedereen weer ziek.

China heeft er belang bij hun imago in de rest van de wereld. Nu kijkt iedereen naar Italië dat het verkloot, terwijl de bron natuurlijk gewoon bij China lag, en nog steeds ligt...
18-03-2020, 12:57 door Anoniem
Maar je gaat natuurlijk niet vertellen, dat je in tijden van Corona bepaalde criminaliteit niet gaan vervolgen.
Dan zitten de bangerikjes allemaal binnen en loopt het geboefte buiten nog weer iets veiliger rond.
Is dat de juiste signalen afgeven?

Ideale tijden voor de sociaal intelligente crimineel, de hufter en de asociaal en daar hebben we er toch al te veel van.

J.O.
18-03-2020, 13:18 door Anoniem
Door Threnology:
Je bent een paniekzaaier.

Sorry als dat zo overkwam, maar ik probeerde alleen maar de berekening te maken op basis van het artikel waar je zelf naar refereerde.Volgens mij heb ik ook aangegeven op basis van welke cijfers dit was en dat daar nog veel onzekerheid over is bij de deskundigen waar jij en ik in geloven.

Ja het klopt, ik ben emotioneel (gelukkig!). Ik ben niet in paniek. Maar ik stoor me aan mensen die dit nog steeds afdoen als een griepje en zelfs te beroerd zijn de adviezen op te volgen.

Ja het klopt dat 80% van de mensen er waarschijnlijk weinig last van zullen hebben, dat zijn de cijfers. En jij rekent jezelf waarschijnlijk tot die groep en gaat gewoon door met deze crisis verergeren.

Alleen als het aantal besmettingen omlaag gaat (zodat iemand die besmet is minder dan één ander besmet), of zodra er een vaccin komt, dan kunnen we zeggen dat we de situatie onder controle hebben en er geen onnodige doden vallen.
18-03-2020, 14:53 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Threnology:
Je bent een paniekzaaier.

Ja het klopt, ik ben emotioneel (gelukkig!). Ik ben niet in paniek. Maar ik stoor me aan mensen die dit nog steeds afdoen als een griepje en zelfs te beroerd zijn de adviezen op te volgen.

Ja het klopt dat 80% van de mensen er waarschijnlijk weinig last van zullen hebben, dat zijn de cijfers. En jij rekent jezelf waarschijnlijk tot die groep en gaat gewoon door met deze crisis verergeren.

Hoor je zelf wat je zegt?
HOOR JE ZELF WAT JE ZEGT??

Precies wat mij overkwam bij AH ben je nu zelf ook al aan het doen: Met de beschuldigende vinger wijzen.
Je trekt uit niets wat je van mij weet al de conclusie dat ik alles maar gewoon blijf doen - NIET - wat nu ten sterkste afgeraden wordt door overheid en RIVM.

WAAR HAAL JE DE KRANKZINNIGE AANNAME OVER MIJ VANDAAN?
Antwoord: Uit je hele grote dikke duim gezogen!

Jij bent het schoolvoorbeeld van wat deze langzaam maar gestaag groeiende volksverdwazing met zich meebrengt!
Nog even en degenen die in het openbaar een keer hebben gehoest moeten met een coronasterretje gaan rondlopen??

Als er maar genoeg zijn die op basis van de wildste aannames anderen nawijzen komt het zeker nog zover dat het eerste nieuws over iemand met bijvoorbeeld Cara, een chronisch luchtweginsufficiëntiesyndroom dat nogal eens gepaard gaat met hoesten en kuchen, wordt aangevallen en mishandeld door een bende Corona-verdwaasden.

We gaan een heel onvoorspelbare groepssociaal-emotieve tijd tegemoet. dat vrees ik vele malen meer als dat virus an sich!
18-03-2020, 14:57 door Bitje-scheef
Kan dit topic dicht...
18-03-2020, 15:01 door Anoniem
Bill gates watch EVENT 201 van okt 2019
18-03-2020, 17:10 door Anoniem
En wie heeft die mensen opgejut om via Social Media allemaal de straat op te gaan, tegelijkertijd..? De disinfo is in netjes Nederlands. Het is al 2 maanden aan de gang maar niemand die het ziet en als je erover spreekt (want het is al meer dan 15 jaar bezig, weten de insiders) dan ben je "aluhoedje" en dreigen ze met de GGZ.

Onrust stokers hebben hun kans nu om de boel om te gooien. Misschien tijd dat onze overheid en de diensten BZK/AIVD eens wat transparanter gaan zijn want er broeit wat en het gaat niet om een paar mensen en ook niet om een paar duizend...

Tot nu is het allemaal stilletjes gegaan, zonder dat iemand het merkt. Maar let u vooral op en archiveert u aub alles wat u tegenkomt want het kan handig zijn voor reconstructie. Wij zitten in een volle Koude Oorlog en niemand die er hier over rept.

De vorige Koude Oorlog was bij iedereen bekend... die zwijgzame stilte in 2020 zegt dat het erger is dan in de jaren 70. En ja ouderen van die tijd zijn weer "aan het werk". Ik verzin het niet.

Ik heb als stelregel genomen dat ik niet meer tussen de regels doorlees en niets aanneem van een organisatie waar ik NIET voor werk. Mensen praten, dat zijn maar woorden. Mensen typen dingen op internet, het zijn maar woorden. Laat U NIET GEK maken!

Het is een mindvirus wat rondt gaat heeft u al het in de gaten hoe gemakkelijk kuddevolk te programmeren is via wat Apps? U hoeft niet ver na te denken wie deze capaciteiten heeft. Dat zijn maar een paar grote jongens die dit al decennia doen.

De chaos is nu maar het is tijd voor orde en ook voor normale verdiensten. Deze situatie is niet normaal.
18-03-2020, 17:21 door Anoniem
Door Anoniem: Bill gates watch EVENT 201 van okt 2019

Ik kan niets watchen want ik ben een Wikipedia artikel aan het lezen over "Agent Provocateur".

Voorzie vage opmerkingen van een betekenis en stop met verspreiden van kleine infecties die security professionals het hoofd gek maken. We hebben al genoet schietpartijen en rommel gezien in de VS en zelfs op militaire installaties. Laten we dat hier voorkomen?
19-03-2020, 17:37 door Anoniem
Gezond eten (propageren). Uitzieken, anderen helpen indien mogelijk en accepteren. En je gezonde verstand gebruiken bij allerhande berichtgeving. Meer kun je niet doen. Als niet-viroloog. Termen als 'zwak' en 'ontregeld' doen geen recht aan waar de mens toe in staat is: Improviseren en doorgaan. Goed en transparant leiderschap zou daarbij kunnen helpen...
20-03-2020, 12:33 door Anoniem
Waar is het historisch bewustzijn tijdens de corona-crisis, mensen?
Hoe voelt u zich als gediscrimineerde 60+ er?

U moet al wel langs de "hoest"-kassa vroeg in de morgen.

Heeft u de enquete al ingevuld, zodat ze precies weten waar u 'opgehokt' zit?

Maakt u uw smartphone wel goed schoon tegen aanhoesten
en druppeltjes infectie of laat u hem gewoon thuis?

"Never let a good crisis go to waste", als de boel toch al op instorten staat.

Welke achterliggende vraagstukken moeten er nu weer 'opgelost' worden?

J.O.
20-03-2020, 15:28 door Anoniem
Door Anoniem: Waar is het historisch bewustzijn tijdens de corona-crisis, mensen?
Hoe voelt u zich als gediscrimineerde 60+ er?

U moet al wel langs de "hoest"-kassa vroeg in de morgen.

Heeft u de enquete al ingevuld, zodat ze precies weten waar u 'opgehokt' zit?

Maakt u uw smartphone wel goed schoon tegen aanhoesten
en druppeltjes infectie of laat u hem gewoon thuis?

"Never let a good crisis go to waste", als de boel toch al op instorten staat.

Welke achterliggende vraagstukken moeten er nu weer 'opgelost' worden?

J.O.

Hoe verzin je het allemaal, dat ongekende geloof wat een overheid allemaal niet kan, in dat geval dan hebben ze ook geen crisis nodig.

Vraag me af of dit niet valt onder het verspreiden van ongefundeerde informatie, mods?
21-03-2020, 09:19 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom weet China dit wel te stoppen en wij niet? Meer dan een miljard inwoners maar nog niet 1 % van de bevolking is besmet en er komen nauwelijks nieuwe gevallen bij. China had geen voorbereidingstijd. Wij wel.

Waar ging het fout?
Je vragen zijn voorbarig.

De aanpak om niet meteen alles op slot te zetten maar de ziektegevallen en hun contacten te volgen heeft bij eerdere uitbraken van gevaarlijke ziektes goed gewerkt. Je kan achteraf wel constateren dat dat bij dit virus onvoldoende was, maar het probleem is dat dat op het moment dat de beslissing ertoe werd genomen nog niet evident was.

Het is nu (12 maart) 9 dagen geleden dat opgeroepen werd geen handen meer te schudden, en 6 dagen geleden dat er verdergaande maatregelen werden genomen.

Effecten van maatregelen worden naar schatting bij SARS-Cov-2 pas een dag of 10 nadat ze genomen worden zichtbaar, omdat mensen niet ziek worden op het moment dat ze besmet worden en ook niet bij het eerste kuchje in het ziekenhuis belanden. Het effect van handen schudden zou dus pas rond morgen zichtbaar moeten beginnen te worden, het effect van de verdergaande maatregelen pas over een dag of vier.

Je weet dus nog helemaal niet dat wij het niet weten te stoppen. Je weet niet hoe effectief de Nederlandse maatregelen zullen blijken te zijn. Hopelijk wordt de komende tijd duidelijk dat Nederland wel degelijk bezig is het te stoppen, en als dat niet zo blijkt te zijn dan verwacht ik dat er zwaardere maatregelen volgen (en dat wordt ook dag in dag uit door onder meer Rutte gezegd), maar dan gaat het weer 10 dagen duren voor de effecten daarvan zichtbaar worden.

Bedenk dat er grote verschillen zijn tussen landen en culturen. Het maakt uit hoeveel ziekenhuis- en IC-bedden er zijn per 1000 inwoners. Het maakt uit of mensen heel gedisciplineerd eerst de huisarts gaan bellen als ze bezorgd zijn of de neiging hebben om meteen massaal naar ziekenhuizen te gaan (zoals in Wuhan gebeurde). Het maakt uit of mensen vaak met drie generaties in een klein huis wonen of dat ouderen hun eigen woning hebben, of een kamer in een verzorgingshuis. Het maakt dus ook uit wat voor bouw- en andere voorschriften een land heeft voor woningen, en voor plekken waar mensen komen, zoals scholen, winkels en ziekenhuizen. Het maakt uit of een cultuur heel aanrakerig of fysiek wat afstandelijker is, of dat er iets gaande is dat verspreiding bevordert, zoals Chinees nieuwjaar of carnaval.

Dat alles kan makkelijk betekenen dat waar het ene land met repressieve maatregelen afstand moet afdwingen het andere land hetzelfde effect kan bereiken door mensen op te roepen vrijwillig afstand te houden.

Het is heel goed mogelijk dat, als je in de toekomst op alles terugkijkt, de conclusie is dat het beter was geweest om veel eerder veel zwaardere maatregelen te nemen. Het is ook heel goed mogelijk dat de conclusie zal zijn dat veel zwaardere maatregelen in landen die op Nederland lijken meer kwaad dan goed hebben gedaan. Het is domweg te vroeg om dat nu al zeker te kunnen weten.

Bedenk dat SARS-CoV-19 nieuw is, en dat experts ook nog druk bezig zijn om te ontdekken hoe dit virus zich eigenlijk gedraagt. De beleidsmakers die beslissingen nemen over de maatregelen hebben op dit moment de informatie niet die ze wel zullen hebben als het straks allemaal achter de rug is. En toch moeten ze iets beslissen, dat kan niet uitgesteld worden tot alles duidelijk is, want dan ben je echt te laat. Zoals Rutte het uitdrukte: je moet met 50% informatie 100% beslissingen nemen.

Je kan er daarom gif op innemen dat er besluiten bij zitten die achteraf gezien ongelukkig zullen blijken te zijn. Alleen kan niemand dat op dit moment al zeker weten, ook niet de mensen die nu heel stellig hun mond vol hebben over hoe fout anderen met de crisis omgaan. Trap daar niet in, die zekerheid is er domweg nu nog niet.
21-03-2020, 12:01 door Anoniem
Door Anoniem: Het is nu (12 maart) ...
Dat moet natuurlijk 21 maart zijn.
21-03-2020, 12:15 door Anoniem
Uit mijn vroege jeugd ken ik nog de tijd van de voedseldistributie vlak na WO II.

Nooit gedacht, dat de noodzaak ertoe nog zou terugkeren in een of andere vorm.
Het doet sommigen terugdenken aan het Oost-Europa van voor de "Wende".

Grote afwezige hier is de regie van de EU. Ze willen/wilden toch zo graag, dat EU-commissariaat.
Het is oorverdovend stil. Laat ze nu de regie nemen rond de gezondheids- en voedselvoorziening.

Rutte kan praten wat hij wil. Hij heeft geen gezag bij de tieners.
Die kijken niet eens meer TV. Het interesseert de meesten onder hen geen bal.

#sockpuppet
21-03-2020, 13:53 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Uit mijn vroege jeugd ken ik nog de tijd van de voedseldistributie vlak na WO II.

Nooit gedacht, dat de noodzaak ertoe nog zou terugkeren in een of andere vorm.
Het doet sommigen terugdenken aan het Oost-Europa van voor de "Wende".

Grote afwezige hier is de regie van de EU. Ze willen/wilden toch zo graag, dat EU-commissariaat.
Het is oorverdovend stil. Laat ze nu de regie nemen rond de gezondheids- en voedselvoorziening.

Rutte kan praten wat hij wil. Hij heeft geen gezag bij de tieners.
Die kijken niet eens meer TV. Het interesseert de meesten onder hen geen bal.

#sockpuppet

Tieners hebben altijd dwars gelegen en zullen dat blijven doen. Is een ontwikkeling van het bewuswordingsproces van de verzelfstandiging naar adolescent en volwassene. Socrates (470-399 v.Chr) klaagde er waarschijnlijk ook al over hoewel het bevestigende citaat dan weer wel en dan weer niet aan hem wordt toegeschreven. Kern van waarheid zal het vermoedelijk wel hebben:
"Ze heeft slechte manieren, geen eerbied voor ouderen en ze kletst in plaats van dat ze werkt, ze schrokt bij maaltijden het eten naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders."
21-03-2020, 15:35 door Anoniem
Door Threnology:
Door Anoniem: Uit mijn vroege jeugd ken ik nog de tijd van de voedseldistributie vlak na WO II.

Nooit gedacht, dat de noodzaak ertoe nog zou terugkeren in een of andere vorm.
Het doet sommigen terugdenken aan het Oost-Europa van voor de "Wende".

Grote afwezige hier is de regie van de EU. Ze willen/wilden toch zo graag, dat EU-commissariaat.
Het is oorverdovend stil. Laat ze nu de regie nemen rond de gezondheids- en voedselvoorziening.

Rutte kan praten wat hij wil. Hij heeft geen gezag bij de tieners.
Die kijken niet eens meer TV. Het interesseert de meesten onder hen geen bal.

#sockpuppet

Tieners hebben altijd dwars gelegen en zullen dat blijven doen. Is een ontwikkeling van het bewuswordingsproces van de verzelfstandiging naar adolescent en volwassene. Socrates (470-399 v.Chr) klaagde er waarschijnlijk ook al over hoewel het bevestigende citaat dan weer wel en dan weer niet aan hem wordt toegeschreven. Kern van waarheid zal het vermoedelijk wel hebben:
"Ze heeft slechte manieren, geen eerbied voor ouderen en ze kletst in plaats van dat ze werkt, ze schrokt bij maaltijden het eten naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders."

Tieners hebben vaak nog de intuïtie om precies aan te voelen als een zgn. volwassen/gezaghebbend persoon liegt en mede daardoor bekend is. Zachte, geruststellende woorden zonder onderbouwing hebben gewoon een ondertoon van een zedendelinquent. Bij het oer-instinct van een tiener/kind gaan daardoor de alarmbellen af. En verzetten ze zich. Terecht in dit geval.
24-03-2020, 14:45 door Anoniem
Het zelfde geldt nu voor alle netwerken die zijn ook allemaal verzwakt en ontregeld. Moet overal wachten voordat je verder kan of het gaat fout dat je alles weer opnieuw moet doen ja lekker hoor al dat thuiswerken pffff. Daar zijn die netwerken niet op voorbereid kenbaar.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.