image

VN-rapporteur: coronamaatregelen kunnen privacy blijvend beschadigen

woensdag 1 april 2020, 08:59 door Redactie, 20 reacties

Surveillancemaatregelen die worden genomen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan kunnen het recht op privacy blijvend beschadigen, zo stelt speciaal rapporteur van de Verenigde Naties (VN) voor privacy Joseph Cannataci in een interview met de Thomson Reuters Foundation.

Overheden wereldwijd passen vanwege de coronacrisis allerlei maatregelen toe, zoals gezichtsherkenning en het volgen van mobiele telefoons om de bevolking te monitoren en de verspreiding van het virus in kaart te brengen. Volgens Cannataci bestaat het risico dat maatregelen die overheden nemen om burgers in buitengewone omstandigheden te beschermen, en op dat moment door de meeste mensen worden geaccepteerd, na de huidige crisis van kracht blijven.

"Dictaturen en autoritaire samenlevingen beginnen vaak in een reactie op een dreiging", aldus Cannataci. "Daarom is het belangrijk om nu waakzaam te zijn en niet al onze vrijheden weg te geven." De VN-rapporteur stelt dat het belangrijk is om waarborgen te nemen zodat genomen maatregelen noodzakelijk en proportioneel zijn. Zo moeten surveillance- en monitoringsmaatregelen wettelijk zijn vastgelegd en een beperkte geldigheidsduur hebben.

Overheden zouden ook de voorkeur aan vrijwillige tools moeten geven, zoals traceer-apps, in plaats van brede surveillancebevoegdheden. "Elke vorm van data kan op verschrikkelijke manieren worden misbruikt. Als je een leider hebt die het systeem wil misbruiken, dan is het systeem daar."

Het traceren van mensen via locatiegegevens of het gebruik van gezondheidsgegevens kan tot discriminatie leiden, waarschuwt Cannataci. "We moeten zeer voorzichtig zijn hoe we deze tools gebruiken. En burgers zouden alle middelen die ze hebben moeten inzetten om zowel het beleid als wetgeving die hen raakt te beïnvloeden."

Reacties (20)
01-04-2020, 09:15 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 01-04-2020, 09:16
Sommige landen doen dit al. Denk dat China een mooi voorbeeld is. En vroeg of laat komt dat overal. Ook hier. Wen er maar alvast aan.

https://www.security.nl/posting/650208/Amsterdam+zet+cameratoezicht+in+tegen+groepsvorming
01-04-2020, 09:25 door karma4
Hoog tijd om het begrip van privacy te veranderen
-> niet meer de grote eigen ik als het centrum voor wat privacy zou zijn
-> Het met rust laten van een ander, wat je een ander aan doet of aan zou kunnen doen,

Geen recht op privacy ("mijn privacy", de grote ik).
Een plicht om andermans privacy te respecteren.

De vrijheid van de Hongaren is uit de angst opgeheven. De quote van Benjamin Franklin is daarbij zeer toepasselijk.
01-04-2020, 09:26 door Anoniem
Door Rexodus: Sommige landen doen dit al. Denk dat China een mooi voorbeeld is. En vroeg of laat komt dat overal. Ook hier. Wen er maar alvast aan.

https://www.security.nl/posting/650208/Amsterdam+zet+cameratoezicht+in+tegen+groepsvorming

Denk eens aan Nederland: https://www.security.nl/posting/650208/Amsterdam+zet+cameratoezicht+in+tegen+groepsvorming

En nee, ik zal er nooit aan wennen, wel mee leren omgaan en mijn keuzes maken tijdens verkiezingen.
01-04-2020, 09:52 door Anoniem
Ja, in de VS bestaat de Patriot-act, ingevoerd na 911, ook nog steeds..plus alles wat er in de rest van de wereld aan vast is geknoopt.
01-04-2020, 10:07 door Anoniem
K4 betekent dus kapituleren4 net als de nu onzichtbare EU. Wat een geweldig systeem in Mainland China met Google hulp. Hak maar op Orban die Soros-plannen neutraliseert. Kritiek daarop mag niet meer op die vuige globalisten.
01-04-2020, 10:09 door The FOSS
Door Rexodus: Sommige landen doen dit al. Denk dat China een mooi voorbeeld is. En vroeg of laat komt dat overal. Ook hier. Wen er maar alvast aan.

https://www.security.nl/posting/650208/Amsterdam+zet+cameratoezicht+in+tegen+groepsvorming

En terecht! Klote hangjeugd :-(
01-04-2020, 11:00 door Anoniem
Door karma4: Hoog tijd om het begrip van privacy te veranderen
-> niet meer de grote eigen ik als het centrum voor wat privacy zou zijn
-> Het met rust laten van een ander, wat je een ander aan doet of aan zou kunnen doen,

Geen recht op privacy ("mijn privacy", de grote ik).
Een plicht om andermans privacy te respecteren.

De vrijheid van de Hongaren is uit de angst opgeheven. De quote van Benjamin Franklin is daarbij zeer toepasselijk.

Daarmee ben je dus een 'collectief' denker (China, voormalige SU)
Hoe definieer jij 'rust van een ander' ?
Andermans privacy is wat precies ?
01-04-2020, 11:37 door karma4 - Bijgewerkt: 01-04-2020, 11:40
Door Anoniem: Ja, in de VS bestaat de Patriot-act, ingevoerd na 911, ook nog steeds..plus alles wat er in de rest van de wereld aan vast is geknoopt.
factcheck: https://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act Je bewering klopt niet, zeg maar fake!

Door Anoniem: K4 betekent dus kapituleren4 net als de nu onzichtbare EU.
Wat een geweldig systeem in Mainland China met Google hulp.
Hak maar op Orban die Soros-plannen neutraliseert. Kritiek daarop mag niet meer op die vuige globalisten.

Je ziet dat in Hongarije de tijdelijke vrijheid voorrang heeft gekregen. Daarmee verliezen ze de vrijheid en privacy op langere termijn. Dat heeft niets met capituleren te maken. Het is een gebrek aan inzicht waardoor het uitzicht verloren gaat
.
Precies het zelfde als hier dat "mijn privacy" boven het belang van andermans privacy gesteld wordt. Daarmee verliest een ieder zijn privacy op langere termijn en gaat de vrijheid verloren.
Je kent de quote van Benjamin Franklin toch? Die is schromelijk misbruikt door privacy-voovechters conform de 1984 newspeak handleiding.
01-04-2020, 11:46 door Anoniem
Door karma4: Geen recht op privacy ("mijn privacy", de grote ik).
Een plicht om andermans privacy te respecteren.
De plicht van de een is het recht van de ander. De plicht om andermans privacy te respecteren valt samen met het recht van die ander op privacy. Als je in een wet als de GDPR vastlegt dat organisaties de privacy van burgers moeten respecteren, dan staat daar onvermijdelijk tegelijkertijd dat die burgers daar ook recht op hebben. Zonder dat recht kan de plicht er ook niet zijn.

Als je boodschap is dat mensen het algemeen belang niet uit het oog moeten verliezen: natuurlijk, nogal wiedes. Je ziet gelukkig dat bij ons en wereldwijd een meerderheid van de mensen de noodzaak van maatregelen die hun normale bewegingsvrijheid en privacy aantalsten accepteert omdat die meerderheid snapt dat het nu even nodig is om erger te voorkomen.

Het gaat in het artikel bovenaan deze pagina over het risico dat overheden de maatregelen die nodig zijn om de crisis te bestrijden doodleuk door laten lopen als ze niet meer voor de crisis nodig zijn. Dan heb je het niet over de burger als grote ik, maar over de autocratische leider als grote ik. Het gaat om het verplichten van die grote ik om andermans privacy te respecteren, om te voorkomen dat die dat kan negeren omdat hij alle touwtjes in handen heeft.

Ik zie geen enkele aanleiding om het begrip van privacy te veranderen, het gaat juist om het in stand houden ervan.
01-04-2020, 12:26 door Anoniem
Slappe excuses voor volgen met deze crisis. Te verwachten. Overheden NOOIT vertrouwen. Overheden bestaan in de gratie van afpersing. Uw vijand . Altijd.
01-04-2020, 12:34 door Anoniem
Door karma4: Hoog tijd om het begrip van privacy te veranderen
-> niet meer de grote eigen ik als het centrum voor wat privacy zou zijn
-> Het met rust laten van een ander, wat je een ander aan doet of aan zou kunnen doen,

Geen recht op privacy ("mijn privacy", de grote ik).
Een plicht om andermans privacy te respecteren.

De vrijheid van de Hongaren is uit de angst opgeheven. De quote van Benjamin Franklin is daarbij zeer toepasselijk.

Alles en iedereen die het woord privacy in de mond neemt, inclusief de VN, voor "grote eigen ik" (of nog veel lelijker) uitmaken is nu juist het tegenovergestelde van respect. Gegevensbescherming wordt ook en met zeer grote nadruk over de zeer begrijpelijke wens om hun gegevens uit handen van mensen te houden die duidelijk dat respect niet hebben.

Het grappige is dat @Karma4 ongewild de beste recruiter is voor de door hem stelselmatig voor egoisten en weet ik niet wat meer uitgemaakte groep. Hij geeft aanschouwelijk onderwijs wat voor schrikbeeld het is als mensen hun gegevens in handen vallen van een groep die niet alleen totaal geen oog heeft voor hun gerechtvaardigde belangen, maar er voortdurend en onophoudelijk een scheldkanonnade op loslaat.
01-04-2020, 12:36 door John777
En nee, ik zal er nooit aan wennen, wel mee leren omgaan en mijn keuzes maken tijdens verkiezingen.

Ik denk dat dat inderdaad de beste insteek is. Het is een kansloos gevecht tegen de overheid, we krijgen de massa daar gewoonweg niet in mee. Je eigen plan kiezen waar mogelijk en je stem laten gelden is het beste wat je kan doen.
01-04-2020, 12:45 door Anoniem
Telefoon vaker thuislaten en/of uitzetten. Lekker rustig ook. Niemand hoeft PER SE op straat te bellen. Je hebt het zelf in de hand. En je telefoon/laptop/tablet is nooit een privacytool geweest. Daarbij kun je je dataverkeer versleutelen/omleiden mbv tor of vpn. Maarja, dan moet de digibeet moeite doen... Kortom: Met minder gemakzucht, is méér privacy je deel.
En politici? Je kunt ze niet hárd genoeg aanpakken.
01-04-2020, 12:57 door Anoniem
De VN is een foporganisatie die Saudi Arabie voorzitten maakt van VN-vrouwenrechtencommissie.
01-04-2020, 13:13 door Anoniem
Als iedereen zich netjes gedraagd heeft de overheid geen echt argument om iedereen gade te slaan.
24x7 surveillance wordt veroorzaakt door mensen die zich niet weten te gedragen.

Jong geleerd, oud gedaan,
jong afgeleerd, oud niet gedaan!

Dus:
DE OORZAAK VAN SURVEILLANCE ZIT VOORNAMELIJK BIJ OUDERS DIE HUN KINDEREN SLECHT OPVOEDEN.

Dit roept de volgende vraag op:
Wat is er de oorzaak van wanneer ouders (in toenemende mate) hun kinderen slecht opvoeden?
01-04-2020, 13:42 door Anoniem
Door karma4: Hoog tijd om het begrip van privacy te veranderen
-> niet meer de grote eigen ik als het centrum voor wat privacy zou zijn
-> Het met rust laten van een ander, wat je een ander aan doet of aan zou kunnen doen,

Geen recht op privacy ("mijn privacy", de grote ik).
Een plicht om andermans privacy te respecteren.

De vrijheid van de Hongaren is uit de angst opgeheven. De quote van Benjamin Franklin is daarbij zeer toepasselijk.
Onze vrijheid is niet opgeheven hoor.
Je moet wat minder fakenieuws lezen. Dat helpt echt.
01-04-2020, 13:55 door Anoniem
Ongebreidelde privacy inbreuken toestaan om wille van een calamiteit is hetzelfde
wat gebeurde met de Patriot Act na 2001.
Er is altijd wel een excuus te vinden voor een (af)glijdende schaal aan maatregelen.

Is de huidige lock-down verdwenen, zullen heel wat maatregelen van nu blijvend blijken te zijn.
Immers elk seizoen kan "het virus" toch weer terugkeren.
Ieder jaar allen van boven de zeventig verplicht vele malen testen.

Je ziet nu al de breuk tussen "onkwetsbaren" (kinderen) en kwetsbaren (zieken, zwakken en bejaarden) toenemen.
Dat is een tweedeling, die nog bovenop de bestaande tweedelingen in de maatschappij komt.

Ga iedereen veiliger proberen te maken en breidt de privacy garantie (ook tegen grote Big Tech datagrabbers)
uit voor iedereen.

Laten we met z'n allen zorgen dat het leuker, gezelliger, innovatiever, opener wordt voor allemaal,
maar niet als 1 aprilgrap. Saamhorigheid in vrijheid.

Jodocus Oyevaer
01-04-2020, 13:57 door Anoniem
VN-rapporteur: coronamaatregelen kunnen privacy blijvend beschadigen.
Nou, ik denk dat het woord "kunnen" verkeerd is gekozen. Want zagen wij de privacy niet verdwijnen onder het mom van terrorisme en KP? Ik vrees dat het niet de vraag is of, maar wanneer we de volgende privacy drempel zullen zien verdwijnen.
01-04-2020, 17:15 door karma4
Door Anoniem: Onze vrijheid is niet opgeheven hoor.
Je moet wat minder fakenieuws lezen. Dat helpt echt.
Ik zie toch echt alle koppen zoals in dit artikel en bij het AP dat de eigen i grote ik privacy boven de gezondheid van een ander gaat. Dat lijkt me geen fake nieuws.
02-04-2020, 17:00 door Anoniem
Ze zetten hun zin tog door, nu mensen bezig met wat anders bezig zijn, kunnen ze het wat sneller doorzetten.
Net een roofdier dat zijn prooi besluipt.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.