Als er zo'n app komt maar zonder massale testen (zodat je zeker weet wie, wat, waar, wanneer), dan gaat dat alleen maar aannames bevestigen, of ontkrachten. Ideaal (politiek) stuurbaar derhalve. Wat is de gewenste uitkomst? U vraagt, wij draaien.
Het maakt werkelijk niet uit hoe privacy vriendelijk, of niet, zo'n app is.
Het maakt werkelijk niet uit in hoeverre zo'n app kan bijdragen aan R < 1, als het niet op wetenschappelijk aantoonbare, en onafhankelijk reproduceerbare uitkomsten, gebaseerd is.
Een app die op wat anders dan ook gebaseerd is dan keiharde, onafhankelijk reproduceerbare, wetenschappelijke feiten, is niets meer dan een middel om het mogelijk te maken aan de gewenste knoppen te draaien om tot de uitkomst te komen die gewenst is door de bestuurders die aan de knoppen wensen te draaien.
Zie je wel, onze strategie van een intelligente lockdown werkt, want: blablabla. Oh, we moeten daar en daar harder bijsturen want volgens onze definities gaat dat een hernieuwde uitbraak voorkomen, enz, enz, enz.
Alles wat niet keihard, feitelijk, reproduceerbaar door alles en iedereen, wetenschappelijk en onafhankelijk aan te tonen valt, ook op achterafbasis, is niets meer of minder dan een middel om tot de resultaten van gewenst wensdenken te komen.
Een middel om jezelf op de borst te kloppen, kijk eens hoe goed wij bezig zijn, wij zijn goed bezig, zie de resultaten van de door ons afgedwongen manieren van meten en waarnemen, leidend tot gewenste "conclusies", bepaald door hen die bepalen, bewerkstelligd door hen die de definities bepalen, en zo meer.
Wensdenken, verstrengelende belangen, verschuilen achter, enz, is het allereerste wat je er volledig uit dient te gooien, ver voorbij iedere vorm van twijfel, als je een middel als een app meent in te kunnen zetten als beleidsbepalend, of zelfs maar in het minst sturend in besluitvorming, want de nationale belangen zijn te groot om het (oncontroleerbaar) in de handen van enkelen te laten.
Als je werkelijk staat voor wat je zegt en doet, dan dien je iedere vorm van extra controle toe te juichen, omdat dat alleen maar gaat bevestigen hoe goed je bezig bent. Als je dat niet doet, dan doe je maar een dotje, dan ben je met niet meer bezig dan hopen dat het schip niet strandt, of hoe je jezelf daaruit kan lullen, desnoods anderen voor de bus kan gooien, maar niet waar het werkelijk om gaat. Een echte leider kijkt naar het algemeen belang, en gooit desnoods zichzelf voor de bus. Psychopaten, daarentegen, vinden altijd een excuus.
Feit is dat er wereldwijd vele vraagtekens zijn ontstaan over de manier waarop bestuurlijk Nederland dit aanpakt (waaronder landen die aanzienlijk succesvoller zijn in het beperken van maatschappelijke ontwrichting), en dat is volledig onbeantwoord tot dusverre.
Dus nee, eerst maar eens volledig met de billen bloot inzake het hoe en waarom van deze, continue miskleunende RIVM, en achter de feiten aanlopende, steeds te weinig en te laat acterende regering, farce van Corona crisismanagement.
Want het feitelijke, aantoonbare, resultaat, is dat de MKB kapot aan het gaan is, ZZP'rs over de rand geduwd zijn, niet iedereen met een contactberoep met een luizige fooi afgescheept wordt, menige gemeente er een soepzooitje van maakt qua verwerken aanvragen, ouderen het haasje zijn (sterf maar zonder geliefden erbij), een onbekend percentage van mogelijk besmette personen rondwaart, en beoefenaars van kritische beroepen, besmet of niet, overal en nergens, rondhobbelen. En wie weet hoeveel meer aan rotzooi.
Geen idee welke ondoordachtzamen dit allemaal als acceptabel zien, maar het is verre van sociaal maatschappelijk aanvaardbaar, laat staan langere termijn economisch verstandig, of je moet je echt allerlei idioterie laten aanpraten door zelfverrijkende lobbyisten (hetgeen zou betekenen dat je zelf te weinig verstand van zaken hebt om in de functie te zitten waarin je zit).
Burgers gaan dood, burgers gaan financieel kapot, burgers worden werkeloos, burgers dit, burgers dat, maar dat moet allemaal nog afgewacht en geevalueerd worden. Ondertussen vloeien allerlei miljarden, links en rechts, over de grens, alle kanten op, zonder keiharde garanties en zonder controle.
De conclusie kan niet anders zijn dan dat het binnenland, het eigen nationale belang, niet op de eerste plaats staat. Hetgeen de vraag oproept: voor wie zijn die regeringsleiders van ons nu werkelijk? Voor hen die op hun gestemd hebben? Of iets anders? En zo ja, wat!?