Yep. Me eens.
Ontwikkelen de Anti-Virus wellicht zelf eerst een
virus om daarna een adequaat product op de
consument los te laten?

Yep, NIET mee eens. Wat is er verdorie verkeerd aan dat mensen
geld verdienen? Socialistisch ge-ouwehoer!

Socialistisch is als je bereid bent een batterij ambtenaren te betalen om
het probleem op te lossen. WW is dat een beetje moeilijk te organiseren,
multiculturele teams etc. VN misschien; stel het werkt dan krijg je
misschien een jaar nadato een keer een update....... Dan heb ik toch
liever de vrije markt.
Anti-virus ontwikkelaars moeten natuurlijk wel net als alle bedrijven in de
gaten gehouden worden, wb. ethisch handelen en vrije mededinging etc.
Beetje meer concurrentie/service zou geen kwaad kunnen, bv. op gebied
van OS en vanuit de ISP's. Daar betalen we toch goed geld voor........

Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.

waarom wij dan niet?

Dat ben ik met je eens!

Misschien omdat zij alles van iedereen hebben draaien, beta versies,
concurrerende pakketten, IDS, IPS. Zij kunnen zich niet veroorloven om
besmet te raken, dus zijn alle middelen met de daarbij behorende
geldtassen geoorloofd. IF McAffe = besmet THEN einde McAfee. Is dat een
goede business case or what!

Juist... en daarom zal een antivirus fabrikant nooit zelf de maker zijn van
een heel erg eng vreselijk super computervirus. (zie eerste reactie)

als ze zelf een virus maken zal dat wel op een andere pc zijn dat ze dit
doen. Anti-virus makers zijn waarschijnlijk zelf de grootste producent van
virussen. Anders zou het wel eens op een punt komen geen geld meer
kunnen uit te slaan.

Als de economie zo draait....
... dan zijn bakkers de grootste afnemers van hun eigen brood
... dan is Shell de grootste afnemer van zijn eigen olie
... dan dienen verzekeringsmaatschappijen de grootste claims bij zichzelf
in
... dan zou het UWV/GAK zelf zijn eigen werknemers moeten ontslaan
etc etc

Kortom: onzin wat je schrijft. Antivirus fabrikanten zijn bij
brancheorganisaties aangesloten waar het 'ons kent ons' heel duidelijk
is. Een antivirus-producent die zijn eigen virus zal schrijven is na een dag
out of business.

Dan is Nederland een socialistisch lan. 1 Op de 5 werknemers is hier
abtenaar !

Ik ben niet van mening dat er een fabrikant achter zit..eerder weer een
einzelganger die d.m.v. allerlei tools. zo'n ding in elkaar draait...
hersenspinsel van 1 en duizenden hebben er last van (zo niet meer)...

@

Ach zonder al die virussen, was ms windows nog steeds zo lek als een
zeef, dus misschien nog niet zo heel slecht. Zie het maar als test-tools of
je systeem wel dicht is, en die tools hebben dan gewoon wat
bijwerkingen, maar daar trekt de standaard windows gebruiker zich ook al
niet zo heel veel meer van aan...

WEER een herinstallatie/bugfix/andere AV, etc.

en dit komt mijn beste vriend dat anti virus bedrijven hun produkten
gebruiken en dit kan niet van alle computergebruikers gezegd worden.
Het is nonsens dat producenten andere definities hebben dan de gewone
klant

de installateur van mijn alarmsysteem heeft al 2 keer ingebroken en de
veiligheidsagent van mijn werk steelt iedere dag en ook de politie is de
grootste georganiseerde misdaadbende (Ironisch) :-)
alles draait rond credibility

en wat te zeggen van microsoft die hun software vol bugs en
vulnerabilities op de markt brengt.
ze doen dat ook expres zeker of ja ik raad het al => ze krijgen er geld voor
van de top 5 anti virus bedrijven

Denk dat je daar een fout maakt. Ze gebruiken wel degelijk een veel
betere scanner. Als er nieuwe virussen uitkomen, dan zou hun systeem
toch ook besmet raken volgens jouw theorie?

ooit gehoord van heuristic scanning.
Dit wil zeggen dat ook onbekende virussen en wormen kunnen ontdekt
worden omdat de meeste wormen gelijkaardige kenmerken hebben.
Hierdoor worden meer dan 90% van de onbekende virussen al
tegengehouden.
Ben zelf werkzaam voor een grote av vendor en ik kan met 100% zekerheid
zeggen dat we dezelfde produkten gebruiken als onze klanten.
Ook is het zo dat bescherming niet enkel afhangt van je av produkt.
Ook de firewall zal vele bedreigingen tegenhouden.
Wil je voor 99.9 beschermd zijn dan draai je av op je gateway je groupware
en op desktop niveau en aan je ingang zet je een firewall met av
functionaliteit en vooral op de laptops zorg je voor een goede
softwarematige firewall.

Het verschil tussen de politie en de georganiseerde misdaad is dat die
laatste georganiseerd is ;-))

En je beschikt natuurlijk over keiharde bewijzen? Of vind je het gewoon
leuk om complot theorieen te verzinnen?

Het is een feit dat anti-virus bedrijven zelf ook regelmatig getroffen
worden door virus uitbraken (zoals F-Secure). Een anti-virus product
bleek een paar jaar geleden op een slordige manier gedesinfecteerd te
zijn van een file infecting virus.

Natuurlijk passen de meeste av bedrijven wat beter op dan het
doorsnee bedrijf, dat alle executables door laat gaan. Ze zullen het
nieuws van een besmetting ook niet aan de grote klok gaan hangen.

Omdat er niks tastbaars te bewijzen is worden complot-theoriëen juist
verzonnen door het paranoide in de mens.

Dat is vaker binnen het ICT-wereldje (waarvan ik ook deel uitmaak).
Veel door mij gehoorde kreten zijn "Jullie zorgen zeker voor je eigen
werk", "ik zie niet wat jullie doen, dat is eng" en "jullie lezen zeker alle e-
mails?".

Kun je dan ook zeggen "Waarom is de politie nodig?" Zorgt de politie dat
er criminelen en ander gespuis op de wereld rondloopt? NEE! Er loopt
gespuis rond dus is er politie nodig. En er zijn nu eenmaal
computervirussen, dus heb je anti-virus programmatuur nodig. Simpel
zat.

Onzin

Het is natuurlijk wel zo dat leveranciers van antivirus pakketten er niet
echt een belang bij hebben dat het probleem wordt opgelost. Omdat dat
ten koste van hun eigen inkomsten zou gaan. Misschien is het een goed
idee als al die mensen die de leveranciers beschuldigen van het maken
van virussen hun tijd zouden besteden aan het verzinnen van een
structurele oplossing. Kunnen ze alsnog die leveranciers brodeloos
maken.

Dat het de antivirus fabrika

ijn gelukkig ook bedrijven, zoals Grisoft, waar je een goede virusscanner
kunt downloaden, die dagelijks (of vaker als dat gewenst is) nieuwe
virusdefinities heeft. Het programma is geheel gratis en werkt prima.

Ach, je mist wel een paar dozijn trojans met gratis software, but who's
counting?

goed gezegd helemaal mee eens !!!

robS

Yep mee eens,Geld stinkt toch al,dus waarom er niet aan
verdienen,willen we toch allemaal,niet soms,ik wel
tenminste.Jullie werken toch ook niet voor niets,of wel soms!

Soms ben ik geneigd te, gaan denken,dat ze zelf het virus in de
ether gooien,zodat hun omzet nog groter word ( let wel geneigd )

Wel, het zijn idd zakkenvullers. Ik twijfel er zelfs niet aan dat ze zelf virii
schrijven om hun software aan de man te kunnen brengen. En btw, je
hebt dat voor niets nodig een virii scanner, op mijn pc staat trouwens
geen virusscan software op.
Je moet gewoon je PC vanbuiten kennen en opletten.
Ad-aware, The Cleaner(trojans) en soms een on-line virii scan zijn veel
handiger. Opletten met mails, @-mail adressen opdelen in twee, één
voor betrouwbare vrienden en kennissen, de andere die er zowiso afgaat
met de spamkiller. Geen adressenboek aanleggen. Simpel toch.....

en Webmail gebruiken: dat scheelt ook een hoop !

Kan je van een betrouwbaar iemand geen virus krijgen dan slaat nergens
op dit verhaal

Ik leer veel nieuwes. Als je geen adressesboek aanlecht kun je niet
besmet raken met een virus, wis je dat?

Weet iemand trouwes wat een virii is?

dat is virus :P kijk aangezien er veel windows gebruikers zijn in de wereld
zijn er ook veel zieke mensen. En dat die anti virus software makers
zakken vullers zijn is onzin, dat zou hetzelfde zijn dat een stucadoor bij
iedereen plafond flink vern*kt en daarna komt aanbieden of hij het komt
fixen, nee dat is onzin. ze maken gewoon de anti virus software voor de
recente virus dat heb je als je miljoene gebruikers hebt. ik vind het goed
dat die mensen bestaan!!

keep on going.. BTW trouwens jaloers dat je zelf niet bij Symantec werkt ?
hahaha

Het Mydoom virus was nog geen 48 uurtje jong en ik had hem al 2x in
mijn Norton scannertje gevangen ;)) Dus daar mogen we zeker blij mee
zijn.Echter zouden er geen of weiniger virussen op de markt komen dan
zou waarschijnlijk de omzet ook dalen bij de anti-virus bedrijven en of ze
daar mee meer gelukkig zouden zijn ??

De begrafenis ondernemer zegt ook tegen de familie altijd ...... mijn
oprechte deelneming maar ondertussen rinkelt de kassa ;))

Wat denk je zelf!
De meeste besmettingen van computers komen nog steeds omdat wij te
goed van vertrouwen zijn en vaak te stom! Neem nu bijvoorbeeld het
MyDoom virus. Je krijgt een e-mail bericht met een bijlagen. Alleen door
het uitvoeren van die bijlagen kan je besmet worden. Wat doen mensen:
oh leuk een bijlage, laten we die eens uitvoeren ....

Zelfs zonder anti-virus produkt (overigens tegenwoordig gewoon niet aan
te raden), heeft een virus weinig kans als je maar zorgt dat je de laatste
patches hebt van je Windows gatenkaas en een goede dosis
wantrouwen!

Een paar jaar bracht een anti-virus bedrijf per ongeluk een
cdrom uit met daarop een virus. Verontschuldigingen enzo
natuurlijk, maar het leed was reeds geschiedt.

Sinds wanneer heeft een firewall met virussen te maken ?
Ga je ICT-schoolgeld eens terug halen.

OMG, wat een reacties hier, nog nooit zoveel onzin gelezen :)

waarom raken "virus"scan software fabrikanten raken niet
besmet met "virussen"? niet omdat ze een betere scanner
hebben dan de rest, maar omdat ze software updates
installeren en niet zomaar alles uitvoeren (als root/admin).
Met deze manier van werken houd je echt al 90% van de
"virussen" buiten je systeempje, als je dan vervolgens ook
nog een (stateful) firewall hebt die je (eventueel) lekke
services die via het internet bereikbaar zijn blokkeert zit
je dicht tegen de 100% aan.

Virusscan fabrikanten zijn zakkenvullers omdat virusscanners
niet nodig zijn! Ze zijn er puur en alleen omdat het OS niet
voldoende veiligheid biedt of niet dwingt om veilig te
werken (software updates, als gebruiker werken)!

Vroeger in de MS-DOS tijd waren virussen erg interessante
stukjes software die echt heel ingenieus in elkaar zaten en
de moeite van bestuderen waard, tegenwoordig stellen ze echt
0,0 voor. Simpele VB scriptjes die de argeloze gebruiker
zonder problemen kan uitvoeren, of automatisch laat
uitvoeren door het previewen van een mailbericht.

Er schijnt onder de lezers van deze site weinig mensen te zijn die weten
wat socialisme is. Het heeft niets met ambtenaren aan het werk zetten te
maken maar allen met een samenleving die iets voor elkaar over heeft.
Ik zou deze mensen dan ook graag een cursus samenleving aanraden,
dan maak je zeker niet meer van deze domme opmerkingen.

Wat een geouwehoer hier in deze discutie
alles in de wereld heeft een prijs.
En hetgeen je moet afvragen is: ben ik bereid het risico te lopen dat mijn
systeem down is of dat mijn data verloren gaat ofdat mijn pc als
spamserver wordt gebruikt.
indien ja: koop dan geen av software.
indien neen doe het wel en zoals je wel begrijpt is de kost van een av
pakket niets in vergelijking met een netwerk dat down gaat of je database
die wordt gewist of je personeel die heel de dag werkloos naar een zwart
scherm staat te kijken.
ik denk dat dit forum vooral bezocht wordt door pubers met
communistische trekjes die niets liever doen dan software copieren en
gratis muziek downloaden.
waarom betalen als je het ook kan pikken hé
that's the spirit I guess?

Socialisme heeft in mijn beleving meer te maken met een soort van
impotentie om je eigen leven in je hand te nemen, voor jezelf te zorgen.
Aanhangers zijn m.i. vooral degenen die iets denken te winnen van de
verplichte 'zorgzaamheid' van anderen.

Valt wel mee
toch ? Ze liggen allemaal zo tussen de EUR 30 en EUR 50 per jaar, da's
niet veel. Er zijn ook gratis producten dus de stelling gaat wat mij betreft
niet op.

Als antivirus ontwikkelaars zakkenvullers zijn, dan geven we ze daar
ruimschoots gelegeheid voor door ons niet te verdiepen in onze pc.
We nemen toch ook de moeite om de voordeur af te sluiten?
Luiheid en gierigheid is de basis van onze huidige ellende.

Maar wat nog meer van belang is, is de totaal verkeerde opzet van
alle "open" systemen.

Om een voorbeeld aan te snijden: op een webserver kan je opdrachten
geven om zowel bestanden te plaatsen als op te halen.
Met weinig hulpmiddelen kan je ervoor laten zorgen dat er geen
bestanden op geplaatst kunnen worden.
Maar dat doen de meeste bedrijven niet, want dan kan je niet op afstand
je webserver aanpassen.
Hetzelfde geldt voor e-mail: als je alleen post toelaat van mensen die je
kent, is er minder aan de hand dan dat je alle post toelaat.
Maar voor bedrijven kost dat geld, want dan moet je alle relaties expliciet
vermelden aan je e-mail systeem.
En om alle prive-adressen te blokkeren vinden de meeste mensen op de
zaak ook niet leuk.

Kortom: het spel-gehalte in bedrijven is te groot.

We moeten volwassen worden.

ow

Ik ben er ook van overtuigd dat anti software makers er virussen erop
gooien. En ze verdienen er goed aan. Heb ik een een of ander mail-virus,
word ik door Norton doorverwezen naar site waar ik ook weer mag
betalen. Vraag ik het aan mijn provider zegt zo'n knaap: wij kunnen dit
voorkomen. Dit kost extra 1 euro nog wat per maand! Dit maakt me boos!!
Ik betaal al genoeg.

omdat die HARDWARE firewalls gebruiken, daarmee hou je echt
99,99 % van trojans enzo tegen
en waarom doen wij dat niet?
omdat jullie goedekope mensen zijn.
die dingetjes kosten evenveel als een jag.
software AV en firewalls zijn speelgoed als je niet weet hoe ze
te gebruiken.
Lees de RFC over poortnummers, lees tutorials, bewapen jezelf.
Koop geen mooie gele doos en denk dat je dan met the easy
solution veilig bent.
lees RFC 1700 (http://www.cis.ohio-state.edu/cgi-bin/rfc/rfc1700.
html) vanaf pagina 17 of
zet eentje van deze ertussen.
http://www.watchguard.com/products/x500.asp

doei

1) wow een bedrijf dat meer als 1 personal computer heeft?
dat geloof ik niet :p

2) een bedrijf dat geld wil verdienen: ARREST THEM ...

toch bedenkingen bij enkele van deze reacties hoor

euh ivm dat geld verdienen
alleen de LIVEUPDATE is betalend (abon.) voor de luier mensen
die alles op hun schootje gedownload willen krijgen
ze verplichten u niet om die autom. download te gebruiken he
als je eenmaal betaald hebt voor norton bvb. kan je 3 jaar later
nog altijd GRATIS die virusdefinities handmatig downloaden en
up to date houden. is alleen beetje meer werk.
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/defs.download.
html

één keerje per week ofzo even die .exe downloaden en runnen
wooow, ik ben moe, ik ga mijn schup afkuisen voor vandaag ...

Dank je wel! Deze dummy bespaart zich weer een boel geld. Nou nog even
een ilegale kopie downloaden van norton en .... hee, systeempje loopt vast?

Sjonge jonge wat weer een nivo en ge-ouwehoer

Regel 1 in economie

U wilt wat van mij ? dan betaald u mijn prijs!

Virussen - virussoftware
Dit is niet de discussie:
wie was er eerder de kip of het ei

Dus ergo:
---------- Wat nou zakkenvullers?
Jij hebt zelf de keus die software wel of niet te gebruiken!
Jij hebt de keus tussen gratis en betaald!!
---------- Wat nou ze schrijven ze zelf!
Virussen waren er eerder dan de software!
---------- Wat nou ze hebben betere producten!
Ze weten als geen ander wat die zooi doet en hoe je je
systeem beveiligd, dus als ik jou was zou ik is gaan
informeren en je kennis bijstellen zodat je met dezelfde
software hetzelfde resultaat haalt.


En deze opmerking vind ik wel de ergst van allemaal:

---------------------
Socialisme heeft in mijn beleving meer te maken met een
soort van
impotentie om je eigen leven in je hand te nemen, voor
jezelf te zorgen.
Aanhangers zijn m.i. vooral degenen die iets denken te
winnen van de
verplichte 'zorgzaamheid' van anderen.
----------------------

Ieder voor zich en God voor ons allen !

Credo welk door egoisme en zelfzucht wordt gevoed.

ja ik heb meer dan 10 virusse op my pc en ik heb norton 2005 gekocht en
nog barsten van de virus die houd maar 85 procent tegen en de rest geeft
die een waarschieuwing en ik update altijd als pc opstart gaat hij auto
kijken voor update maar meestel om de week is nieuwe virus defencie uit
maar ik vind dat virus bedreiven zelf haast nooit met virus worden
gebommerdeerd maar wel met blaster virus en mydoom virus is wel door
veeel bedreiven gegaan en pc kapot maar wij worden ook de dupe van
virus die de al scanner kent ik vind het raar dat wij nie 100% scanner is
maar betaal er wel voor :(:(