Grapperhaus: hosters hebben laatste kans om naming en shaming te voorkomen
Hostingbedrijven die afbeeldingen van kindermisbruik niet snel genoeg verwijderen hebben een laatste kans om beter op meldingen te reageren, anders zal er naming en shaming plaatsvinden, zo heeft minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid laten weten.
Grapperhaus schreef vorige maand zeventien hostingbedrijven aan en stelde hen een ultimatum. Volgens onderzoek van de TU Delft staan deze hosters bovenaan als het gaat om het hosten van kinderpornografisch materiaal op hun servers. "Begin juni heb ik de zandloper omgedraaid. Ze hebben een laatste kans gekregen om hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen door hun servers op te schonen van kinderporno. De hosters hebben nu nog twee maanden", stelt de minister.
In september zal de TU Delft de volledige meting naar het hosten van kinderpornografisch materiaal door hostingbedrijven publiceren, waarbij namen en prestaties van bedrijven publiekelijk bekend worden gemaakt. "Daarmee verwacht ik te voldoen aan de motie van de leden Van Oosten en Buitenweg over een systeem van "naming-and-shaming" van internetondernemers. Het aftellen is dus begonnen: "naming-and-shaming" voor een hoger doel", schrijft Grapperhaus in een brief aan de Tweede Kamer (pdf).
Daarnaast is de minister bezig met een wetsvoorstel om internetbedrijven via het bestuursrecht te dwingen om materiaal te verwijderen. Bedrijven moeten kinderpornografisch materiaal binnen een bepaalde tijd verwijderen. Wordt dit niet gedaan, dan kan er een last onder dwangsom of een bestuurlijke boete worden opgeleverd. "Hosters moeten ervan doordrongen zijn dat ze een maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben om kinderen online te beschermen tegen misbruik", aldus Grapperhaus, die toevoegt dat hij met verschillende publiek-private acties een schoner internet wil realiseren.
Hosters moeten verwijderen wat Grapperhaus niet aan staat.
De zaak op zich is natuurlijk prima. Maar de implicaties hiervan zijn dood eng.
Dus ik zeg, deze manier van doen is de overheid onwaardig. Ongeacht de geclaimde nobiliteit van het gelaimde doel. Dat de overheid steeds minder geloofwaardig overkomt omdat ze iedere keer op dit soort "hot buttons" gaat staan springen en vervolgens blijkt haar eigenlijke motivatie toch net even anders helpt natuurlijk ook niet.
Zo stuurde ik recent een paar identieke emailtjes over een actueel onderwerp aan twee verschillende politieke partijen in dezelfde stad, en het tweede werd automatisch als "spam" aangemerkt door de versturende(!) email-dienstverlener. Met verwijzing naar zo'n blocklist. Die blocklist had voor het versturende IPadres een listing op hun website dat een bericht van de versturende email-dienstverlener liet zien, dat dit expres was gedaan en ga maar naar http://postmaster.dienstverlener.tld om het recht te zetten. Alleen, die url bestaat niet, al jaren niet, en er is bij beide partijen echt geen andere manier om ze te contacteren over dit onderwerp. Zelfs directe email aan postmaster@ (zoals het hoort!) geeft een auto-reply met verwijzing naar die niet-bestaande url.
Dus je kan wel leuk je eigen moraalpaal oppoetsen met je makkelijke praat maar ondertussen heeft alles wat je doet bij- en zij-effecten. Dus met alleen wat stoerdoenerij kom je er niet. Je moet echt nadenken niet alleen over wat je allemaal wel niet wil, maar ook over de gevolgen. En voor een minister komt daar ook nog het kader van de rechtsstaat bij kijken, en dat'ie een heel volk tegelijk lastigvalt met z'n ideetjes. Ik zie niet dat daar serieus over nagedacht wordt. Door jou niet, en door de minister en zijn ambtenaren ook niet.
Zoals bij elke christelijke partij. Wordt genoegen genomen met het verbergen van het probleem. Want op het darknet gaat het gewoon door. Maar dat is niet zichtbaar voor de stemmers van het CDA en bestaat daarom ook niet.
Met e2e encryptie is het andersom bij deze man. Daar moet juist alles zichtbaar worden. Ook de vakantie foto's die met Whatsapp naar oma worden gestuurd.
De Jonge is niet veel consistenter in zijn beleid (niet samenwerken met extreem rechts, maar wel een jaarlijks debat over immigratie).
Ik hoop dat deze post een beetje samenhangend overkomt.
Praat geen onzin, alsjeblieft, legaal gebruik pgp telefoons, bekende sterren die hun privacy wilden beschermen: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8486915/Royals-politicians-celebrities-used-secret-EncroChat-phone-network.html
Praat geen onzin, alsjeblieft, legaal gebruik pgp telefoons, bekende sterren die hun privacy wilden beschermen: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8486915/Royals-politicians-celebrities-used-secret-EncroChat-phone-network.html
Net of je een setje criminelen bij elkaar in een cel zet en allerlei waardevolle contacten op doen.
Zou het niet handiger zijn om ze direct aan te pakken. Niet zichtbaar voor het publiek maar achter de schermen?
Zijn hier nu echt lieden die er vóór zijn dat bedoelde providers -die dus willens en wetens bepaald materiaal hosten- hier vrijuit mogen gaan? Is het nu echt zo dat deze lieden hun argumenten grootser vinden dan het probleem dat bestreden moet worden?
Dan heb ik advies voor deze lieden: zet je rigide principes voor de verandering eens een keer aan de kant en denk aan het kinderleed dat schuil gaat achter dit probleem.
Voor dit soort bijzondere gevallen kennen we het oud-hollands gezegde: het doel heiligt de middelen.
(mocht je het hier niet mee eens zijn: aan welke kant sta je dan eigenlijk? )
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
