Anti Abuse Netwerk publiceert manifest voor een veiliger internet
Het Anti Abuse Netwerk, een samenwerkingsverband waarin zowel overheid, bedrijfsleven als andere organisaties zijn vertegenwoordigd, is officieel van start gegaan en heeft een manifest voor een veiliger internet gepubliceerd. Het netwerk heeft als doel om abuse informatie onder de aandacht te brengen van partijen die er iets aan kunnen doen. Door abuse beter te bestrijden moet de digitale weerbaarheid van de samenleving worden verbeterd, aldus de deelnemers aan het netwerk.
Het gaat dan bijvoorbeeld om informatie over misbruik van online faciliteiten, online criminaliteit of kwetsbaarheden. "Deze informatie komt nu vaak niet terecht bij de partijen die deze onveiligheid het snelst en meest effectief kunnen bestrijden. Als we informatiedeling slimmer organiseren dan kunnen we onze gehele samenleving nog beter weerbaar maken tegen criminele hackers en statelijke actoren. Om dat te bereiken moet de samenwerking tussen bedrijfsleven, overheid, de non-profitsector en de wetenschap worden verbeterd", zo laat het manifest weten.
Door middel van drie werkgroepen wil het Anti Abuse Netwerk de informatievoorziening gaan verbeteren. Eén werkgroep legt schematisch vast welke informatie in welke volgorde bij welke partijen moet belanden. Een andere groep maakt duidelijk welke entiteiten moeten worden betrokken en welke knelpunten moeten worden opgelost om een veiliger internet te realiseren. De laatste werkgroep zal zich bezighouden met communicatie over het Anti Abuse Netwerk.
"Onze missie is om blijvend samen te werken om informatie waarmee abuse kan worden bestreden en kwetsbaarheden kunnen worden weggenomen, zodanig te delen dat het grootste mogelijke effect wordt bereikt", zo laat het netwerk verder weten. Partijen die aan het Anti Abuse Netwerk wil deelnemen kunnen zich aanmelden. Op dit moment zijn onder andere het ministerie van Economische Zaken, de politie, RIPE NCC, de TU Delft, Stichting Digitale Infrastructuur Nederland (DINL), SIDN (Stichting Internet Domeinregistratie Nederland), het Digital Trust Center en de AMS-IX lid van het netwerk.
Natuurlijk zijn er criminelen die gebruik maken van de onveiligheid van bepaalde systemen, maar "abuse" beperkt zich
zeker niet tot "onveiligheid". Er is ontzettend veel meer abuse die niks te maken heeft met veiligheid, bijvoorbeeld
spam, ddos, portscannen, etc.
En het probleem is niet alleen het onder de aandacht brengen van die zaken, het is nog veel meer het kunnen afdwingen
van actie daarop. Bijvoorbeeld als je een provider gevonden hebt die geen BCP38 doet kun je daar wel melding van
maken maar het staat hen vervolgens vrij om daar niets mee te doen. Idem als een provider portscanners host of spam
verstuurt.
Gegeven die situatie verwacht ik er weinig van als men de rapportage van criminele activiteiten verbetert. Zolang het
niet verboden is om als provider criminele activiteiten te faciliteren zal een flink deel van de providers kiezen om er niets
mee te doen.
Dit is geen manifest dat mij vertrouwen geeft dat ze zich echt alleen met misbruik van het netwerk bezighouden en niet (vermeend) misbruik op het netwerk. Dus ga maar terug naar de tekentafel en herschrijf dat ding. Stuiter zegt het.
Bij 3 grote bedrijven die ik bezocht met een gedegen ICT-afdeling, verloopt al het netwerkverkeer buiten het clearnet om naar een eigen VPN server. Van daaruit rechtstreeks naar een (buitenlandse) commerciële VPN. Ik heb één CEO voorzichtig kunnen vragen naar de reden: Het is de vrees (ofwel:wetenschap) voor data breaches niet zozeer vanuit de concurrentie en/of 'gewone' cybercriminelen. Hun grootste vrees zijn breaches vanuit overheden en daaraan geliëerde instellingen.
Dit was een jaar geleden.
Het zelfde DIVD dat een lijst met certificaten online pleurde en de indruk wekte dat deze allemaal compromised waren en een dag later de keutel introk door het artikel te verwijderen ?
Het is altijd goed om organisaties te helpen. Wat men eens moet leren is om niet direct de media moet opzoeken of alles weer online te zetten.... realiseer je ook eens dat "leken" (lees managers) die artikelen lezen en direct in de paniek modus schieten zonder dat men uberhaupt begrijpt wat er aan de hand is. Contact opnemen met bedrijven en ISP's, wat een goede zaak is, kan ook zonder dat je direct alles online zet, twittert en publiciteit scoort.
Mijn mening, mag je niet leuk vinden allemaal prima. Niet bedoeld om over te discussieren maar gewoon ter info
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
