Je zult toch echt wat duidelijker moeten zijn wat voor soort tracking je bedoelt en waarvoor dat gedaan wordt. Zelf heb ik het ook nog nooit gezien, maar dat komt waarschijnlijk door mijn adblocker. Heb je een voorbeeld van een site waarop dit het geval zou zijn? Voor zo ver ik weet houden Coolblue/bol.com namelijk niet de browsergeschiedenis van miljoenen mensen bij zoals Facebook/Google/BigTech dat wel doen.

coolblue zet een cookie met een lagere temoeratuur dan het gemiddelde, daarom is het "cool" denkt jouw browser. Bij bol.com werkt het anders, die zet een ovaal cookie dat dus niet bol is. Zo wordt jouw computer verward en probeert te ontlopen. Dit noemt men het thermal run away effect wat vlug optreedt bij coolblue omdat die niet cool blijft. snap je?

bol.com & www.bol.com bijvoorbeeld gebruikt meerdere http only -, secure- en session-cookies. uMatrix extensie kan ze blokkeren.
luntrus

Aanvulling: blokkeren doet uMatrix eigenlijk niet, zorgt wel voor dat data van cookies jouw device niet verlaten. Precies wat wenselijk is.

Standaard doet uMatrix dit alleen bij cookies van derden (meen ik). Persoonlijk blokkeer ik globaal (klik *, selecteer kolom cookies (donker rood) en slotje) alle cookies (en meer), kijk dan per website wat nodig is. Eenmaal instellen en klaar.

Iedereen zou uMatrix moeten gebruiken, dat maakt internetten zoveel veiliger, sneller en prettiger. Ook al als je geen een instelling aanpast.

Check eens op cookiemetrix.com & webcookies.org.
#sockpuppet

Dus je vraag is volgens mij: hoe weet bol.com dat je interesse hebt ik strijkkraaltjes.

Gaat dit niet veelal via tussen Marketing / Advertentie tussenpartijen?
Dus jij bezoekt verschillende blogs over strijkkraaltjes. Deze blogs worden hebben het op een akkoordje gegooid met marketing- en advertentiebureau X. Dus nu weet marketing- en advertentiebureau X dat jij strijkkraaltjes zoekt. Toevallig heeft bol.com ook een contract met marketing- en advertentiebureau X...tada...

Weet niet precies hoe dit technisch werkt. cookies of fingerprinting ip/user agent?

Volgens mij weet niemand hoe het echt zit...

Waar ik mij meer zorgen over maak is dat mensen geen actie nemen omdat ze niet weten wat "tracking cookie" betekend en nu komt het >>> het grappige is dat dit niet eens belangrijk is, omdat het meer gericht is aan een developer om zo'n perfecte tracking cookie te laten werken. Het enige wat wij moeten weten dat is dat tracking cookies moeten geblokkeerd worden zodat je niet meer "getracked" kan worden. Overigens is een tracking cookie blokkeren al lang niet zo moeilijk meer, dus waarom zou je het niet willen blokkeren? That's the question! xD

Als je in de bron van deze pagina kijkt (Ctrl-U) dan zie je op regel 23 een script tag die google-analytics.com/ga.js laadt.

Voor de eigenaar van de site "reuze handig" want Google geeft hem/haar dan leuke statistiekjes om naar te kunnen kijken... hoeveel mensen hebben welke pagina bekeken enz.

Google weet nu echter ook dat je deze pagina hebt bekeken en gebruikt dat voor zijn advertenties.
En aangezien dit script op zowat elke site draait, weet Google dus vrij exact wat jouw voorkeuren zijn en vallen ze je nog weken lastig met advertenties voor die koelkast die je allang hebt gekocht, ;-)

Ongeveer dus zoals door Anoniem 08-08-2020, 13:41 het vertelt.

Behind the One-Way Mirror: A Deep Dive Into the Technology of Corporate Surveillance
by Bennett Cyphers & Gennie Gebhart, December 2, 2019

https://www.eff.org/wp/behind-the-one-way-mirror


Reading time: 96-122 minutes, for 18 000 words, excluding references and doing practice.

Gut, ik wist niet dat ze zo expliciet duidelijk maken gajes te zijn.

Je hebt een optie waarbij de data privé blijft en Google het dus niet gebruikt. Daarnaast moet Security.nl een verwerkingsovereenkomst met Google hebben waarin dit beschreven wordt.

Lijkt inderdaad of bijna ieder bedrijf Google op zijn blauwe ogen gelooft, zelfs politie.nl gebruikt het. Neem bedrijven e.d. niet serieus die Google-diensten gebruiken, die hebben niets op met jouw privacy.

Mag hopen dat je extensie gebruikt waarin je dit in een oogopslag ziet, plus blokkeert.

NoScript is your friend.

Het zou Security.NL sieren als ze Google Analytics zouden vervangen door een meer privacy vriendelijke open source variant, gehuisvest onder het eigen domein op een eigen server. Zelfs de Overheid.NL past al geruime tijd Matomo toe (de opvolger vam Piwik), thans nog via het piwik.pro domein, voor hun analytische doeleinden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Matomo_(software)

Sinds de steeds striktere regels over privacy en het delen van persoonsgegevens, kwamen steeds meer in de problemen met hun bedrijfsmodel: Immers ze mogen geen persoonsgegevens, of in dit geval, profielen meer verkopen of delen met derden. En omdat wij als consumenten niet of nauwelijks willen betalen voor content, moest er wat verzonnen worden.

De grote media bedrijven hebben dat opgelost door een overkoepelende organisatie op te richten die voor alle aangesloten partijen profielen samenstelt. De aangesloten bedrijven kunnen dan naar hartelust weer hun eigen data (ze zijn immers allemaal eigenaar) gebruiken en gericht gaan adverteren naar jou, bij alle aangesloten nederlandse media-bedrijven. Het mooie is dat ze er nog open over zijn ook: https://nlprofiel.nl . Zie ook de cookie-wall op bijvoorbeeld nu.nl. Of de voorwaarden voor de Videoland-app. Of NPO-app.

Hoe volgt Coolblue je nu? Nou, koop advertentieruimte in bij een van de aangeloten partijen en je klant / bezoeker wordt over het gehele nederlandse media-landschap.

https://www.wired.com/story/can-killing-cookies-save-journalism/?

A Dutch public broadcaster got rid of targeted digital ads—and its revenues went way up.

Te weten hoe tracken werkt is belangrijk maar ook je pc opschonen voordat je hem afsluit.
En addons in je browser gebruiken waarmee je zelf kunt instellen wat je wilt blokkeren.
Velen laten gegevens van hun favourieten websites staan omdat hun is verteld dat je anders langzamer op die websites komt
dat was lang geleden misschien zo maar nu toch niet meer.En dan is het voor geinteresseerden makkelijk om jouw te volgen.
Ik schoon mijn pc altijd op voordat
ik hem sluit met ccleaner proffesional en ik ga altijd naar configuratiescherm waar ik de flashplayer settings manager open en alle cookies en autorisaties daar verwijder. Flash cookies schijnen andere cookies te kunnen herstellen heb ik eens gelezen.
En dat doe ik ook bij Internet explorer settings manager,ook al gebruik ik die browser al een eeuwigheid niet meer.
Microsoft spioneert toch graag mee. Ook als ik Edge browser hele tijd niet gebruik en ik gebruik ccleaner om op te schonen vind hij ook nog Egde bestanden om op te schonen.
En cookies moet je toch tot op zekere hoogte toestaan anders werkt de website niet naar behoren.

Nope ik ga stuk. Maar privacy is al best wel een tijdje dood toch?

Wel leip dat je dit handmatig doet elke dag. Heb jij nog wel tijd over voor iets? Maar ik zou het opgeven en alleen voor "speciaal werk" een vm gebruiken met linux waar je dit op kan scripten. Verder naast "speciaal werk" is er niet echt een reden om dit te doen. Het is niet alsof de overheid je privavy niet "kan" schenden, laat staan commerciele marketing bedrijven. Je moet voor de grap eens "thinking fast and slow lezen.

En de naam van deze site is security.nl ... zonder privacy dus.

Misschien zal het je verbazen, maar een site draaien kost geld en vaak willen degenen die een site draaien hiervan i.i.g. de kosten terugverdienen. Sommigen willen er zelfs wat aan overhouden, wat mij an sich niet vreemd overkomt, zeker als hij hier een dagtaak aan zou hebben.
Of dit per se met Google zou moeten is de vraag, ik heb hierboven ook al een link gezet hoe de NPO/STER het tegenwoordig doet, maar of dit voor een site als deze haalbaar is, is de grote vraag.

Enniewee, ik denk dat de meeste vaste bezoekers hier vinden dat privacy een onderdeel is van security... ik wel.
Je weet nu hoe het werkt en kunt er dan dus wat aan doen, buiten natuurlijk hier je gal blijven spuwen over waar je het allemaal niet mee eens bent en hoe hypocriet de wereld wel niet in elkaar steekt. ;-)

Installeer een advertentie- en/of script-blokker.
EN
1) Je gunt de site een schamel inkomen en maakt voor deze site een uitzondering.
OF
2) Je gunt de site dit inkomen niet en hoopt dat er genoeg anderen komen, die de advertenties wél bekijken en er zelfs op klikken zodat 'ie over een paar jaar nog draait.

Hoe je dit allemaal voor elkaar krijgt is, op deze site al tot in den treure uitgelegd.

Misschien zou het een idee zijn een betaalmogelijkheid op de site te zetten om hem zonder al die poespas te kunnen lezen voor een X tijd. Voor een tientje per jaar zou ik erin trappen.

Je reduceert het nu tot inkomen en het gunnen van dat inkomen. Maar ook andersom speelt de ander iets gunnen een rol:

• Gunt de exploitant van de website de bezoeker privacy?
• Gunt de exploitant van de website de bezoeker dat die geen risico op malware via advertenties wil lopen?
• Gunt de exploitant prikkelgevoelige bezoekers dat de afleiding van advertenties niet zo groot wordt dat ze de inhoud van de website niet meer kunnen lezen?

Dat laatste punt was waarom ik ooit, als zeer prikkelgevoelige autist (maar dat het autisme was wist ik toen nog lang niet), voor het eerst een adblocker installeerde. Advertenties zijn ontworpen om aandacht te trekken, en dus om af te leiden van wat ernaast staat. Eén bewegende banner in beeld maakt het mij al moeilijk een tekst te lezen, ik moet een substantiële inspanning leveren om me nog op de tekst te kunnen concentreren; met twee of meer banners is het vrijwel onbegonnen werk. Ik ga niet naar een webpagina (via een link of een zoekopdracht) met de bedoeling hem vervolgens niet te kunnen lezen.

Ik ben in de loop van de jaren diverse keren op online fora website-exploitanten tegengekomen die steen en been klaagden over bezoekers die advertenties blokkeerden en zo hun inkomsten aantastten. Ik ben diverse keren het gesprek aangegaan, en heb niet een keer meegemaakt dat zo iemand ook maar de minste interesse had in de punten die ik maakte, die werden steevast als totaal irrelevant van tafel geveegd. Dat heeft mijn motivatie om rekening te houden met het inkomen van website-exploitanten geen goed gedaan, kan ik je verzekeren.

Waarom niet? Ik snap dat niet iedereen, zoals STER, zelf zo'n systeem kan bouwen. Maar wat al die website-exploitanten wel hadden kunnen doen, maar voor zover mij bekend nooit hebben gedaan, is de redenen serieus nemen waarom hun bezoekers advertenties blokkeren, en hun pijlen niet te richten op die bezoekers maar op de leveranciers van een problematisch product, de advertentiemakelaars. Die advertentiemakelaars zijn met hun AI-technieken echt wel in staat om in plaats van bezoekers webpagina's te profileren zodat er passende advertenties terechtkomen, maar als hun afnemers ze niet onder druk zetten om het zo te doen doen ze het duidelijk niet uit zichzelf.

De houding van het bedrijfsleven lijkt tegenwoordig te zijn om te exploiteren in plaats van te bedienen. De advertentieboeren exploiteren de websites die advertenties afnemen en de bezoekers daarvan, de website-exploitanten beschouwen dat kennelijk als een zo vanzelfsprekende staat van dingen dat ze daaraan meewerken. Dat is echt geen goede basis om van bezoekers te vragen de website-exploitanten dingen te gunnen.

Dank voor de link naar dat NPO/STER-verhaal, trouwens.

Stja Het is een kwestie van gewenning, als je je huis verlaat check je toch ook of je alles zoveel mogelijk uit gedaan hebt en doet de deur op slot. Ik ken mensen die bijna nooit iets opschonen op de pc heen en weer surfen pornosites bezoeken en later gaan internetbankieren en dan gek vinden dat ze malware oplopen. ik bedoel dat je net zo goed de pc zo goed mogelijk geupdated moet houden is hem schoonwassen[opschonen] ook een onderdeel van een stukje privacy en beveiliging. Plus gebruik addons in je browser die de meeste 3party rotzooi zowiezo blokkeert. Zoals addblock plus,Ghostery ,Noscript Suite[lite]. En gebruik een goed Anti-Virus Security. Liefst een Internet security pakket zodat je niet de windowsfirewall hoeft te gebruiken. Tenzij jezelf goede ict skills hebt. En ja nog tijd zat over voor andere dingen!