Poll
Reacties (32)
10-08-2020, 10:14 door
MathFox
"Ze hebben mijn naam en adres al, want ik ben lid van de club."
Als je nu al ziet dat papiertjes met naam adres en tel rondslingeren en dus gewoon door andere gasten kunnen worden gelezen omdat ze op tafeltjes blijven liggen, zal het wel niet lang duren voordat er iemand op het idee komt om hier geld aan te verdienen.
Denk aan een POS systeem dat de gegevens bij de bestelling opslaat en een leverancier die eens af en toe een dump van de database verkoopt onder het motto "Oeps, we hebben per ongeluk een productie database gebruik voor testdoeleinden".
Denk aan een POS systeem dat de gegevens bij de bestelling opslaat en een leverancier die eens af en toe een dump van de database verkoopt onder het motto "Oeps, we hebben per ongeluk een productie database gebruik voor testdoeleinden".
Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
Ik geef nu al fake telefoon nummers af an instellingen die ik niet aan de telefoon wil hebben... Zelfde gelt voor de mail...
Grt HaSo
Ik geef nu al fake telefoon nummers af an instellingen die ik niet aan de telefoon wil hebben... Zelfde gelt voor de mail...
Grt HaSo
Door MathFox: "Ze hebben mijn naam en adres al, want ik ben lid van de club."
De wet op de privacy laat het gebruik van die inschrijf van de club gegevens voor dit doel niet toe.
Daarom moet het op deze iets wat moeilijkere manier.
Ik heb nee gestemd in de pol, maar eigenlijk is een: ja, maar niet mijn echte naam en nummer.
10-08-2020, 16:42 door
Hyper
Ik zie de datalekken al komen. Als grote bedrijven met dik betaalde IT security officers al aan de lopende band datalekken hebben, verwacht ik niet dat de persoonsgegevens veilig worden beheerd in een systeem dat in minder dan een week moest worden opgetuigd.
In bejaardentehuizen is dat al enige tijd zo. Bezoekers worden gevraagd bij binnenkomst hun naam en telefoonnummer in te vullen op een formulier en de bewo(o)n(st)er die je bezoekt.
als ze er om vragen bij mij is dat geen probleem. maar tot nu toe is mij niks gevraagt
En dan zeker nog proberen af te dwingen dat je met pin betaalt ook?
Nou joh, dan kom ik toch niet bij je eten!
Nou joh, dan kom ik toch niet bij je eten!
Door Anoniem: Ik heb nee gestemd in de pol, maar eigenlijk is een: ja, maar niet mijn echte naam en nummer.
Sorry, maar dan ben je echt een ***.
Als de GGD dus een besmetting vaststelt gaan ze iemand proberen te zoeken die niet bestaat. Dat kost de GGD personeel en potentieel mensenlevens als er een tekort aan capaciteit is.
Geef dan gewoon niets op.
Wat mij betreft mag het strafbaar worden om bedoeld foutieve gegevens op te geven. Niets opgeven niet beboeten, en geef je je gegevens wel op dan heb jij zelf daar het voordeel van.
Ja, geen enkel probleem. Het is voor de volksgezondheid, tijdens een pandemie. Verder is het feit dat ik in een restaurant heb gegeten op geen enkele manier gevoelig voor mijn privacy. Wel zou ik per direkt een klacht indienen, indien de ondernemer de gegevens zou misbruiken, voor marketing doeleinden.
Mensen die valse gegevens op gaan geven, moeten toch echt eens nadenken waar ze mee bezig zijn. En of ze het echt niet willen weten indien ze door bezoek aan een restaurant ofzo verhoogd risico hebben gelopen. Genoeg ellende gezien in mijn familie, afgelopen maanden, om te weten hoe klote de gevolgen van Corona kunnen zijn.
Met betrekking tot privacy; maak je vooral druk om zaken die *werkelijk* gevoelig zijn. Het feit dat je ergens een maaltijd hebt gegeten, of een drankje hebt gedronken, totaal niet interessant. Snap je dat niet, verdiep je eens in het maken van een risico analyse.
Mensen die valse gegevens op gaan geven, moeten toch echt eens nadenken waar ze mee bezig zijn. En of ze het echt niet willen weten indien ze door bezoek aan een restaurant ofzo verhoogd risico hebben gelopen. Genoeg ellende gezien in mijn familie, afgelopen maanden, om te weten hoe klote de gevolgen van Corona kunnen zijn.
Met betrekking tot privacy; maak je vooral druk om zaken die *werkelijk* gevoelig zijn. Het feit dat je ergens een maaltijd hebt gegeten, of een drankje hebt gedronken, totaal niet interessant. Snap je dat niet, verdiep je eens in het maken van een risico analyse.
Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt. Ik geef nu al fake telefoon nummers af an instellingen die ik niet aan de telefoon wil hebben... Zelfde gelt voor de mail...Grt HaSo
Lekker asociaal. Andere mensen lastig laten vallen, omdat je zelf niet lastig gevallen wilt worden. Ooit overwogen om niet te liegen, maar nee te zeggen.
Door Anoniem: En dan zeker nog proberen af te dwingen dat je met pin betaalt ook?
Nou joh, dan kom ik toch niet bij je eten!
Nou joh, dan kom ik toch niet bij je eten!
Nou, dan doe je dat niet. Iedereen heeft de vrijheid om die afweging te maken. In een restaurant zit je niet alleen en als je je in het openbaar begeeft dan moet je nou eenmaal in een bepaalde mate rekening houden met de mensen om je heen, zeker tijdens een pandemie waarbij sommige mensen erg kwetsbaar zijn. Opgeven van naam en telefoonnummer lijkt me dan nog een redelijke manier om restaurants open te kunnen houden en de verspreiding van COVID-19 enigzins onder controle te houden.
Opgeven van naam en telefoonnummer lijkt me dan nog een redelijke manier om restaurants open te kunnen houden en de verspreiding van COVID-19 enigzins onder controle te houden.
Oh, dus als mijn data te grabbel liggen, dan verspreid COVID-19 zich niet meer?Rare gedachten houden sommige mensen er op na...
12-08-2020, 14:51 door
roedie
Ik vind het zo raar dat mensen geen gegevens achter willen laten bij restaurants/horeca.
De meeste mensen die moeilijk doen gebruiken zelf gewoon whatsapp, facebook, amazon, google of noem de shit maar op. Maar, zodra men *weet* en *toestemming* moet geven om voor een hele goede rede gegevens to overleggen is het een probleem.
Zo lang het lekker op papiertjes gaat die bij de gelegenheid blijven zie ik er echt nul problemen in.
Bestellen de mensen die tegen zijn dan nooit eten, of als ze dat doen laten ze het dan ergens anders bezorgen? Betalen ze altijd en overal cash? Zetten ze altijd WiFi en bluetooth uit als ze de deur uit gaan? Gaven ze vroeger ook een valse naam op als ze reserveerden? Ik geloof er geen reet van....
Hoe vaak zit je uberhaupt in een restaurant dat het problematisch is....
De meeste mensen die moeilijk doen gebruiken zelf gewoon whatsapp, facebook, amazon, google of noem de shit maar op. Maar, zodra men *weet* en *toestemming* moet geven om voor een hele goede rede gegevens to overleggen is het een probleem.
Zo lang het lekker op papiertjes gaat die bij de gelegenheid blijven zie ik er echt nul problemen in.
Bestellen de mensen die tegen zijn dan nooit eten, of als ze dat doen laten ze het dan ergens anders bezorgen? Betalen ze altijd en overal cash? Zetten ze altijd WiFi en bluetooth uit als ze de deur uit gaan? Gaven ze vroeger ook een valse naam op als ze reserveerden? Ik geloof er geen reet van....
Hoe vaak zit je uberhaupt in een restaurant dat het problematisch is....
13-08-2020, 14:00 door
johanw
Door Anoniem:En of ze het echt niet willen weten indien ze door bezoek aan een restaurant ofzo verhoogd risico hebben gelopen.
Of straks een boete van 87000 euro willen krijgen als er iemand in dat restaurant besmet was maar ze toch nog boodschappen gingen doen omdat niemand anders het voor ze doet en bezorgdiensten peperduur zijn.Door Anoniem: Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
Ik geef nu al fake telefoon nummers af an instellingen die ik niet aan de telefoon wil hebben... Zelfde gelt voor de mail...
Grt HaSo
Ik geef nu al fake telefoon nummers af an instellingen die ik niet aan de telefoon wil hebben... Zelfde gelt voor de mail...
Grt HaSo
Wat fijn toch dat artsen straks wel voor je klaar staan, dank voor je medewerking!
Door Anoniem:
Sorry, maar dan ben je echt een ***.
Als de GGD dus een besmetting vaststelt gaan ze iemand proberen te zoeken die niet bestaat. Dat kost de GGD personeel en potentieel mensenlevens als er een tekort aan capaciteit is.
Geef dan gewoon niets op.
Wat mij betreft mag het strafbaar worden om bedoeld foutieve gegevens op te geven. Niets opgeven niet beboeten, en geef je je gegevens wel op dan heb jij zelf daar het voordeel van.
Door Anoniem: Ik heb nee gestemd in de pol, maar eigenlijk is een: ja, maar niet mijn echte naam en nummer.
Sorry, maar dan ben je echt een ***.
Als de GGD dus een besmetting vaststelt gaan ze iemand proberen te zoeken die niet bestaat. Dat kost de GGD personeel en potentieel mensenlevens als er een tekort aan capaciteit is.
Geef dan gewoon niets op.
Wat mij betreft mag het strafbaar worden om bedoeld foutieve gegevens op te geven. Niets opgeven niet beboeten, en geef je je gegevens wel op dan heb jij zelf daar het voordeel van.
Een reactie naar mijn hart! Thnks. Zorgfuncties aan deze kant hier, kookpunt van woede is inmiddels bereikt.
14-08-2020, 11:49 door
Briolet
Door Hyper: Ik zie de datalekken al komen. Als grote bedrijven met dik betaalde IT security officers al aan de lopende band datalekken hebben, verwacht ik niet dat de persoonsgegevens veilig worden beheerd in een systeem dat in minder dan een week moest worden opgetuigd.
Die datalekken zullen wel meevallen. Waarschijnlijk doen de meeste bedrijven het op papier en komen de gegevens pas in een digitaal bestand als er een besmetting gevonden is en de data van andere gasten opgevraagd wordt door een ggd.
Het kan wel zo zijn dan als de papiertjes niet goed vernietigd worden, er een datalek optreed. We zullen het zien.
Kan mij zo boos maken over al die figuren die niet meewerken of de boel flessen. Ikzelf bezoek geen horeca meer. Heb mensen dood zien gaan, gestikt in hun eigen vocht. Wens dit niemand toe. Verder hoop dat ik ziekenhuizen patienten blijven helpen, ... zal je maar gebeuren dat zij net zo gaan reageren in dit draadje.
Door Anoniem:
Wat fijn toch dat artsen straks wel voor je klaar staan, dank voor je medewerking!
Door Anoniem: Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
Ik geef nu al fake telefoon nummers af an instellingen die ik niet aan de telefoon wil hebben... Zelfde gelt voor de mail...
Grt HaSo
Ik geef nu al fake telefoon nummers af an instellingen die ik niet aan de telefoon wil hebben... Zelfde gelt voor de mail...
Grt HaSo
Wat fijn toch dat artsen straks wel voor je klaar staan, dank voor je medewerking!
Nee, die staan zo niet klaar, want die liepen net zelf een besmetting op buiten de corona afdeling, door mensen die bovenstaande deden en dus niet wisten dat ze besmet waren en bleven rondlopen.
Door Anoniem:
Nee, die staan zo niet klaar, want die liepen net zelf een besmetting op buiten de corona afdeling, door mensen die bovenstaande deden en dus niet wisten dat ze besmet waren en bleven rondlopen.
Door Anoniem:
Wat fijn toch dat artsen straks wel voor je klaar staan, dank voor je medewerking!
Door Anoniem: Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
Ik geef nu al fake telefoon nummers af an instellingen die ik niet aan de telefoon wil hebben... Zelfde gelt voor de mail...
Grt HaSo
Ik geef nu al fake telefoon nummers af an instellingen die ik niet aan de telefoon wil hebben... Zelfde gelt voor de mail...
Grt HaSo
Wat fijn toch dat artsen straks wel voor je klaar staan, dank voor je medewerking!
Nee, die staan zo niet klaar, want die liepen net zelf een besmetting op buiten de corona afdeling, door mensen die bovenstaande deden en dus niet wisten dat ze besmet waren en bleven rondlopen.
Vrees dat we idd die kant op gaan ...
Als ik de reacties hier zo lees, dan denk ik dat we elkaar liever willen vermoorden dan te sterven aan corona.
Uiteraard laat ik wel mijn gegevens gewoon achter, maar dat tegen mijn zin, uit schrik van misbruik.
Uiteraard laat ik wel mijn gegevens gewoon achter, maar dat tegen mijn zin, uit schrik van misbruik.
Wat mij betreft mag het strafbaar worden om bedoeld foutieve gegevens op te geven. Niets opgeven niet beboeten, en geef je je gegevens wel op dan heb jij zelf daar het voordeel van.
Volgens mij is het strafbaar als je verkeerde gegevens invult, ook op een website.Als ik de horeca zou bezoeken dan zou ik,voor het doel van contactonderzoek achterlaten.
Maar gezien het aantal asocialen die alleen het doel hebben het contactonderzoek te verstoren, ga ik als iemand uit de risicogroep maar niet naar de horeca. Om diezelfde reden doe ik alleen de noodzakelijke boodschappen (zo mogelijk zodra de winkels open gaan). De enige manier om enigszins 1,5 meter afstand te houden.
Voor de rest van de tijd zit ik dus binnen.
Maar gezien het aantal asocialen die alleen het doel hebben het contactonderzoek te verstoren, ga ik als iemand uit de risicogroep maar niet naar de horeca. Om diezelfde reden doe ik alleen de noodzakelijke boodschappen (zo mogelijk zodra de winkels open gaan). De enige manier om enigszins 1,5 meter afstand te houden.
Voor de rest van de tijd zit ik dus binnen.
Op andere sites zal het percentage 'JA'-stemmers minstens verdubbeld zijn tov 'NEE'stemmers. Hoe lager en hoe meer 'mainstream' het niveau van het medium (zoals nupuntNL), hoe lager de intelligentie van de gemiddelde poll voter is, hoe meer angst er aanwezig is doordat de 'dommen' nog niet door de overheidsleugens heen kunnen of willen prikken, dus hoe meer er gejuich en daarmee ruimte is voor nóg meer overbodige maatregelen/data-tracks.
Nogmaals: Overheid, stop met liegen en kinderlijke geheimhouding mbt covid-19, maar vooral de globale corruptie mbt gifmengers/pillendraaiers, Amerika en andere misselijke regimes. "We" zijn er klaar mee. En spuit je vaccin maar lekker bij jezelf daar waar de zon nooit schijnt. En stop die corona-app (incl. device natuurlijk) daar ook maar bij. Het stinkt aan alle kanten. Waar zijn nu de jaarlijkse griepdoden?
Nogmaals: Overheid, stop met liegen en kinderlijke geheimhouding mbt covid-19, maar vooral de globale corruptie mbt gifmengers/pillendraaiers, Amerika en andere misselijke regimes. "We" zijn er klaar mee. En spuit je vaccin maar lekker bij jezelf daar waar de zon nooit schijnt. En stop die corona-app (incl. device natuurlijk) daar ook maar bij. Het stinkt aan alle kanten. Waar zijn nu de jaarlijkse griepdoden?
Door Anoniem: Als ik de reacties hier zo lees, dan denk ik dat we elkaar liever willen vermoorden dan te sterven aan corona.
Uiteraard laat ik wel mijn gegevens gewoon achter, maar dat tegen mijn zin, uit schrik van misbruik.
Uiteraard laat ik wel mijn gegevens gewoon achter, maar dat tegen mijn zin, uit schrik van misbruik.
Wat namen, adressen en telefoonnummers. Wat valt daar nou aan te misbruiken?
Telefoonboeken stonden er vroeger vol mee, dat moet wel een goudmijn zijn geweest voor criminelen.
Door Anoniem:
Wat namen, adressen en telefoonnummers. Wat valt daar nou aan te misbruiken?
Telefoonboeken stonden er vroeger vol mee, dat moet wel een goudmijn zijn geweest voor criminelen.
Totdat een slimmerik jouw gegevens gebruikt en er blijkt een Corona besmetting te zijn geweest. Dan krijg jij een belletje vand e GGD dat je 2 weken verplicht in quarantaine moet (althans als het aan de de Jonge ligt). Dan kun je wel willen aantonen dat je er niet bent geweest maar dat maakt de GGD natuurlijk niets uit want die gaan geen onderzoek doen naar wie het dan wel was. Zit je toch ff lekker twee weken gedwongen thuis en mag je wangslijm afstaan voor de DNA databank, als je niet aan de richtlijnen houdt. Sowieso moet je je afvragen wat er met al die afgenomen monsters gebeurd inzake de Covid test. Zit vast bruikbaar DNA tussen dus daarmee wordt de meerderheid van gevangen.Door Anoniem: Als ik de reacties hier zo lees, dan denk ik dat we elkaar liever willen vermoorden dan te sterven aan corona.
Uiteraard laat ik wel mijn gegevens gewoon achter, maar dat tegen mijn zin, uit schrik van misbruik.
Uiteraard laat ik wel mijn gegevens gewoon achter, maar dat tegen mijn zin, uit schrik van misbruik.
Wat namen, adressen en telefoonnummers. Wat valt daar nou aan te misbruiken?
Telefoonboeken stonden er vroeger vol mee, dat moet wel een goudmijn zijn geweest voor criminelen.
16-08-2020, 12:21 door
soeperees
De meeste mensen die hier reageren, zijn totaal doorgeslagen, paranoïde complotdenkers. Hun motto: "Security boven alles!!1!one!!eleven!". Ik vraag me af of deze mensen ook met een helmpje op fietsen, met onweer al hun elektrische apparaten uit het stopcontact halen, hun kinderen niet buiten laten spelen en louter met cash betalen
Als je reserveert bij een restaurant, laat je ook al je naam en telefoonnummer achter. Dat lijkt me ook meer dan voldoende voor contactonderzoek, dus waar hebben we het over. En stel dat het "lekt" en je wordt gebeld door een ongewenst persoon, dan blokker je toch dat nummer?
Veiligheid is altijd een afweging. Je zoekt de juiste balans tussen lusten en lasten, kosten en baten, gemak en moeite. Zeker in dit geval, is het duidelijk dat het opgeven van een klein beetje privacy, volstrekt niet opweegt tegen de moeite die je de GGD's bespaart tijdens een contactonderzoek. De "security experts" die dat niet begrijpen, hebben hier echt helemaal niets te zoeken.
Als je reserveert bij een restaurant, laat je ook al je naam en telefoonnummer achter. Dat lijkt me ook meer dan voldoende voor contactonderzoek, dus waar hebben we het over. En stel dat het "lekt" en je wordt gebeld door een ongewenst persoon, dan blokker je toch dat nummer?
Veiligheid is altijd een afweging. Je zoekt de juiste balans tussen lusten en lasten, kosten en baten, gemak en moeite. Zeker in dit geval, is het duidelijk dat het opgeven van een klein beetje privacy, volstrekt niet opweegt tegen de moeite die je de GGD's bespaart tijdens een contactonderzoek. De "security experts" die dat niet begrijpen, hebben hier echt helemaal niets te zoeken.
16-08-2020, 16:10 door
Briolet
Door Anoniem: Op andere sites zal het percentage 'JA'-stemmers minstens verdubbeld zijn tov 'NEE'stemmers. Hoe lager en hoe meer 'mainstream' het niveau van het medium (zoals nupuntNL), hoe lager de intelligentie van de gemiddelde poll voter is, …
Volgens mij is de gemiddelde intelligentie op deze site niet veel anders dan op b.v. nupuntNL. (Lees de bovenstaande reacties maar). Intelligente mensen kunnen beide zijden van de medaille bekijken en hierin een gewogen afweging maken. Domme mensen hebben een tunnelblik en zijn niet in staat om te kijken niet naar zaken buiten hun straatje.
Gisteren werd erom gevraagd door een van de bediendes.
We kennen elkaar en ik vroeg of het verplicht is.
'Nee", luide het antwoord.
Heb dan ook verder niks ingevuld, en er werd ook niet moeilijk over gedaan.
Notabene:
Als het te koud gaat worden voor het terrasje sla ik de kroeg over.
Dit omdat die zotte 1.5 maatregel in de weg staat.
We kennen elkaar en ik vroeg of het verplicht is.
'Nee", luide het antwoord.
Heb dan ook verder niks ingevuld, en er werd ook niet moeilijk over gedaan.
Notabene:
Als het te koud gaat worden voor het terrasje sla ik de kroeg over.
Dit omdat die zotte 1.5 maatregel in de weg staat.
Door Anoniem: Ik heb nee gestemd in de pol, maar eigenlijk is een: ja, maar niet mijn echte naam en nummer.
Achter laten van je gegevens is op basis van vrijwilligheid, vul dan liever niks in zodat je niet opzettelijk de GGD frustreerd en dat ze hun mensen inkunnen zetten voor het Bron en Contactonderzoek voor mensen die dat wel willen.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
