image

Politie Oost-Brabant meldt forse toename van WhatsAppfraude

woensdag 14 oktober 2020, 10:52 door Redactie, 8 reacties

Het aantal slachtoffers van WhatsAppfraude dat aangifte doet bij de politie Oost-Brabant is dit jaar sterk gestegen. Ontving het politiekorps over heel 2019 genomen nog 107 aangiftes, dit jaar deden al 737 slachtoffers aangifte. Vooral in mei en juni ging het hard. In mei kwamen er 150 aangiftes binnen tegenover 14 in dezelfde maand een jaar eerder. Een maand later was het aantal aangiftes naar 159 gestegen, terwijl dat er in juni 2019 nog 3 waren.

In juli, augustus en september stegen de aantallen minder hard maar bleven hoog, met respectievelijk 123, 112 en 94 aangiftes tegenover 6, 11 en 14 vorig jaar. De politie laat weten dat de meeste slachtoffers tussen de 60 en 70 jaar zijn. De groep tussen de 40 en 55 jaar volgt op de tweede plaats. Bij WhatsAppfraude doen oplichters zich via WhatsApp voor als iemand met dezelfde naam als een bekende, familielid of vriend van het slachtoffer. Vervolgens wordt er om geld gevraagd, bijvoorbeeld om een zogenaamde rekening te betalen.

De slachtoffers die aangifte bij de politie Oost-Brabant deden maakten bedragen van enkele honderden tot een paar duizend euro over naar de oplichters. "WhatsAppfraude is een geraffineerde vorm van criminaliteit, het is vaak lastig om daders te pakken", zo stelt de politie. Bij de aanpak van de fraude richt de politie zich dan ook niet alleen op het aanpakken van de daders.

"Wij zijn onder andere ook in gesprek met banken over hoe we deze vorm van criminaliteit kunnen aanpakken. Des te belangrijker is het dat mensen aangifte doen als ze slachtoffer zijn geworden. Een goede informatiepositie is noodzakelijk voor het tegengaan van cybercriminaliteit. Zonder data zijn we nergens", zegt Stan Duijf, hoofd Dienst Regionale Intelligenceorganisatie.

Reacties (8)
14-10-2020, 12:00 door Anoniem
En dan doe je aangifte... en dan? Kost tijd. En er gebeurt toch niks mee. Waarom zou je nog aangifte doen?

Buiten dat: je bent zelf zo dom geweest om geld over te maken. Wat heeft de bank er toch steeds mee te maken? Die hebben gewoon gedaan wat je van ze vroeg!
14-10-2020, 12:12 door Anoniem
Door Anoniem:

Buiten dat: je bent zelf zo dom geweest om geld over te maken. Wat heeft de bank er toch steeds mee te maken? Die hebben gewoon gedaan wat je van ze vroeg!
Gewoon afleidingsmanoeuvre om de eigen dommigheid te verhullen!
14-10-2020, 14:11 door Anoniem
Problemen los je op door ze bij de bron aan te pakken. Politie doet wat symptoombestrijding en dat is het.
14-10-2020, 14:15 door buttonius - Bijgewerkt: 14-10-2020, 15:00
WhatsAppfraude is een geraffineerde vorm van criminaliteit, het is vaak lastig om daders te pakken
Tsja, zolang je het vertikt om de betrokken geldezels als mededaders te zien maak je het jezelf lastig.
Geldezels die weigeren te onthullen waar het geld naartoe is gegaan moeten serieus aangepakt worden.

Erg geraffineerd vind ik deze vorm van oplichting ook niet.
14-10-2020, 15:10 door Anoniem
De oplossing ligt bij de banken:
- limiteren van bankrekeningen waar meer risico is i.v.m. katvanger-activiteiten
- blokkeren van (alle?) betalingen naar Bunq, waar 9 van de 10 katvangers hun rekeningen hebben
- sneller acteren wanneer er fraude wordt gemeld

De katvangers verantwoordelijk maken voor de schade lost het probleem niet op, de dader wordt er nog steeds rijker van. Vaak is de katvanger het eerste slachtoffer en zolang het niet verboden is om dom en/of naïef te zijn, ga je hier niks mee winnen.
14-10-2020, 17:14 door Anoniem
Door Anoniem:
De katvangers verantwoordelijk maken voor de schade lost het probleem niet op, de dader wordt er nog steeds rijker van. Vaak is de katvanger het eerste slachtoffer en zolang het niet verboden is om dom en/of naïef te zijn, ga je hier niks mee winnen.
Weet ik niet. Het zou kunnen dat katvangers wel dom zijn maar daarentegen een uitgebreid netwerk hebben waarin ze snel verspreiden hoe dom het is om katvanger te worden en het daarmee voor de daders een stuk lastiger te maken om katvangers te vinden.
Wellicht gaan die daardoor fouten maken en worden ze makkelijker te pakken.
14-10-2020, 19:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De katvangers verantwoordelijk maken voor de schade lost het probleem niet op, de dader wordt er nog steeds rijker van. Vaak is de katvanger het eerste slachtoffer en zolang het niet verboden is om dom en/of naïef te zijn, ga je hier niks mee winnen.
Weet ik niet. Het zou kunnen dat katvangers wel dom zijn maar daarentegen een uitgebreid netwerk hebben waarin ze snel verspreiden hoe dom het is om katvanger te worden en het daarmee voor de daders een stuk lastiger te maken om katvangers te vinden.
Wellicht gaan die daardoor fouten maken en worden ze makkelijker te pakken.
Ze denken er zelfs niet over na, zijn zich totaal niet bewust dat ze worden gebruikt/misbruikt als katvanger. En er is een deel dat zo diep in de problemen zit, dat nog een probleem met justitie voor hen geen enkel verschil maakt.

Daarnaast zijn er nog mogelijkheden om met identity fraud zelf nieuwe katvanger rekeningen te openen. Dan weet de katvanger niet eens dat er rekening in zijn/haar naam is geopend. Zou je die slachtoffers dan nu ook nog als dader willen berechten?
19-10-2020, 11:49 door [Account Verwijderd]
"het is vaak lastig om daders te pakken", zo stelt de politie.
Van iedereen die een bankrekening aanvraagt wordt het halve doopceel gelicht, moet je kopieen van ID's geven enz.
En dan kunnen ze nóg niet achterhalen wie er achter het rekeningnummer zit, cq. wie de dader is?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.