image

Firewall en secure VPN login zijn kern Wi-Fi security

vrijdag 20 februari 2004, 13:15 door Redactie, 2 reacties

Nu Wi-Fi door steeds meer tele- en thuiswerkers gebruikt gaat worden moeten bedrijven hun wireless policies en security op orde hebben, of de gevolgen onder ogen zien, zo hebben security experts bedrijven gewaarschuwd. Volgens onderzoeksbureau Gartner zal het aantal hot spot gebruikers dit jaar naar 30 miljoen stijgen. Een stijging van 20,7 miljoen gebruikers ten opzichte van vorig jaar. Nu hot spots overal verschijnen zullen telewerkers een belangrijke rol spelen. Er zijn echter een aantal security problemen waar bedrijven mee te maken krijgen. Gartner raadt bedrijven dan ook aan om hun Wi-Fi security, nog voordat de WLAN boom echt begint, op orde te hebben. Hierbij zouden firewall en secure VPN login voor remote acces de kern van elke strategie moeten zijn. Bedrijven moeten echter met een hoop zaken rekening houden als ze op Wi-Fi willen overstappen, zo legt dit artikel uit.

Reacties (2)
20-02-2004, 14:58 door Anoniem
Waarom wordt er altijd over de software oftewel de inhoud beoordeeld op
beveiliging volgens de artikels. Het grootste gevaar zit in de modules die het
WiFi verkeer tot stand moeten brengen. In praktijk kun je voor ongeveer 15
euro een antenne maken die in een straal van enkele kilometers WiFi
netwerken opzoekt. Eenmaal gevonden maakt men met behulp van dezelfde
antenne op dezelfde frequentie een straal verbinding. Deze verbinding kan
gewoon data of een radio uitzending zijn. Hierdoor raakt de hotspot buiten
bereik. In sommige gevallen kun je de interne modules van een WiFi
Hotspot beschadigen. De opvolger van WiFi op de 5 Ghz band (ook militair)
is tevens vatbaar voor dezelfde straal verbinding. Stoorzenders voor GSM zijn
ook verboden ivm 112 alarm centrales maar WiFi heeft hier niks mee te
maken. Hopen dat de toekomst hier wat op vind. Radio freqeunties zijn
gewoon gevaarlijk voor de mens als lichamelijk en toekomst psychisch "Shit
ik heb geen verbindingen meer in me huis".

Software matig is WiFi en de opvolger een enorme ramp. Te snel
geintroduceerd en te weinig ontwikkeling gedaan op gebied van veiligheid
en betrouwbaarheid. Dus die "boom" kun je wel vergeten.
21-02-2004, 21:04 door Anoniem
Door Anoniem
Waarom wordt er altijd over de software oftewel de inhoud beoordeeld op
beveiliging volgens de artikels. Het grootste gevaar zit in de modules die het
WiFi verkeer tot stand moeten brengen. In praktijk kun je voor ongeveer 15
euro een antenne maken die in een straal van enkele kilometers WiFi
netwerken opzoekt. Eenmaal gevonden maakt men met behulp van dezelfde
antenne op dezelfde frequentie een straal verbinding. Deze verbinding kan
gewoon data of een radio uitzending zijn. Hierdoor raakt de hotspot buiten
bereik. In sommige gevallen kun je de interne modules van een WiFi
Hotspot beschadigen. De opvolger van WiFi op de 5 Ghz band (ook militair)
is tevens vatbaar voor dezelfde straal verbinding. Stoorzenders voor GSM zijn
ook verboden ivm 112 alarm centrales maar WiFi heeft hier niks mee te
maken. Hopen dat de toekomst hier wat op vind. Radio freqeunties zijn
gewoon gevaarlijk voor de mens als lichamelijk en toekomst psychisch "Shit
ik heb geen verbindingen meer in me huis".

Software matig is WiFi en de opvolger een enorme ramp. Te snel
geintroduceerd en te weinig ontwikkeling gedaan op gebied van veiligheid
en betrouwbaarheid. Dus die "boom" kun je wel vergeten.


Hoe maak je die dan ?????
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.