image

GGD Contact tweede app die bron- en contactonderzoek ondersteunt

woensdag 18 november 2020, 16:47 door Redactie, 9 reacties

Naast CoronaMelder zal er binnenkort een tweede app genaamd GGD Contact verschijnen die het bron- en contactonderzoek van de GGD moet ondersteunen. Dat heeft GGD GHOR, de koepelorganisatie van de GGD'en en GHOR-bureaus, vandaag via de eigen website bekendgemaakt.

GGD Contact stond eerst nog bekend als "Oplossing 2" en is in samenwerking met het ministerie van Volksgezondheid ontwikkeld. De app is bedoeld voor mensen die besmet zijn met het coronavirus of wachten op de uitslag van de coronatest en een grote kans hebben besmet te zijn. Via de app kunnen gebruikers contactgegevens verzamelen van de mensen bij wie ze in de buurt zijn geweest in de periode dat ze waarschijnlijk besmettelijk waren.

Gebruikers die door de GGD worden gebeld voor het bron- en contactonderzoek krijgen van de GGD-medewerker een unieke code. Deze code moet in de GGD Contact-app worden ingevoerd. Vervolgens bepaalt de gebruiker samen met de GGD-medewerker de contacten die mogelijk risico op een besmetting hebben gelopen. De GGD-medewerker vraagt vervolgens aan de gebruiker om de contactgegevens van deze personen in de app te verzamelen en met de GGD te delen.

"Wanneer je die gegevens deelt met de GGD, zorgt de unieke code dat deze aan jouw persoonlijke GGD-dossier worden toegevoegd en meteen beveiligd zijn. Samen met de GGD kun jij dan de mensen uit jouw lijst waarschuwen en uitleggen aan welke leefregels zij zich moeten houden", zo laat de uitleg van GGD Contact weten. Het gebruik van de app is vrijwillig.

"Wanneer iemand de app gebruikt, beschikt de bron- en contactonderzoeker sneller over de relevante contactgegevens van contacten van een besmet persoon. Dit maakt het gesprek efficiënter en vermindert de kans op fouten bij overname van gegevens", zegt Margreet de Graaf, Directeur Publieke Gezondheid bij GGD Fryslân en portefeuillehouder Digitalisering.

GGD Contact is nog in ontwikkeling. Eind november of halverwege december start een praktijktest bij de GGD'en van West-Brabant, Gooi en Vechtstreek, Twente, Rotterdam-Rijnmond en Zuid-Limburg. Naar verwachting kan GGD Contact eind december of begin januari in heel Nederland worden ingezet. Hoewel de app nu wordt gebruikt voor de bestrijding van corona zou die blijvend kunnen worden ingezet bij uitbraken van andere infectieziekten, zo laat GGD GHOR weten.

Reacties (9)
18-11-2020, 17:02 door Anoniem
Een vraag.... WAAROM?!

Het paradepaarde van de jonge was al minstens 5 miljoen euro (daar had je 500 mensen een jaar lang kunnen voorzien van een basisinkomen!)

En nu het 2de wiel uitvinden, want de kar heeft er 2 of 4 nodig?
18-11-2020, 17:37 door -Peter-
Door Anoniem: Een vraag.... WAAROM?!

Er zijn steeds meer mensen die alleen de kop lezen. Dus voor jou nog even:

Wanneer iemand de app gebruikt, beschikt de bron- en contactonderzoeker sneller over de relevante contactgegevens van contacten van een besmet persoon. Dit maakt het gesprek efficiënter en vermindert de kans op fouten bij overname van gegevens

Peter
18-11-2020, 18:17 door Anoniem
Door -Peter-:
Door Anoniem: Een vraag.... WAAROM?!

Er zijn steeds meer mensen die alleen de kop lezen. Dus voor jou nog even:

Wanneer iemand de app gebruikt, beschikt de bron- en contactonderzoeker sneller over de relevante contactgegevens van contacten van een besmet persoon. Dit maakt het gesprek efficiënter en vermindert de kans op fouten bij overname van gegevens

Peter

Mijn gezondheid is iets tussen mij, mijn directe omgeving en evt. mijn (huis)arts. Veel tekst rondom dergelijke spy-apps kan me niet overtuigen van het nut van deze surveillance: Slechts nuttig voor de autoriteiten om je te volgen.
Overheden die liegen, bewust informatie achterhouden en allerlei onbewezen vrijheidsbeperkende maatregelen opleggen, zullen NOOIT op mijn medewerking kunnen rekenen.
Tenenkrommend hoe mensen zich als basisschoolleerlingen door 'onze' pinokkio en mensen die om hem heen hangen zich massaal conformeren.
Zeker hoogopgeleiden (in de ICT) moeten zich schamen.
18-11-2020, 19:15 door jh81
Door -Peter-:
Door Anoniem: Een vraag.... WAAROM?!

Er zijn steeds meer mensen die alleen de kop lezen. Dus voor jou nog even:

Wanneer iemand de app gebruikt, beschikt de bron- en contactonderzoeker sneller over de relevante contactgegevens van contacten van een besmet persoon. Dit maakt het gesprek efficiënter en vermindert de kans op fouten bij overname van gegevens

Peter

En toch ben ik het met de vraagsteller eens. WAAROM weer een app? Waarom niet "gewoon" in de Corona app bouwen.
18-11-2020, 20:32 door Anoniem
Vervolgens bepaalt de gebruiker samen met de GGD-medewerker de contacten die mogelijk risico op een besmetting hebben gelopen. De GGD-medewerker vraagt vervolgens aan de gebruiker om de contactgegevens van deze personen in de app te verzamelen en met de GGD te delen.

Dit is meteen een goede kern omschrijving van 1 van oorzaken waarin het terugmelden als handeling evengoed fout kan blijven gaan / vaker fout kan gaan. Teven kunnen over de dagen en weken heen de sets van terugmeldingen evengoed voor meer dan 50% even grofmazig danwel vol met false positives blijven.
Hoe is dat bij deze niet 2e maar de facto al 3e of 4e met het ministerie ontwikkelde App afgevangen?

"Wanneer je die gegevens deelt met de GGD, zorgt de unieke code dat deze aan jouw persoonlijke GGD-dossier worden toegevoegd en meteen beveiligd zijn. Samen met de GGD kun jij dan de mensen uit jouw lijst waarschuwen en uitleggen aan welke leefregels zij zich moeten houden", zo laat de uitleg van GGD Contact weten. Het gebruik van de app is vrijwillig.
Lekker handig zo'n key. Dat is alsof je gevoelige gegevens achter je voordeur legt en nalaat de voordeur GOED op slot te doen.
Want telefoons zijn getuige de aangetoonde tekortkomingen van onder andere 2FA, vingerafdruk ontgrendeling van je telefoon, toegang op hardware niveau tot de telefoons via ongewenste hiaten & gaten in de software en al die onderling intern data-uitwisselingen bruggen.

"Wanneer iemand de app gebruikt, beschikt de bron- en contactonderzoeker sneller over de relevante contactgegevens van contacten van een besmet persoon. Dit maakt het gesprek efficiënter en vermindert de kans op fouten bij overname van gegevens", zegt Margreet de Graaf, Directeur Publieke Gezondheid bij GGD Fryslân en portefeuillehouder Digitalisering.

Tja, die stelling is dus al gelogenstraft als ze even breder kijken naar "kans op fouten". Zoals hiervoor al vermeld bijvoorbeeld.
Dan is bijkomend de initiatie van zo'n terugmeld slag ook nog niet eens medisch-biologisch-scheikundig en steekhoudend en statistisch dus - gevaarlijk vaag -.

Hoewel de app nu wordt gebruikt voor de bestrijding van corona zou die blijvend kunnen worden ingezet bij uitbraken van andere infectieziekten, zo laat GGD GHOR weten.
Vervolgens gaat de directrice - bij gebrek aan zich in het hele dossier te hebben ingelezen - ijskoud verder op het pad dat door de hoofdrol spelers in de wetswijziging die besmetting aantallen tot wet verhief en verschillende varianten van vaag meegaven!!

Dan kan je als GGD anno 2020 wel een heel getallen-circus erom heen verzinnen maar dat is slechts pure drijfzand.
Overigens was de GGD tijdens de wetswijziging van de pandemie criteria schriftelijk alles behalve onverdeeld positief om die criteria - zoals ze nu gelden - daadwerkelijk als maatgevend te beschouwen.
Margreet de Graaf treed als directeur in deze dus meer naar voren als lobbyist voor herhaling van App-hobyisme op ander terrein dan gezondheid zorg bestrijding!!
Meer haar commerciele drive om de GGD maar even nog meer op de kaart te zetten.
Maar dat dat dus op gevaarlijk vage leest is geschoeid is kennelijk geen rem voor deze mevrouw.
19-11-2020, 00:09 door Anoniem
Ik ben ook tegen zoals de voorgaande sprekers.
Mijn gezondheid is mijn zaak, en eventueel mijn huisarts.
Niemand heeft iets te maken met mijn contacten.
Ook al zou ik besmet zijn, ga ik dat niet delen.
Privacy first!

Ze zoeken het maar uit!
19-11-2020, 07:47 door Anoniem
een tweede prutserij om de eerste te fixen
19-11-2020, 08:18 door Anoniem
Door jh81: En toch ben ik het met de vraagsteller eens. WAAROM weer een app? Waarom niet "gewoon" in de Corona app bouwen.
Omdat de apps heel verschilende dingen doen. Ze hebben wel allebei met bron- en contactonderzoek te maken, maar doen dat op volkomen verschillende manieren die qua implementatie niets met elkaar gemeen hebben.

Als je dat samen in één app gooit heeft dat tot gevolg dat een kwetsbaarheid in de ene functie ook de andere functie kan compromitteren. Als je het gescheiden houdt door er twee apps van te maken voorkom je dat ongewenste effect.

Los van de vraag hoe nuttig en effectief die apps nou werkelijk zijn is nou net dit een punt waar ik het mee eens ben.
19-11-2020, 10:21 door Anoniem
Ach, lachwekkend hoe de massa zich laat beïnvloeden. Gaat steeds verder. Verkapte "verplichte" vaccinatie. Verplichte beflap vanaf 1 december. Verplichte test na terugkeer uit niet Europees "risicoland". En zo penetreert het steeds verder. Gewoon vergelijkbaar met het beroemde Milgram experiment.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.