Duo opgepakt voor dienst waarmee malware antivirus kon omzeilen
De Roemeense autoriteiten hebben twee Roemeense mannen opgepakt op verdenking van het aanbieden van diensten waarmee malware antivirussoftware kon omzeilen. Volgens Europol is het duo verantwoordelijk voor twee "crypters" genaamd Cyber-Seal en Data Protector.
Een crypter is een programma waarmee software kan worden geobfusceerd of versleuteld. Wanneer het wordt toegepast bij malware kan het detectie door virusscanners bemoeilijken. Meer dan 1560 criminelen maakten van de twee diensten gebruik, zo claimt Europol. Klanten van de crypters betaalden tussen de 40 en 300 dollar voor het obfusceren van hun malware.
Daarnaast worden de twee mannen verdacht van het aanbieden van "Cyberscan", een dienst waarmee cybercriminelen konden kijken of hun malware door antivirussoftware werd gedetecteerd. Voor het gebruik van deze dienst werd tussen de 7 en 40 dollar betaald. Bij het onderzoek naar de verdachten waren naast de Roemeense politie ook de FBI, de Australische politie, de Noorse politie en Europol betrokken.
Dat de tools verkocht worden op HF of andere 'shady' forums zegt (behoort) eigenlijk niets te zeggen over intentie van de programmers en kopers.
Deze kunnen gebruikt worden door hobbiesten of als leer methode's. Dat ik een crypter heb, wilt niet gelijk zeggen dat ik illegaal bezig zal zijn. Men beweerd van; "Ja, je gaat ook niet met een koevoet en een balaclava in je tas rondlopen" maar dit vind ik zelf geen goed vergelijking.
Remote Access Tools zijn zeker ook voor normaal gebruik beschikbaar; Teamviewer biedt daar een dienst voor aan en er zijn verschillende VNC programma's. Het probleem met de RAT programma's die men aanpakt, zijn gevallen waarbij de software geinstalleerd wordt zonder dat de eigenaar/gebruiker van de computer dat (vaak) door heeft. En waarbij die software vaak ook z'n best doet om detectie te ontwijken en verwijdering zo moeilijk mogelijk te maken.
Deze kunnen gebruikt worden door hobbiesten of als leer methode's. Dat ik een crypter heb, wilt niet gelijk zeggen dat ik illegaal bezig zal zijn. Men beweerd van; "Ja, je gaat ook niet met een koevoet en een balaclava in je tas rondlopen" maar dit vind ik zelf geen goed vergelijking.
Beetje jammer dat je niet toelicht wat de reden is dat je dit geen goede vergelijking vind.
Er zullen altijd grijze gebieden zijn, maar bij twijfelachtige zaken mag ook wel wat van de hobbyist verwacht worden. Bij gebruik van een crypter bijvoorbeeld controleren via virustotal.com en ook melden dat het om een malware voorbeeld gaat wanneer de virusscanners/malware detectie programma's 't niet vinden. Het niet melden, en vervolgens gebruiken van de gecrypte software om los te laten op computers van derden is wel een teken van misbruik. En een crypter gebruiken en vervolgens het via een tussenpartij laten controleren zodat het niet terug te herleiden is tot de maker van malware/crypter gebruiker lijkt mij ook niet iets wat perse door een hobbyist gedaan moet worden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
